Olipa taas dramatiikkaa. Uudet sovitukset ja uudet pukeutumisohjeet. Piti tehdä jotain "nuorekasta ja trendikästä". Ihan siltä lopputulos ei ehkä kuitenkaan näyttänyt. Toisaalta on ehkä liikaa vaadittu että Martti Haapamäen ja Ilkka Vainion näköiset heput tunnistaisivat ne nuorekkaat ja trendikkäät laulajat, joten se perinteinen look jyräs taas kerran ihan 100/0. Joka vuosi haetaan persoonia ja samalla valitaan mahdollisimman värittömiä ja tavallisia voittajia. Persoonat pudotetaan pois viimeistään ennen finaalia. Sitten ihmetellään miksi kaikki näyttää samalta.
Jos tangomarkkinat instituutiona haluaa nähdä seuraavan vuosikymmenen olisi pakko tehdä tiettyjä muutoksia. Etenkin kuninkaallisten valinnoissa. Nyt kiinnitetään liikaa huomiota vääriin asioihin. Valitaan vain ihmisiä jotka sillä hetkellä sattuu miellyttämään ja joilla on mahdollisimman paljon laulutunteja ja musiikillista koulutuksesta taustalla. Tasainen virne naamalla auttaa myös eteenpäin. Niillä eväillä ei vain todellisuudessa mennä laulajana kovin pitkälle ja se on nähty. Niitä x-kuninkaallisia kun ei enää kukaan tahdo muistaa. Kyllä se persoona ja karisma on kuitenkin ihan yhtä tärkeitä. Tuomaristom tulisi valita sellaisia ihmisiä voittajiksi joilla on todellista potentiaalia pärjätä artistina myös kuninkuusvuoden jälkeen. Voittajalla pitäisi olla mahdollisuudet nousta kiintotähdeksi.
Tämän vuoden finalisteissa ei ole yhtään sen luokan persoonia, että he jäisivät kuninkuusvuoden jälkeen huipulle. Hyviä laulajia on kyllä montakin, mutta muut eväät ei vaan yksinkertaisesti tulee riittämään. Ei ihmisiä enää kiinnosta ne naapurintytöt ja pojat. Semifinaalissa oli mukana myös sellaisia persoonia joilla olisi ollut mahdollisuudet kiintotähteyteen, mutta he eivät ilmeisesti istuneet tuomariston perinteiseen tiukkaan formaattiin, johon nuorekkaat ja trendikkäät persoonat eivät tälläkään kertaa mahtuneet.
Kertokaa jos olette saamaa mieltä tai vaikka täysin eri mieltä. Olisi kiva kuulla.
Jos tangomarkkinat instituutiona haluaa nähdä seuraavan vuosikymmenen olisi pakko tehdä tiettyjä muutoksia. Etenkin kuninkaallisten valinnoissa. Nyt kiinnitetään liikaa huomiota vääriin asioihin. Valitaan vain ihmisiä jotka sillä hetkellä sattuu miellyttämään ja joilla on mahdollisimman paljon laulutunteja ja musiikillista koulutuksesta taustalla. Tasainen virne naamalla auttaa myös eteenpäin. Niillä eväillä ei vain todellisuudessa mennä laulajana kovin pitkälle ja se on nähty. Niitä x-kuninkaallisia kun ei enää kukaan tahdo muistaa. Kyllä se persoona ja karisma on kuitenkin ihan yhtä tärkeitä. Tuomaristom tulisi valita sellaisia ihmisiä voittajiksi joilla on todellista potentiaalia pärjätä artistina myös kuninkuusvuoden jälkeen. Voittajalla pitäisi olla mahdollisuudet nousta kiintotähdeksi.
Tämän vuoden finalisteissa ei ole yhtään sen luokan persoonia, että he jäisivät kuninkuusvuoden jälkeen huipulle. Hyviä laulajia on kyllä montakin, mutta muut eväät ei vaan yksinkertaisesti tulee riittämään. Ei ihmisiä enää kiinnosta ne naapurintytöt ja pojat. Semifinaalissa oli mukana myös sellaisia persoonia joilla olisi ollut mahdollisuudet kiintotähteyteen, mutta he eivät ilmeisesti istuneet tuomariston perinteiseen tiukkaan formaattiin, johon nuorekkaat ja trendikkäät persoonat eivät tälläkään kertaa mahtuneet.
Kertokaa jos olette saamaa mieltä tai vaikka täysin eri mieltä. Olisi kiva kuulla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aivan järkyttävän totta ja asiallista tekstiä, kuin olisin itse kirjoittanut. TÄYSIN samaa mieltä olen kanssasi.
Koko kisa on menettänyt sen arvostuksen mikä sillä joskus vielä oli. Ja nyt kun sovitettiin hyvät tangot moderneiksi roskaksi, joissa oikeestaan yhdessäkään ei ollu tangofiilistä niin arvostus tippui entisestään.
Kenessäkään tän vuoden finalisteissa ei oikein karismaa ole..kait ovat liian nuoria tai sitten heillä ei vain oo sitä. Osa laulajista ei kyllä tangoa hääppöisesti laulanut ja siellä vaan kehuttiin...koko kisasta on kyllä maku mennyt, eikä musiikkiakaan voi kuunnella jos noi sovitukset jatkuu.
Uusilla sovituksilla haluttiin varmasti tavoittaa nuorempaa kuulijakuntaa, mutta pitäisi kuitenkin ymmärtää ettei se riitä. Jos voittajat on aina jotain tylsiä persoonattomia tyyppejä kukaan ei kiinnostu uusista sovituksista huolimatta.
Puhutaan laulukilpailusta mutta tuomariston kommentit kyllä välillä hämmästytti. Esim. yhdelle naiskilpailijalle sanottiin; Olet todella upean näköinen, mutta kaipaisin hieman lisää väriä ja energiaa, käytä sitä kaunista hymyäsi. Miten tämä liittyy laulamiseen? Ei mitenkään.
Ei kai kenelläkään voi olla enää sellaista käsitystä, että tangomarkkinoilla on vuosikausiin paras laulaja voittanut! Kyllähän siellä valitaan tuote, jonka tarkoitus olisi tienata mahdollisimman paljon rahaa Auraviihteen ja Tangomarkkinoiden pussiin. Kaikki loppukilpailuun selvinneet ovat jo sellaisia laulajia, että ei suuriakaan eroja enää ole laulullisesti. Kyllä siinä vaiheessa ne muut avut ovat paljon tärkeämpiä. Onhan se toki mukava, jos laulajaa on kiva katsella. Esiintyä pitää tietysti osata ja se ulkonäkö on erittäin tärkeä. Vielä niistä uusista sovituksista, niistä olen kyllä täysin eri mieltä kuin edelliset kirjoittajat. Erittäin upeita sovituksia, kyllä kuulee, että on todellinen ammattilainen ollut asialla. Sehän on toinen juttu, että sopivatko sellaiset sovitukset tangoon. Entä pitääkö joka vuosi soittaa samoilla sovituksilla jokainen kilpailukappale! Silloinhan voisi tehdä vaikka niin, että finaalissa jokainen laulaja laulaa saman kappaleen. Silloin voitaisiin suoraan verrata laulusuorituksia toisiinsa! Ei se kyllä yleisölle ja kuuntelijoille ole paras ratkaisu, mutta ehkä oikeudenmukaisempi kuin se, että lauletaan eri kappale. Finaalitangojen joukossa on sellaisia kappaleita, ettei niistä vanha erkkikään saa hyvänkuuloista, vaikka kuinka yrittää. Sitten taas on sellaisia, jotka kuulostavat hyvältä erittäin helposti. Tuurilla on suuri osuus, eli minkä kappaleen sattuu hatusta saamaan. Kaikki on lopulta paljon kiinni makuasioista ja niistähän ei tunnetusti voi kiistellä.
Oli joo tangomarkkinoilla dramatiikkaa, uudet sovitukset ja uudet pukeutumisohjeet. Itseänikin jäi vähän mietityttämään, että kuinka "nuorekkaita ja trendikkäitä" oli esiintyjien puvut loppujen lopuksi, mutta ainakin sovitukset sopivat teemaan erittäin hyvin. Mun mielestä kuitenkin osa finaaliin menneistä laulajista olivat persoonallisia, ja mikä tärkeintä, osasivat kaikki jopa laulaa. Ja itseasiassa olen jopa sitä mieltä että parhaiten laulaneet pääsivät jatkoon, mikä mielestäni on oikein kun kyseessä kuitenkin on laulukilpailu. On hienoa jos on mahtava persoona ja hyvä esiintyjä, mutta laulu on myös tärkeää.
Uskon kuitenkin vahvasti siihen että tangomarkkinat instituutiona näkee seuraavan vuosikymmenen, joskin käsittääkseni tangomarkkinoiden kävijäkunta on ollut jatkuvassa laskussa. Ehkä siitä onkin kyse näiden nuorekkaampien sovitusten kokeilulla. Koitetaan saada nuoremmatkin innostumaan tangosta, joka tällä hetkellä ei ole ihan listan kärkipäässä nuorten ihmisten lempimusiikissa. Kommentoit Läheltä seurannut musiikillista taustaa ja laulutunteja, mutta eiköhän siellä sitä ollut vähän kaikilla finalisteilla. Laulutunnit ja musiikillinen tausta auttavat artistia sopeutumaan laulamaansa musiikkiin, joten en näe niitä mitenkään pahoina asioina. Laulaja pääsee mielestäni eteenpäin juurikin enimmäkseen lauluäänellä kuitenkin, kaikki muu on pelastettavissa, mutta jos ääni ei ole hyvä, ei helposti ainakaan laulutähdeksi pääse. Siksi ehkä mielestäni on puolustettavissa tuo mielestäsi "samanlaisten" artistien valinta finaaliin.
Oma fiilikseni Raisiossa oli kuitenkin ylipäätänsä positiivinen. Tangojen uudet rajummat sovitukset rikkoivat sitä perinteistä suomalaista tangon rajaa, ja itse nuorempana ihmisenä olin erittäin positiivisesti yllättynyt sovituksista. Jotkut niistä voisin kuvitella soimassa jopa nuorempien ihmisten yökerhoissa. Kuten aikaisemmin sanoin, mielestäni parhaat laulajat pääsivät myös jatkoon, joten en voi valittaa ollenkaan tangomarkkinoiden tämän vuoden järjestelyistä. Toivon kuitenkin että tangot on sovitettu teemojen mukaan, finaalissahan on se smokki/iltapuku osasto vielä, jos sielä saisi niitä perinteisiä sovituksia kuulla niin ehkä kaikki olisivat tyytyväisiä :).
Kyllä tosiaan taitaa olla niin, että Tangomarkkinat on instituutiona muuttumassa farssiksi, mutta se on ollut huomattavissa jo vuosia sitten.
Kilpailu ei ole tainnut olla oikea, rehti kilpailu, sitten Heikki Hietaniemen aikojen..ja millos se Heikki lopettikaan juontamisen. Joskus 80-luvulla?
Tämänkin vuoden finalistit todella ovat melko värittömiä ja mauttomia pikkulapsosia, joiden karisma eikä liiemmin todellinen lauluääni riitä juurikaan minkään laulun tulkintaan. Kyllähän ne rokkisovituksia ovat yrittäneet biiseistä tehdä, mutta kun eihän näistä laulajista pysty kukaan asenteella rokkia eikä liiemmin tangoa laulamaan. Jokainen biisi lauletaan huulet törröllä ja hymy huulessa, vaikka laulun sanat kertoisivat mistä rakkauden turmiosta ja tuskasta.
Turha sitä on noilla laulajavalinnoilla biiseistä rokkia tehdä. Rokissa kaivataan asennetta, samoin kuin oikeassa tangossakin!
Kyllä niillä finalisteilla varmasti ääntä riittää, mutta tuosta tulkinnasta olen kyllä ihan samaa mieltä kanssasi. Kovin monella ei kyllä ollut vahvaa tulkintaa. Mutta eipä niitä ilmeisesti kaivata ainakaan finaalissa. Kun yksi kilpailija teki mielestäni erittäin hyvän tulkinnan herkästä ja haikeasta kappaleesta "En antaa muuta voi", tuomariston edustaja kehotti häntä hymyilemään enemmän ja hän jäi pois finaalista. Ei voi siis odottaa että kilpailijat tulkitsee kun ne joille sattuu surumielinen tango tipahtaa kisasta jos ei hymyile koko tangon läpi. Siellä on siis pakko hymyillä vaikka laulaisi menetetystä rakkaudesta tai vaikka kuolemasta.