mitä mieltä olette tytöllä

mitä mieltä te pojat olette tytöllä tatuoinnista? aika monella on just joku tribaali alaselässä tai perhonen lapaluussa. joten onko tollaset massatatuoinnit teistä hirveitä? mun kahdelta kaverilta löytyy just tuon tyyliset.

mitäs mieltä sitten olette tatuoinnista, jonka tyttö on suunnitellut itse ja se on vähän erikoisemmassa paikassa? ja se tatuointi merkitsee tälle tytölle paljon eikä ole mikään muotijuttu? mun toinen kaveri otti nimittäin viime kuussa juuri tuollaisen tatuoinnin ja se on älyttömän hieno! mä en ennen edes tykännyt tatuoinnista, mutta tuon kun näin, niin todellakin aloin ihailemaan. tosi omaperäinen.

joten onko sillä tytön tatuoinnilla välillä? tarkotan tällä nyt sellasia melko pieniä yksittäisiä kuvia, en mitään isoa koko kehoa peittävää. :D itellä kun olis tatuointikuume, plääh.
152302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

koskaan nähnyt tatuointia, joka näyttäisi hyvältä iholla. piirroksina paperilla ne näyttävät hämäävän hienoilta, mutta mutta... en ymmärrä koko tatska-vouhotusta. mikä niissä on se juju? imagonkohentajiako?

oikeastaan se on vain se hetki kun mietit sitä, valitset kuvan ja otat sen (ja maksat itsesi kipeksi!) ja sitten esittelet sen frendeillesi "hei, mä otin tällasen!" - he toteavat "hieno!", "ompa makee!", ja sitten se onkin siinä - unohdettu. vielä hölmömpää mielestäni on se, että joku ottaa kuvan paikkaan, josta se ei edes näy kuin suihkussa/saunassa, jossa ihastelijajoukko on varsin rajallinen!

tatuoinneista on ihan hölmöä hakea mitään mystiikkaa tai suurempaa merkitystä. ne ovat vain kuvia, jotka kaiken lisäksi haalistuvat ja rumistuvat ajan myötä.

älä ota, on minun neuvoni. erotut sitä paitsi paremmin massasta nykyään =)

Äänestä
  • "en ymmärrä koko tatska-vouhotusta. mikä niissä on se juju? imagonkohentajiako?"
    No en minäkään ymmärrä monia asioita, mm. sitä, miksi tatuoinnit ovat monien mielestä niin vastenmielisiä. Kaikki eivät todellakaan ota tatuointeja pelkästään ulkonäkösyistä. Monille tatuointi kuvastaa omaa aatemaailmaansa ja on henkilökohtaisesti merkityksellinen.

    "oikeastaan se on vain se hetki kun mietit sitä, valitset kuvan ja otat sen (ja maksat itsesi kipeksi!) ja sitten esittelet sen frendeillesi "hei, mä otin tällasen!" - he toteavat "hieno!", "ompa makee!", ja sitten se onkin siinä - unohdettu. vielä hölmömpää mielestäni on se, että joku ottaa kuvan paikkaan, josta se ei edes näy kuin suihkussa/saunassa, jossa ihastelijajoukko on varsin rajallinen!"
    Huoh. Sinulla on NIIN väärä käsitys.

    Äänestä

Eikai tatuoinneis mitää vikaa oo....ne on ihan jees jos on hyvin tehty ja ei peitä koko kehoo....nii ja ei kasvoihin missään nimessä. Toi lapaluu/alaselkäki on kieltämättä aika kulunu vaihtoehto muijal, et mielummin jonnekin muualle.

Ite en kyl ottais....kyllästyisin varmaa paris viikos... :P

Äänestä

Mun mielestä tatuoinnit on todella hienoja jos niillä on todellakin joku tarkoitus. mun isosisko0 otti itselleen tatuoinnin(feenix linnun) joka kuvaistaa uudelleen syntymistä uutena ihmisenä.Mun mielestä se oli hieno juttu!Tietenkin tollaset massa tatuoinnit kuten esim: tribaalit, kiinalaiset merkit on jo vähän eilisen päivän juttuja. En myöskään tykkää sellasista ihan minimaalisista tatuoinneista jotka on vaan siinä ihonpäällä muka söpöinä tai siisteinä. Tatuoinneilla pitää olla joku merkitys.

Äänestä

Lyhyesti: Tatuointi on "tramp stamp" eli lutkaleima. Jokaisella stripparilla, pornotähdellä tai huoralla ja kaikilla sellaisiksi itsensä kuvittelevilla (mä oon niin-q sexy ja kaunis..) aikuisilla pissiksillä on joku sikanauta-leima perseen yläpuolella. Siinä ei todellakaan ole mitään "yksilöllistä" tai "henkistä", vaan se on typerä muotivillitys muiden joukossa. Lähinnä naurattaa kun joku "yksilöllinen" laumaeläin selittää miten just sen auringonkehrä symboloi sen filosofiaa tooosi hyvin (ilmeisesti helvetin paljon paremmin kuin ne miljoona muuta auringonkehrää?) tai miten se on funtsinut asioita ja löytänyt totuuden itämaisesta filosofiasta...

En siis todellakaan pidä arvossa tatuointeja. Tämä entisajan yksilöllisyyden ja kapinallisuuden merkki on nykyään pahin laumasieluisuuden ja sovinnaisuuden symboli. Kohta on jo tilastollisesti harvinaisempaa, että 20-vuotiaalla ei ole tatuointia.... miettikääpä sitä ja suhteuttakaa se siihen kapinallisuuteen ja yksilöllisyyteen. Ja toisin kuin jostain merkkivaatteesta tai feikistä Burberryn kaulaliinasta (kuvittele, jos joku selittäisi sellaista yksilöllisyytensä symboliksi...hah) ei tatuoinnista pääse eroon.

"ja se tatuointi merkitsee tälle tytölle paljon eikä ole mikään muotijuttu?"

Valitettavasti se tatuointi nyt vaan on muotijuttu, vaikka sen kantaja mitä väittäisi ja keksisi asialle mitä hienompia perusteluja. 20 vuotta sitten sama tyttö ei olisi itseensä leimaa ottanut, koska se ei silloin ollut muotia. Ja tämä ihan huolimatta siitä olisiko se 1980-luvun tatuointi merkinnyt/symboloinut jotain todella hienoa tällä tytölle.

Äänestä
  • Tässä taas yksi, joka luulee tietävänsä kaiken tatuointigenreistä ja kaikista niistä tatuoiduista.
    Yleistys on huonojen keskustelijoiden muotivillitys.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Tässä taas yksi, joka luulee tietävänsä kaiken tatuointigenreistä ja kaikista niistä tatuoiduista.
    Yleistys on huonojen keskustelijoiden muotivillitys.

    "Tässä taas yksi, joka luulee tietävänsä kaiken tatuointigenreistä ja kaikista niistä tatuoiduista."

    "Yleistys on huonojen keskustelijoiden muotivillitys."

    You were saying...?

    Äänestä

  • Rautakanki Juusola kirjoitti:

    "Tässä taas yksi, joka luulee tietävänsä kaiken tatuointigenreistä ja kaikista niistä tatuoiduista."

    "Yleistys on huonojen keskustelijoiden muotivillitys."

    You were saying...?

    Yleistys tarkoittaa sitä, kun määritellään tietty joukko jotakin tietynlaiseksi. Ei siis päde yhteen ihmiseen, ellei laiteta häntä johonkin joukkoon, joka yleistetään tietyksi asiaksi.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Yleistys tarkoittaa sitä, kun määritellään tietty joukko jotakin tietynlaiseksi. Ei siis päde yhteen ihmiseen, ellei laiteta häntä johonkin joukkoon, joka yleistetään tietyksi asiaksi.

    Asia voi olla kummin päin tahansa. Voit yleistää yksittäisen havainnon kuvaamaan koko populaatiota (tunnen mustalaisen, joka on varas --> kaikki mustalaiset ovat varkaita), tai voit olettaa jonkun ryhmän jäsenen noudattavan tiettyä stereotypiaa vain sen takia, että hän on mainitun ryhmän jäsen (Mobutu on nee..ri --> Mobutulla on tummapigmenttinen iho). Mobutulla ei kuitenkaan ole välttämättä tumma iho, vaikka hän olisikin nee..ri, koska hän voi olla vaikka albiino.


    "Tässä taas yksi, joka luulee tietävänsä kaiken tatuointigenreistä ja kaikista niistä tatuoiduista.
    Yleistys on huonojen keskustelijoiden muotivillitys."

    Yllä olevassa viestissä tehtiin jopa kaksi erillistä yleistystä yhdessä lauseessa. Ensin oletettiin, että on olemassa ihmisryhmä, jonka jäsenet noudattavat kaikki tiettyä stereotypiaa (--> luulee tietävänsä kaiken tatuointigenreistä ja kaikista niistä tatuoiduista), vaikka todellisuudessa koko maapallolta ei varmaan löydy yhtään ihmistä, joka väittäisi tuollaista. Toiseksi kyseinen stereotypia yleistettiin koskemaan nimimerkkiä Harlekiin-i, vaikkei kyseinen nimimerkki missään vaiheessa identifioinut itseään ryhmään, jonka jäsenet "luulevat tietävänsä kaiken tatuointigenreistä ja kaikista niistä tatuoiduista".


    "Ei siis päde yhteen ihmiseen, ellei laiteta häntä johonkin joukkoon, joka yleistetään tietyksi asiaksi."

    You were saying...?

    Äänestä

Niin kuin tossa ylempänä jo kommentoitiinkin: tatuointi on nykyään muotijuttu. Harva kuitenkaan kehtaa tunnustaa sitä, että otti sen kuvan just siks kun sellainen on in ja pitää olla. Ne sitten keksii jonkun selityksen jolla ne muka voi perustella sitä kuvaa jotenkin. Tottakai se kuva aina valitaan jonkun asian perusteella ja sillä on näin ollen joku merkitys tai symboliarvo, mutta harvemmin siihen asiaan uskotaan kuitenkaan niin vahvasti että kuva otettais jos se ei olisi muotia.

Äänestä
  • Toki on niitä, jotka ottavat tatuoinnin muodin vuoksi ja sitten taas niitä, jotka eivät. Toki tatuointien otto on yleistynyt, sillä niiden ottamisen mahdollisuus on yleistynyt. Joten ei kaikki suosittu ole "muotia". Muoti on sesonkiluontoista, lyhytaikaista.

    Äänestä

  • ....................... kirjoitti:

    Toki on niitä, jotka ottavat tatuoinnin muodin vuoksi ja sitten taas niitä, jotka eivät. Toki tatuointien otto on yleistynyt, sillä niiden ottamisen mahdollisuus on yleistynyt. Joten ei kaikki suosittu ole "muotia". Muoti on sesonkiluontoista, lyhytaikaista.

    tatskastahan sen maksullisen naisen tunnistaa, mä kysyn aina hintaa kun näen naisella tatuoinnin

    Äänestä

  • andré kirjoitti:

    tatskastahan sen maksullisen naisen tunnistaa, mä kysyn aina hintaa kun näen naisella tatuoinnin

    Siinä tapauksessa toivotan sinut lämpimästi tervetulleeksi Tuska-festivaaleille! Saadaanpahan jotain väliaikaohjelmaa.

    Äänestä

  • andré kirjoitti:

    tatskastahan sen maksullisen naisen tunnistaa, mä kysyn aina hintaa kun näen naisella tatuoinnin

    Kysytkö myös jos tämän naisen ukko on siinä lähellä? Saattaa nimittäin huonolla tuurilla käydä joku kerta niin että purukalustosi löytyy jostain muualta kuin suusta..

    Äänestä

  • toivottavasti et satu kohdalle kirjoitti:

    Kysytkö myös jos tämän naisen ukko on siinä lähellä? Saattaa nimittäin huonolla tuurilla käydä joku kerta niin että purukalustosi löytyy jostain muualta kuin suusta..

    vaan aina niin hauskoja tekstejä kun tatuoinneista tulee kyse, itselläni on juuri se tribaali alaselässä, eipä kukaan ole vielä huoraksi tullut haukkumaan kun aviomies ja lapsikin löytyy;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minäolenpäärynä kirjoitti:

mitä mieltä te pojat olette tytöllä tatuoinnista? aika monella on just joku tribaali alaselässä tai perhonen lapaluussa. joten onko tollaset massatatuoinnit teistä hirveitä? mun kahdelta kaverilta löytyy just tuon tyyliset.

mitäs mieltä sitten olette tatuoinnista, jonka tyttö on suunnitellut itse ja se on vähän erikoisemmassa paikassa? ja se tatuointi merkitsee tälle tytölle paljon eikä ole mikään muotijuttu? mun toinen kaveri otti nimittäin viime kuussa juuri tuollaisen tatuoinnin ja se on älyttömän hieno! mä en ennen edes tykännyt tatuoinnista, mutta tuon kun näin, niin todellakin aloin ihailemaan. tosi omaperäinen.

joten onko sillä tytön tatuoinnilla välillä? tarkotan tällä nyt sellasia melko pieniä yksittäisiä kuvia, en mitään isoa koko kehoa peittävää. :D itellä kun olis tatuointikuume, plääh.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu