Salmonellaa

Niin mistäs se broiskunliha mahtaa olla kotoisin, suomesta vai ulkoa tuoltua.

Aika outoa että esimerkiksi atrian tavaraa pakataan halpaketjuille mutta joutsenlippua et pakkauksista löydä koska liha on tuotu varmaan jostain muualta, sianlihasta kysymys.

nyt intoile kirjoitti:

Niin mistäs se broiskunliha mahtaa olla kotoisin, suomesta vai ulkoa tuoltua.

Aika outoa että esimerkiksi atrian tavaraa pakataan halpaketjuille mutta joutsenlippua et pakkauksista löydä koska liha on tuotu varmaan jostain muualta, sianlihasta kysymys.

kuitenkin syyttävät! Ja on aivan selvää, että täysin aiheeton syytös, eli kyllä meillä on todella epävarma ja epäluotettava itänaapuri.

Se on totta, että tuontilihassa on ollut salmonellaa. Muutama viikko sitten oli tilastoa salmonellasta eri maissa. Suomi ja pari muuta eurooppalaista maata ovat aivan omassa kastissaan. Muissa maissa on salmonellaa vaihtelevasti. Turistimaissa ei juuri kannata kanaa syödä - mahdollisuus salmonellalihaan on suurempi, kuin saada puhdasta. Toivo siinä sitten, että kokki ei saanut kontaktia aikaiseksi raa´an lihan ja muiden ruoka-aineiden välillä.....

lihaa ne nyt kirjoitti:

kuitenkin syyttävät! Ja on aivan selvää, että täysin aiheeton syytös, eli kyllä meillä on todella epävarma ja epäluotettava itänaapuri.

Se on totta, että tuontilihassa on ollut salmonellaa. Muutama viikko sitten oli tilastoa salmonellasta eri maissa. Suomi ja pari muuta eurooppalaista maata ovat aivan omassa kastissaan. Muissa maissa on salmonellaa vaihtelevasti. Turistimaissa ei juuri kannata kanaa syödä - mahdollisuus salmonellalihaan on suurempi, kuin saada puhdasta. Toivo siinä sitten, että kokki ei saanut kontaktia aikaiseksi raa´an lihan ja muiden ruoka-aineiden välillä.....

Kertoisin asiasta lisää jos uskaltaisin, tuhoutuuko salmonella pakkasessa?

nyt intoile kirjoitti:

Kertoisin asiasta lisää jos uskaltaisin, tuhoutuuko salmonella pakkasessa?

salmonellaa. Vain kuumennus yli 70 asteen toimii.

Miksi et uskaltaisi kertoa? Kerro nyt vain lisää...

lihaa ne nyt kirjoitti:

kuitenkin syyttävät! Ja on aivan selvää, että täysin aiheeton syytös, eli kyllä meillä on todella epävarma ja epäluotettava itänaapuri.

Se on totta, että tuontilihassa on ollut salmonellaa. Muutama viikko sitten oli tilastoa salmonellasta eri maissa. Suomi ja pari muuta eurooppalaista maata ovat aivan omassa kastissaan. Muissa maissa on salmonellaa vaihtelevasti. Turistimaissa ei juuri kannata kanaa syödä - mahdollisuus salmonellalihaan on suurempi, kuin saada puhdasta. Toivo siinä sitten, että kokki ei saanut kontaktia aikaiseksi raa´an lihan ja muiden ruoka-aineiden välillä.....

Suomalaiseen lihaan voi luottaa, tuottajat tekevät parhaansa, ja tartunnanvaarakin on hyvin pieni.
Suomalaisiin viranomaisiin sen sijaan ei voi luottaa, venäläisiin ei senkään vertaa. Suomessahan ei virkarikoksia (muka) tapahdu, ja jos tapahtuu, niistä selviää lievillä moitteilla. Venäjällä on menty vielä pitemmälle, siellä viranomaisten rikollisuus on suorastaan valtiovallan erityissuojeluksessa. Kuten muutamat murhaajatkin.

se on selvä kirjoitti:

Suomalaiseen lihaan voi luottaa, tuottajat tekevät parhaansa, ja tartunnanvaarakin on hyvin pieni.
Suomalaisiin viranomaisiin sen sijaan ei voi luottaa, venäläisiin ei senkään vertaa. Suomessahan ei virkarikoksia (muka) tapahdu, ja jos tapahtuu, niistä selviää lievillä moitteilla. Venäjällä on menty vielä pitemmälle, siellä viranomaisten rikollisuus on suorastaan valtiovallan erityissuojeluksessa. Kuten muutamat murhaajatkin.

Olen aivan samaa mieltä että Tuottajiin voi luottaa, aivan toinen asia onkin nuo viranomaiset, sekä samaan kastiin kuuluvat tuottajille rehuja toimittavat Suuret tehtaat. Siellä toimitaan ehkä hieman kyseenalaisesti käsiä pesten, vaikka viraston tarkastajat olettavat tietävänsä tehtaiden asiat, tai tietävät tietysti asiat jotka heidän korviinsa kerrotaan..

Pääsääntöisesti tartunnat tulevat suljettuihin kasvatustiloihin nykyään Rehutehtailta.