Nyt alkaa tulla mitta täyteen tämään mie:n posteja lukiessa. En väitä että itsellänikään olisi vielä riittävästi kokemusta tietotekniikasta, mutta tuntuu ettei mie:llä ole sitä tämänkään vertaa.
Voisin kertoa mie:lle vielä hieman omakohtaisia kokemuksia tietotekniikan ihmeellisestä maailmasta. Itse opiskelen jyväskylän yliopistossa informaatioteknologiaa ja olen viimeisen kahdentoista vuoden aikana omistanut neljä Macintoshia sekä yhden pc:n.
Pc:llä käyttöjärjestelmänä oli ensiksi Windows 98, johon (yllätys) petyin jo ensimäisen kuukauden aikana. Vaihdoin 98:n Windows 2000 pro:hon, joka suostui takkuilematta toimimaan kuusi kuukautta. Ylläpidin konetta kuitenkin aivan normaalisti eli hoidin säännölisesti levyn eheytykset, virusten skannauksen yms. Koska Windows 2000:kaan ei siis lopulta riittänyt siirryin käyttämään Debian linuxia. Linuxiin olin muuten melko tyytyväinen, mutta esimerkiksi harrastukseni, musiikin tekeminen, taitaa olla liikaa vieläkin linuxille. Kunnon softaa kun ei tahdo löytyä ja laitetukikin on olematon. Muutenkin linuxissa ärsytti purkkamainen olemus. Linux ansaitsee mielestäni kehuja siitä ettei itse käyttöjärjestelmä kaadu kovinkaan helposti, mutta suurin osa linuxin ohjelmista tuntuu olevan niin bugisia ettei niillä tahdo oikein saada mitään aikaan jatkuvan kaatuilun takia. Eli mitään järkevää en itse saanut linuxillani aikaan.
Onneksi olen nyt päässyt vanhasta pc:stä eroon (oli muuten ensimäinen ja viimeinen pc, jonka ostan) ja nykyään käytän ibookkia ja mac os x:ää. Ei voi kuin ihmetellä miten ihmiset suostuvat käyttämään pc roskaa.
Mie:ltä (ja toki muiltakin) toivoisin nyt jotain kannanottoa esim. siihen olenko aivan väärässä pc:n suhteen? Ilmeisesti olen, mutta kuinka monta vuotta olet mie itse käyttänyt tietokoneita? Kuinka monta Macintoshia olet omistanut? Mihin väitteesi pc:n paremmuudesta perustuu? Internetistä löytyneisiin teksteihin?
Todista mie jotenkin minulle ettet ole niin TYHMÄ kuin annat ymmärtää.
Voisin kertoa mie:lle vielä hieman omakohtaisia kokemuksia tietotekniikan ihmeellisestä maailmasta. Itse opiskelen jyväskylän yliopistossa informaatioteknologiaa ja olen viimeisen kahdentoista vuoden aikana omistanut neljä Macintoshia sekä yhden pc:n.
Pc:llä käyttöjärjestelmänä oli ensiksi Windows 98, johon (yllätys) petyin jo ensimäisen kuukauden aikana. Vaihdoin 98:n Windows 2000 pro:hon, joka suostui takkuilematta toimimaan kuusi kuukautta. Ylläpidin konetta kuitenkin aivan normaalisti eli hoidin säännölisesti levyn eheytykset, virusten skannauksen yms. Koska Windows 2000:kaan ei siis lopulta riittänyt siirryin käyttämään Debian linuxia. Linuxiin olin muuten melko tyytyväinen, mutta esimerkiksi harrastukseni, musiikin tekeminen, taitaa olla liikaa vieläkin linuxille. Kunnon softaa kun ei tahdo löytyä ja laitetukikin on olematon. Muutenkin linuxissa ärsytti purkkamainen olemus. Linux ansaitsee mielestäni kehuja siitä ettei itse käyttöjärjestelmä kaadu kovinkaan helposti, mutta suurin osa linuxin ohjelmista tuntuu olevan niin bugisia ettei niillä tahdo oikein saada mitään aikaan jatkuvan kaatuilun takia. Eli mitään järkevää en itse saanut linuxillani aikaan.
Onneksi olen nyt päässyt vanhasta pc:stä eroon (oli muuten ensimäinen ja viimeinen pc, jonka ostan) ja nykyään käytän ibookkia ja mac os x:ää. Ei voi kuin ihmetellä miten ihmiset suostuvat käyttämään pc roskaa.
Mie:ltä (ja toki muiltakin) toivoisin nyt jotain kannanottoa esim. siihen olenko aivan väärässä pc:n suhteen? Ilmeisesti olen, mutta kuinka monta vuotta olet mie itse käyttänyt tietokoneita? Kuinka monta Macintoshia olet omistanut? Mihin väitteesi pc:n paremmuudesta perustuu? Internetistä löytyneisiin teksteihin?
Todista mie jotenkin minulle ettet ole niin TYHMÄ kuin annat ymmärtää.
Vastaukset 19
Vanhimmat
on ollut PC koneita(en luettele tässä muita)
tässä järjestyksessä 8088,80386sx,80486dx,ADM K5 100(tai mikä hän nyt sit olikin)ADM Duron 600MHz,AMD Athlon1GHz ja nykyinen AMD XP2200 (XP2400 24/7 käytössä)....
kayttiksiä dosista...windowsiin(myös joku mikälie lerppu juttu 1.jotain!?)...sekä linuxia....
koneet ei oletempuilleet muutenkuin mitä käyttis on ottanut nokkiinsa joistain osista(eli vain tuo winukka) ja koneet olen aina itse kasannut parhaimmiksi katsomistani osista,muutamaa ensimmäistä lukuunottamatta kun olivat valmiita paketteja tutuilta ja sukulaisilta!!
ja winukka mun koneessa säilyy vain sen takia et muutamankerran vuodessa olen laneissa pelaamassa muuten tämä MDK9.0 saa ajaa asiansa...MAC kosketus taas mulla on erään painotalon kautta jossa yritän auttaa minkä tällä vuosien PC tuntemuksella vain pystyn.....kumpikin on asiallisia omalla sarallaan ja omissa duuneissaan!!!
et tällainen vuodatus.
Nimimerkin "mie" postauksistao olen samaa mieltä.
Se taas alkaa lievästi sanottuna vituttaa, että mac-väki aina jaksaa jauhaa paskaa siitä, kuinka huono windows tai pc on.
Kukaan ei kai voi väittää pitävänsä microsoftin politiikasta, mutta kyllä se vaan nyt on niin, että pc:llä saa hommat aivan oivallisesti tehtyä. Takkuilua tulee harvoin. Windows 98se on vielä täysin käyttökelpoinen systeemi, ja toimii heikkotehoisessakin koneessa.
OS X on varmasti loistava järjestelmä. En ole käyttänyt sitä kovinkaan paljon. Sen tiedän, että sekään ei ole täydellinen. Windowsissa on omat hyvät puolensa.
Käyttötarkoitus ratkaisee. PC on helpommin päivitettävä, ja varaosia saa joka paikasta, ja ne maksavat vähemmän kuin macin vastaavat.
Macilla taas on hyötynä rajatun laitteistokannan mukanaan tuoma vakaus. Lisäksi OS X on luultavasti tällä hetkellä parhaimman näköinen käyttöjärjestelmä. Windowsista saa myös todella tyylikkään näköisen kaupallisella ohjelmalla nimeltään WindowBlinds.
Hiukan rajaa uskonnollissävytteiseen mac-ylistykseen, joka muistuttaa linux-porukan touhuja tyyliin "Tee peelot windowskäyttäjät kun ette tajua omaa parastanne ettekä käytä samaa kuin minä".
T: Macin ostoa suunnitteleva
jep, mä olen ihan samaa mieltä. Himassa mäkki, mutta duuneja teen muualla molemmissa ympyröissä ja puolensa kummassakin. MikroSnot on ikävä yhtiö toiminnassaan, mutta tosiasia on se, että kaikki itseään kunnioittavat kapitalistit pyrkivät ihan samaan, eli mahdollisimman suuriin voittoihin, MS vaan alkaa tulla tavoissaan tiensä päähän. Applekin on jo melkein samoilla linjoilla, josta ei välttämättä hyvää seuraa.
Mitä ton mie:n kommentteihin tulee, niin kyllähän kaikkien pitäs jo huomata, että joku teiniruikuttja vaan yrittää saada osakseen huomiota. Tollainen pitää vaan jättää omaan arvoonsa, ettei ko. henkilön ego vääristy entisestään.
En nyt halua aloittaa mitään mac vs. pc sotaa. En vain käsitä miten nimimerkillä mie esiintyvä pelle voi olla näin tyhmä. Mie:ltä ei näköjään tunnu löytyvän edes mitään kirjoitettavaa mm. linuxia ja windowsia koskeville palstoille. Tietoa mie:llä ei taida aiheista olla.
Ja nyt tosiaan mie voisi vastata noihin esittämiini kysymyksiin.
Älkää vastatko tai lähtekö mukaan "mie"-ihmisen kirjoituksiin. Kai se siitä tajuaa, ettei ketään kiinnosta. Harvemmin penskatkaan itkee, jos kukaan ei ole katsomassa. Että sillee.
Hyvää kevättä vaan kaikille koneeseen katsomatta.
"Olin tapaamassa kaveriani suurehkossa lehtitalossa, jonka kuvakeskuksessa hän on töissä. Oli jännää katsottavaa, kun mac meni nurin kesken kuvankäpistelyn. Siinä oli parhaillaan kolmekin atk-tukihenkilöä avaamassa macin solmuja, mutta sen vierailuni ajan se kone oli sekaisin ja sillä hyvä. Rautapuolen viaksi se ei koskaan mennyt ja nykyään siinä talossa on graafikoilla ja kuvankäsittelijöillä käytössä myös pc-koneita, joiden resettiä jokainen työntekijäkin osaa painaa, jos olisi tarvetta.
Ei ole epäilystäkään, etteikö mac olisi hyvä, mutta ylimainostettua on sen vakaus suhteessa win 2000 ja win xp."
Lähteet: http://www.jippii.fi/forum/t.jsp?b=tietokone
mitäköhän sieltä linkin päästä piti löytyä muutakuin tyhjää!?!?
kumma ettei tässä painotalossa jossa mä olen ollut suht usein ei ole koneet koskaan kaatunut kesken työn....sulla mahtoi käydä tuuri kun näit sellaisen ihmeen!!!
Ai joku muka tekee töitä Macillä, muttei osaa resetoida sitä?
PC:n resetointi muka jotenki helpompaa?
Linux-käyttäjä ei tarvitse resettia, kun taas Mac käyttäjät näköään tarvitsevat sitä päivittäin..
...kuinkakohan monessa lehtitalossa käytetään linuxia? Yksinkertaisesti linuxille tehdyt softat on niin vajaita ja bugisia ettei niillä mitään ainakaan missään lehtitaloissa tehdä. Samoin linuxia en voisi suositella myöskään grafiikan saatika sitten musiikin tekemiseen, äänen käsittelystä puhumattakaan.
Joo. Kyllähän itsekin olen joutunut antamaan Macille resettiä jokaisen käyttispäivityksen jälkeen.
Mikään pakkohan ei ole päivittää, mutta kun ne päivitykset tulee niin kätevästi software updatella netistä, niin annan systeemin asentaa.
Sen takia on tosiaan nuo uptimet jääny parin kuukauden paikkeille.
Johtuisikohan mitenkään siitä, että kunnon työpöytätsydeemit ovat vielä melko nuoria ja että Linux nyt ei kyllä alun perin ollut työpöydälle tarkoitettu?
Enkä minä sille tehtyjä softia mitenkään vajaiksi tai bugisiksi menisi haukkumaan, ne ovat vain pääsääntöisesti eri ehdoilla ja eri käyttäjäkunnalle tehtyjä, eivät juuri ensimmäisen koneensa ostaneelle Tauno Tampiolle.
Ja rohkenen itse epäillä, ettei mie mitään pingviiniä käytä saati mitään siitä tajua, kunhan nyt uhmaiässä olevana teininä louskuttaa leukojaan ja on isoa poikaa nyt kun ensimmäiset häpykarvat ovat alkaneet kasvaa.
Joten ei viitsitä mollata koko käyttistä yhden pässin takia.
sitä resettiä ei tässä tapauksessa anneta nappulasta, vaan kone restarttaa normaalisti asennuksen jälkeen.
Käyttöjärjestelmän uudelleenasennusta varteen?
Taita olla tämä "OS X" ainoa käyttöjärjestelmä, joka jokaisen päivityksen jälkeen pitää asentaa uudelleen. heh heh...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=108&conference=536&posting=22000000000342579
Vaikuttaa keksityltä jutulta.
Itse olen noita päivityksiä pistänyt kuuteen eri koneeseen ilman pienintäkään ongelmaa.
En nyt halua koko käyttistä (linuxia siis) mollata. Kuten jo sanoin linux on ihan hyvä järjestelmä, mutta graafiikan tai äänen käsittelyyn linuxista ei mielestäni (vielä) ole. Ei linuxin softat monesti paljon muita softia hankalempia ole käyttää. Esim. Gimp, jota kyllä opin itse käyttämään mielestäni ihan hyvin. Ominaisuudet Gimpissä vain eivät tahdo riittää varsinkaan ammattilaisille.
löytyipä mielenkiintoinen postaus mie:ltä:
"PC:ssa on aina ollut mahdollisuus ajaa useita ohjelma samanaikaisesti, nytkin on auki 7 selainta, 3 MS Wordia ja useita muita ohjelmia. Ikkunassa pyörii myös samanaikaisesti toinen käyttöjärjestelmä, Linux. Missä on myös useita ohjelmia auki. Voi vaikka ottaa yhteys Remote Desktop Connectionilla palvelimelle ja käyttää samanaikaisesti Windows2000 Servelle asennetut ohjelmat."
eli tämä on sitten tulkittava niin ettei mie edes käytä mainostamaansa linuxia vaan WINDOWSIA! ja miksi mie enää linuxiinkaan olisi siirtynyt koska windowsissakin toimii hyvin 7 selainta paljon muuta pa*kaa päällekkäin....
onneks en ole näkemässä tälläistä purkkaviritystä...
Viestissä väitetään, että "PC:ssa on aina ollut mahdollisuus ajaa useita ohjelmia samanaikaisesti".
Tämä on uskomaton valhe.
Muistan vielä ensimmäisen omistamani IBM PC XT:n, eikä siinä todellakaan pystynyt käyttämään millään ilveellä edes kahta ohjelmaa yhtaikaa.
Mie yrittää provosoida, ja te alatte pikkuhiljaa provosoitua. Ei kannattane mennä lankaan.
Grievanssi: OpenOffice näyttää olevan X-Windowille screenshottien perusteella, ja näyttää, että jopa ikkunoiden kehykset ovat erilaiset. X-softia käytettäessä ei siis pääse aivan yhtenäiseen ulkoasuun, kuten ei aina linuxissakaan. Tässä on parantamista vielä.