Yhteiskunnan pitää perustaa lastenvuorohoitokodit, joihon lähit laittavat lapsensa joka toiseksi viikoksi, jos toista vanhempaa ei ole. Kaikista tuista menisi puolet vuoroviikkohuoltajalle,olipa se laitos tai oma vanhempi.
1.sosiaalitoimen on helpompi kontrolloida yh-lasten hyvinvointia ! !
2.yh-lapset saavat hoivaa ainakin joka toinen viikko ! !
3.tappeluja ei enää ole eikä periaatteessa yksinhuoltajiakaan ! !
4.hallelujaa, maailma pelastuu ! !
1.sosiaalitoimen on helpompi kontrolloida yh-lasten hyvinvointia ! !
2.yh-lapset saavat hoivaa ainakin joka toinen viikko ! !
3.tappeluja ei enää ole eikä periaatteessa yksinhuoltajiakaan ! !
4.hallelujaa, maailma pelastuu ! !
Vastaukset 19
Vanhimmat
toisen vanhempansa vaikka onnettomuudessa menettänyt lapsi pakotettaisiin joka toiseksi viikoksi pois kotoaan?
Trauma trauman päälle?
on vähän,joten olkoot tilastonollia
1.esim.lapsesi saa ammattiapua joka toinen viikko kun vanhempi piehtaroi itsekkäästi omassa surussaan ! !
2.vanhempi saa tilaisuuden hakea uutta ystävää,koska silloin lapsella on taas ydinperhe ja yhteiskunnan yh-tuet loppuvat ! !
3.ehdottomasti kaikkien paras ! !
noin naiveja ja pahantahtoisia ihmisiä ollakaan?
Onko äidin tai lapsen suru "piehtarointia"?
Mistä lähtee oletus että jokainen leski tahtoisi uuden kumppanin?
Entä mistä olet saanut päähäsi että yksinhuoltajat huolehtisivat lapsistaan huonosti?
3. Ehdottomasti kaikkein sairain täällä tähän asti esitetyistä ideoista.
surussa lapsi jää usein huomiotta,lapsen on paras olla muualla säännöllisesti
lapsen on paras asua ydinperheessä,se on oletus
kaksi huoltajaa on parempi vaihtoehto kuin yksi
sen jos äiti on raskaana lapsen isän kuollessa?
Viedäänkö lapseni tuohon yhteiskunnan hoitolaan suoraan synnäriltä vai saanko pitää luonani ensimmäisen viikkonsa?
Vai revitäänkö jo kohdusta muiden totaliristityrannioiden tyyliin?
Toisaalta miksi ei sosiaalitoimen taholta vietäisi ydinperheidenkin lapsia joka toiseksi viikoksi "kontrolloitavaksi"? Muutenhan systeemi on erilaistava.
Mitä jos vaan varmuuden vuoksi viedään kaikilta lapset ja laitetaan ne hoitokoteihin?
äitiysloma riittäköön naisen yksinhuollolle ja sen jälkeen hoitola on 50% hoitovapaalla,jos huoltajakin on,muussa tapauksessa hoitovapaa on puoliksi vanhempien
et ymmärtänyt,lähtökohtaisesti systeemi helpottaa vanhempia valitsemaan vuorohuollon,koska ei ole vaihtoehtoa
ei tappeluksia,ei oikeudenkäyntejä,yksilön on taas palattava yhteiskunnan jäseneksi,eikä taaplattava ominpäin miten sattuu
Sta-cy taitaa nyt ideoida oman elämänsä pohjalta. Muistuttaisin kuitenkin, että suurin osa yh-äideistä
ei haaveile vapaudesta päästä kapakoihin etsimään uusia suhteita, eivät kaipaa vapaata aikaa sen kummemmin kuin parisuhteessa elävät lasten vanhemmat. Elämä yh:na on ehkä haasteellisempaa siksi, että useimmilla on taloudellisesti tiukkaa. Onnellinen elämä ei kuitenkaan ole kokonaan rahasta kiinni, vaan pikemminkin asenteesta. En tajua enkä hyväksy, että yksinhuoltajat halutaan nähdä jonain luuseriporukkana, jota pitää yhteiskunnan kontrolloida, vaan just päinvastoin. Kaikkien vanhempien pitäisi valppaana kontrolloida yhteiskuntaa. Tarkkailla, mitä päätöksiä päättäjämme tekevät ja minkä vuoksi. Meidän kaikkien yhteinen panos on kysymyksessä.
idean tarkoitus on saada vuorohuolto halutuksi huoltomuodoksi,tässä mallissa yhteiskunnan pakotteiden avulla
ongelma on vanhempi,joka ei ole kykenevä huoltajaksi,mutta on mennyt sukusolujaan jatkamaan. sellaiselle luuserille yhteiskunnan on keksittävä työsiirtola tms rangaistus kulujen peittämiseksi
lapsi on kallis investointi yhteiskunnalle,jokaisen on korjattava jälkeisensä
koskaan maksa veroja valtiolle. vai meinasitko että lapset eivät ikinä kasva aikuisiksi?
otetaan samantien kaikilta vehkeet pois ni ei oo huolta sit raiskaajista ei seksitaudeista ei isättömistä/äidittömistä lapsista eikä myöskään sinunlaisista ihmisistä.ehkäpä myös maapallo paranis ku ihmiset lähtee saastuttamasta.
mene kangasvuoren mielisairaalaan miettimään syntyä syviä
mitä ihmettä? tuolla logiikalla, lasten parasta ajatellen (hehheh) lapset otettakoon sijaishuoltoon heti kun toinen vanhempi jää yksin huoltamaan. lapset saisi takaisin vasta kun uusi puolisko on löytynyt rinnalle. mitä järkeä on ottaa lapset huoltoon vain joka toinen viikko, jos yksinhuoltajien tarjoama huolenpito on lapsille pahasta?
mitäs ajattelit tehdä niille jotka kieltäytyvät hankkimasta/etsimästä uutta elinkumppania saman katon alle? tai jotka kertakaikkiaan eivät löydä mieluisaa puolisoa? olisiko "pakkosiirrot" mahdollinen ratkaisu ongelmaan? tai raskaat sakkomaksut jos joku väkisin mieluummin olisi yksin- kuin kaksinhuoltaja?
ei jestas mikä ehdotus tämä. joskin kauheudessaan lähinnä hauska.
lapset ovat vuorohuollossa,vanhemmat päättävät,onko vuorohuoltaja yhteiskunta vai vanhempi
yhteiskunnalle tulee halvemmaksi,että lapset asuvat ydinperheessä,joten siihen tulee pyrkiä
jos molemmat vuorohuoltovanhemmat perustavat uusioperheen,lapsen talous on turvattu kahdelta suunnalta ja yhteiskunta voi pestä kätensä ei ole enää yksinhuoltajia
siksi parisuhteen muodostusta pitää tukea
mikä mallissa on kauheaa?
Just joo,mun kultsimussukkani ois pitäny tunkee jonkun ...joo...ja ottaa joku karvanaama makaamaan ja haisemaan tuohon sohvalle kake kädessä, että olisin saanu lapsen takas!
Syö kuule sementtiä ja mene uimaan!
Viiraako sulla auringonpistos päässä,häh!
ääritapauksissa,kuten yllä,lasten olisi hyvä olla muualla,jos vanhemman resurssit riittävät ainoastaan haiseviin karvanaamoihin jotka vain makaavat sohvalla kaukosäädin kädessä
kuka huolii lapsen isäksi sellaisen?
..riemastuttavan hauska provo :D Mutta miettikääpä silti ihan tosissanne asiaa.
meillä ei olekaan muita tukia kuin minielarit ja lapsilisä.. tosin vaan 17v asti. Joo, mutta ei kai se jokatoisenviikon-hoito maksa mitään ylimääräistä? Käyn muutenkin töissä, joten joka toinen viikko ihan itsekseen kelpaa. Kai sinne huolitaan teinejäkin?
Kai sinne voi viedän 17vuotiaitakin kun ovat kuitenkin alaikäisiä ja joutuisivat tapaamaan toista vanhempaansa? Siinä ei kyllä sitten olisi mitään tukea puolitettavaksi kun lapsilisäkin on loppunut... joutuuko lapsi maksamaan puolet omasta palkastaan jos on sattunut peruskoulun jälkeen menemään töihin?
Siis tod. kannatan. Heti sellainen laitos pystyyn. Meiltä tulee heti ensimmäiset vuoroviikkoasukkaat. Laitanko tähän yhteystiedot??
miksi haluat lapsesi laitokseen,eikö etä kelpaa?
Jaa-a taitaa ny joku "Jorma" täällä purkaa, kun lähi äiti on "viennyt" häneltä kaikki "oikeudet".Mutta kummasti tuntuu mielipide vaihtuvan kuin teinipojalta sukat...Voipi kyl olla ettei sisälukutaitoni ole tähän aikaan ihan terävimmillään ja pyyän sitä kanssa ihmisiltä anteeksi.Ensin vaahtoaa ydinperhe ja kaksi vanhempaa makso mitä makso, sitten "luuleri-isät" laitokseen makaamaan sohville haisevana vain kaukosäädin seurana?(lisään sain lapseni tälläisen miehen kanssa...)Ja sitte kun joku antaa samalla mitalla tulee saavillinen vettä niskaan, että olet huono äiti kun et jaksa lapsiasi ja haluat laittaa laitokseen ja mikä pahinta tallot taas ne etävanhemman "oikeudet".Olipas taas aamusatu kerrankin huvitti ja piritisti näitten samojen juttujen rinnalla mitä on palstalla viime aikoina ollu...ja ennen kuin tulee kuraa niskaan, en valita että tyttäreni isä on luuseri.Kun tuota pientä taaperoa katsoo, joka on täynnä elämän iloa ei voi katua , että on vakaassa molempien(korostan molempien)harkinnassa saannut päivän valon.
sait lapsen vakaan harkinnan tuloksena sohvalla makaavan haisevan kaukosäädinmiehen kanssa ja nyt taaperoikäinen lapsi on yh-lapsi?
kuka satuilee aamunavaukseksi?
lukutaitosi on todella hieman heikoilla aamusta
luuseri-isät,joita ei lapsenhoito kiinnosta tekevät töitä työsiirtolassa tms. korvatakseen yhteiskunnalle viikkonsa
Niin kai...sanoisin että valitettavasti näin pääsi käymää, mutta kadu en.Ja jso kaikki lapsettomat tietäisi mitä lapsen saaminen todellisuudessa on, niin veikkaan että aika vähän olisi tällä pallolla muksuja...On mukava, että joku haluaa keksiä tähän moneen vaivaavaan äitiin ratkaisua, mutta en usko että tollaisesta on mitää hyötyä...ja jos se on vain "luuseri-isille" niin entäs nää lapsensa "hyljänneet" äidit/isät eli jotka ovat lyönneet hanskat naulaan ja lapselle ei jää muuta mahdollisuutta kuin adobtio/sijoitus?