SATO ja isännöinti

Onko kaikissa Saton kämpissä niin, että varoitukseen vaaditaan (esim. jatkuva koiran haukunta) kahden ulkopuolisen ihmisen allekirjoitus/todistus? Eli puolen vuoden helvetissä ollaan kuunneltu yläkerran perheen koiran haukuntaa, isännöitsijä on (kai) laittanut huomautuksen, mutta ei tunnu tehoavan.. seinänaapureille ei kuulu kun on kylppärit/saunat vastakkain (tämä perhe asuu ylimmässä kerroksessa, me heidän alapuolellaan), meille taas kuuluu liiankin hyvin. Eli pitääkö käydä joka päivä hihasta repimässä joku ulkopuolinen käytävään kuuntelemaan koiran haukkumista ja vielä kehdata pyytää yhteystietoja.
Ja oltaisiin jo muutettu pois, mutta hullut tehtiin vuoden määräaikainen vuokrasopimus eli mitä tästä opimmekaan.. onko muilla samaa ongelmaa tai olisiko hyviä neuvoja miten toimia?
51581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuo kahden allerkirjoittaneen vaatimus ei liity Satoon, vaan siihen, että jos mennään oikeuteen niin ei riitä sana sanaa vastaan. Lisäksi jos yksi valitus riittäisi varoitukseen, niin tuota valittamista voitaisiin käyttää kiusaamiskeinona.

Meidän taloyhtiössä vaaditaan lisäksi, että henkilö on valmis menemään oikeuteen todistamaan asiassa, jos se sinne menee. Taloyhtiössämme ei ole koskaan käynyt näin, mutta taloyhtiön on pakko turvata selusta. Muuten tulee helposti turhia kuluja taloyhtiölle hävitystä jutusta.

Äänestä
  • kaksi nimeä pitää olla että kannattaa asiaa viedä eteenpäin, periaatteessa osakkaalla tai vuokralaisella on mahdollisuus riitauttaa asia heti varoituksen antamisen jälkeen. Näytön pitää olla vahva jo ennen varoituksen antamita, siksi kaksi nimeä ja tieto valittajille että joutuvat todistamaan asiasta tarvittaessa.

    Ihan käytännön kokemusta on yöaikaan meluamisesta joka jatkui vuoden ajana, tarkat ajankohdat ja kolmen ihmisen kirjalliset valitukset. Eli ihan vahva näyttö asiassa. Yhtiö joutui vetäytymään jutussa kun nämä valittajat eivät sitten olleetkaan varmoja asiasta, kaksi oli laittanut nimensä kun yksi pyysi. Yhtiölle kuluja parin tonnin edestä ja valituksen kohde asuu edelleen talossa.

    Äänestä

olisi parempi vaihtoehto ja keskustelu ilman tulppia naapurin kanssa koiraa koskevasta asiasta.

hemmetin vaikeata muka päittäin (selvänä) jutella naapurille, mutta poliisin ja isännöitsijän olisit valmis laittamaan asiallesi.

kummallista fattaporukkaa koko sakki, Satossa ei ole mitään vikaa, olen ostanut niiltä monta kämppää.

Äänestä

Saton isännöimässä vuokratalossa. Koira haukkuu, haukkuu ja haukkuu, omistajille on sanottu sen häiritsevän, isännöitsijään on otettu yhteyttä ja poliisin puheillakin on naapurin kanssa käyty, meni nääs hermot, kun yökaudet haukkui parvekkeella eikä päässyt sisälle ja sitten kun pääsi, tuli hetken päästä takaisin ja sama juttu jatkui!
Kävin henkilökohtaiesti pyytämässä kohtuullisuutta tähän kotirauhan häirintään, mutta rouva ilmoitti, että K-nummella on koirien lupa haukkua (keskustassakin) ja sitäpaitsi se ei hauku koskaan yöllä. Kysyin eikö poliisi tai isännöitsijä ole ottanut yhteyttä. Ei kuulemma. Keskuslelussa hän kuitenkin ilmoitti, että olen kuulemma juossut isännöitsijän toimistossa, kysely talon asukkaille on tehty, eikä haukku häiritse ketään. Minulle on kerrottu, että siitä talosta on joku muuttanut pois tämän häirinnän takia ja maininnut siitä seuraavalle vuokralaiselle, joka nyt on katkera, että ei sen häiriön suuruutta tarkemmin tiennyt.
Sitten rouva ilmoitti koiran jatkavan elämäänsä entiseen malliin, mutta lupasi armollisesi, että yöhaukunnat loppuvat, koira käy ennen klo 22 viimeiset haukkunsa haukkumassa parvekkeella.
Minä kuulin olevani vaikea ihminen, jonka kanssa kukaan ei tule toimeen, on kysellyt kaikilta tutuiltani. En tunne täältä paljoakaan ihmisiä, naapureiden kanssa on aina ollut mukavaa jutustelua, edes pientä erimielisyyttä ei ole kenenkään kanssa ollut. Vain yhteistyötä ja avunantoa puolin ja toisin.
Ohjeeksi sain ostaa korvatulpat ja sulkea ovet ja ikkunat ja elää siis omassa kodissani ilman radion kuuntelua, televisiosta pystyisin tietysti tekstin lukemaan, en kuulisi puhelimen soittoa jne. Inhimillinen neuvo, eikö vaan! Ja koska minulla on lasitettu parveke, minun sopii sulkea lasit, niin ei häiritse haukunta.
Adressin allekirjoittajia kyllä löytyy tästä talosta ja ehkäpä vielä joskus todella soitan poliisin hätänumeroon yöllä, kuten poliisi kehoittikin, he kuulemma suhtautuvat vakavasti yölliseen haukuntaan. Mutta kun tiedän heillä olevan tärkeäpääkin tekemistä, kun rakin räksytyksen perässä juoksua, niin....
jään nyt kuitenkin odottamaan sitä pyytämäni kohtuullistamista kotirauhan häirinnässä.

Äänestä

Meillä haukkuu koira alakerrassa joskus päivällä ja yöllä, ärsyttävää!
Sama tilanne jatkunut puoli vuotta! Meneppä sanomaan... Satohan suosii koiravuokraajia ja koirat pissaa nurkat ja pihat ei viihtyisää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ruotsinpiha kirjoitti:

Onko kaikissa Saton kämpissä niin, että varoitukseen vaaditaan (esim. jatkuva koiran haukunta) kahden ulkopuolisen ihmisen allekirjoitus/todistus? Eli puolen vuoden helvetissä ollaan kuunneltu yläkerran perheen koiran haukuntaa, isännöitsijä on (kai) laittanut huomautuksen, mutta ei tunnu tehoavan.. seinänaapureille ei kuulu kun on kylppärit/saunat vastakkain (tämä perhe asuu ylimmässä kerroksessa, me heidän alapuolellaan), meille taas kuuluu liiankin hyvin. Eli pitääkö käydä joka päivä hihasta repimässä joku ulkopuolinen käytävään kuuntelemaan koiran haukkumista ja vielä kehdata pyytää yhteystietoja.
Ja oltaisiin jo muutettu pois, mutta hullut tehtiin vuoden määräaikainen vuokrasopimus eli mitä tästä opimmekaan.. onko muilla samaa ongelmaa tai olisiko hyviä neuvoja miten toimia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu