lampun teho

light light

hei. mullakin olisi lamppujuttu. katossa on 25 w / 230 v hehkulamppu. minkä verran teho on jos se kytketään 220 v jännitteeseen??

2. jos toi lamppu on päällä 8 h - eli koko työpäiväni ajan - niin paljonko se kuluttaa virtaa vaikka tuolla 230 v:lla?

en osaa laskea itse, kiinnostaisi tietää

7

7089

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • omenaparoni

      Teho on jännite * virta eli P=U*I

      Lampun kuluttama virta on siis I=P/U eli I=25W/230V=0,109A.

      Se mikä vaikuttaa tehoon eri jännittelillä on resistanssi R=U/I.

      230 voltilla resistanssi on R=230V/0,109A=2110 ohmia, niin 220 voltin jännitteellä virta on I=U/R eli I=220V/2110ohm=0,104A

      Tästä saadaan edelleen teho joka on 220V*0,104A=22,9W.

      2. Lampun kuluttama virta 230 voltilla on siis se sama noin 109mA. Ajan suhteen laskettaessa kokonaisenergian kulutus tulee kysymykseen, virtahan on sama oli lamppu päällä kuinka kauan jos se vaan toimii.

      Sähköenergialle on kaava E=UIt eli teho kertaa aika sekunteina, sähkön kulutus (=sähköenergia) ilmoitetaan usein kilowattikunteina kWh

      Tuo antamasi aika 8 tuntia on ensiksi muutettava sekunneiksi eli 8*3600s=28800s (tunti on 60*60s).

      Energian kulutus on siis E=230V*0,109A*28800s=722kJ ja kilowattitunneiksi muutettuina (722016J/3600000J) 0,2kWh, rahallisesti et köyhdy päivässä käytännössä mitään.

    • Tunnettua on, että resistiivisen sähkölaitteen tehon P ja sen käyttöjännitteen U välillä on yhteys

      P = U^2/R,

      missä R on laitteen resistanssi.

      Kun määritetään linearisoinnilla suhteellinen tehon muutos dP/P, jonka dU/U:n suuruinen suhteellinen jännitteenmuutos saa aikaan, niin saadaan lauseke

      dP/P = 2*dU/U,

      eli suhteellinen tehon muutos on kaksinkertainen suhteelliseen jännitteen muutokseen verrattuna.

      Kun -10 V/230 V on prosentteina -4,35,niin suhteellinen tehonmuutos on -8,70 % 25 W:sta eli -2,2 W. Näin ollen lampun teho alemmalla jännitteellä on 25 - 2,2 W = 22,8 W.

      Energian E ja tehon P välillä on yhteys

      E = P*t,

      missä t on aika. Lopun kotilaskustasi voitkin sitten laskea itse.

      • kaavailija

        noin. Lampun resistanssi riippuu sen hehkulangan
        lämpötilasta, joka taas riippuu lämmitystehosta.
        Resistanssi pienenee, kun teho pienenee, joten
        jännitteen pudotus ei vaikuta virtaan kovinkaan
        paljon. Tekniikan käsikirjan käyrästöstä tuommoista
        viiden prosentin jännitteen muutoksen aiheuttamaa
        virran muutosta on silmämääräisesti vaikeata edes
        arvioida.
        Käytännössä teho on suoraan verrannollinen jännitteeseen.


      • kaavailija kirjoitti:

        noin. Lampun resistanssi riippuu sen hehkulangan
        lämpötilasta, joka taas riippuu lämmitystehosta.
        Resistanssi pienenee, kun teho pienenee, joten
        jännitteen pudotus ei vaikuta virtaan kovinkaan
        paljon. Tekniikan käsikirjan käyrästöstä tuommoista
        viiden prosentin jännitteen muutoksen aiheuttamaa
        virran muutosta on silmämääräisesti vaikeata edes
        arvioida.
        Käytännössä teho on suoraan verrannollinen jännitteeseen.

        Tämä olettamus vastuksen epälineaarisesta lämpötilakertoimesta oli jo selvästi otettu huomioon tehtävänannon yhteydessä, kun hehkulangan materiaali ja sen muoto oli tarkasti määritetty.

        Ei kumma, että menestymme Pisa-tutkimuksissa ja etenkin fysiikassa.


      • jens

        Kuinka toimii tämä linearisointi?

        ja olisiko tarkasti näin, dP/P = (dU/U)^2


      • jens kirjoitti:

        Kuinka toimii tämä linearisointi?

        ja olisiko tarkasti näin, dP/P = (dU/U)^2

        Alkuperäinen yhtälöhän oli

        P = U^2/R.

        Kun tästä lasketaan derivoimalla kokonaisdifferentiaali, niin saadaan

        dP = 2*U/R*dU - U^2/R^2*dR,

        mikä kuvaa likimäärin P:n absoluuttista muutosta, kun U ja R muuttuvat määrät dU ja dR.

        Kun yhtälöistä jälkimmäinen jaetaan puolittain edellisellä, saadaan

        dP/P = 2*dU/U - dR/R,

        mikä taas kuvaa suhteellisten osuuksien muutosten vaikutuksia.


      • jens
        Jäärä kirjoitti:

        Alkuperäinen yhtälöhän oli

        P = U^2/R.

        Kun tästä lasketaan derivoimalla kokonaisdifferentiaali, niin saadaan

        dP = 2*U/R*dU - U^2/R^2*dR,

        mikä kuvaa likimäärin P:n absoluuttista muutosta, kun U ja R muuttuvat määrät dU ja dR.

        Kun yhtälöistä jälkimmäinen jaetaan puolittain edellisellä, saadaan

        dP/P = 2*dU/U - dR/R,

        mikä taas kuvaa suhteellisten osuuksien muutosten vaikutuksia.

        Kuinka voitaisiin arvioida virhettä, kun olet jättänyt resistanssin laskuista?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      508
      2307
    2. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      35
      918
    3. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      464
      865
    4. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      39
      844
    5. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      828
    6. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      55
      751
    7. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      44
      695
    8. Nainen, olet ihanin maan päällä

      Ei ole toista. Olet ihanteellinen, kaikkien mittapuitteni täyttymys. Sisäinen kauneutesi sinetöi ulkoisen ja juuri se sa
      Ikävä
      40
      650
    9. Koska tulet minulle näkyväksi

      Koska astut piilostasi esiin? Miksi pysyttelet niin kaukana? Etkö voisi tulla päättämään tämän ikävöinnin? Saisin vihdoi
      Ikävä
      40
      636
    10. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      573
    Aihe