hei. mullakin olisi lamppujuttu. katossa on 25 w / 230 v hehkulamppu. minkä verran teho on jos se kytketään 220 v jännitteeseen??
2. jos toi lamppu on päällä 8 h - eli koko työpäiväni ajan - niin paljonko se kuluttaa virtaa vaikka tuolla 230 v:lla?
en osaa laskea itse, kiinnostaisi tietää
lampun teho
light light
7
7056
Vastaukset
- omenaparoni
Teho on jännite * virta eli P=U*I
Lampun kuluttama virta on siis I=P/U eli I=25W/230V=0,109A.
Se mikä vaikuttaa tehoon eri jännittelillä on resistanssi R=U/I.
230 voltilla resistanssi on R=230V/0,109A=2110 ohmia, niin 220 voltin jännitteellä virta on I=U/R eli I=220V/2110ohm=0,104A
Tästä saadaan edelleen teho joka on 220V*0,104A=22,9W.
2. Lampun kuluttama virta 230 voltilla on siis se sama noin 109mA. Ajan suhteen laskettaessa kokonaisenergian kulutus tulee kysymykseen, virtahan on sama oli lamppu päällä kuinka kauan jos se vaan toimii.
Sähköenergialle on kaava E=UIt eli teho kertaa aika sekunteina, sähkön kulutus (=sähköenergia) ilmoitetaan usein kilowattikunteina kWh
Tuo antamasi aika 8 tuntia on ensiksi muutettava sekunneiksi eli 8*3600s=28800s (tunti on 60*60s).
Energian kulutus on siis E=230V*0,109A*28800s=722kJ ja kilowattitunneiksi muutettuina (722016J/3600000J) 0,2kWh, rahallisesti et köyhdy päivässä käytännössä mitään. Tunnettua on, että resistiivisen sähkölaitteen tehon P ja sen käyttöjännitteen U välillä on yhteys
P = U^2/R,
missä R on laitteen resistanssi.
Kun määritetään linearisoinnilla suhteellinen tehon muutos dP/P, jonka dU/U:n suuruinen suhteellinen jännitteenmuutos saa aikaan, niin saadaan lauseke
dP/P = 2*dU/U,
eli suhteellinen tehon muutos on kaksinkertainen suhteelliseen jännitteen muutokseen verrattuna.
Kun -10 V/230 V on prosentteina -4,35,niin suhteellinen tehonmuutos on -8,70 % 25 W:sta eli -2,2 W. Näin ollen lampun teho alemmalla jännitteellä on 25 - 2,2 W = 22,8 W.
Energian E ja tehon P välillä on yhteys
E = P*t,
missä t on aika. Lopun kotilaskustasi voitkin sitten laskea itse.- kaavailija
noin. Lampun resistanssi riippuu sen hehkulangan
lämpötilasta, joka taas riippuu lämmitystehosta.
Resistanssi pienenee, kun teho pienenee, joten
jännitteen pudotus ei vaikuta virtaan kovinkaan
paljon. Tekniikan käsikirjan käyrästöstä tuommoista
viiden prosentin jännitteen muutoksen aiheuttamaa
virran muutosta on silmämääräisesti vaikeata edes
arvioida.
Käytännössä teho on suoraan verrannollinen jännitteeseen. kaavailija kirjoitti:
noin. Lampun resistanssi riippuu sen hehkulangan
lämpötilasta, joka taas riippuu lämmitystehosta.
Resistanssi pienenee, kun teho pienenee, joten
jännitteen pudotus ei vaikuta virtaan kovinkaan
paljon. Tekniikan käsikirjan käyrästöstä tuommoista
viiden prosentin jännitteen muutoksen aiheuttamaa
virran muutosta on silmämääräisesti vaikeata edes
arvioida.
Käytännössä teho on suoraan verrannollinen jännitteeseen.Tämä olettamus vastuksen epälineaarisesta lämpötilakertoimesta oli jo selvästi otettu huomioon tehtävänannon yhteydessä, kun hehkulangan materiaali ja sen muoto oli tarkasti määritetty.
Ei kumma, että menestymme Pisa-tutkimuksissa ja etenkin fysiikassa.- jens
Kuinka toimii tämä linearisointi?
ja olisiko tarkasti näin, dP/P = (dU/U)^2 jens kirjoitti:
Kuinka toimii tämä linearisointi?
ja olisiko tarkasti näin, dP/P = (dU/U)^2Alkuperäinen yhtälöhän oli
P = U^2/R.
Kun tästä lasketaan derivoimalla kokonaisdifferentiaali, niin saadaan
dP = 2*U/R*dU - U^2/R^2*dR,
mikä kuvaa likimäärin P:n absoluuttista muutosta, kun U ja R muuttuvat määrät dU ja dR.
Kun yhtälöistä jälkimmäinen jaetaan puolittain edellisellä, saadaan
dP/P = 2*dU/U - dR/R,
mikä taas kuvaa suhteellisten osuuksien muutosten vaikutuksia.- jens
Jäärä kirjoitti:
Alkuperäinen yhtälöhän oli
P = U^2/R.
Kun tästä lasketaan derivoimalla kokonaisdifferentiaali, niin saadaan
dP = 2*U/R*dU - U^2/R^2*dR,
mikä kuvaa likimäärin P:n absoluuttista muutosta, kun U ja R muuttuvat määrät dU ja dR.
Kun yhtälöistä jälkimmäinen jaetaan puolittain edellisellä, saadaan
dP/P = 2*dU/U - dR/R,
mikä taas kuvaa suhteellisten osuuksien muutosten vaikutuksia.Kuinka voitaisiin arvioida virhettä, kun olet jättänyt resistanssin laskuista?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
VVM Riikka Purra ministerin asemassaan valehteli ja rikkoi perustuslakia.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (PS) kiisti Ylen ykkösaamussa luvanneensa ennen vaaleja, ettei pienituloisilta leikat277214Purra ennen vaaleja: "pienituloisten etuuksista leikkaaminen ei meille käy"
"...perussuomalaisten ero muun muassa kokoomukseen, joka haluaa leikata pienituloisten etuuksista, se ei meille käy."333499Ammattiliittojen jäsenmaksut valtion maksettavaksi
Ammattiliitot neuvottelvat jäsenilleen paremmat palkat, jotka lisäävät valtio verotuloja. Tästä syystä valton tulee maks233072Toksinen persuvasemmisto
Kun toksiset ihmiset eivät kykene hallitsemaan sinua, saamaan sinua näkemään asiat niin kuin he haluaa, toimimaan niin k202740Riikka Purra: Autoilu tulee Suomen valtiolle pyöräilyä edullisemmaksi! Siksi pyöräetu poistettiin!
🐸🐸🐸🐸🐸 Perussuomalaisten trollitehdas kiukkuaa kun Riikka Purra päästi taas sammakoita suustaan että autoilu tulee S3331775- 941174
- 94993
Tikkunenällä on kovat luulot itsestään
Mut ei tarjottavana muuta kuin katkeruutta, ilkeyttä ja ilkeä luonne hyih.. oikea miesten nielijä Onneksi kaivatullani13963- 80948
Hei sinä (m)
Meidän välinen tunnepyörremysky alkoi viime syksynä eikä ainakaan mun taholta ota laantuakseen. Tulet mun mieleen päivit1937