hei. mullakin olisi lamppujuttu. katossa on 25 w / 230 v hehkulamppu. minkä verran teho on jos se kytketään 220 v jännitteeseen??
2. jos toi lamppu on päällä 8 h - eli koko työpäiväni ajan - niin paljonko se kuluttaa virtaa vaikka tuolla 230 v:lla?
en osaa laskea itse, kiinnostaisi tietää
lampun teho
7
7030
Vastaukset
- omenaparoni
Teho on jännite * virta eli P=U*I
Lampun kuluttama virta on siis I=P/U eli I=25W/230V=0,109A.
Se mikä vaikuttaa tehoon eri jännittelillä on resistanssi R=U/I.
230 voltilla resistanssi on R=230V/0,109A=2110 ohmia, niin 220 voltin jännitteellä virta on I=U/R eli I=220V/2110ohm=0,104A
Tästä saadaan edelleen teho joka on 220V*0,104A=22,9W.
2. Lampun kuluttama virta 230 voltilla on siis se sama noin 109mA. Ajan suhteen laskettaessa kokonaisenergian kulutus tulee kysymykseen, virtahan on sama oli lamppu päällä kuinka kauan jos se vaan toimii.
Sähköenergialle on kaava E=UIt eli teho kertaa aika sekunteina, sähkön kulutus (=sähköenergia) ilmoitetaan usein kilowattikunteina kWh
Tuo antamasi aika 8 tuntia on ensiksi muutettava sekunneiksi eli 8*3600s=28800s (tunti on 60*60s).
Energian kulutus on siis E=230V*0,109A*28800s=722kJ ja kilowattitunneiksi muutettuina (722016J/3600000J) 0,2kWh, rahallisesti et köyhdy päivässä käytännössä mitään. Tunnettua on, että resistiivisen sähkölaitteen tehon P ja sen käyttöjännitteen U välillä on yhteys
P = U^2/R,
missä R on laitteen resistanssi.
Kun määritetään linearisoinnilla suhteellinen tehon muutos dP/P, jonka dU/U:n suuruinen suhteellinen jännitteenmuutos saa aikaan, niin saadaan lauseke
dP/P = 2*dU/U,
eli suhteellinen tehon muutos on kaksinkertainen suhteelliseen jännitteen muutokseen verrattuna.
Kun -10 V/230 V on prosentteina -4,35,niin suhteellinen tehonmuutos on -8,70 % 25 W:sta eli -2,2 W. Näin ollen lampun teho alemmalla jännitteellä on 25 - 2,2 W = 22,8 W.
Energian E ja tehon P välillä on yhteys
E = P*t,
missä t on aika. Lopun kotilaskustasi voitkin sitten laskea itse.- kaavailija
noin. Lampun resistanssi riippuu sen hehkulangan
lämpötilasta, joka taas riippuu lämmitystehosta.
Resistanssi pienenee, kun teho pienenee, joten
jännitteen pudotus ei vaikuta virtaan kovinkaan
paljon. Tekniikan käsikirjan käyrästöstä tuommoista
viiden prosentin jännitteen muutoksen aiheuttamaa
virran muutosta on silmämääräisesti vaikeata edes
arvioida.
Käytännössä teho on suoraan verrannollinen jännitteeseen. kaavailija kirjoitti:
noin. Lampun resistanssi riippuu sen hehkulangan
lämpötilasta, joka taas riippuu lämmitystehosta.
Resistanssi pienenee, kun teho pienenee, joten
jännitteen pudotus ei vaikuta virtaan kovinkaan
paljon. Tekniikan käsikirjan käyrästöstä tuommoista
viiden prosentin jännitteen muutoksen aiheuttamaa
virran muutosta on silmämääräisesti vaikeata edes
arvioida.
Käytännössä teho on suoraan verrannollinen jännitteeseen.Tämä olettamus vastuksen epälineaarisesta lämpötilakertoimesta oli jo selvästi otettu huomioon tehtävänannon yhteydessä, kun hehkulangan materiaali ja sen muoto oli tarkasti määritetty.
Ei kumma, että menestymme Pisa-tutkimuksissa ja etenkin fysiikassa.- jens
Kuinka toimii tämä linearisointi?
ja olisiko tarkasti näin, dP/P = (dU/U)^2 jens kirjoitti:
Kuinka toimii tämä linearisointi?
ja olisiko tarkasti näin, dP/P = (dU/U)^2Alkuperäinen yhtälöhän oli
P = U^2/R.
Kun tästä lasketaan derivoimalla kokonaisdifferentiaali, niin saadaan
dP = 2*U/R*dU - U^2/R^2*dR,
mikä kuvaa likimäärin P:n absoluuttista muutosta, kun U ja R muuttuvat määrät dU ja dR.
Kun yhtälöistä jälkimmäinen jaetaan puolittain edellisellä, saadaan
dP/P = 2*dU/U - dR/R,
mikä taas kuvaa suhteellisten osuuksien muutosten vaikutuksia.- jens
Jäärä kirjoitti:
Alkuperäinen yhtälöhän oli
P = U^2/R.
Kun tästä lasketaan derivoimalla kokonaisdifferentiaali, niin saadaan
dP = 2*U/R*dU - U^2/R^2*dR,
mikä kuvaa likimäärin P:n absoluuttista muutosta, kun U ja R muuttuvat määrät dU ja dR.
Kun yhtälöistä jälkimmäinen jaetaan puolittain edellisellä, saadaan
dP/P = 2*dU/U - dR/R,
mikä taas kuvaa suhteellisten osuuksien muutosten vaikutuksia.Kuinka voitaisiin arvioida virhettä, kun olet jättänyt resistanssin laskuista?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain34712165Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-16911198Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2806553Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.2555337Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom2013832- 1763623
L/OVER ikuisesti minun
Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin612685Purra vaatii: Työvelvoite maahanmuuttajille ja kantasuomalaisille pitkäaikaistyöttömille
Jos Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat seuraavan hallituksen kaksi johtavaa puoluetta, on suomalaisille pitkäaikaistyöttö1732369Nyt on kova paikka "suvaitsevaisille" naisille", kun naisille tuli oma taksi
ja syy siihen on kehitysmaalaiset taksisuharit, joista on koitunut paljon "ongelmia" naismatkustajille. Nimittäin "suva472205Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov131904