hei. mullakin olisi lamppujuttu. katossa on 25 w / 230 v hehkulamppu. minkä verran teho on jos se kytketään 220 v jännitteeseen??
2. jos toi lamppu on päällä 8 h - eli koko työpäiväni ajan - niin paljonko se kuluttaa virtaa vaikka tuolla 230 v:lla?
en osaa laskea itse, kiinnostaisi tietää
lampun teho
7
7004
Vastaukset
- omenaparoni
Teho on jännite * virta eli P=U*I
Lampun kuluttama virta on siis I=P/U eli I=25W/230V=0,109A.
Se mikä vaikuttaa tehoon eri jännittelillä on resistanssi R=U/I.
230 voltilla resistanssi on R=230V/0,109A=2110 ohmia, niin 220 voltin jännitteellä virta on I=U/R eli I=220V/2110ohm=0,104A
Tästä saadaan edelleen teho joka on 220V*0,104A=22,9W.
2. Lampun kuluttama virta 230 voltilla on siis se sama noin 109mA. Ajan suhteen laskettaessa kokonaisenergian kulutus tulee kysymykseen, virtahan on sama oli lamppu päällä kuinka kauan jos se vaan toimii.
Sähköenergialle on kaava E=UIt eli teho kertaa aika sekunteina, sähkön kulutus (=sähköenergia) ilmoitetaan usein kilowattikunteina kWh
Tuo antamasi aika 8 tuntia on ensiksi muutettava sekunneiksi eli 8*3600s=28800s (tunti on 60*60s).
Energian kulutus on siis E=230V*0,109A*28800s=722kJ ja kilowattitunneiksi muutettuina (722016J/3600000J) 0,2kWh, rahallisesti et köyhdy päivässä käytännössä mitään. Tunnettua on, että resistiivisen sähkölaitteen tehon P ja sen käyttöjännitteen U välillä on yhteys
P = U^2/R,
missä R on laitteen resistanssi.
Kun määritetään linearisoinnilla suhteellinen tehon muutos dP/P, jonka dU/U:n suuruinen suhteellinen jännitteenmuutos saa aikaan, niin saadaan lauseke
dP/P = 2*dU/U,
eli suhteellinen tehon muutos on kaksinkertainen suhteelliseen jännitteen muutokseen verrattuna.
Kun -10 V/230 V on prosentteina -4,35,niin suhteellinen tehonmuutos on -8,70 % 25 W:sta eli -2,2 W. Näin ollen lampun teho alemmalla jännitteellä on 25 - 2,2 W = 22,8 W.
Energian E ja tehon P välillä on yhteys
E = P*t,
missä t on aika. Lopun kotilaskustasi voitkin sitten laskea itse.- kaavailija
noin. Lampun resistanssi riippuu sen hehkulangan
lämpötilasta, joka taas riippuu lämmitystehosta.
Resistanssi pienenee, kun teho pienenee, joten
jännitteen pudotus ei vaikuta virtaan kovinkaan
paljon. Tekniikan käsikirjan käyrästöstä tuommoista
viiden prosentin jännitteen muutoksen aiheuttamaa
virran muutosta on silmämääräisesti vaikeata edes
arvioida.
Käytännössä teho on suoraan verrannollinen jännitteeseen. kaavailija kirjoitti:
noin. Lampun resistanssi riippuu sen hehkulangan
lämpötilasta, joka taas riippuu lämmitystehosta.
Resistanssi pienenee, kun teho pienenee, joten
jännitteen pudotus ei vaikuta virtaan kovinkaan
paljon. Tekniikan käsikirjan käyrästöstä tuommoista
viiden prosentin jännitteen muutoksen aiheuttamaa
virran muutosta on silmämääräisesti vaikeata edes
arvioida.
Käytännössä teho on suoraan verrannollinen jännitteeseen.Tämä olettamus vastuksen epälineaarisesta lämpötilakertoimesta oli jo selvästi otettu huomioon tehtävänannon yhteydessä, kun hehkulangan materiaali ja sen muoto oli tarkasti määritetty.
Ei kumma, että menestymme Pisa-tutkimuksissa ja etenkin fysiikassa.- jens
Kuinka toimii tämä linearisointi?
ja olisiko tarkasti näin, dP/P = (dU/U)^2 jens kirjoitti:
Kuinka toimii tämä linearisointi?
ja olisiko tarkasti näin, dP/P = (dU/U)^2Alkuperäinen yhtälöhän oli
P = U^2/R.
Kun tästä lasketaan derivoimalla kokonaisdifferentiaali, niin saadaan
dP = 2*U/R*dU - U^2/R^2*dR,
mikä kuvaa likimäärin P:n absoluuttista muutosta, kun U ja R muuttuvat määrät dU ja dR.
Kun yhtälöistä jälkimmäinen jaetaan puolittain edellisellä, saadaan
dP/P = 2*dU/U - dR/R,
mikä taas kuvaa suhteellisten osuuksien muutosten vaikutuksia.- jens
Jäärä kirjoitti:
Alkuperäinen yhtälöhän oli
P = U^2/R.
Kun tästä lasketaan derivoimalla kokonaisdifferentiaali, niin saadaan
dP = 2*U/R*dU - U^2/R^2*dR,
mikä kuvaa likimäärin P:n absoluuttista muutosta, kun U ja R muuttuvat määrät dU ja dR.
Kun yhtälöistä jälkimmäinen jaetaan puolittain edellisellä, saadaan
dP/P = 2*dU/U - dR/R,
mikä taas kuvaa suhteellisten osuuksien muutosten vaikutuksia.Kuinka voitaisiin arvioida virhettä, kun olet jättänyt resistanssin laskuista?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2654630Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1333019Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442817Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761771Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061634Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281511- 591380
- 951272
- 471149
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121148