World Trade Centerin ilmiö

1. Kun hävittäjät olivat törmänneet torneihin, otettiin kuvia onnettomuudesta. Joissakin, tai jossakin kuvassa näkyy savun seassa kolmisarvisen pirun kasvot. Joku täällä mainitsi aiemmin, että se olisi saatanan tekosia, mutta veikkaan toista vaihtoehtoa. Amerikassa on paljon saatananpalvonta kultteja, salaseuroja yms. Jos todellakin tuo hävittäjien törmäys oli itse Amerikan valtion tekosia, voi olla, että nuo kasvot savun seassa oli merkki jumalalta, jolla hän näytti kuinka tuo todella oli Amerikan itsensä tekosia, sillä Amerikka on varmasati maailman pahin sikavaltio, jossa myöskin saatanaa palvotaan eniten.

2. Amerikassa on myös kirkkoja, jotka on omistettu kokonaan saatanan palvontaan ja joidenkin väitteiden mukaan jotkut ovat rikastuneet saatanan avulla, siis jotkut niistä, jotka käyvät niissä kirkoissa ja lisäksi saatana on antanut merkkejä ja näyttäytynyt ja niin edelleen.

3. Miksi nämä palvojat pukeutuvat mustiin kaapuihin, aivan kuten jotkut demonit ovat mustiin pukeutuneita samalla tavoin mitä on nähty, koettu. Tähän voisi sanoa, että jos kokonaan pahaa olentoa ei ole, ovat ne demonit näitä mustiin pukeutuvia, joilla on kyky liikkua elävien ja kuolleiden maailmojen välillä ja se ns saatana onkin ihminen mustissa, mutta hyvin ilkeä ihminen, joka hallitsee kaiken mustan magian yms taidot, eli on se taitavin hemmo näistä pahoista ihmisistä ja se on se henkilö, jota on palvottu vuosituhansia. Taitavin ihminen mustissa magioissa, jotka ovat Aritankin mielestä täyttä totta, siis, että on olemassa mustaa magiaa.

Nämä mustiin pukeutuneet ihmiset ovat sitten ennen muinoin perustaneet henkivallan, joka vastustaa jumalan hyvyyttä. Jumalan, joita on siis vain yksi. 666 on ihmisen luku, joten on syytä epäillä, että itse saatanaksi kutsuttava hemmo on vain ihminen joka hallitsee mustat magiat kuin omat taskunsa. Myös helvetin mahtihenget ovat vain ihmisiä, mutta mustiin pukeutuneita jumalaa vastustavia henkilöitä, jotka myös ovat taitavia mustassa magiassa.

Kaikilla taidoilla on ns mestarinsa. Niin myös mustassa magiassa on olemassa ne henkilöt, jotka sen parhaiten taitavat.

Shaolinin munkeistakin löytyy ne taitavimmat hemmot. Eri astraali ulottuvuuksissa on erilaisia olentoja, henkivaltoja, jotka myös palvovat niitä taitavimpia mustan magian hemmoja.
241801
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Saatananpalvojilla EI ole kirkkoja.
Sekoitit nyt saatananpalvojat satanisteihin.

Satanistit eivät usko Saatanaan tai mihinkään muuhunkaan ylimaalliseen voimaan.
Nykyaikainen satanismi, eli The Church of Satan on lähtöisin Anton La Veyn opetuksista, joissa korostetaan ihmisen nautinnollista, eläimellistä puolta.

Saatananpalvonta taasen on enemmänkin järjestäytynyttä rikollisuutta kuin uskontoa. Siihen kuuluu mm. eläin ja ihmisuhrit ym. rituaalit.

Äänestä
  • jenkeissä on. Ovatko ne saatanakirkoissa kävijät satanisteja. Miksi jotkut sitten uhraavat ihmisiä joissain kirkoissa, joita kutsutaan hevoskirkoiksi.

    Äänestä

Joku hihhuli taas? Olisipa idioottimainen tapa jumalalta osoittaa huomionsa savuna..heh heh varsinkin kun niitä ei huomattu vasta kuin valokuvissa hyvin epäselvänä. Ja ne oli muuten ihan matkustuslentokeneita jotka torneihin törmäs, ei hävittäjiä.

Äänestä
  • että kyllä ne aikamoisia hävittäjiä oli ne matkustajakoneet.

    Äänestä

  • se oli vaan yksi vaihtoehto, että jumala sillai.

    Joo, matkustajakoneitahan ne, mutta älä nyt tuostakin vedä hernettä nenään siinnä.

    Ei ku ne oli hävittäjiä, jotka oli täynnä pommeja!

    Mitä tuohon savupilven kuvaan tulee, se voi olla huuhaata ko juttu, mutta se ei tarkoita ettei saatanaa ole olemassa siinä missä jumalakin on, mutta jumala on ikuinen.

    Eikös ne ollu kaukoohjattuja matkustajakoneita, joissa ei ollut ketään sisällä ja jenkithän ne ne ohjas päin torneja...?

    Äänestä

  • <o><o> kirjoitti:

    se oli vaan yksi vaihtoehto, että jumala sillai.

    Joo, matkustajakoneitahan ne, mutta älä nyt tuostakin vedä hernettä nenään siinnä.

    Ei ku ne oli hävittäjiä, jotka oli täynnä pommeja!

    Mitä tuohon savupilven kuvaan tulee, se voi olla huuhaata ko juttu, mutta se ei tarkoita ettei saatanaa ole olemassa siinä missä jumalakin on, mutta jumala on ikuinen.

    Eikös ne ollu kaukoohjattuja matkustajakoneita, joissa ei ollut ketään sisällä ja jenkithän ne ne ohjas päin torneja...?

    Ne koneet olivat hologrammeja ja tornit sortuivat piilotettujen minifuusiopommien ansiosta :D

    Siitä savunaamasta sen verran että taitaa olla puhdas sattuma. Palavista torneista on niin valtava määrä kuvia, että olisi ihme jos sieltä savusta ei jotain erikoisempaa löytyisi :)

    Mutta ei tämä toki todista mitään henkien yms asioiden olemassaolosta/olemattomuudesta.

    Äänestä

  • sdfsdf kirjoitti:

    Ne koneet olivat hologrammeja ja tornit sortuivat piilotettujen minifuusiopommien ansiosta :D

    Siitä savunaamasta sen verran että taitaa olla puhdas sattuma. Palavista torneista on niin valtava määrä kuvia, että olisi ihme jos sieltä savusta ei jotain erikoisempaa löytyisi :)

    Mutta ei tämä toki todista mitään henkien yms asioiden olemassaolosta/olemattomuudesta.

    se ei välttämättä ole mikään ns yliluonnollinen juttu, vaikka onhan sekin mahdollista, koska kaikki on.

    Piilotettujen minifuusiopommien ansiosta, eli selvä tapaus, bushin tekosia ja se savunaama oli bushin naama joka heijastui jostain valon taitteesta savuun!

    Äänestä

näyttäytyy palvojilleen...Jumala ei!

Äänestä

kuten Arita väitti.

saatana on olemassa, mutta se ei ole jumala, mutta ei sen olennon tarvi olla edes ihminen mustanaan, kun se voi olla muukin, mutta se on se saatana se jos on ihmisilläö kokemuksia ja no en nyt jaksa ku ei me kuitenka perille, mut joillee menee, joillee ei, mut saatana on semmost alhasta, eli ei jumalallista, jumala on jumala ja pimeys on sen vastakohta, kuten suola sokerin, ja suola ei voi olla sama asia kuin sokeri, eikä saatana sama asia kuin jumala.

Äänestä
  • Aritan mielestä ei voi olla kahta jumalaa ja siksi ei ole saatanaa, eli jos saatana ois Aritasta olemas, se ois Aritasta toinen jumala, mutta kun ei ole, vaan on saatana, muttei jumala ole se saatana ku o yks jumala vaan.

    Äänestä

löytää samanlaisia saatanoita, kun vain haluaa nähdä. Kun Adolf Hitlerin rikkipommitetun Obersalzbergin talon seinään huurre muodosti joitakin läiskiä, niin heti ruvettiin niissä näkemään pääkalloja ja vaikka mitä. Pimeän keskiajan geenit jylläävät vielä tajunnassamme.

Äänestä

ne kuvat missä näkyy pirun kasvot, olisiko linkkiä. Uskon vasta nähtyäni. Paremmin vielä uskoisin jos ne kasvot ilmeistyisi johonkin videopätkälle eli sellaisenkin saa laittaa jos on olemassa. Uskon vasta kun näen.

Äänestä

Hävittäjät?
Missä näkyy joku hävittäjä?
Kerro?
Ole ystävällinen ja kerro
Yksikin kuva, missä näkyy joku hävittäjä?
F-16, F-17, Hornett?
Missä kuvassa?
Kerro nyt, sana on vapaa?

Äänestä
  • No mä muistin et ne ois ollu hävittäjiä, mut ei ne sit ollu. 2001 kö toi tapahtu...?

    Äänestä

  • <o><o> kirjoitti:

    No mä muistin et ne ois ollu hävittäjiä, mut ei ne sit ollu. 2001 kö toi tapahtu...?

    höpiset hävittäjistä?
    etkö erota boeingia hornetista?
    yksistään kokoero huomattava.
    synnyitkö vuonna 2002 vai miten on muistisi noin hatara?
    voisit muuten lukea sen saksalaisten toimittajaryhmän kirjan 11. syyskuuta, ehkäpä saat sieltä sitten tietoa luulon tilalle.

    Äänestä

  • kirvesvartta kirjoitti:

    höpiset hävittäjistä?
    etkö erota boeingia hornetista?
    yksistään kokoero huomattava.
    synnyitkö vuonna 2002 vai miten on muistisi noin hatara?
    voisit muuten lukea sen saksalaisten toimittajaryhmän kirjan 11. syyskuuta, ehkäpä saat sieltä sitten tietoa luulon tilalle.

    Erotan boeingin hornetista, enkä ala nyt toistamaan miksi moinen virhe.

    Mikä sua oikeen riivaa. Saatko jotain tyydytystä tuosta kinastelusta.

    Ehkäpä sinun kannattaisi ottaa jotain rauhoittavaa, tai käy vaikkapa ulkona haukkaamassa raitista ilmaa. Elämässä on muutakin kuin palstoilla roikkuminen.

    Äänestä

  • <o><o> kirjoitti:

    Erotan boeingin hornetista, enkä ala nyt toistamaan miksi moinen virhe.

    Mikä sua oikeen riivaa. Saatko jotain tyydytystä tuosta kinastelusta.

    Ehkäpä sinun kannattaisi ottaa jotain rauhoittavaa, tai käy vaikkapa ulkona haukkaamassa raitista ilmaa. Elämässä on muutakin kuin palstoilla roikkuminen.

    mutta jos vain perehtyisit asioihin ennenkuin aloitat yhtään mitään "keskustelua" millään palstalla...

    Äänestä

  • rauhoitu ihan itsessäsi kirjoitti:

    mutta jos vain perehtyisit asioihin ennenkuin aloitat yhtään mitään "keskustelua" millään palstalla...

    Olet aikamoinen tosikko.

    Ennen kuin, ei ole muuten yhdyssana, että tiedoksi vaan.

    Äänestä

  • <o><o> kirjoitti:

    Olet aikamoinen tosikko.

    Ennen kuin, ei ole muuten yhdyssana, että tiedoksi vaan.

    sitä katsoo.
    Joissakin teksteissä sana "ennen kuin" on yhdyssana.
    Viiraako omassa päässäsi miten pahasti?

    Äänestä

  • ihan siitä mistä kirjoitti:

    sitä katsoo.
    Joissakin teksteissä sana "ennen kuin" on yhdyssana.
    Viiraako omassa päässäsi miten pahasti?

    No tämähän on pelkkä palsta myöskin, ei sen kummempaa, joten miksi tämän takia pitäisi viirata ?

    Äänestä

  • <o><o> kirjoitti:

    No tämähän on pelkkä palsta myöskin, ei sen kummempaa, joten miksi tämän takia pitäisi viirata ?

    "Ehkäpä sinun kannattaisi ottaa jotain rauhoittavaa, tai käy vaikkapa ulkona haukkaamassa raitista ilmaa. Elämässä on muutakin kuin palstoilla roikkuminen."

    Kukas täällä roikkuu, ellet sinä itse?

    Äänestä

  • ????????????????? kirjoitti:

    "Ehkäpä sinun kannattaisi ottaa jotain rauhoittavaa, tai käy vaikkapa ulkona haukkaamassa raitista ilmaa. Elämässä on muutakin kuin palstoilla roikkuminen."

    Kukas täällä roikkuu, ellet sinä itse?

    Tällä palstalla on kyllä satoja kävijöitä ja roikkuu ken roikkuu, eikä nyt roikkumisesta sen enempää, kun ei välttämättä menisi perille.

    Mistäs nyt moinen viha ?

    Äänestä

  • <o><o> kirjoitti:

    Tällä palstalla on kyllä satoja kävijöitä ja roikkuu ken roikkuu, eikä nyt roikkumisesta sen enempää, kun ei välttämättä menisi perille.

    Mistäs nyt moinen viha ?

    pilkut ja yhdyssanat kummittelemaan !

    Äänestä

"2. Amerikassa on myös kirkkoja, jotka on omistettu kokonaan saatanan palvontaan ja joidenkin väitteiden mukaan jotkut ovat rikastuneet saatanan avulla, siis jotkut niistä, jotka käyvät niissä kirkoissa ja lisäksi saatana on antanut merkkejä ja näyttäytynyt ja niin edelleen."

Melkoisesti suurempi määrä on kuitenkin rikastunut Jumalan avulla, missään ei varmaan kerätä uskonnolla niin paljon rahaa kun Jenkeissä. Vrt. esim. tv-saarnaajat.

Ja kuten joku jo mainitsikin, tässä ovat ovat nyt menneet puurot ja vellit sekaisin. Eli satanismi ei ole saatanismia. Näillä asioilla ei ole tekemistä keskenään. San Franciscossa on kirkko satanisteille. Eli Levyn seuraajille. EI saatanisteille.

Noista pirunkasvoista sen verran, että savusta ja pilvistä voi mielikuvituksella saada vaikka millaisia hahmoja aikaiseksi. Olen nähnyt kyseisen kuvan, ja se menee ihan sattuman piikkiin. Olen nähnyt myös kuvan pilvijeesuksesta ja enkelistä, taisivat nekin olla Amerikoissa otettuja. Eli kyllähän näitä löytyy pilvin pimein, ihan kirjaimellisestikin. ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


<o><o> kirjoitti:

1. Kun hävittäjät olivat törmänneet torneihin, otettiin kuvia onnettomuudesta. Joissakin, tai jossakin kuvassa näkyy savun seassa kolmisarvisen pirun kasvot. Joku täällä mainitsi aiemmin, että se olisi saatanan tekosia, mutta veikkaan toista vaihtoehtoa. Amerikassa on paljon saatananpalvonta kultteja, salaseuroja yms. Jos todellakin tuo hävittäjien törmäys oli itse Amerikan valtion tekosia, voi olla, että nuo kasvot savun seassa oli merkki jumalalta, jolla hän näytti kuinka tuo todella oli Amerikan itsensä tekosia, sillä Amerikka on varmasati maailman pahin sikavaltio, jossa myöskin saatanaa palvotaan eniten.

2. Amerikassa on myös kirkkoja, jotka on omistettu kokonaan saatanan palvontaan ja joidenkin väitteiden mukaan jotkut ovat rikastuneet saatanan avulla, siis jotkut niistä, jotka käyvät niissä kirkoissa ja lisäksi saatana on antanut merkkejä ja näyttäytynyt ja niin edelleen.

3. Miksi nämä palvojat pukeutuvat mustiin kaapuihin, aivan kuten jotkut demonit ovat mustiin pukeutuneita samalla tavoin mitä on nähty, koettu. Tähän voisi sanoa, että jos kokonaan pahaa olentoa ei ole, ovat ne demonit näitä mustiin pukeutuvia, joilla on kyky liikkua elävien ja kuolleiden maailmojen välillä ja se ns saatana onkin ihminen mustissa, mutta hyvin ilkeä ihminen, joka hallitsee kaiken mustan magian yms taidot, eli on se taitavin hemmo näistä pahoista ihmisistä ja se on se henkilö, jota on palvottu vuosituhansia. Taitavin ihminen mustissa magioissa, jotka ovat Aritankin mielestä täyttä totta, siis, että on olemassa mustaa magiaa.

Nämä mustiin pukeutuneet ihmiset ovat sitten ennen muinoin perustaneet henkivallan, joka vastustaa jumalan hyvyyttä. Jumalan, joita on siis vain yksi. 666 on ihmisen luku, joten on syytä epäillä, että itse saatanaksi kutsuttava hemmo on vain ihminen joka hallitsee mustat magiat kuin omat taskunsa. Myös helvetin mahtihenget ovat vain ihmisiä, mutta mustiin pukeutuneita jumalaa vastustavia henkilöitä, jotka myös ovat taitavia mustassa magiassa.

Kaikilla taidoilla on ns mestarinsa. Niin myös mustassa magiassa on olemassa ne henkilöt, jotka sen parhaiten taitavat.

Shaolinin munkeistakin löytyy ne taitavimmat hemmot. Eri astraali ulottuvuuksissa on erilaisia olentoja, henkivaltoja, jotka myös palvovat niitä taitavimpia mustan magian hemmoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu