elikkäs aattelin kysellä että onko jollain kokemusta kyseisen kortin suorituskyvystä? kun itse juuri tuollaisen tilasin...
GeForce 8800 GTS 640 Mt
karva^
191426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
peli käyttöön hyvä valinta !
:D
(toivottavasti prossu on riittävän tehokas ! )
AMD Athlon 64, 2200 MHz (11 x 200) 3500
1024 muistia, ja riittääkö 300w poweri??
Kyllä toimii, mutta suoraan sanoen athlon 3500 ja 1 gb muistia, on aika laiska setti 8800 GTX:n kanssa yhteistyössä.
300W poweri ei riitä.
Jos laittaa tuon 8800 GTX:n samaan koneeseen 3500 Athlonin kanssa, olisi sama asia kuin laittaisi Lamborghinin vaihdelaatikon Ladaan.
Hanki ensin parempi prossa, enemmän muistia ja luonnollisesti näiden myötä uusi emolevy, ennen kuin alat haaveilemaan 8800 sarjasta.
Eli koko roska uusiksi.
jep jep mahdollisuus kyllä hommata 4gigaa muistia ja tykimpi virtalähde mutta prossu/emo projektiin ei vielä varaa (pakko pärjätä näillä) :(
millasta kokoonpanoa sit suosittelisit tuon kortin kans?
Niin kyllä siis tietenkin koneestasi parempi tulee tuon kortin myötä. (en huomioinutkaan, että olit jo kortin tilannut)
Mutta on vähän ylimitoitettu muuta konetta ajatellen.
Prosessoriksi suosittelisin jotain Intelin Core 2 Duo sarjasta. Tällä hetkellä hinta/teho/laatu -suhteeltaan paras on E6600, jonka voi kevyestä kellottaa ainakin tuonne 3,4 GHz tienoille.
Ja muistia siis vähintään se 2 gigaa dual channelina. Eli 2 x identtinen 1 gb kampa.
no juu mut ei ollu tarkotus tällä kokoonpanolla kikkailla ku hetken aikaa sit kovempaa rautaa alle elikkäs kaiken muun myyn/heitän/annan pois paitsi ton näyttiksen ja sen tulevan powerin. onko muuten jotai suositusta tuon powerin hankintaan? 450W-500W?
Voin suositella Zalmannin hiljaista 600W
Heatpipe virtalähdettä!
typ: ZM600-HP
Hiljanen /tehokas! Ei voi muuta kuin kehua!
kerrankin tuli ostettua kunnon poweri!
linkki:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2889
Tässä oi varmaan ihan kelepo vehje.
Varmasti tuo 123:n ehdottoma Zalman on parempi, mutta on sillä kaksi kertaa parempi hintakin.
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/LC6550GPV2.0?t=false
BQT E5-450W - 74€ Jimm's
Ei ole hattiwattipoweri, on erittäin hiljainen ja riittää tuolle kortille ja setille hyvin
elikkäs nuo vaihtoehdot vaikuttivat kaikki hyviltä (hintalaatusuhde)olis kuiteki viel pakko kysyy ku edelline näyttis "ilmeisesti" meni rikki, tai ainakaa kone ei enää käynnisty jos se on kiinni eikä minkään laista singnaalia tule, vai voiko vika olla jossain muussa esim. emossa? muuten emo toimii hyvin (toimii ilman erillistä näyttistä)
2g riittää xp:ssä hienosti jos ei cad suunnittelua harrasta ja Vistaankin optimi on 3g 32 bittisenä.
4g aiheuttaa vain ongelmia 32bit järjestelmässä.
tuleepaha ainaki halvemmaks :D
Keitä nämä viisaat-iänikuiset ovat jotka suu vaahdossa sössöttävät ettei perus 3500 riitä yhteistyöhön 8800 GTS:n kanssa? voi voi... tunkekaa ne teidän Dual-Coret sinne minne aurinko ei paista. Peleissä eroavaisuudet Dual-Corien ja yksi ytimisten prossujen välillä on aika mitätön, johtuen siitä ettei suurin osa peleistä tue Dual-Corea.
Mutta tottakai, ainahan se olisi parempi olla Dual-Core 8800 GTS/GTX.
Kolmanneksi tehokkain markkinoilla oleva näytönohjainmalli (mukaan ei lasketa valmiiksi ylikellotettuja malleja joiden ero tulee erilaisesta bios versiosta).
Eli tehokkaampia ovat:
8800 Ultra
8800 GTX
Tuo 8800 GTS 640MB on hieman tehokkaampi kuin Radeon X2900XT 512MB
----
Peleistä nyt tullut kokeiltua lähinnä:
Quake4, Half-Life2 ( Lost Coast Episode One), F.E.A.R, S.T.A.L.K.E.R, C&C3 ja Lost Planet (dx9 ja dx10)
Yleisesti nuo pelit pyörivät 1600x1200 tasolla asetukset tapissa (jos muu koneesi on myöskin hyvä).
Tuo Lost Planet DX10-versio on aika raskas:
1600x1200 16xAA 16xAF (AA ja AF olivat molemmat jotain erityisiä, ei perus AA tai AF..mutta kun en muista tähän hätään) kaikki muut maksilla pyöri huimat 9-11 fps tasolla :P.
Seuraava setti pyöri pelattavasti:
1600x1200 4xAA 8xAF (molemmat perus AA ja AF) HDR: medium shadows: medium motion blur: off
Oli tosin noilla asetuksilla valovuoden edellä noita dx9-pelejä kun kaikki asetukset oli maksimissa.
Ja mikähän oli Kimnicen prosessori?
E6300, mitä on ylikellotettu 3.04GHz-tasoon (vakiona 1.86GHz).
"Tuo Lost Planet DX10-versio on aika raskas:
1600x1200 16xAA 16xAF (AA ja AF olivat molemmat jotain erityisiä, ei perus AA tai AF..mutta kun en muista tähän hätään) kaikki muut maksilla pyöri huimat 9-11 fps tasolla :P.
Seuraava setti pyöri pelattavasti:
1600x1200 4xAA 8xAF (molemmat perus AA ja AF) HDR: medium shadows: medium motion blur: off" -koin täysin saman ilmiön. vaikka en voinut testata ku 720P resoilla. No mutta peli ei oo viä läheskään valmis. Odotan lopputulokselta enemmän. Vaikka pakko sanoa että aika vaikuttunu olin tästäkin esityksestä.
Kokoonpano oli siis X2 4200 (s939), 8800GTS 320MB, 3g muistia ja powerina NeoHE 430W.
"Tuo 8800 GTS 640MB on hieman tehokkaampi kuin Radeon X2900XT 512MB" -ei ole muuten aivan yksiselitteisesti näin uusimpien testien mukaan. Voi olla että DAAMIT painii vielä ajuriongelien kanssa. Toisaalta samojen ongelmien kanssa painii kasikasitkin.
"Toisaalta samojen ongelmien kanssa painii kasikasitkin."
Tosin Nvidialtakin on kokoajan pukannut uutta ajuria, mitkä ovat nostaneet suorituskykyä.
Uusimmat ajurit tuolle 2900:lle taitaa olla 8.38:t? Toivat kyllä muutamia fps:ä lisää parhaimmillaan verrattuna 8.34 ajureihin..ei vielä mitään erityistä
HL2: 3-4% (tosin tämä ei ole enää nykyään tarpeeksi raskas peli..tuntuu nämä huippukortit pyörittävän tuota mennen tullen millä tahansa resoluutiolla..eli puhuttiin nyt siitä, että 130 fps lukemasta korotettiin..)
Supreme Commander: Tehot pysyneet samoina, minimi fps:t paria pykälää alemmat
Oblivion:
Ulkotiloissa maksimit nousivat pari fps:ää
X3:ssa tuli isoja muutoksia, mutta tuokin peli tuntuu pyörivän miten sattuu tuon tason korteilla muutenkin.. (-> ei merkittävää muutosta)
Lost Planet DX9:ssä ei juuri mitään muutosta.
--
Mielestäni toisaalta tehoja ei voi vielä vertailla kunnolla HD2900XT:n renderöintiongelmien vuoksi. Esim. AMD itse toimitti Legit Reviewsin testiin Call of Juarez DX10-version ja tuossa HD2900XT:llä kuvassa oli jotkin yksityiskohdista sumennettuja kun 8800 kiltisti renderöi nuo yksityiskohdat.