CAS latency?

Onkos sillä MHz luvulla sit lopulta mitään merkitystä suorituksen kannalta?

... kirjoitti:

Onkos sillä MHz luvulla sit lopulta mitään merkitystä suorituksen kannalta?

jos on vaikka 400MHz DDR1 CL2.5 ja 800MHz DDR2 CL5 vierekkäin niin ovat yhtä nopeita. Koska tavara tulee muistoille lyhyinä sykleinä niin muistin viiveet ovat tärkeitä. Jos pitäisi pistää "oikeasti" nopeaa muistia koneelle niin CL eli eka lukema ja viimeinen Tras ovat tärkeimmät sen lisäksi että muistin MHz lukema on mahdollisimman korkea. Just kokeilin halpamuistoilla (DDR2 800MHz CL5) kuinka kulkee ja esim SuperPiin 2M saa menemään läpitse 44s E6400 prossulla ja Gigabyte DS3P emolla. Kuitenkin tilanne muuttuu vaikkapa Aquamark3:lla kun tavara tulee sykleissä; prossun pisteitä on melkein mahdoton kasvattaa muuta kun sen MHz määrää kasvattamalla mutta hitaat muistit pakoittavat pistämään Trasin jonnekin 20 jos meinaa kasvattaa muistien MHz määrää vaikka 900 (tod 450). Prossusta ei saa pisteitä kasvamaan yli 16000 koska muistit tökkivät. Nvidian 6600GT hitaammalla eli heatpipe jäähdytyksellä varustetulla mallilla kellottamatta näyttistä ja PCI-E väylän taajuudella 115 kokonaispisteet ovat 64000 eikä näillä muisteilla saa sitä nousemaan. Intelin 865PERL emolla, 3,0GHz:n Prescottilla ja 2.5 433MHz:n DDR1 HyperX:illä sekä GF7800GS AGP näyttiksellä pääsee samaan mikä on mielenkiintoista, no, okei, 62500 pongoa mutta kuitenkin.

Niinpä hommaan 900MHz tai 1000MHz HyperX:ät joilla viiveet on lyhyet ja kone toimii hemmetin paljon nopeammin ohjelmissa eikä vaan SuperPiissä. Samoin "liian nopeat" muistit toimivat vielä speksien sisällä ja kone toimii varmemmin kaatumatta. Tuo DS3P pyörii hyvin varman tuntuisesti 1,5GHz:n FSB:llä ja E6400 reippaasti yli 3GHz:n taajuudella ihan alkuperäisellä boxed puhaltimella ja siilillä 27C ilman sisääntulolämpötilalla kunhan ilmankierto on handlattu oikein.

Preerian McLammas kirjoitti:

jos on vaikka 400MHz DDR1 CL2.5 ja 800MHz DDR2 CL5 vierekkäin niin ovat yhtä nopeita. Koska tavara tulee muistoille lyhyinä sykleinä niin muistin viiveet ovat tärkeitä. Jos pitäisi pistää "oikeasti" nopeaa muistia koneelle niin CL eli eka lukema ja viimeinen Tras ovat tärkeimmät sen lisäksi että muistin MHz lukema on mahdollisimman korkea. Just kokeilin halpamuistoilla (DDR2 800MHz CL5) kuinka kulkee ja esim SuperPiin 2M saa menemään läpitse 44s E6400 prossulla ja Gigabyte DS3P emolla. Kuitenkin tilanne muuttuu vaikkapa Aquamark3:lla kun tavara tulee sykleissä; prossun pisteitä on melkein mahdoton kasvattaa muuta kun sen MHz määrää kasvattamalla mutta hitaat muistit pakoittavat pistämään Trasin jonnekin 20 jos meinaa kasvattaa muistien MHz määrää vaikka 900 (tod 450). Prossusta ei saa pisteitä kasvamaan yli 16000 koska muistit tökkivät. Nvidian 6600GT hitaammalla eli heatpipe jäähdytyksellä varustetulla mallilla kellottamatta näyttistä ja PCI-E väylän taajuudella 115 kokonaispisteet ovat 64000 eikä näillä muisteilla saa sitä nousemaan. Intelin 865PERL emolla, 3,0GHz:n Prescottilla ja 2.5 433MHz:n DDR1 HyperX:illä sekä GF7800GS AGP näyttiksellä pääsee samaan mikä on mielenkiintoista, no, okei, 62500 pongoa mutta kuitenkin.

Niinpä hommaan 900MHz tai 1000MHz HyperX:ät joilla viiveet on lyhyet ja kone toimii hemmetin paljon nopeammin ohjelmissa eikä vaan SuperPiissä. Samoin "liian nopeat" muistit toimivat vielä speksien sisällä ja kone toimii varmemmin kaatumatta. Tuo DS3P pyörii hyvin varman tuntuisesti 1,5GHz:n FSB:llä ja E6400 reippaasti yli 3GHz:n taajuudella ihan alkuperäisellä boxed puhaltimella ja siilillä 27C ilman sisääntulolämpötilalla kunhan ilmankierto on handlattu oikein.

Lue lisää

tsekkaa Pjotrin kertomus kellottamisesta tuossa Prosessorit-osastolla, se on mielenkiintoista luettavaa.

Olen muistia laajentamassa aiempi on DDR2 400mhz ja en tiiä mikä sen Cl on, kelpaako kaveriksi mikä tahansa toinen muisti joka on DDR2 400MHz vai tartteeko vielä noitten CL:ienkin olla samat? Uusi palikka olisi siis DDR2 400MHz CL3 ja vanha on DDR2 400MHz CL(X)

Tää on näin 13 vuotta myöhemmin hauska kattoa miten sanotte 800Mhz nopeeks vaikka nykyään normaali ois ddr4 3000 tai enemmän

Anonyymi kirjoitti:

Tää on näin 13 vuotta myöhemmin hauska kattoa miten sanotte 800Mhz nopeeks vaikka nykyään normaali ois ddr4 3000 tai enemmän

No, kylläpä sinulla on hidasta muistia. DDR5 8300 MHz se olla pittää.