Siis tänään kakkoselta! Aiheena huostaanotot ja aiheettomat sellaiset...
KATSOKAA TÄNÄÄN 18.20
Suomiexpress
171241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kertoi, miten lääninhallituksen järjestämässä koulutustilaisuudessa päättäjät etsivät uudesta laista porsaanreikiä, miten jatkossakin voitaisiin käyttää epäpäteviä sosiaalityöntekijöitä.
Ja rahaahan perheiltä ja lastensuojelulta on puuttunut jo vuosia.
Huostaanottojen syyt olivat sediltä hiukan hukassa, mutta aiheettomien huostaanottojen suuri määrä tuli kyllä hyvin esille.
on todella paljon, kehoittaisin nyt, yhtykää, tehkää yhdessä työtä ja viekää asiat oikeuteen.
Kanteluita ei kannata tehdä, niistä ei ole mitään hyötyä.
aina vaan enemmän esille!
Hyvä että julkisessa sanassa
esimerkiksi TV:ssä nostetaan edes
ESILLE SE TOSI ASIA
ETTÄ SUOMESSA TEHDÄÄN AIHEETTOMIA HUOSTAANOOTTOJA
Summasumrumrum...
- AVOHUOLLON TUKITOIMENPITEET VOIVAT KÄYTÄNNÖSSÄ OLLA KAIKKEA MITÄ SOSSUN MIELEEN JUOLAHTAA,
MUTTA mitähän sinne todella "juolahtaakaan...."
- AVOHUOLTOON PANOSTAMALLA VOITAISIIN SUURIN OSA HUOSTAANOTOISTA ESTÄÄ
- se että KUNNISSA O N SUURI JOUKKO
EPÄPÄTEVIÄ TYÖNTEKIJÖITÄ TEKEMÄSSÄ
NÄITÄ PERHEITÄ KOSKEVIA ÄÄRIMMÄISIÄ TOIMENPITEITÄ
eli LASTEN JA NUORTEN HUOSTAANOTTOJA
- "EPÄPÄTEVÄ" MAALLIKOISTA KOOTTU SOSIAALILAUTAKUNTA
LUOTTAA PÄÄTÖKSIÄ TEHDESSÄÄN SIIHEN ETTÄ
HUOSTAANOTTOASIAN ON VALMISTELLUT
PÄTEVÄ SOSIAALITYÖNTEKIJÄ (ja näinhän asia ei todellisuudessa todellakaan ole!)...
eli koko huostaanotto päätöstä tekevä "ketju" KOOSTUU EPÄPÄTEVISTÄ IHMISISTÄ!
- LÄÄNINHALLITUS "KOULUTTAA" KUNTASOSSUVÄKEÄ SIIHEN
KUINKA UUTTA LASTENSUOJELULAKIA VOITAISIIN KIERTÄÄ!!!!!!!!
ELI KUNNISSA MAHDOLLISESTI OLEVA PÄTEVÄ TYÖNTEKIJÄ LEIMAISI kaikkien näiden
EPÄPÄTEVIEN SOSSUVIRKAMIESTEN TEKEMÄT HUOSTAANOTTOPÄÄTÖKSET UUDEN LAIN AIKANA
- VIINAHAN TÄSSÄKIN KESKUSTELUSSA T A A S NOUSI KÄRKISIJOILLE HUOSTAANOTTOIHIN LIITTYEN
VAIKKEI NÄIN TODELLAKAAN OLE
Näissä aiheettomissa huostaanotoissa "mietittyttää"
kun ei ollenkaan EDES puhuta siitä että
- KUKA ON VASTUUSSA AIHEETTOMASTA PÄÄTÖKSESTÄ?
- VAHINGONKORVAUS LAPSELLE, NUORELLE, PERHEELLE?
- KUKA HOITAA LASTA JA PERHETTÄ TRAUMOINEEN KAIKKINEEN TÄMÄN AIHEETTOMAN HUOSTAANOTON JÄLKEEN?
- VOIKO VIRKAMIES TEHDÄ KUINKA PALJON NÄITÄ AIHEETTOMIA HUOSTAANOTTOJA ENNENKUIN
"HÄKKI HEILUU"?
SE PITÄISI NÄIDEN SUOMALAISTEN HUOSTAMAISTEREIDEN MUISTAA
- että huostaanotto on a i n a ÄÄRIMMÄINEN TOIMENPIDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"näkee" selvästi miten epäpäteviä ne hyvinkoulutetut ovat,
sellaisia loisia yhteiskunta verorahoilla elättää.
immeiset, jotka miettii miten kiertää uutta lastensuojelulakia. Mitä ne enää tekee Lääninhallituksessa, jonka tehtävä on valvoa lastensuojelun LAINMUKAISUUTTA sijoituspaikoissa. Vaadin poliisitoimia lastensuojelulain kiertämisen suunnittelijoita vastaan. huhuu valtakunnansyyttäjä.
tahansa näistä isoista pomoista
ottaa todella lainmukainen vastuu tästä
törkeästä viranomaistoiminnasta
suomalaisessa
lastensuojelussa
voiko sitä enää mitenkään edes iljetäkkään sanoa
l a s t e n s u o j e l u k s i .............
ei näitä yhteiskunnnan asioita voi Suomessa tällä lailla ja tavalla hoitaa vai
voiko ?
alat sinä ja muutkin tällä palstalla päästä asiaan ja kohdistatte haukkunne ja arvostelunne siihen suuntaan mihin se kuuluu ja kuka nykytilasta vastaa. Ei suinkaan jotkut onnettomat sijarit ylläpidä tätä mätää tilannetta.
Mekin vain yritämme korjata sitä satoa, mitä siitä mätäpuusta jalkoihimme tippuu.
"Maallikoista koostuva lautakunta siunaa epäpätevien tekemät epäpätevät päätökset."
Eikö se siinä ole se tärkein pähkinänkuoressa.
Ja mitä hyötyä siitä vastentehtoisten huostien menosta hallinto-oikeuksiin on, siis ensi vuoden alusta alkaen? Ei yhtään mitään.
muka ole ikinä ennen arvosteltu poliittisia päättäjiä?
No vähänpä sinäkin näitä palstoja lueskelet.
puu osastoa,
jota sitten on mitä ilmeisimmin sijaisten alettava omissa järjestöissään ja yhdistyksissään myös "siivoamaan" ja laittamaan järjestykseen.
alettu oikein isolla virkaporukalla miettimään
kuinka saataisiin uutta voimaan tulevaa lastensuojelulakiakin kierrettyä!
Eipä kyllä enää sairaammaksi voi viranomaisten touhu Suomessa mennä
ja nyt sentään puhutaan
yhteisillä verorahoilla pyöritettävästä "lasten suojelusta".
Et ole kykenevä hoitamaan yhtäkään lasta. Kommenttisi ymmärrän kyllä vertaiskuviksi ja arvostan mielikuvitusta, mutta jos sinusta tuntuu siltä, että sijaislapset ovat omenoita joita tippuu jalkoihisi, olet ajatusmaailmassasi epäsopiva.
siis nykyisin johtava sosku tekee mitä huvittaa, jatkossa hallinto-oikeus joutuu ottamaan kantaa asiaan, tähän asti ovat ihen suoraan sanoneet ettei kiinnosta perehtyä eikä ole asiantuntemusta enempää kuin sossuillakaan,nyt joutunevat hankkimaan tietoa lainsäädännöstä, toivoa on älä luovuta,.
näkee... Tuntuu vain niin mahdottomalle uskoa jotain hyödyttävän hallinnollisten oikeuksien tuomareiden meneillään olevasta "koulutuksesta" ymmärtää jotain lastensuojeluasioista.
He ovat kuitenkin männä vuosinakin olleet ainoa oikeusistuin, joka näitä asioita on käsitellyt. Ja he tekivät niin rohkean vedon, että vuosia kestäneiden käsittelyjen jälkeen he ilmoittivat, että eivät ole asiantuntijoita päättämään huostaanottoihin liittyvistä asioista. Hmmmm...
mäisenä ARVOT. Tarkentaisin sen kyllä arvottomuudeksi, elämä ilman arvoja on arvotonta!
Arvoista on kadonnut toisista välittäminen ja huolehtiminen, on vain yritysmaailman ja rahan tekemisen kovat arvot, joka lopulta on täydellistä arvottomuutta.
Sekin jo viereisessä ketjussa haukuttiin lyttyyn, että isovanhemmat pitäisivät huolta lapsistaan ja lapsenlapsistaan. Hohhoijaa! Ei saa siis olla mitään muuta kuin palkkatyötä, inhimillisyys on kadonnut aikaa sitten!
Mutta sitten kuitenkin toisaalta haukutaan myös ne yh:t, jotka asuvat esim. uudella paikkakunnalla, eikä heillä ole tukiverkostoa ympärillään. Ristiriitaista, lievästi sanottuna.
Ai niin ja pelkästään yksinhuoltajuuskin on erään mielestä haukuttava asia... Mutta eihän yksinhuoltajia olisi niin paljon, jos yleisesti ottaen inhimillisyyttä vielä arvostettaisiin. Siihen kun sisältyy kaikenlainen läheisistä välittäminen, yhteen hiileen puhaltaminen, ei erota ensimmäisestä riidan risauksesta vaan yritetään yhdessä kun kerran on aloitettukin...
Vai onko kyse vain periaatteessa siitä kuuluisasta kaiken vastustamisesta?!
määrin 70.000 e vuodessa/lapsi. Vähiten maksavat ne kunnat, jotka maksavat sijoitetuista lapsistaan minimikorvaukset. Ja eniten maksetaan turhanpäiväisistä kalliista laitossijoituksista. Sanon turhanpäiväisistä, koska tiedetään tapauksia, jossa laitos velottaa yhteiskuntaa huippuhintoja olemattomasta hoidosta.
Ohjelmassa kuvattiin yksi tapaus, jossa lapset olivat turhaan huostassa vuodet 2004 - 2006. Ja se on vain YKSI tapaus tuhansien joukossa. On paljon aiheettomia huostia, jotka purkautuvat vasta kun lapsi täyttää 18.
Oli hyvä toteamus sossuista:
Auttajasta on tullut vihollinen.
seuraavassa kadunkulmassa tämä turpaanlyöjä on kysymässä: "kuinka voin auttaa....".
(ohjelmassa kerrottu esimerkki)
Sellaista se on tämän päivän sosiaalipolitiikka suomalaisissa kunnissa ja kaupungeissa