Kävin eilen naapurissa turisemassa ja isäntä näytti vuotta aikaisemmin maalattua aitaansa. Se oli aivan mustaa hometta täynnä!
Maalina valkoinen Teknos wintex. Isäntä oli soittanut tehtaalle, jossa varoitettiin että home leviää muihinkin rakenteisiin erittäin helposti? Lupasivat tulla ottamaan näytteen, mutta mitään ei ole kuulunut.
OHJE: ÄLKÄÄ HELVETISSÄ OSTAKO MITÄÄN TEKNOKSEN MAALIA ENNEN KUIN HOMEONGELMA ON SELVITETTY!
Käykääpä tarkistamassa omat puuosanne ja kertokaa kuinka reklamaatio on vetänyt.
Omissa Vinhalla maalatuissa pinnoissa (1.5 vuotta) ei mitään oireen tynkääkään, (kop kop).
Asiasta keskusteltu ainakin: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000167&posting=22000000025525244#22000000025525244
Maalina valkoinen Teknos wintex. Isäntä oli soittanut tehtaalle, jossa varoitettiin että home leviää muihinkin rakenteisiin erittäin helposti? Lupasivat tulla ottamaan näytteen, mutta mitään ei ole kuulunut.
OHJE: ÄLKÄÄ HELVETISSÄ OSTAKO MITÄÄN TEKNOKSEN MAALIA ENNEN KUIN HOMEONGELMA ON SELVITETTY!
Käykääpä tarkistamassa omat puuosanne ja kertokaa kuinka reklamaatio on vetänyt.
Omissa Vinhalla maalatuissa pinnoissa (1.5 vuotta) ei mitään oireen tynkääkään, (kop kop).
Asiasta keskusteltu ainakin: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000167&posting=22000000025525244#22000000025525244
Vastaukset 25
Vanhimmat
Myös meillä viime kesänä Wintexillä maalattu aita on yltä päätä homeessa. Reklamoin ja pyysin Teknosta tutkimaan näytteen, mutta heidän mukaansa maalissa ei ole mitään mikä voisi homehtua, joten kielsivät tyystin vastuunsa eivätkä ottaneet edes näytettä tutkittavaksi. Vaan onkohan näitä sen jälkeen ilmennyt niin paljon lisää, että nyt sentään LUPAAVAT tutkia asian, mutta sitten "unohtavat"...?
Aita maalataan aina ympäriinsä. Siinä on se tuhon siemen, koska tuuletusta ei pääse tapahtumaan tiiviin kalvon läpi. Taloissahan kyseiset paskamaalit onnistuvat vain, jos ulkolaudoitus on irti talon seinästä ja laudat pääsevät tuulettumaan hyvin takapuolelta.
Minä maalasin aidan petrooliöljymaalilla ja hyvin on toiminut vuosikausia.
Eli kannattaa maalata esim autokatoksen ja terassin tolpat ja palkit muulla kuin akrylaatilla?
Näin on.
paitsi jos maalaa aidolla punamullalla.
Luultavasti naapurisi osti viime huhtikuussa 'kuivaa' puuta (kaadettu maaliskuussa), rakensi aidan saman tien ja maalasi seuraavana päivänä? Rakensi varmaan vielä raakalaudasta? Siitä ei yksnkertaisesti *voi* tulla hyvää.
PS: vaikka se maali ei homehdu, niin sienikasvusto pääsee sen maalin läpi helposti. Märässä puussa home viihtyy. Tiivis lateksimaali takaa että puu pysyy kosteana.
Meillä alkaa olla talomaalin osto ajankohtainen ja juuri teknoksella olisi haluamamme sävy. Täällä on kuitenkin niin paljon puhuttu tuosta homeongelmasta, ettei sitä teknoksen maalia taida uskaltaa ostaa? Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin aidat on usein homehtuneet. Meillä maalattavana olisi kuitenkin talo.
Osaako joku nyt rehellisesti sanoa onko siinä maalissa se vika vai kosteissä syksyissä tms???
Voit sävyttää tuon värin vaikka Tikkurilan Ultraan. Joka on paras kaikista maaleista ;)
Älä tuijota värikarttoihin, maalit saa sävytettyä merkkien välillä "ristiin".
Itse olen maalannut Vinhalla. Kun en löytänyt yhtään negatiivista kommenttia ko. maalista (tai onko se peittävä puunsuoja?). Erittäin helppo maalattava, varaa sokevan kääntövarsisuti, sillä maalaa suurenkin talon eikä jää karvat käteen.
Älä sekaannu Teknoksen maaliin ennenkuin tämä sotku on selvitetty
Vinha on erinomaisen hyvä valinta; sillä maalasin itsekin eikä homeesta tai värimuutoksista ole tietoakaan! Myös Vinhaa voi sävyttää muiden maalien/tehtaiden karttojen sävyyn, mutta koska kyseessä on todellakin peittävä puunsuoja, kannattaa ottaa ensin pieni koepurkki ja testata, onko sävy todella haluttu. Voi nimittäin tulla pieniä eroja, mutta se selviää yhden pikkupurkin testillä...
Petrooliöljymaali on turvallinen valinta.
Sinä se neuvon annoit - jos et ole omaasi pilannut petroolillla niin tervetuloa meille pesemään ulkoseiniä, jotka kauttaaltaan mustahomeessa, kun maalattiin kaikkien ohjeiden mukaan maan mainioimmalla maalilla eli petrooliöljymaalilla.
Sen sijaan pikateho pelittää aidassa ja vinha kesämökillä.
Homekeskusteluissa tuntuu todellakin nousevan kaksi ylitse muiden: petrooliöljymaali ja nuo Teknoksen tuotteet. Itselläni ei petrooliöljymaalista ole omakohtaista kokemusta, mutta Teknoksesta kylläkin, valitettavasti... :(
Minä raaputtelin talostani vain kymmenen vuotta vanhan Pikatuhon pois, koska se oli paikoin täysin irti.
Maalasin pari vuotta sitten petrooliöljymaalilla hiukan vastoin ohjeita niin, että laitoin homesuojakäsittelyn vain pohjoisen puoleiselle seinälle. Mitään ongelmia ei ole ollut muidenkaan seinien kanssa.
Pikatuhoa ei missään nimessä kannata laittaa aitaan. Isäni maalasi joskus ulkorakennuksen kaiteet Pikatuholla. Ei riittänyt maalipinnan irtoilu, vaan puut lahosivat maalin sisälle muutamassa vuodessa.
Kymmenen vuotta vanha pikatuho on täysin samaa ainetta kuin nykyisinkin, eikö? ;)
Homehtuminen on nimenomaan öljymaalien ongelma kosteassa ympäristössä.
Aiheeseen, itse en laittaisi aitaan Pika-Tehoa, enkä muutakaan maalia, vaan joko Valtin tai Vinhan.
mistä löydät maalin joka *ei* sisällä öljyä? Mitä luulet että se Valtti sisältää, akryylin lisäksi?
ValttiTeho sisältää pellavaöljyä.
Sisälukutaito ja tietämys maaleista kunniaan. Tarkoituksesi lienee vain esittää näsäviisasta keskustelupalstalla?
Öljymaalista puhuttaessa tarkoitetaan maalia, jonka sideaineena on öljy, oikeastaan aina pellavaöljy, mikäli puhutaan ulkomaaleista. Pellavaöljy tunnetusti tarjoaa hyvän kasvualustan homeelle.
Valtti=Valtti Color=kuultava puunsuoja, mistähän edes revit tuon ValttiTehon? Ymmärtäisin, jos se olisi Tikkurilan nettisivuilla eka Valtti.
Raakaa pellavaöljyä tai sitä sisältävää maalia ei kannata käyttää ulkona. Keitetty pellavaöljy eli vernissa on erinomainen sideaine. Silläkään ei kyllä kannata maalata tuoretta seinää (siis jos puu ei ole vielä kuivunut) tai sateen jäljiltä märkää seinää. Märälle seinälle ainut sopiva maali on keittomaali.
Öljymaali muodostaa aluksi tiiviin kalvon, mutta myöhemmin alkaa päästää kosteuden läpi. Vernissapohjaisia maaleja käytettäessä kannattaa suorittaa homesuojakäsittely nimenomaan alkuvaiheen vaaran vuoksi. Petrooliöljymaalissa on hitaasti haihtuva ohennin (valopetrooli), joka haihtuessaan muodostaa maalin sisään ilmahuokosia. Se nopeuttaa maalin kuivumista (öljyn hapettumista) paksunakin kerroksena.
>Kymmenen vuotta vanha pikatuho on täysin samaa ainetta kuin nykyisinkin, eikö? ;)
Luulisin että ainakin suunnilleen. Sideaine on sama. Itse en ole tuolloin käyttänyt enkä nytkään. Talo oli pikatuhottu edellisen omistajan toimesta.
Kun sä luulet, että se on samaa, niin sittenhän se varmaan on niin. Hienoa kun netti on pullollaan kaikentietäviä, jotka pelkällä luulollaan esittävät tietäjää. Sun luulis olevan kova sana työelämässä.
Oletko muuten huomannut, että viimeisen kymmenen vuoden aikana maalitehtaat ovat joutuneet muuttamaan tuotteitaan melko paljon, ja tulevat jatkossakin, johtuen VOC-päästöistä. No niin, eihän VOC-päästöissä ole kyse kuin perinnemaalien huonontamisesta vai mitä sun luulo nyt sanoo?
En ole väittänyt tietäväni, mutta en ole kuullut että sideaineeseen olisi tullut olennaisia muutoksia. Jos sinulla on tietoa, kerro ihmeessä! Vai mahdatko edes tietää pikatuhon sideainetta? Aika olennaisia muutoksia täytyisi olla, että ryhtyisin sillä maalaamaan taloa, kun olen jo yhdestä talosta maalit pois raaputtanut. Oli sen verran paskamainen ja turha urakka.
Voc-päästöissä on suurelta osin kyse ohenteista (ei tosin pelkästään niistä). Käytännössä se aiheuttaa mm. sen, että muista kuin vesiohenteisista maaleista täytyy tehdä paksumpia. Sehän on vain hyvä, koska silloin litrahintaa ei voi keplotella alhaiseksi suurella ohenteen määrällä...
Varsinkaan itse sekoitettuihin perinnemaaleihin voc ei paljon vaikuta niin kauan kuin kaupasta saa valopetroolia tai tärpättiä.
Miten voit sanoa "viimeisen kymmenen vuoden aikana"? Kieliopin mukaan pitäisi olla "viimeisten..."
Pahittelen kieliopillista epäpätevyyttäni. Olen selvästi onnistunut loukkaamaan sinun tunteitasi kyseenalaistamalla sinun tietämystä maaleista.
Jos otsikoit kirjoituksesi "Samaa", niin eikö se anna aika selkeän vinkin sinun "tietämyksestäsi".
Pika-Teho sideaine, kyllä se on tiedossa. Jottei tulisi epäselväksi, niin minusta molemmat (lateksit ja öljymaalit) ovat hyviä maaleja (oikeissa kohteissa), toisen teollisesta tulevaisuudesta pitkällä aikajänteellä en ole niinkään varma.
Oletko sitä mieltä että liuottimien vähentäminen ei aiheuta minkäälaista tarvetta muuttaa maalin koostumusta? Luulisin että maalattavuuden säilyttämiseksi joudutaan jotain muutoksia tekemään, mutta sä olet meistä selvästi se fiksumpi, joten kerroppa luulosi.
Et sinä onnistunut minua loukkaamaan. Ei tuolla tasolla...
Sanot että lateksi on hyvää ainetta (suluissa oikeassa kohteessa). Jos tavallinen martta aikoo maalata sillä, kertooko mainos, purkin kylki tai kauppias, että mihin kohteeseen se ei sovi? Ellei, onko kysymyksessä harhaanjohtaminen? Onko minun taloni edellistä omistajaa petetty?
Otsikoin edellä että samaa ja täsmensin että ainakin suunnilleen. Maalissa ehdottomasti oleellisin asia on sideaine, enkä ole kuullut mistään enkä lukenut kyseisen maalitehtaan julkaisusta, että Pikatuhon sideaine olisi muuttunut kymmenen vuoden takaisesta.
>Oletko sitä mieltä että liuottimien vähentäminen ei aiheuta minkäälaista tarvetta muuttaa maalin koostumusta?
Jos kysymys on oikeasta öljymaalista, ei vaikauta oleellisesti. Oikea öljymaali on maalattavissa jopa ilman ohennetta. Valopetrooli tekee minun mielestäni öljymaalista ihanteellisen maalattavan.
Sideaineen ohella maalattavuuteen vaikuttavat tietenkin ohenne, apuaineet ja jossain määrin jopa pigmentti eli väriaine. En ole ottanut kantaa maalattavuuteen enkä mahdollisesti Pikatuhoon lisättyihin maalattavuutta parantaviin apuaineisiin, vaan sitä korostin, että tietääkseni Pikatuhon sideainetta ei ole muutettu, niin että se olisi muuttunut kunnon maaliksi. Riskaabelia sillä on edelleen maalata. Voi onnistua silloin, jos lautaverhous jätetään selvästi irti rakennuksen rungosta.
>...toisen teollisesta tulevaisuudesta pitkällä aikajänteellä en ole niinkään varma.
Niin, eihän sitä tiedä että kuinka kauan paskamaaleja saa enää valmistaa. Öljymaaleissahan ongelmaa ei ole, koska keitettyä pellavaöljyä ei varmasti koskaan tulla kieltämään. Jos joku siihen ohennetta kaipaa, tuskin valopetroolia tai tärpätti ihan piakkoin niitäkään kielletään.
Joo, olen samaa mieltä, että minä olen meistä kahdesta selvästi fiksumpi. Hyvä että yksimielisyys löytyi!
Ennen kuin pääset pätemään, täsmennän että öljymaalissa öljy toimii tietenkin sekä sideaineena, liuottimena että ohenteena. Edellä olin hiukan epätäsmällinen.
Meillä kahdella on se vissi ero, että minulla ei ole tarvetta päteä, ei edes netin keskustelupalstalla. Heh, sinulla meni kyllä herne niin syvälle nenään, kun joku puolustelee "lateksia" ettei tosikaan... :) Ja palatakseni vielä ketjua alkuunpäin, niin molempia maaleja koski oikeissa kohteissa käyttäminen, homeista öljymaalia on ikävä katsoa.
Muistelen jonkun viisaan joskus sanoneen, että ehdottomuus ja kapeakatseisuus on tyhmyyttä, mene ja tiedä.
Eiköhän tässä eksytty riittävän pitkälle varsinaisesta aiheesta, ainakin allekirjoittaneen osalta.
Ei se herne kovin syvällä ole... Jokainen tehköön mitä haluaa. Haluan vain varoittaa muita, etteivät sorru samaan kuin minun taloni edellinen omistaja. Mutta jos joku ehdottomasti haluaa, oma on talonsa.
Työläästä maalinpoistosta aiheutuvaa keljutusta vähentää se, että sain talon aika halvalla. Muut ostajaehdokkaat varmaan pelästyivät räjähtänyttä maalipintaa enemmän kuin oli aihetta. Puuosia jouduin lopulta vaihtamaan suhteellisen vähän.
En ole ehdoton vaan juuri sitä mieltä, että oikeaa oikeaan paikkaan. Ulkokäyttöön ei kannata tiettyjä aineita käyttää, ellei ole ehdottoman varma, että tuuli pääsee käymään sieltä laudan maalaamattomalta puolelta estotta, koska lateksi estää vesihöyryn kulun.
Kyllä (oikeiden) öljymaalienkin kanssa voi töpätä. Yksi mahdollisuus on liian tuore lauta, joka ei ole vielä saavuttanut lopullista tasapainokosteutta. Toinen on liian kostea seinä esim. sateen jäljiltä. Ennen katsottiin maalaussää tarkemmin eikä painettu urakalla säässä kuin säässä. Homeenestoaineilla voi vähentää töppäysriskiä. Minäkin käytin sitä mutta vain pohjoisella seinällä.
Riskittömin vaihtoehto on oikea keittomaali, jolla on vielä vaikeampi epäonnistua kuin öljymaalilla.