Maksamattomuus

TV-maksullahan käytännössä (virallisesti paperilla onkin tietysti jotain muuta) on vain kevyen suosituksen luonne. Pelkästään sekin saa sankat joukot maksamaan sen ja jo näin YLE saa mukavat lisätulot. Satunnaisilla tarkastuksilla etenkin tv-maksun keskeyttäjiin kohdistettuina saadaan moni palaamaan ruotuun.

Varmasti korkeammatkin tahot hiljaa kuitenkin hyväksyvät sen, että myös lupaa maksamattomat seuraavat valtakunnan tv-ohjelmia. Parempihan se on kuin että hakisivat tietonsa ja viihteensä muista lähteistä, joita valtiovalta ei pysty yhtä tarkasti sääntelemään kuin tv-ohjelmia.

Jos kaikki tahot oikeasti olisivat yhdessä rintamassa sitä mieltä, että tv-maksu on yhtä velvoittava ja pakollinen kuin verot ja sähkö-, puhelin- yms. -laskut, olisi teknisesti varmasti jo toteutettu se, ettei lähetysten seuraaminen kertakaikkiaan onnistuisi ilman maksua. Eihän elokuviinkaan päästetä sisään ilman lippua.

Tokihan kunnon kansalaiset maksun maksavatkin ja se saattaisi muodostua houkuttelevammaksi myös tällä hetkellä maksamatta jättäville, jos siinä olisi esim. opiskelija-, eläkeläis-, jne -alennuksia. Sanomalehtien tilauksissakin on tuntuvia alennuksia sellaisille ryhmille, joilla on alhaisempi maksukyky ja kuitenkin tv:n katselu on nyky-yhteiskunnassa enemmän perustarpeeksi katsottava asia kuin sanomalehtien tilaaminen.
0200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


hiljaa hyväksyttyä kirjoitti:

TV-maksullahan käytännössä (virallisesti paperilla onkin tietysti jotain muuta) on vain kevyen suosituksen luonne. Pelkästään sekin saa sankat joukot maksamaan sen ja jo näin YLE saa mukavat lisätulot. Satunnaisilla tarkastuksilla etenkin tv-maksun keskeyttäjiin kohdistettuina saadaan moni palaamaan ruotuun.

Varmasti korkeammatkin tahot hiljaa kuitenkin hyväksyvät sen, että myös lupaa maksamattomat seuraavat valtakunnan tv-ohjelmia. Parempihan se on kuin että hakisivat tietonsa ja viihteensä muista lähteistä, joita valtiovalta ei pysty yhtä tarkasti sääntelemään kuin tv-ohjelmia.

Jos kaikki tahot oikeasti olisivat yhdessä rintamassa sitä mieltä, että tv-maksu on yhtä velvoittava ja pakollinen kuin verot ja sähkö-, puhelin- yms. -laskut, olisi teknisesti varmasti jo toteutettu se, ettei lähetysten seuraaminen kertakaikkiaan onnistuisi ilman maksua. Eihän elokuviinkaan päästetä sisään ilman lippua.

Tokihan kunnon kansalaiset maksun maksavatkin ja se saattaisi muodostua houkuttelevammaksi myös tällä hetkellä maksamatta jättäville, jos siinä olisi esim. opiskelija-, eläkeläis-, jne -alennuksia. Sanomalehtien tilauksissakin on tuntuvia alennuksia sellaisille ryhmille, joilla on alhaisempi maksukyky ja kuitenkin tv:n katselu on nyky-yhteiskunnassa enemmän perustarpeeksi katsottava asia kuin sanomalehtien tilaaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu