Kummallisesti on säädetty nuo kuntaryhmät.
Muutin Kirkkonummelle, asunto kalliimpi kuin aikaisempi Espoossa, muuten samankokoinen ja tasoinen, asumistuki pieneni, koska Kirkkonummi kuuluu kuntaryhmää 2. Siis täällä kelan ja eduskunnan mukaan halvempi asua ja elää!
Vuokrat ja muutkin kulut isommmat, vähemmän palveluja, matkakuluja tulee lisää kun joutuu palvelujen perässä ajelemaan.
Maksan kyllä siitä että saan luonnon keskellä asua mutta tuota asumistukiasiaa en ymmärrä!
Miksi ollaan eriarvoisia?
Mikähän ministeriö se on joka näistä Kelan asioista päättää, pitäisi laittaa palautetta asiasta?
Muutin Kirkkonummelle, asunto kalliimpi kuin aikaisempi Espoossa, muuten samankokoinen ja tasoinen, asumistuki pieneni, koska Kirkkonummi kuuluu kuntaryhmää 2. Siis täällä kelan ja eduskunnan mukaan halvempi asua ja elää!
Vuokrat ja muutkin kulut isommmat, vähemmän palveluja, matkakuluja tulee lisää kun joutuu palvelujen perässä ajelemaan.
Maksan kyllä siitä että saan luonnon keskellä asua mutta tuota asumistukiasiaa en ymmärrä!
Miksi ollaan eriarvoisia?
Mikähän ministeriö se on joka näistä Kelan asioista päättää, pitäisi laittaa palautetta asiasta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
sillä totuus on se että siellä pitäisi olla hieman halvempaa kun pääkaupunkiseudulla eli jos vuokranantaja kiskoo esim. Kiteellä samankokoisesta ja ikäisestä asunnosta saman kun Helsingissä sanoisin että vuokralainen on tyhmä jos tämän hyväksyy.
80 -luvulla ja siitä saakka ovat kuntaryhmät pysyneet samoina. Eduskunnassakin kyllä tiedostetaan, että jako pitäisi nykyään kääntää päälaelleen jotta se olisi oikeudenmukainen - halua tuohon ei kuitenkaan ole.
Eläkeläisillä tilanne tosin hieman poikkeaa sillä eläkeläisten asumistuki on jaettu vain kolmeen kuntaryhmään kun muiden tuesaajien tuki neljään kuntaryhmään.
Aiemmin myös eläkeläisten tuki oli jaettu neljään kuntaryhmään.
http://www.petrinurminen.net