IOK:n mukaanhan ulkoinen maailma on vain peilikuva sille mitä sydämessämme on, niin "hyvässä" kuin pahassakin. Meidän tulisi olla kiitollisia siitä että peilikuvat on annettu koska juuri niiden avulla päästään teknisesti käsiksi siihen mitä tiedostamattomassa on, muuten kaikki "saasta" pysyisi ikuisesti siellä emmekä voisi koskaan pelastua.
Olen seurannut hoitokokouskeskustelua vanhoillispalstalla. Siellä ilmeisesti kuvitellaan että kun peilikuvan näyttäjä saadaan tunnustamaan syntinsä on ongelma poissa päiväjärjestyksestä. Mutta eipä olekaan. Syyllisyys siirtyy vain näennäisesti toiselta toiselle mutta EI POISTU systeemistä. IOK näyttää tien toimivaan ratkaisuun, vaan mites sen vanhoillisille selität, kun se täytyisi opettaa harhaopin avulla?
Syyllisyydellä pallottelu
5
858
Vastaukset
- Harjoittelija
Niinpä juuri. Kun pitäisi nähdä se lähimmäisen syyttömyys. Ensimmäinen virhe oli siinä kuinka "Aatami" syyti "Eevaa".
Sitä ei poista se että minä uskon itseni Jeesuksen verellä pestyksi. Sellainen ei ole mahdollista, tai sellainen usko on varmaan mahdollista, mutta IOK.n mukaan jokaisen on opittava elämään ilman syyllisyyttä joka saavutetaan kun opitaan näkemään lähimmäinen syyttömänä.
Helppoa kuin heinänteko varsinkin näin sanallisesti.- acim la i nen
Mitä tarkoitat Jeesuksen verellä pesemisellä? Miten tuo verelläpesuhomma käytännössä tapahtui? Minusta tuo kuulostaa tavanomaiselta huuhaa-kristillisyydeltä, mutta huomaa, että tämä on minun mielipiteeni ja sen ei tietenkään tarvitse olla sinun mielipiteesi.
- Harjoittelija
acim la i nen kirjoitti:
Mitä tarkoitat Jeesuksen verellä pesemisellä? Miten tuo verelläpesuhomma käytännössä tapahtui? Minusta tuo kuulostaa tavanomaiselta huuhaa-kristillisyydeltä, mutta huomaa, että tämä on minun mielipiteeni ja sen ei tietenkään tarvitse olla sinun mielipiteesi.
Ilmeisesti lauserakenteeni on jokseenkin epäselvä.
Kammoksun siis juuri noita erilaisia uhriin perustuvia pelastuksen malleja. Mielestäni mikään uhri eli veri ei voi pelastaa ketään. - acim la i nen
Harjoittelija kirjoitti:
Ilmeisesti lauserakenteeni on jokseenkin epäselvä.
Kammoksun siis juuri noita erilaisia uhriin perustuvia pelastuksen malleja. Mielestäni mikään uhri eli veri ei voi pelastaa ketään.Jälkeenpäin tajusin vasta mitä tarkoitit. :)
- ???
acim la i nen kirjoitti:
Jälkeenpäin tajusin vasta mitä tarkoitit. :)
pöljä kommentti mutta kuiteski:
kristityt on pesty verellä.
melkistä kaikki "uskovat" on
pesty verellä.
shit happens.
love
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kantaa asetta
Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup675910Mies mitä ajattelet naisista?
Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.1344274Järkyttävä tieto Purrasta
Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.1021956- 631455
- 521159
- 2611137
Mikseivät toimittajat vaadi Orpoa vastuuseen lupauksistaan
Missä ne 100.000 uutta työpaikkaa muka ovat? Eivät yhtään missään. Näin sitä Suomessa voi puhua ja luvata mitä sattuu. E1271009Ajattele, miten häviävän pieni
todennäköisyys on sille, että kaksi tiettyä ihmistä yli viidestä miljoonasta sattuvat tulemaan samalle palstalle ikävöim49836Aavistan tai oikeastaan
tiedän, että olet hulluna minuun. Mutta ilman kommunikointia, tällaisenaan tilanne ja kaikki draama ovat mun näkökulmast31773Pieni vinkki miehelle
Jos haluat, että tapahtuu jotain edistystä, niin kannattaa suoda ajatus sille, että miltä toimintasi näyttää mulle päin.39745