miksi punikit??

Sinä joko tahallaan tai todennäköisesti ihan vaan tyhmyyttäsi sotket asioita. Mutta ei se mitään, kyllä yhteiskunta sinustakin huolehtii.

se ontotuus kirjoitti:

Sinä joko tahallaan tai todennäköisesti ihan vaan tyhmyyttäsi sotket asioita. Mutta ei se mitään, kyllä yhteiskunta sinustakin huolehtii.

Stalin tappoi kymmeniä miljoonia viattomia oman maansa kansalaisia. kaikki historiaa lukeneet tämän tietää mutta sirola opistossa tätä ei varmasti kerrottu.
hitler oli pikkutekijä muutamalla miljoonalla juutalaisellaan. kummallista että tämän päivän syrjäytyneet ja huonosti koulutetut vasemmiston kannattajat eivät tätä tunnusta.

Mitähän historiankirjat ja nämä täällä kiihkoilevat "valkoiset" mahtavat pitää parinkymmenen vuoden päästä tuosta Irakissa puuhastelusta.

jos olet isänmaallinen olet täysin nasti koska valtio ja poliis on fasistinen ja sortavat työmiestä ja ulkomaalaista.
tuollaisen isänmaanystävän saisi laittaa montuun ja kaataa tervaa pääle ja tulitikkua.
olet häviäjä

Puhutkohan sinä reppana nyt omasta itsestäsi? Eli oletko sinä syrjääntynyt ja vieläpä päihteiden väärinkäyttjä, kun sinun jutustasi saa kyllä sellaisen käsityksen, ettet sinä aivan selvältä vaikuta ja ajatuksenjuoksukin on lähinnä verrattavissa samaan tautiin ja katkerana kohtalostasi purat omat antipatiasi siihen mikä sinua on lähinnä. Hommaa kuule kokoomuksen jäsenkirja ja laita rusetti kaulaas ja ei kun kukkona tunkiolle, niin elämä hymyilee valkoisin hampain sinulle reppanalle!

totuus on toisenlainen kirjoitti:

Puhutkohan sinä reppana nyt omasta itsestäsi? Eli oletko sinä syrjääntynyt ja vieläpä päihteiden väärinkäyttjä, kun sinun jutustasi saa kyllä sellaisen käsityksen, ettet sinä aivan selvältä vaikuta ja ajatuksenjuoksukin on lähinnä verrattavissa samaan tautiin ja katkerana kohtalostasi purat omat antipatiasi siihen mikä sinua on lähinnä. Hommaa kuule kokoomuksen jäsenkirja ja laita rusetti kaulaas ja ei kun kukkona tunkiolle, niin elämä hymyilee valkoisin hampain sinulle reppanalle!

edellä SDP:stä kirjoittanut kirjoittaja tiivisti olennaisen muutamaan virkkeeseen. siinä oli kauttaaltaan katsaus SDP:n äänestäjäkuntaan. ehkä voitaisiin vielä lisätä keski-ikäiset feministi naiset ja sienensyöjätaiteilijat (osin myös vihreiden kannattajia). suuri ryhmä ovat nämä syrjäytyneet ja muut vähempiosaiset. vanhoja jääriä puolue on täynnä, joille on turha yrittää puhua nykymaailman menosta järkeä päähän. elähtäneitä asenteita ei osata muuttaa. ei "nuoria" ole yhtä helppoa kusettaa kuin vanhempaa sukupolvea. sen takia SDP ei eduskuntavaaleissakaan menestynyt. ei ollut mikään yllätys.

joiltakin osin on hyvä, että vähempiosaisten puoliakin pidetään, mutta SDP:n vanhahtavasta linjasta heidän pitäisi päästä eroon, jos aikovat tavoitella suurimpien puolueiden paikkoja jatkossa. loppujen lopuksi olisi suomalaisten etu kun vanha punikkipuolue unohdettaisiin kokonaan. onhan näitä muitakin holhouspuolueita kuten vihreät, joiden kannattajakunta painottuu tälle sientensyöjäosastolle. kristillisdemokraateista ei kannata varmaan enempää edes mainita. sieltä suunnasta harvemmin mitään järkevää tulee. nyt kun SDP:n kannatus hiipuu, niin mikä puolue enää ajaa vähempiosaisten etuja? vihreät ja KD ovat vailla aukoriteettia eduskunnassa. isojen puolueiden lellikkejä, joita ei ota vakavasti kukaan.

se näyttää olevan ainakin varmaa, että SDP:n mielestä on kauheaa, jos jotkut menestyvät työnteolla. menestyminen tuntuukin olevan suurin pahe tässä maailmassa, jos siitä ei tipu SDP:lle rahaa. tämä ilo pitää silloin kieltää kaikilta, ja sehän onnistuu kiintiöillä ja viimeistään holhouskielloilla. herätelkää vaan ensi vaaleissakin äänestäjiänne, ja miettikää miksei onnistunutkaan, mutta älkää missään nimessä korjatko omia asenteitanne. miksi luopua vanhoista?

Moni tuntuu olevan tällä palstalla oikea "herran alku", no "siperia opettaa" tässäkin, kun paiskit kellonympäri hommia ja huomaatkin ettei se herrahissi osukkaan omalle kohdalle, niin voipi sitten "valkokaulus köyhällistössä" miettiä omaa kantaansa ja mikä mahtaa ajaa parhaiten niitä etujasi.

missekisu. kirjoitti:

edellä SDP:stä kirjoittanut kirjoittaja tiivisti olennaisen muutamaan virkkeeseen. siinä oli kauttaaltaan katsaus SDP:n äänestäjäkuntaan. ehkä voitaisiin vielä lisätä keski-ikäiset feministi naiset ja sienensyöjätaiteilijat (osin myös vihreiden kannattajia). suuri ryhmä ovat nämä syrjäytyneet ja muut vähempiosaiset. vanhoja jääriä puolue on täynnä, joille on turha yrittää puhua nykymaailman menosta järkeä päähän. elähtäneitä asenteita ei osata muuttaa. ei "nuoria" ole yhtä helppoa kusettaa kuin vanhempaa sukupolvea. sen takia SDP ei eduskuntavaaleissakaan menestynyt. ei ollut mikään yllätys.

joiltakin osin on hyvä, että vähempiosaisten puoliakin pidetään, mutta SDP:n vanhahtavasta linjasta heidän pitäisi päästä eroon, jos aikovat tavoitella suurimpien puolueiden paikkoja jatkossa. loppujen lopuksi olisi suomalaisten etu kun vanha punikkipuolue unohdettaisiin kokonaan. onhan näitä muitakin holhouspuolueita kuten vihreät, joiden kannattajakunta painottuu tälle sientensyöjäosastolle. kristillisdemokraateista ei kannata varmaan enempää edes mainita. sieltä suunnasta harvemmin mitään järkevää tulee. nyt kun SDP:n kannatus hiipuu, niin mikä puolue enää ajaa vähempiosaisten etuja? vihreät ja KD ovat vailla aukoriteettia eduskunnassa. isojen puolueiden lellikkejä, joita ei ota vakavasti kukaan.

se näyttää olevan ainakin varmaa, että SDP:n mielestä on kauheaa, jos jotkut menestyvät työnteolla. menestyminen tuntuukin olevan suurin pahe tässä maailmassa, jos siitä ei tipu SDP:lle rahaa. tämä ilo pitää silloin kieltää kaikilta, ja sehän onnistuu kiintiöillä ja viimeistään holhouskielloilla. herätelkää vaan ensi vaaleissakin äänestäjiänne, ja miettikää miksei onnistunutkaan, mutta älkää missään nimessä korjatko omia asenteitanne. miksi luopua vanhoista?

Taas pisteet Missekisulle!

nasti sika olet kirjoitti:

jos olet isänmaallinen olet täysin nasti koska valtio ja poliis on fasistinen ja sortavat työmiestä ja ulkomaalaista.
tuollaisen isänmaanystävän saisi laittaa montuun ja kaataa tervaa pääle ja tulitikkua.
olet häviäjä

Mikä on tuo nasti?

-ainiinku "nästi" ?