Mikä distro

Tarkoitus olisi laittaa koneeseen xp:n tilalle linux. Ensimmäistä kertaa olisin linuxia laittamassa. Koneena on AMD ATHLON 64 X2 3800 AM2, 1gt DDR2, 160gt sataII ja 320gt ide levyt. Näytönohjain, äänikortti, verkkokortti emolle integroituna. Eli pitäisi löytää helppokäyttöinen linux joka tukisi edellä mainittuja ominaisuuksi.
171109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

OpenSuSe, Mandriva, Fedora, PCLinuxOS, Ubuntu, Debian.

Äänestä

Miksi haluat vaihtaa WinXPn Linuxiin? Jos olet ensimmäistä Linuxia laittamassa suosittelen kokeilemaan eri LiveCD jakeluita ensin. Sitten asentamaan linuxin XPn rinnalle, jolloin käynnistyksessä vain valitset käynnistetäänkö linux vai windows. Kun sitten pääset linuxin kanssa sinuiksi, voit poistaa XPn koneelta kun se jää tarpeettomaksi.

Äänestä
  • Eli tällähetkellä on xp home edition ja sehän ei tue tupla ytimisiä prosessoreita. Tarkoitus olisi saada kaikki hyöty irti tuosta prosessorista. Käyttöjärjestelmän vaihto linuxiin taitaa olla se halvin vaihtoehto.

    Äänestä

  • alkup. kirjoittaja kirjoitti:

    Eli tällähetkellä on xp home edition ja sehän ei tue tupla ytimisiä prosessoreita. Tarkoitus olisi saada kaikki hyöty irti tuosta prosessorista. Käyttöjärjestelmän vaihto linuxiin taitaa olla se halvin vaihtoehto.

    windows vista, jos tuo oli ainoa syy.

    Äänestä

  • kehiin kirjoitti:

    windows vista, jos tuo oli ainoa syy.

    Vistan keskeneräisyyden takia se tarvitsee suunnilleen tuplaprossun että pääsee suorituskyvyssä edes xpeen tasolle. Eikä sekään ole kovin tehokas.

    Äänestä

  • auta kirjoitti:

    Vistan keskeneräisyyden takia se tarvitsee suunnilleen tuplaprossun että pääsee suorituskyvyssä edes xpeen tasolle. Eikä sekään ole kovin tehokas.

    yrittää asentaa mitään linuxia, se ei kuitenkaan asennu tai ohjelmat eivät toimi.

    Äänestä

  • auta kirjoitti:

    Vistan keskeneräisyyden takia se tarvitsee suunnilleen tuplaprossun että pääsee suorituskyvyssä edes xpeen tasolle. Eikä sekään ole kovin tehokas.

    Nyt kun tuli windows käyttöjärjestelmät esille niin millainen olisi xp 64bit edition? Olisihan windowssissa pysymisessä se hyvä puoli että ei tarvitsisi opetella käyttöjärjestelmää käyttämään. Toisaalta taas linuxin paljon puhuttu vakaus houkuttelisi. Mutta windows on kyllä melko kallis hankittava.

    Äänestä

  • alkup. kirjoittaja kirjoitti:

    Nyt kun tuli windows käyttöjärjestelmät esille niin millainen olisi xp 64bit edition? Olisihan windowssissa pysymisessä se hyvä puoli että ei tarvitsisi opetella käyttöjärjestelmää käyttämään. Toisaalta taas linuxin paljon puhuttu vakaus houkuttelisi. Mutta windows on kyllä melko kallis hankittava.

    xp64:stä saa ilmaisen 120pv toimivan version.
    muijan koneella se oli muutaman päivän, oli nimittäin tosi paha jumimaan käytössä niin se lähti sitten koneelta pois ja takaisin 32 bittinen versio linuxin rinnalle.

    http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/facts/trial.mspx

    Äänestä

  • alkup. kirjoittaja kirjoitti:

    Nyt kun tuli windows käyttöjärjestelmät esille niin millainen olisi xp 64bit edition? Olisihan windowssissa pysymisessä se hyvä puoli että ei tarvitsisi opetella käyttöjärjestelmää käyttämään. Toisaalta taas linuxin paljon puhuttu vakaus houkuttelisi. Mutta windows on kyllä melko kallis hankittava.

    Ahaa? No siinä tapauksessa Vista on ainoa vaihtoehto. Tai sitten kärsit kun useat ohjelmat eivät vielä toimi. Linux-palvelimissa voit toki ne prossun rajat testata. Siihen sopii Debian loistavasti.

    Äänestä

  • alkup. kirjoittaja kirjoitti:

    Eli tällähetkellä on xp home edition ja sehän ei tue tupla ytimisiä prosessoreita. Tarkoitus olisi saada kaikki hyöty irti tuosta prosessorista. Käyttöjärjestelmän vaihto linuxiin taitaa olla se halvin vaihtoehto.

    Kyllä se XP Home edition tukee dual core prossuja siinä missä Pro-versiokin. Rajoitus koskee vaan fyysisesti eri socketeissa olevia prosessoreja.

    Äänestä

  • .:D kirjoitti:

    Kyllä se XP Home edition tukee dual core prossuja siinä missä Pro-versiokin. Rajoitus koskee vaan fyysisesti eri socketeissa olevia prosessoreja.

    Ei näköjään pitäisi kaikkea usko mitä sanotaan. Nyt saa sitten käyttöjärjestelmä pysyä samana. Kiitokset vastanneille.

    Äänestä

  • auta kirjoitti:

    yrittää asentaa mitään linuxia, se ei kuitenkaan asennu tai ohjelmat eivät toimi.

    "eipä
    auta 24.5.2007 klo 18.54    
    yrittää asentaa mitään linuxia, se ei kuitenkaan asennu tai ohjelmat eivät toimi."

    Toihan nyt ei pidä paikkaansa ollenkaan!!

    Äänestä

  • auta kirjoitti:

    Vistan keskeneräisyyden takia se tarvitsee suunnilleen tuplaprossun että pääsee suorituskyvyssä edes xpeen tasolle. Eikä sekään ole kovin tehokas.

    "Vistan keskeneräisyyden takia se tarvitsee suunnilleen tuplaprossun että pääsee suorituskyvyssä edes xpeen tasolle. Eikä sekään ole kovin tehokas."

    Toihan nyt ei pidä paikkaansa ollenkaan!!

    Äänestä

  • palstalta! kirjoitti:

    "Vistan keskeneräisyyden takia se tarvitsee suunnilleen tuplaprossun että pääsee suorituskyvyssä edes xpeen tasolle. Eikä sekään ole kovin tehokas."

    Toihan nyt ei pidä paikkaansa ollenkaan!!

    ihan omaakin nikkiä, siitäkin huolimatta että toi nyt ei olekaan varsinainen oikea nikki!!!!

    t: palstalta! 24.5.2007 klo 20.19
    viestin postannut

    Sitäpaitsi onko hauskaa kopioida toisten viestejä lähes sanasta sanaan ja vielä nimimerkit ja otsikot lisäksi???

    Äänestä

Ainakin jos englanninkieli taipuu sen verran että osaa käyttää konetta. Toi Puppy on niin helppo että luulisi kelpaavan jokaiselle! Ja todellakaan ei ole sitä M$-fanaatikkojen kutsumaa "säätämistä" lainkaan.

Äänestä

Itse suosittelen nykyisin distroa PCLinuxOS2007.
Perustelut:

-helppokäyttöinen
-saa suomenkieliseksi (Synaptic => locales-fi ja kde-i18n-fi)
-nopea asentaa
-käynnistyy nopeasti (reippaasti defaultti-Kubuntua nopeampi)
-helppo konfiguroida asioita graafisesti (tärkeimmät jutut onnistuu ilman terminaalia)
-Windows-osiot käytössä automaattisesti
-Peruskoodekit vakiona ja Synapticilla löytyy perusohjeiden avulla loput tarvittavat
-3D työpöytäominaisuudet saa helposti käyttöön

Oman kokemukseni perusteella on huomattavasti helpompi aloittelijoille kuin Ubuntu tai Kubuntu varsinkin silloin jos konetta tarvitsee vain perusasioiden tekemiseen (Netti, sähköposti, OpenOffice, videoiden katselu, CD/DVD poltto, musiikin kuuntelu)

Tässä erinomainen asennusohje englanniksi:
http://www.howtoforge.com/the_perfect_desktop_pclinuxos_2007

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aloittelijalle kirjoitti:

Tarkoitus olisi laittaa koneeseen xp:n tilalle linux. Ensimmäistä kertaa olisin linuxia laittamassa. Koneena on AMD ATHLON 64 X2 3800 AM2, 1gt DDR2, 160gt sataII ja 320gt ide levyt. Näytönohjain, äänikortti, verkkokortti emolle integroituna. Eli pitäisi löytää helppokäyttöinen linux joka tukisi edellä mainittuja ominaisuuksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu