Suomi24:n Poliisi-keskustelupalstan uutena sheriffinä haluaisin esittää muutamia toiveita koskien keskustelua palstallamme. Olen seurannut palstalla käytyjä keskusteluja vuodesta 2006 lähtien. Viestien joukossa on paljon mukavia ketjuja, asiapitoisia vastauksia, hyödyllistä tietoa poliisin toiminnasta ja ansiokkaita mielipiteitä.
Valitettavasti Poliisi-viestiryhmästä on muodostunut joillekin varaventtiili, jota käytetään poliisiin kohdistuvan vihan purkuun. Ymmärrän hyvin, että jotkut poliisin toimenpiteet voivat aiheuttaa voimakastakin katkeruutta. Poliisit ovat ihmisiä siinä missä muutkin ammattilaiset ja tekevät virheitä. Laajoin valtuuksin toimivaa viranomaista saa ja pitääkin arvostella. Jotta arvostelu olisi rakentavaa, kirjoittajan tulisi kertoa tapauksesta riittävän laajasti ja perustella arvostelunsa. Muussa tapauksessa kritiikin hyöty jää kyseenalaiseksi ja kirjoittaja leimautuu ”inisijäksi”.
Palstan kirjoittajien toivoisin muistavan, että tämä palsta on tarkoitettu poliisia koskevaan keskusteluun. Vaikka poliisi on laaja aihe, kaikki asiat eivät kuulu tälle keskustelupalstalle. Pyydän jokaista kirjoittajaa harkitsemaan jo ennen viestin kirjoittamista sitä, sopisiko viesti paremmin jollekin muulle keskustelualueelle. Jos kysymys on vaikkapa mielenkiintoisesta murhasta, kannattaa sitä koskeva viestiketju kirjoittaa alueelle Laki & Rikos> Henkirikokset, ellei kysymys ole nimenomaan poliisin toiminnasta kyseisen murhan esitutkinnassa. Mikäli Poliisi-viestialueelle vastaisuudessa aloitetaan poliisiin liittymättömiä viestiketjuja, siirrän ne aiheeseen paremmin soveltuvaan keskusteluryhmään.
Tarkoitukseni ei ole sensuroida palstan kirjoituksia tiukalla kädellä. Pidän keskustelun mielelläni vapaana. Loukkaavat viestit tulen kuitenkin poistamaan.
Viime aikoina palstalla on epäilty viestien sensuuria. Olen itse aloittanut sheriffin tehtävät aktiivisesti 23.5.2007, jota ennen viestien poistamisesta on huolehtinut Suomi24:n ylläpito. Järjestelmä on rakennettu teknisesti niin, että kun sheriffi poistaa asiattoman viestin, myös kaikki siihen kirjoitetut vastaukset poistetaan samalla, olivat ne sitten miten asiallisia tai asiattomia hyvänsä. Epäasiallisiin kirjoituksiin ei siis kannata lähteä vastaamaan. Asiattomista viesteistä kannattaa ilmoittaa viestissä olevan linkin avulla. Viestin poistopyyntö kannattaa perustella.
Palstalle kysymyksiä lähettäville esittäisin toiveen, että kysymyksissä annettaisiin riittävästi tietoa tapahtumista. Yleensä asianosaiset eivät ole yksilöitävissä, vaikka tapauksesta kerrottaisiin melko yksityiskohtaisestikin. Lyhyisiin kysymyksiin on vaikea vastata, koska liian paljon jää arvailujen varaan.
Toivon poliisiaiheisten keskustelujen vilkastuvan ja palstan tason paranevan. Kohteliaasti kirjoitettuja asiapitoisia viestejä on mukava lukea. Minulle voi lähettää sähköpostia osoitteeseen [email protected]
Valitettavasti Poliisi-viestiryhmästä on muodostunut joillekin varaventtiili, jota käytetään poliisiin kohdistuvan vihan purkuun. Ymmärrän hyvin, että jotkut poliisin toimenpiteet voivat aiheuttaa voimakastakin katkeruutta. Poliisit ovat ihmisiä siinä missä muutkin ammattilaiset ja tekevät virheitä. Laajoin valtuuksin toimivaa viranomaista saa ja pitääkin arvostella. Jotta arvostelu olisi rakentavaa, kirjoittajan tulisi kertoa tapauksesta riittävän laajasti ja perustella arvostelunsa. Muussa tapauksessa kritiikin hyöty jää kyseenalaiseksi ja kirjoittaja leimautuu ”inisijäksi”.
Palstan kirjoittajien toivoisin muistavan, että tämä palsta on tarkoitettu poliisia koskevaan keskusteluun. Vaikka poliisi on laaja aihe, kaikki asiat eivät kuulu tälle keskustelupalstalle. Pyydän jokaista kirjoittajaa harkitsemaan jo ennen viestin kirjoittamista sitä, sopisiko viesti paremmin jollekin muulle keskustelualueelle. Jos kysymys on vaikkapa mielenkiintoisesta murhasta, kannattaa sitä koskeva viestiketju kirjoittaa alueelle Laki & Rikos> Henkirikokset, ellei kysymys ole nimenomaan poliisin toiminnasta kyseisen murhan esitutkinnassa. Mikäli Poliisi-viestialueelle vastaisuudessa aloitetaan poliisiin liittymättömiä viestiketjuja, siirrän ne aiheeseen paremmin soveltuvaan keskusteluryhmään.
Tarkoitukseni ei ole sensuroida palstan kirjoituksia tiukalla kädellä. Pidän keskustelun mielelläni vapaana. Loukkaavat viestit tulen kuitenkin poistamaan.
Viime aikoina palstalla on epäilty viestien sensuuria. Olen itse aloittanut sheriffin tehtävät aktiivisesti 23.5.2007, jota ennen viestien poistamisesta on huolehtinut Suomi24:n ylläpito. Järjestelmä on rakennettu teknisesti niin, että kun sheriffi poistaa asiattoman viestin, myös kaikki siihen kirjoitetut vastaukset poistetaan samalla, olivat ne sitten miten asiallisia tai asiattomia hyvänsä. Epäasiallisiin kirjoituksiin ei siis kannata lähteä vastaamaan. Asiattomista viesteistä kannattaa ilmoittaa viestissä olevan linkin avulla. Viestin poistopyyntö kannattaa perustella.
Palstalle kysymyksiä lähettäville esittäisin toiveen, että kysymyksissä annettaisiin riittävästi tietoa tapahtumista. Yleensä asianosaiset eivät ole yksilöitävissä, vaikka tapauksesta kerrottaisiin melko yksityiskohtaisestikin. Lyhyisiin kysymyksiin on vaikea vastata, koska liian paljon jää arvailujen varaan.
Toivon poliisiaiheisten keskustelujen vilkastuvan ja palstan tason paranevan. Kohteliaasti kirjoitettuja asiapitoisia viestejä on mukava lukea. Minulle voi lähettää sähköpostia osoitteeseen [email protected]
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ei mennä vanhoilla linjoilla jossa poliisia sai vain kehua eikä mitään negatiivista saanut sanoa.
Kyseessähän on suoranainen asennevamma kun näin toimitaan.
Tulevaisuus näyttää miten mennään.
Ei muuta kuin hyvää kyttäämistä ja annettataan sen kritiikin tosiaan tulla näkyyviin peittelemättä.
Kohtelijashan ei voi varmaankaan olla jos esim poliisi ei ole ollut kohtelijas joten kommentit on samaa tasoa mitä kommentoidaan.
Kohteliaisuudella tarkoitin, että toivon palstalle kirjoittavien olevan kohteliaita toisia kirjoittajia kohtaan.
Ketään ei velvoiteta käsittelemään kirjoituksissa poliisia kohteliaasti tai hienotunteisesti. Poliisia voi arvostella. En silti pidä alatyylisiä nimittelyjä suotavana. Nyrkkisääntönä voisi pitää, että mitä rankempi arvostelu, sitä vankempi pitää perustelun olla. Eli jos esimerkiksi viestissä poliisia nimittää idiootiksi, pitää samasta viestistä ilmetä syy asiaan.
Rotat vetää pilveä ja soittelee hätäkeskukseen!!:D
http://www.liveleak.com/view?i=1f4_1179038976
syylliseksi tekoon,jota ei koskaan tehnyt ja vastaavasti itseltä vaaditaan näyttöä muita vastaan lienee selvä että toinen tykkää pahaa.
Viisainta olisi tietysti olla hiljaa ja olla tekemättä mitään. Niin saa rauhassa kostaa selän takana ja säilyy muiden silmissä asiallisena. Ei tule lisää harmia.
Kun poliisi ei rikosprosessissa noudata esitutkintalakia he ovat vahvoilla, mutta eivät kun otetaan yhteen nätisti atk:n avulla tai ovat itse oman toimintansa kaltaisen toiminnan uhreja...
"Valitettavasti Poliisi-viestiryhmästä on muodostunut joillekin varaventtiili, jota käytetään poliisiin kohdistuvan vihan purkuun."
Paapoako pitäisi?
:D
Alkaa kyllästyttää selittää tätä asiaa erikseen kaikille.txt
EIT tutkii Hirsalan piirityksen.txt
Ex-poliisi Hämäläinen kiistää.txt
Ex-poliisi Hämäläinen kiistää valpurina kortitta ajamisen.TXT
Helsingin poliisi epäiltynä yllytyksestä teleurkintaan.txt
Helsinkiläissyyttäjälle sakot hidastelusta.txt
Humalassa ajanut poliisi lavasti kaveriaan syylliseksi.TXT
Joensuun poliisin toimet tutkitaan.txt
Kaksi poliisia sai seksirikossyytteen.txt
Kantelut poliisista lisääntyivät.txt
Kantelut poliisista.txt
Kari Rajamäki tiukentaisi poliisin valvontaa.txt
Kolmion takaa tullut poliisiauto törmäsi.TXT
KRP epäilee virkarikoksia poliisitalojutussa.txt
Kuudesti tulittanut poliisi sai syytteen ampumakahakasta .txt
Käsivarren poliisisotkut syyteharkintaan.txt
Lapin poliisijohtaja virkarikosepäilyn alle.txt
Lehtikuvan tuhoamisesta.txt
Liitot kirjelmöivät poliisin toimista.txt
Mies kuoli putkaan Joensuussa.txt
Miksi poliisi LAVASTAA.txt
Miksi SUPO tuli koloistaan esiin.txt
Mikäs tämä Jouni Välkki onkaan.txt
Minä otan Laten tosissanitxt.txt
Murtomiestä ampunutta poliisia epäillään tapon yrityksestä.txt
Mänttäläissyyttäjälle vakava huomautus.txt
Naulapää ei näe tarvetta sisäisen tutkinnan yksikölle.txt
Oikeusasiamies moittii poliisia teletietojen hankinnasta.txt
Omaisuusrikos jää usein ratkomatta.txt
OSA II Poliisi astuu kuvaan.TXT
Paateron ylinopeuskäry kiersi poliisipäällikkö Nuotion.txt
Pakkokeinolakeja arvostellaan .txt
Poliiseille moitteita taskujen tonkimisesta.txt
Poliiseista tehdyt ilmoitukset harvoin tuomioistuimiin.txt
Poliisia koskevat lait uudistettava kokonaan.txt
Poliisi ampui koiran pihalle.txt
Poliisi ampui murtomiestä Helsingissä.txt
Poliisi haluaa lisää valtuuksia.bak
Poliisi haluaa lisää valtuuksia.txt
Poliisi haluaa paremmat aseet erikoistilanteisiin.txt
Poliisi hengenvaarassa.txt
Poliisijohtajalle ylinopeudesta sakot ja kortti pois .txt
Poliisijohtaja selvisi sakoitta törkeästä ylinopeudesta.txt
Poliisi kiistää hyvä veli -järjestelmän.txt
Poliisi kärysi kelkalla - ehdollista tuli.txt
Poliisi käyttää virka-asettaan harvoin.txt
Poliisi liaan suurissa jalkineissa .txt
Poliisille vankeutta ja viraltapano väärän.TXT
Poliisineuvos jäi kiinni ylinopeudesta.txt
Poliisin haavoittaman toveri jäi kiinni.txt
Poliisin mukaan VRn makasiinin.txt
Poliisin toiminnan valvonta puutteellista.bak
Poliisin toiminnan valvonta puutteellista.txt
Poliisin virallista nimeä ei saa käyttää .txt
Poliisin yliajoyrityksestä epäilty vapautettiin.txt
Poliisipäällikkö sai sakot ylinopeudesta.txt
Poliisi raivostui Ylelle.txt
Poliisi tarvitsee erillisen ohjeistuksen liikennesäännöistä .txt
Poliisit hylkäsivät palkkauudistuksen.txt
Poliisit pamputtivat putkassa istuvaa.txt
Poliisit pohtivat lakkoa.txt
Poliisit tuomittiin liian ronskeista otteista.txt
Poliisi vahvistanut tavoitteensa.txt
Poliisi vapautti toisenkin vappumellakasta epäillyn.txt
Poliisivirkailija urkki 220 henkilön tiedot.txt
Poliisiylijohtaja Naulapäästä tehtiin rikosilmoitus.TXT
Poliisiylijohtaja sulki poliisien keskustelufoorumin.TXT
Poliisiylijohtaja tiivistäisi viranomaisten yhteistyötä.txt
Poliisiylijohtaja tyrmää koko kansan DNA-rekisterin.txt
Poliisi yritti sensuroida Seiskaa.txt
Poliiskunnan mädät omenat.txt
Puhelinkuuntelun laajennus pian eduskuntaan.txt
Rötöksistä epäillylle poliisille potkut.txt
Salapoliisi varjosti puhelinasentajia.txt
silminnakija_148_uu.jpg
Sodankylän nimismies jää virkavapaalle rikossyytteiden vuoksi.txt
Sodankylän poliisien rötösjupakka laajeni Kittilään.TXT
Sodankylän poliisien viraltapanon syyt julkistettiin.TXT
Suomalaisten luottamus poliisiin on laskenut.TXT
Suomen poliisi suhteellisen nuhteetonta.bak
Suomen poliisi suhteellisen nuhteetonta.TXT
Supon osastoille nimitettiin päälliköitä.txt
Supon teleurkintajuttu pidetään kokonaan salaisena.txt
Supon teleurkintajuttu syyttäjälle.txt
Supo painosti Alpo Rusin puolustamisesta.txt
Supo tutkii poliitikkojen uhkailijat.TXT
Syytekynnys noussut liian korkeaksi.TXT
Syyttämiskäytäntö vaihtelee suuresti Suomessa.txt
Syyttömät tunnustavat poliisin tutkimia kohurikoksia.bak
Syyttömät tunnustavat poliisin tutkimia kohurikoksia.txt
Tampereen poliisia arvostellaan rasismista.txt
Teini-idoli pyllisti poliisille.txt
Todistajat eri mieltä poliisin törkeästä rattijuoppoudesta.TXT
Tutkintaa yritetty vaikeuttaa.txt
Työryhmä miettii jälleen poliisille oikeutta rikkoa lakia.txt
Tähän kerron hyvä vitsin minkä äsken kuulin.txt
Valtakunnansyyttäjä voi kuitenkin antaa.txt
Vappumellakasta vangittu syyttää poliisia rajusta painostuksesta.txt
Yhteenveto poliisista.txt
Ylikomisario Suuripää siirretään siviilivirkaan.TXT
Ylikomisario tuomittiin rattijuopumuksesta.txt
Kovin on uusi sheriffi sensuurinhaluinen. Kun vertaa sivua eiliseen ja tämän aamuiseen, niin kovasti on viestejä ja keskusteluja poistettu.
Alkaa jo hipoa ennakkosensuuria.
ei ole poliisihomma. Julksuus pitää kestää ainakin yleisellä tasolla.Epäilys, että olet poliisi tai ex sellainen ja katsot asioita poliisin näkökulmasta. Viestien poistaminen ei ole objektiivistä ainakaan silloin jos on kirjoitettu yleisellä tasolla.
Linja vaikuttaa hyvältä ja asialliselta. Onnea vaan hommaan, todennäköisesti töitä tulee riittämään.
neuvostasi sitten. täällä ei kaikki tunnu ymmärtäneen väitteitään esittäessään ennen pyyntöäsikään missä kulkee hyvän tavan mukaiset rajat. pidähän itsesi hereillä tuon pyynnön jälkeen sillä vastuutakin saatetaan jakaa seriffi. "Palstalle kysymyksiä lähettäville esittäisin toiveen, että kysymyksissä annettaisiin riittävästi tietoa tapahtumista. Yleensä asianosaiset eivät ole yksilöitävissä, vaikka tapauksesta kerrottaisiin melko yksityiskohtaisestikin. Lyhyisiin kysymyksiin on vaikea vastata, koska liian paljon jää arvailujen varaan."
al qaida keskustelusta. Siirrä musiikkipalstalle.
Jos uusi sheriffi pitää palstan yhtä asiallisena kuin omat kirjoituksensa, niin sheriffivalinta on parasta mitä tälle palstalle vähään aikaan on tapahtunut.
Kuten todettu, poliisia saa ja pitää kritisoida siinä missä kaikkia muita ammattiryhmiä.
Kritiikki tosin tarkoittaa jotain perustellumpaa ja fiksumpaa kuin analyyttisia "kaikki kytät on natsihomoja" -kommentteja ja muita älynväläyksiä, joita ainakin palstan idearikkain kirjoittaja (3==0) tuntuu kovin mielellään viljelevän.
Eli onnea matkaan, toiveet ovat korkealla. Kunhan nyt ensin massapostit ja "tappakaa kytät" -avaukset saadaan pysymään poissa (ja viestiketjujen avauksiin järkevämmät otsikot) niin pitkällä ollaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000084&posting=22000000026531310
Minuulla on näitä arkistoituna kone pullolaan.
:D
Palstan sheriffin Asianajaja on kirjoittanut tänne kuulumattoman viestin. Ei suomi24 ylläpitokaan kirjoittele palstoille ”linjauksiaan” koska kaikki on säännöissä, joita myös sheriffin pitää noudattaa!!!
Palstan ohje:
"Keskustele poliiseista ja poliisin toiminnasta."
Lukeeko ohjeissa että keskustellaan sheriffin linjauksista tai muista mielipiteistä?
Säännöt ovat kaikille samat, myös sheriffille!
Tämä ketju on erikseen ilmiannettu suomi24 ylläpidolle palautteen kautta, syynä sheriffin sääntöjen vastainen toiminta!!
eikä sinulle kuulu valvoa, mitä sheriffi tai ylläpito tekee ja ovatko heidän toimenpiteensä lakiin perustuvia. Lain rikkomiseta tehdään ilmoitus joko syyttäjälle tai poliisille, ei asianajajaliittoon. Hyvähän se on tietää, mitenkä sheriffi tulee asiassa toimimaan jo etukäteen, eikä vasta yritys-erehdys linjauksen myötä.
Mikäli tämä on poliisipalsta, jossa on tarkoitus keskustella poliisien toimintaan liittyvistä asioista niin miten on selitettävissä se, että tätäkin foorumia on käytetty jo pari vuotta jatkuvaan henkilökohtaiseen nimeltä mainittuun solvaamiseeni? Eli joka ikiseen keskustelunavaukseeni ja viestiini on vedetty tälle foorumille kuulumattomat ja vielä pahasti keskeneräiset henkilökohtaiset oikeudenkäyntini, joihin olen joutunut voimakkain sanakääntein vastaamaan tai poistamaan viestejä.
Onko minun tehtävä rikosilmoitus vai miten tämä saadaan loppumaan?
Olen pahoillani, että koet toisten kirjoittajien loukanneen sinua. Tarkoituksena ei ole, että palstalla loukattaisiin ketään. En toki voi ottaa vastuuta toisten kirjoittamista viesteistä, mutta pyrin poistamaan selvästi loukkaavat viestit - ainakin jos niistä ilmoitetaan asiaton viesti -toiminnolla.
Sinänsä keskeneräisistäkin oikeudenkäynneistä voidaan keskustella Suomi24:n keskustelupalstoilla. Nähdäkseni Poliisi-keskustelupalstalla oikeudenkäynneistä keskustelun tulisi koskea ensisijaisesti niitä tapauksia, joissa poliisit ovat asianosaisena tai joilla on jokin muu liittymä poliisin. Muut oikeudenkäynteihin liittyvät viestit kannattaa kirjoittaa Laki & Rikos> Oikeudenkäynnit -keskustelupalstalle, joka on perustettu juuri oikeudenkäyntejä varten.
Olet aivan oikeassa siinä, että tällä palstalla on tarkoitus keskustella nimenomaan poliisiin liittyvistä asioista. Pyrin siirtämään poliisiin liittymättömät viestit sellaisiin puheryhmiin, joihin ne sopivat paremmin.
mutta keskeneräisiin asioihin tulisi suhtautua kuten kekeneräisiin suhtaudutaan eikä lähteä solvaamistarkoituksessa levittämään totuutena sellaista, mikä ei todellista totuutta ole. Eli lopullista totuutta ei ole vieläkään selvitetty ja asia on tältä osin keskeneräinen.
Toiseksi ei pitäisi myöskään jauhaa yksiä ja samoja asioita solvaamistarkoituksessa kaikilla mahdollisilla viestiketjuilla - silloinkin kun keskustelunavaus tai viestit käsittelevät kokonaan muita asioita.
Kolmanneksi. On täysin käsittämätöntä se joidenkin oikeustaju jonka mukaan virkaansa hoitava poliisi on Jorma Reinin naisystävään verrattava yksityishenkilö, jonka nimeä ei saa julkisuudessa mainita kun taas vastaavasti meikäläistä on vuodesta toiseen lyöty nimeltä mainiten tälläkin foorumilla kuin vierasta sikaa.
Sananvapauslaissa on turvattu vastineoikeus yksityishenkilöille kun taas viranomaisilla tätä vastineoikeutta ei aiemman Painovapauslain tapaan ole. Olenko siis yksityishenkilö vaiko julkinen viranomainen? Eli. Onko minulla vastineoikeus vaiko ei? Joidenkin mielestä ei ole.
Asiastasi on KKO antanut päätöksensä jo! Lopullinen totuus on ollut tiedossa ja otettu alusta asti huomioon. Lue.
Hovioikeuden tuomio pysyy voimassa ja on laillinen.
Keskeneräiseksi sitä asiaa ei tee se jos haluat valitta jurvan kuntaan.
Muuten, sinä itse olet kirjoitellut eri nimillä ainakin leo j salmela, leksa, tunturipoika asiastasi toisia nimiltä haukkuen ja valheellisia kirjoituksia levittäen vuosia. Miten nyt on herra täällä toisia torumassa sitten.
Oletko julkisuuteen itsesi tuonut lehtiviitteineen ja päätoimittaja yms. kerronnalla? Eikö aretalogiaasi ja sanomaa saa arvostella ja oikaista totuuden vastaista kirjoittelua täällä?
Teitä lukee kuin avointa kirjaa.
:)
Te olette puolilla valoilla Te eikä Teitä jymmärrä :)
VALHEEN SANAA EI TEKSTEISTÄNI LÖYDY.
Hovioikeudessa virassa oleva poliisi todisti valaehtoisesti, että tekstini ovat totuudenmukaisia.
Ota siitä sitten kun poliisien valaehtoisia lausuntojakaan ei uskota.
kko:n päätös, hovioikeuden tuomio pysyy voimassa ja valituslupaa ei myönnetä. hovioikeus tuomiossaan.. kirjoittanut valheellisia kirjoituksia. todistajan kertomusta ei voi pitää luotettavana.. muuttanut kertomustaan sen jälkeen.. !!!!!
totuudenmukaista kertomusta uskotaan aina.
se luotettava tietolähde josta kirjoittelet?
Myöskään valaehtoisesti todistanutta ylik. ei uskottu vaikka ei ole muuttanut kertomustaan missään vaiheessa.
Eli tätä on suomalainen oikeuskäytäntö nykyaikana. Ja jos pliisi kertoo valan nojalla perättömiä niin miksi häntä ei panna syytteeseen?
Siinäpä kysymys.
Tietolähteistä EI KIRJOITETA missään yhteydessä.
Siellä kukaan ylik. todistanut sinun väitteistäsi mitään. Muuttuneita puheita ja kuinka monta kertaa paremminkin.
vilkaseppas mm. viestejäsi aikaisemmin sisäpiiristä
Et liene purkanut yhtä milliä pitempään.
se on. Puhuit lööperiä.
http://www.journalistilehti.fi/arkisto/192005/lyhy/Kotimaa243400.htm
Suomen lain vastainen nimimerkki!
Asiasta on ilmoitettu myös asianajajaliitolle!
Laki asianajajista 12.12.1958/496
11 §
Jos se, joka ei ole «asianajaja», käyttää itsestään asianajajan ammattinimitystä tahi toimistostaan nimitystä asianajotoimisto taikka muutoin ilmoittaa ammattialansa siten, että hänen sen perusteella voidaan erheellisesti olettaa olevan yleisen asianajajayhdistyksen jäsen, rangaistakoon sakolla.
Rangaistusvaatimuksen 1 momentissa tarkoitetusta teosta saa tehdä virallinen syyttäjä tai asianajajayhdistys.
Mikäli todella olet asianajaja, mitä epäilen, rikot asianajajaliiton hyvää asianajotapaa jättämällä nimesi kertomatta.
No asianajajaliitto tekee tarvittavat toimenpiteet.
Olikohan minunkin avaama keskustelu v....maisimmista poliiseista jotenkin yksilöä loukkaava kun poistit keskustelun?
Onpa todella hauskaa ollut lukea poliisi ketjua!
Ja parasta on että ketjun sheriffi on itse syyllistynyt rikokseen valitessaan laittoman nimimerkin:)
Todella hauskaa, lisää tälläistä:)
Sheriffin ja muidenkin palstalle kirjoittelevien on syytä muistaa, että asiattomasti käyttäytyvästä sheriffistä voi ilmoittaa ylläpidolle palautelomakkeen kautta.
Lomakkeella lähetetty palaute menee suoraan ylläpidolle sheriffien sensuurin ohi.
Ja sheriffin kannattaa myös muistaa, että läheskään kaikki asiattomiksi ilmoitetut viestit eivät tarkoita sitä että ne pitää automaattisesti poistaa ilman omaa harkintaa!
Kerran kirjeen ja koskaa ei kyseistä keskustelua poistettu.
Kirje lähti kirjattuna joten perille on mennyt.
Sheriffi vaihtoon,rajoittaa liikaa keskusteluja.
Taisit olla Suomi24 lyhytaikaisin sheriffi kautta aikain!
Palstan sheriffi on varsinainen pelle.
mutta mitä ilmeisemmin seriffinä on edelleen sama veijari. Hän joutui vain vaihtamaan niccinsä asianajajasta käräjäveijariin, kun tuli ilmi, että hänellä ei ollut oikeutta esiintyä asianajajana, koska se on suojattu ammattinimike. Vaan eipä ole muutenkaan paskapuheet pitäneet paikkansa ja hyvä näin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4472104
Asianajaja heitettiin ulos:) niinsevainmenee 31.5.2007 19:12
Palstan entinen ja erittäin lyhytaikainen sheriffi on nyt saanut potkut ja hyvä niin:)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4451843
Asianajajasta 'kotijuristeille': 26.5.2007 08:00
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4471023
Käräjäveijari on tämän 31.5.2007 14:23
palstan seriffi? Minnes meidän Asianajaja katosi vai vaihtuiko vain nikki?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4467770
sheriffin pistipään piilloon taismennäkuset housuun 30.5.2007 16:32
Huomatkaa, että aloitus on yli 2 v vanha (24.5.2007 21:33).
kuin pakottaa olemaan hiljaa......
Käy muuten niin että poliisi ei osaa edes varoa tai purkukanavan puuttuessa toiminta muuttuu konkreettiseksi.
Periaatteessa se jolle on aiheutettu poliisin toiminnalla harmia ja turhia kuluja lopettaa kyllä vihanpurun, mutta silloin hänen mahdollisuutensa kostaa käytännössä tulevat isoiksi.....
Vain sillä on merkitystä....kirjoittelu ei vahingoita, juttelu kavereille tunnetusti lisää mahdollisia kostajia, vie todistajia jne Ei niitä ihmisiä, joilla on oikeita negatiivisia kokemuksia saisi painostaa kirjoittamaan asiallisesti tai salaamaan vihan tunteensa. Siinä käy niin että lopulta lopputulos on huonompi kuin mitä voisi olla toisinpäin.
Mikään ei ole sen helpompaa kuin puhua kavereille pahaa.....mutta tänne kirjoittelu tuo asiaa esille lukijakunnalle ja toisaalta saa sekä samaa kokeneiden tukea että niskaansa kaikkenlaista nimittely´ä.
Alahan sitten siivoamaan palstaa. Törkeitä kirjoituksia loukkaantuneesta poliisista.