Vedin ohjelman perustella johtopäätöksen, että on kaksi mahdollisuutta katoamiselle:
a. Jussi astui pimeään taksiin
b. Jussi putosi jostain syystä Aurajokeen
Se, että Jussi olisi mennyt nukkumaan jäteastiaan ei vaikuta kovin todennäköiseltä ja luulisi, että kuljettaja tai jätelaitoksen työntekijä olisi jossain vaiheessa huomannut jotain.
On aivan mahdollista, että veteen pudonnutta ei löydetä. Esim. Aurajoen pohjan romut ovat suuri syy tähän. Tosin sielläkin on sukellettu jätettä ylös viimevuosina.
Entä pimeä taksi? Erittäin mahdollinen selitys sille, että miksi ruumista ei ole löydetty. Turussa on viime vuosina ollut jatkuvasti näitä pimeätaksitapauksia, joissa ihmisiä on ryöstetty. Suurin osa tekijöistä on ollut maahanmuuttajia. Siksi olisi kiinnostavaa tietää, että miten Jussi suhtautui ulkomaalaisiin. Heihin vieroksuen suhtautuva ei varmasti astuisi maahanmuuttajan ajamaan pimeään taksiin.
Jussi Neuvonen Kadonneet sarjassa
40
14411
Vastaukset
- Teroli
Pimeitä takseja tosiaan on riesaksi asti. Mutta aina löytyy asiakkaita. Jotka uhmaa henkeään hyppäämällä sekopäiden kyytiin. Taksilupia pitäisi olla enemmän. Jonojakaan kyllä kauan jaksa katsella. Ja usein on niin humalassa, että ei todellakaan pysty pitämään puoliaan.
- jos pimeä taksi
Mihin se pimeän taksin porukka olis sen ruumiin piilottanut? Harva jää ikuisuuksiin kadoksiin,yleensä ruumis löytyy aina jostain
- tv-katsoja.
Suomi on täynnä metsiä. Sinne vain yöllä kaivamaan kuoppaa. Tai sitten ruumis upotetaan happoon ja roskalaatikoihin mitä jää. Tai poltetaan ruumis. Tai heitetään kiveen sidottuna järveen.
- inspector**
tv-katsoja. kirjoitti:
Suomi on täynnä metsiä. Sinne vain yöllä kaivamaan kuoppaa. Tai sitten ruumis upotetaan happoon ja roskalaatikoihin mitä jää. Tai poltetaan ruumis. Tai heitetään kiveen sidottuna järveen.
totta, se vain on.. Löytyihän Kyllikki Saarikin maahan kaivettuna kun koivun närettä oli vähän nostettu. Aika syvän kuopan saa kaivaa ja vieläpä siistin sellaisen,ettei tule löydetyksi. Raksamiehet voivat hävittää ruumiin vaikka muuraamaalla perustuksiin ja kuten mainittu polttaminen tietenkin. On se häilyä maailman meno!
- täälläpäin ainakaan
kemissä poltettu jo kaksi ruumista tuhkaksi, syylliset jääneet muuta kautta kiinni. kumpaakaan ruumista ei ole löytynyt, vaan läjä tuhkaa.
- vähän
täälläpäin ainakaan kirjoitti:
kemissä poltettu jo kaksi ruumista tuhkaksi, syylliset jääneet muuta kautta kiinni. kumpaakaan ruumista ei ole löytynyt, vaan läjä tuhkaa.
tietoa noista tapauksista tai linkki uutiseen kun en moisesta ole kuullut.
- Keano
Tuo lompakon löytyminen on minusta merkillinen asia. Se ei tue ainakaan sitä, että kaveri olisi joessa. Ja jos nosti rahaa, jopa kahteen otteeseen olisi luullut, että nosti sitä oikeaa taksia varten. Tosin ei sekään olisi kahtasataa maksanut. Jotain varten kuitenkin nosti rahaa. Erikoinen tapaus tämä kyllä, mahdollisuuksia on monia.
Riitaakin on voinut haastaa jollekin tai vittuilla. Se ei paljon kerro, jos äiti toteaa, että poika ei pienenä ollut riitaa haastava. Kännissä on ihan eri asia ja varsinkin, jos kaikki ei ole mennyt ihan putkeen.- Karizas
Lompakko on kyllä se tärkein ja merkillisin johtolanka. Ei itsestäänkään sinne huoltoasemalle ole kävellyt. Jussin on pakko olla törmännyt johonkin tai sitten joku on vienyt sammuneelta kaverilta lompakon. Joku ainakin tietää jotakin. Lompakkoon varmaan jäänyt jotain jälkiäkin? Voipi kello tikittää...
- mietteikäs
Karizas kirjoitti:
Lompakko on kyllä se tärkein ja merkillisin johtolanka. Ei itsestäänkään sinne huoltoasemalle ole kävellyt. Jussin on pakko olla törmännyt johonkin tai sitten joku on vienyt sammuneelta kaverilta lompakon. Joku ainakin tietää jotakin. Lompakkoon varmaan jäänyt jotain jälkiäkin? Voipi kello tikittää...
Eikö kaikilla huoltoasemilla ole oma valvontavideonsa? Luulisi niistä saavan vihiä sisälle tulleista henkilöistä, kassalla asioineista ja onhan niitä bensa-varkaiden takia myös pihalla? Eikös tuosta voi hyvin katsoa kyseisenä aamuyönä pyörineiden autojen rekisterinumeroja jne?
- rahaa maksaakseen
velkansa. Poikahan oli vipillä kustantanut ravintolailtansa, koska rahat olivat tulleet tilille vasta puolenyön aikaan. Pojalla oli ilmeisesti aikomus tavata tuo henkilö, jolta vippasi aiemmin illalla.
- turkulainen-
Aurajoen rantaa kännissä kävellyt kadonnut henkilö löytyy Aurajoesta 99% varmuudella. Kaksi tapausta jo tältä talvelta ja molemmat löytyivät joesta. Turha kehitellä mitään salaliittoteorioita vaikka ne ovatkin raflaavia. Ikävä tapaus ja osanotot omaisille.
- Keano
Todennäköistähän tämä toki on, mutta miten selittyy sen lompakon löytyminen toisaalta?
- ja napattu...
Keano kirjoitti:
Todennäköistähän tämä toki on, mutta miten selittyy sen lompakon löytyminen toisaalta?
tarviiko siinä muuta kuin että kännipäissään tiputtaa lompakon maahan hortoilessaan kotiin. joku sitten nappaa lompakon ja varastaa sen. mikä siinä sen kummallisempaa?
- kävi mielessä...
Ensimmäisenä itsemurha...kihlattu oli vastikään jättänyt ja lyöttäytynyt heti yhteen Jussin armeijakaverin kanssa! Illan mittaan asia oli palautettu hänen mieleensä kun tämä nainen kenen luona he istuivat iltaa oli puhunut Jussin exästä ja Jussista...ja se oli selvästi vaivannut miestä kun Jussihan oli jättänyt yön aikana viestin exänsä vastaajaan aiheesta...toinen asia mikä siihen olisi voinut vaikuttaa oli ne pakit hänen ihastukseltaan!! Hänhän oli kuulemma käyttäytynyt agressiivisesti sen jälkeen...joka taas voisi kieliä siitä että joutui ongelmiin ja tuli ehkä jopa tuupatuksi aurajokeen...
Se ei kylläkään puhuisi itsarin puolesta kun nosti rahaa...ehkäpä hän tosiaan odotti taksia ja kyllästyessään odotteluun nousi pimeän taksin kyytiin jossa hänet ryöstettiin ja tapettiin...
On mahdollista että Jussin lompakko on mieheltä myös pudonnut, joku noukki sen ja tyhjensi siellä huoltsikalla ja jätti sinne...
Se huoltoasema ei ilmeisesti ollut Jussin kotimatkan varrella...olisihan hän nimittäin voinut silloin piipahtaa siellä vaikka itsekin ja unohtaa lompakkonsa sinne kännnispäissään ja joku löysi sen ja putsasi... - Toinen teoria
Ohjelmassahan mainittiin, että Neuvonen oli unohtanut reppunsa juuri aiemmin jonkun tuttavan luo. Onko varmaa, ettei kyseinen huoltsikalta löydetty lompakko ollut jäänyt reppuun ja sitä kautta kulkeutunut jonkun mukana? Siis oliko löydetty lompakko juuri se, joka Neuvosella oli baarissa mukana vai mahdollisesti varalompakko? Toisaalta tällainen kahden lompakon teoria ei liene kauhean todennäköinen (pankkikortti ym. kuitenkin mukana baarissa), mutta tulipahan mieleeni.
Itse en oikein usko, että J.N. olisi missään muualla kuin Aurajoessa, mutta onko kyseessä rikos/onnettomuus/laskuhumalaisen itsemurha, paha sanoa. Lompakkokin on periaatteessa voitu varastaa (tai Neuvonen pudottanut ja joku löytänyt) ennen kuolemaa ja kylmissään hortoileva lompakkonsakin menettänyt mies on omin avuin päätynyt jokeen.
Ainoa varma asia tässä: joku tietää jotakin, mitä poliisille ei ole kerrottu. Oli kyseessä sitten rikos/onnettomuus/itsemurha. Itsestään lompakko ei ole huoltsikalle kävellyt eikä Neuvonenkaan ole ilmeisesti siellä päinkään liikkunut. Kummallista ettei kukaan tiedä, miten lompakko on tuonne päätynyt eikä edes kukaan työntekijä osaa sanoa kuka lompakon varsinaisesti löysi!- kenties
Lompakosta sanottiin puuttuneen vain nostetut rahat ja pankkiautomaattikortti. Voihan olla, ettei hän humalluspäissään noston jälkeen jaksanut taiteilla korttia ja rahoja sinne, vaan työnsi ne esim. taskuun. Tällainen yksityiskohta tuli mieleeni. Kortin ja rahojen puuttuminen ei tällaisessa tapauksessa todistaisi välttämättä ryöstöstä, mutta muutenhan tämä ei tapausta selkiytä, etenkin kun se huoltoasema on aika kaukana keskustasta ja ihan vikasuunnassa. Kotimatkan varrella olevalle 24h asemallehan saattaisi väsyksissä ja kylmissään tullakin mieleen poiketa esim. kahville ja lämmittelemään.
- ei varmaan pidetä kirjaa
kenties kirjoitti:
Lompakosta sanottiin puuttuneen vain nostetut rahat ja pankkiautomaattikortti. Voihan olla, ettei hän humalluspäissään noston jälkeen jaksanut taiteilla korttia ja rahoja sinne, vaan työnsi ne esim. taskuun. Tällainen yksityiskohta tuli mieleeni. Kortin ja rahojen puuttuminen ei tällaisessa tapauksessa todistaisi välttämättä ryöstöstä, mutta muutenhan tämä ei tapausta selkiytä, etenkin kun se huoltoasema on aika kaukana keskustasta ja ihan vikasuunnassa. Kotimatkan varrella olevalle 24h asemallehan saattaisi väsyksissä ja kylmissään tullakin mieleen poiketa esim. kahville ja lämmittelemään.
...lompakon löytäjästä tuli vielä mieleeni, että jos löytää lompakon julkiselta paikalta, kuten tässä huoltoasemalta, normaalille ihmiselle tulee mieleen kaksi ratkaisua: joko toimittaa itse löytötavaratoimistoon tai antaa paikan henkilökunnalle. Joku asiakas on saattanut toimia juuri näin.
Henkilökunta on ottanut siinä ohimennen sen talteen ajatellen, että omistaja tulee kyselemään ja kun ketään ei ole ilmaantunut, se on toimitettu löytötavaratoimistoon. Tuskinpa siinä on kenellekään tullut mieleen, että tässä ollaan suuren katoamismysteerin avaintodisteen kanssa tekemisissä. - Mikko82 (Minfo)
ei varmaan pidetä kirjaa kirjoitti:
...lompakon löytäjästä tuli vielä mieleeni, että jos löytää lompakon julkiselta paikalta, kuten tässä huoltoasemalta, normaalille ihmiselle tulee mieleen kaksi ratkaisua: joko toimittaa itse löytötavaratoimistoon tai antaa paikan henkilökunnalle. Joku asiakas on saattanut toimia juuri näin.
Henkilökunta on ottanut siinä ohimennen sen talteen ajatellen, että omistaja tulee kyselemään ja kun ketään ei ole ilmaantunut, se on toimitettu löytötavaratoimistoon. Tuskinpa siinä on kenellekään tullut mieleen, että tässä ollaan suuren katoamismysteerin avaintodisteen kanssa tekemisissä.Jussi Neuvosen kohdalla ei kukaan tiedä, miten lompakko päätyi henkilökunnalle. Eli vaihtoehtoja siinäkin on..kahvipöydän tuolilta (Jussin mukana), asiakas toi vai joku jätti sen vain puolihuolimattomasti sen huoltamon pöydälle lojumaan !! Lompakko on tietääkseni ainut esine, joka on tunnistettu Jussille kuuluvaksi ja esine joka on löytynyt, jollei oteta huomioon takkia ja reppua jotka jäivät baarin narikkaan! Tärkeintä on tässä selvittää oikeasti se miten lompakko päätyi huoltamolle, jotta päästään illan tai yön tapahtumiin kuinka Jussille kävi!?
- kos
ainakin jonkinaliset kaiteen olisi syytä sinne saada. en voi tajuta että kaikkien jokeen putoamisten jälkeenkään Turun päättäjät eivät osaa tehdä mitään. Mahtava on se lista joka Aurajokeen on aikojen kuluessa päätynyt. Onkohan kukaan pitänyt luetteloa?
- tai edes
jotain että sieltä pääsis edes ylös jostain kohtaa. jos sinne putoaa kylmään veteen tai muutenkin niin ei ole takaisin kiipeämistä.
- turkulainen-
tai edes kirjoitti:
jotain että sieltä pääsis edes ylös jostain kohtaa. jos sinne putoaa kylmään veteen tai muutenkin niin ei ole takaisin kiipeämistä.
laitettu kettinki vesirajaan josta saa kiinni ja vedettyä itsensä lähimpään kohtaan josta pääsee rantaan. Tietysti jos on tarpeeksi kännissä niin ei sekään auta. Ja sen aitaamisen voi unohtaa, naurettava ajatuskin ruveta jokea aitaamaan, kas kun et ehdottanut kannen rakentamista sen päälle.
- rannat on aidattu
turkulainen- kirjoitti:
laitettu kettinki vesirajaan josta saa kiinni ja vedettyä itsensä lähimpään kohtaan josta pääsee rantaan. Tietysti jos on tarpeeksi kännissä niin ei sekään auta. Ja sen aitaamisen voi unohtaa, naurettava ajatuskin ruveta jokea aitaamaan, kas kun et ehdottanut kannen rakentamista sen päälle.
- lähempänä
rannat on aidattu kirjoitti:
Turkulaisten hölmöyttä ei voi kuin ihmetellä. Hehän palvovat sitä Aurajokeaan yli kaiken. Niin se vaan on Tammerkoskikin aidattu. Löytyy niitä tosin ruumiita sieltäkin, mutta näin manselaisena en voi kuin ihmetellä sitä estotonta pudotusta Aurajokeen.
- tampereelle oppiin
lähempänä kirjoitti:
Turkulaisten hölmöyttä ei voi kuin ihmetellä. Hehän palvovat sitä Aurajokeaan yli kaiken. Niin se vaan on Tammerkoskikin aidattu. Löytyy niitä tosin ruumiita sieltäkin, mutta näin manselaisena en voi kuin ihmetellä sitä estotonta pudotusta Aurajokeen.
www.codeman.fi/photo/tammerkoskibynight.jpg
Esim. yllä olevasta linkistä näkee Tammerkosken aitauksen. Eihän se tietenkään estä, jos joku tahallaan haluaa päättää päivänsä koskeen hyppäämällä, mutta estää kyllä tahatonta putoilua.
- Mietiskelijä.. :)
Mie uskoisin, et katoamisen syynä vois myös olla
sammuminen roskalaariin.. Neuvonenhan oli kovassa humalassa ja se oli suuntaamassa kotiin ja sinne oli pitkä matka. Voisi olla mahdollista, että hän meni nukkuu tonne roskalaariin, sitten jäteauto tuli hakeen sen kuorman, jossa Neuvonen oli roskien seassa. Saattaa olla, että hän joutui palavien roskien mukana poltettavaksi. Palamisen jälkeenhän uhrin dna tuhoutuu, eikös? No totas, se olisi mun teoria asiasta. En halua satuttaa Jussi Neuvosen läheisiä, omaisia tai ystäviä. Tämä on vain teoriani asiasta, koska Aurajoesta eikä maastostakaan ole häntä löydetty.
Jos hän olisi hypännyt pimeään taxiin, hänet olisi todennäköisin syin löydetty kuolleena/surmattuna myöhemmin..- Mikko82 (Minfo)
Olen kaikkina näinä vuosina päätynyt itsekin tähän roskislaari-linjaan, mutta hämmästelen vain sitä löytynyttä lompakkoa siellä Kaskenkadun Nesteeltä (ent. Kesoililta). Onko Jussi voinut kävellä sen matkan 2 km:n matkan, Turun Kauppatori (lähtöpiste suunnilleen) - Kaskenkadun Neste, matkaa on alle 2 km ja niitä roskislaareja on kaikkialla Turussa myöskin mentäessä Nesteelle ja tultaessa Nesteeltä!
- ^^MusÅÅ
Jos Hän on hypännyt pimeän taksiin voi olla että siinä yhteydessä hän on joutut henkirikoksen uhriksi
- Mitä jos.....
onkin hypännyt ihan oikean taksin kyytiin ja joutunut henkirikoksen uhriksi? Voi se virallinen taksikuskikin olla tappaja ainesta...?
- ^^Karzu^^
Olen miettinyt samaa ei oikeastaan muuta mahdollisuutta
- a > c
Nuo samat tyypit ajaa pimeää taksia ja pyörittää kebab-paikkoja. Ruotsissa ovat tehneet kebabia ihmisistäkin...
- kennelit
Saavat halpaa ruokaa rakeilleen.
- R.I.P Jussi Neuvonen
Todennäköisin mahdollisuus on että humalapäissään pudonnut aurajokeen ja jäänyt pohjaan kiinni tai päätynyt kalan ruuaksi. osanotot läheiisille
- ^^karz
Pimeä taksi on kyllä vahvempi vaito ehto kun sillä hävis rahat
- Anonyymi
Miksi takki on jäänyt narikkaan? Narikkalappu hävinnyt? Tiesi varmaan et ulkona on kylmä ja kotiin matkaa paljon. Vai oliko itsemurhafiilis pakkien jälkeen ja joessa ei sitä tarttis enää? Mutta miksi sitten nostaa rahaa? Ei ole loogista. Miksi kaksi nostoa? Kiristikö joku vieressä? "On sulla vielä satanen anna sekin tai käy huonosti". Oliko kyseessä se "Taneli" jonka luona olisi voinut olla majapaikka? He riitautuivat ja johti tappoon ja ruumis hävitettiin. Oudosti hän ei kuulustelussa muistanut illasta mitään. Onko tuttujen osuus suljettu pois? Vai neuvoteltiinko nostojen välissä pimeän taksin kanssa ja nostettiin vielä bensarahaa. Miksi pimeä taksi ryöstömurhaa köyhän opiskelijan? Vai tuliko vaan riitaa?
Äitihän toki ei kullannupustaan voi uskoa mitään. Ei ainakaan itsemurhaa. Ei riidanhaastoa. Eikä edes kyytiin menemistä. Vaikka jotain kävi. Jos mennyt tai heitetty jokeen niin haalarit lenkkeineen on otollisin asu tarttua pohjan romuihin kiinni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi takki on jäänyt narikkaan? Narikkalappu hävinnyt? Tiesi varmaan et ulkona on kylmä ja kotiin matkaa paljon. Vai oliko itsemurhafiilis pakkien jälkeen ja joessa ei sitä tarttis enää? Mutta miksi sitten nostaa rahaa? Ei ole loogista. Miksi kaksi nostoa? Kiristikö joku vieressä? "On sulla vielä satanen anna sekin tai käy huonosti". Oliko kyseessä se "Taneli" jonka luona olisi voinut olla majapaikka? He riitautuivat ja johti tappoon ja ruumis hävitettiin. Oudosti hän ei kuulustelussa muistanut illasta mitään. Onko tuttujen osuus suljettu pois? Vai neuvoteltiinko nostojen välissä pimeän taksin kanssa ja nostettiin vielä bensarahaa. Miksi pimeä taksi ryöstömurhaa köyhän opiskelijan? Vai tuliko vaan riitaa?
Äitihän toki ei kullannupustaan voi uskoa mitään. Ei ainakaan itsemurhaa. Ei riidanhaastoa. Eikä edes kyytiin menemistä. Vaikka jotain kävi. Jos mennyt tai heitetty jokeen niin haalarit lenkkeineen on otollisin asu tarttua pohjan romuihin kiinni.Narikassa ja portsareina on kusipäitä jotka heittävät kännisiä pakkaseenkin ilman päällysvaatteita. Jos joku heittänyt jokeen tai vienyt ruumiin minne tahansa niin lompakko voi päätyä vaikka huijasmielessä baariin tai menneet sinne ostamaan jotain ja jättäneet tyhjän lompakon sinne. Jos tarpeeksi kännissä tai muusta syystä sekaisin niin voi tietysti itsekin jättää. Melkein mikä tahansa mahdollista, mutta enemmän ryöstöltä vaikuttaa.
- toivottavastionnistuu
Haluaisin yhteyden Jussi Neuvosen äitiin, onnistuisiko jotenkin, tietääkö joku esimerkiksi hänen etunimeään.
- kysymys_
Saisikos sitä udella, miksi haluaisit saada yhteyden Jussi Neuvosen äitiin? Jos tiedät jotain katoamiseen liittyen, kannattaisiko ilmoittaa asiasta poliisille? Ellet tutkivaan poliisin pysty ottamaan yhteyttä niin eiköhän se riitä, että ilmoitat mahdolliset vinkkisi paikallisellekin poliisille, siis poliisille joka on sinulle paikallinen tai paikallisin tämän hetkisen sijaintisi kannalta?
- Anonyymi
Mietin eräitä seikkoja keississä ja oman elämänkokemuksen pohjalta yritän vetää yhteen mahdollisen skenaarion.
Seikat ja faktat
>Jussi nähty viimeksi keskustassa
>katoamispäivä perjantai
>Jussi nosti 100mk 100mk
<kahdesta eri automaatista
>lompakko löytynyt huoltoasemalta
<löytäjä mysteeri
<lompakossa neljä markkaa
>teoreettinen auto, jonka olemassa olo vaan vahvistuu, kun aika kuluu eikä jälkeäkään miehestä löydy
Perjantaisin liikkuu paljon porukkaa, sitä epäilyttävää rikollista ainestakin autoillen.
Olen havainnut joidenkin ihmisten suhtautuvan vieroksuen kolikoihin ja kolikoiden käyttöön - he kuitenkin keräävät kotiinsa johonkin astiaan ne, ja palauttavat tililleen määräajoin. On kuitenkin yksi kansanryhmä, tai sen alaryhmä, jonka olen ainoana havainnut suhtautuvan kolikoihin, jopa alle 20e seteleihin, kuin roskaan. Se on ryhmä jonka kaikki korvaa maassa pitävät tietävät omalla kylällään/kaupungissaan, vaikkei heitä tuntisi, nimittäin taparikolliset mustalaiset, jotka liivijengien tavoin, aiheuttavat pelkoa kylillä, eikä moni uskalla heistä poliisille kertoa. Tämä selittäisi miksi lompakon löytäjää ja poliisilaitokselle lompakon toimittanutta, yksi tai kaksi eri hlöä, ei selvinnyt.
Toisella raha-automaatilla rikolliset passissa sopivaa uhria väijyen - ryöstö-tappelu-sieppaus-tappo, viimeinen ehkä vahinko, ja sit autoiltu Ruotsiin sukuloimaan?- Anonyymi
Eiku soli torstai! Sori, mun moka. Suuret kaupungit tosin hiljenevät vain ma-ti öiksi, siis ei romuta teoriaa.
T. sama - Anonyymi
Matut ryöstäneet ja heittäneet ruumiin Aurajokeen kuten ties kuinka monta muuta. Yhdestäkin tapauksesta saivat tekijät kiinni kun soittivat varastamallaan kännykällä, mutta silti ei tuomittu kun ei muka ollut riittävää näyttöä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031545
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781174- 881117
- 1391016
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580975Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1937Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 19852
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9684Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8650