Ikävää, että täällä on joku vankkumaton Fuji-äänenkannattaja kehumassa kuinka joku 150 euron Fuji pesee Panasonicit ja Canonit aivan Lumixia ja järkkäreitä myöten. :(
Kokeneemmat kuvaajat kyllä "ymmärtävät", mutta joku aloittelija voi mennä vipuun ja päätyä ostamaan 150 euron Fujin. Ja sekös sitten alkaa harmittamaan niin, että pahaa oloa pitää purkaa täällä...
Eli hieman kriittisyyttä ja laajempaa katsetta, lukijat.
Kokeneemmat kuvaajat kyllä "ymmärtävät", mutta joku aloittelija voi mennä vipuun ja päätyä ostamaan 150 euron Fujin. Ja sekös sitten alkaa harmittamaan niin, että pahaa oloa pitää purkaa täällä...
Eli hieman kriittisyyttä ja laajempaa katsetta, lukijat.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niinpä. Kaikkia Fujin malleja ei ole kehuttu. Kehuja on saanut F30-sarja eikä syyttä. Pienet pokkarit ovat usein "tilannekameroita" ja siinä on etua hyvästä herkkyydestä ja kuvanlaadusta. Se ei sitten irtoa 150 eurolla.
Myös S6500fd on saanut kehuja ihan kuvaajien suunnalta ei pelkästään arvosteluista. Siinä on myös se Tamronin optiikka, mutta toimii paremmin tuolla 6 megapikselin kennolla kuin S9000 sarjalaisen 9 megapikselin kanssa. Mutta Fujin zoomissa mättää se, että siinä ei ole vakainta. Jalustan kanssa tulee toimeen, mutta joka paikkaan sitäkään ei saa vietyä. Mutta Fujissa onkin sitten laajakulmaa enemmän kuin kilpailijoilla. Fuji värit ovat muita hieman kylmempiä, joten kuluttajat saattavat tykätä enemmän Canonin tai Panasonicin ulosannosta. Ja tosissaan tuon F30 kuvanlaatu(ei ominaisuudet) irtoavat lähes tuolla 150€ F20 muodossa.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=fuji_finepixf10,fuji_finepixf20,fuji_finepixf40fd,fuji_finepixf11,fuji_finepixf30,fuji_finepixf31fd&show=all
Automaattiset mallit ensin järjestyksessä ja sitten missä on hieman enemmän manuaalisia säätöjä.
Olen kyllä yksi näistä Fujin suosittelijoista, sillä siinä nyt vaan sattuu olemaan OMASSA luokassaan yksi parhaista kuvanlaaduista. Voisit myös sinäkin ottaa hieman asioista selvää, ennen kuin tulet tänne provoilemaan. F30/F31fd on yleisesti kehuttu malli ja sen pikkuveli F10 jälkeläinen F20 saa tällä hetkellä 158€ niin verkkokaupasta kuin Pixmaniasta. En ole nähnyt ketään, joka väittäisi sen pystyvän järkkärintasolle. Se ei myöskään ole yhtä hyvä päivänvalossa kuin Canon tai Panasonic, ei ainakaan amatöörin käsissä. Kyllä tuon kameran huonot puolet on myös käyty läpi, mutta jos joku kysyy, että kumpi kamera ja vierekkäin ovat F20 ja joku halpis Nikon tai Olympus, niin en tiedä millaiset lasit päässä pitäisi olla, että joku suosittelisi jotain muuta kuin tuota Fujia.
Ja olen suositellut kyllä Panasonicia, Canonia, Ricohia jne. aina kysyjän tarpeen mukaan. Jos joku haluaa monipuolisen kameran alle 500€ niin ehdottomasti Canon G7. Hyvin harvoin täällä näkee henkilöitä jotka sanovat, tämä on paras ja muut ovat paskaa ja viimeistään seuraava kirjoittaja yleensä korjaa asian.
Minusta tuntuu, että olet nyt puhumassa ohi suun kun ei sulta esimerkkejäkään irronnut.
mieltä.Kun lukee nuita fujia puoltavia juttuja niin saa sen käsityksen ,että he ovat yöeläjiä.Aina vedotaan hämäräkuvaus ominaisuuksiin,se kohina on tapetilla joka kommentissa.Minä panan omistajana elän normaalia elämää ja yleensä nukun yöllä ja olen hereillä valosan aikaan. niimpä valokuvauskin sattuu sinne valosan aikaan. painotan vallitseva valo ja meillä on lamput katossa.Se kohina juttu alkaa olla jo vanha vitsi
Juuri äsken sekoilit tuolla, että Fujit ei osaa tarkentaa hämärässä, mutta Pana osaa. Huh huh. Katsoppas, kun joku sattuu kysymään, että tarvitsen kameran jolla saa kuvia myös huonossa valossa, niin meinasitkos tyrkyttää Panan ISO800 siihen, että tuolla saa?? Kyllä jos joku on provoteksti niin se on tuo sinun kirjoittamasi. Onhan Panasonicissa yhet parhaista linsseistä ja päivänvalossa kuvanlaatu on yleensä erinomainen, mitä nyt niissä kameroissa joissa kohina on jo ISO100 eli pienimmällä herkkyydellä niin suurta että heikompaa hirvittää. Kaikille se taitaa kuitenkin olla selvää, että ennen kuin Panasonic saa jostain paremmat kennot ja säätää sitä kohinansuodatusta alaspäin niin sitä ennen ei ole toivoa pokkarien ykköseksi, oli ne muut ominaisuudet ja Leican linssit kuinka hyviä tahansa. Tosin Fujilla sinne pääseminen kestää vielä kauemmin ja tuskin koskaan tapahtuukaan.
Hyvä, että sinun ei koskaan tarvitse kuvata kuin hyvässä valossa eikä tarvitse herkkyyttä nostattaa, mutta jotkin haluavat ottaa kuvia myös heikommassa valossa.