mm. MTV3:lla on kysely "mitä mieltä olit finaalin pelin tasosta?"
Mitä ihmeen väliä on jollakin pelin tasolla, kun panokset on tollaiset!!!
Kumpaa katsoisit mieluummin:
a)Veikkausliigan avauskierroksen peliä MyPa-AC Oulu, joka päättyy 3-5, jossa tulee komeita maaleja ja, jossa AC Oulun maalivahti tekee neljä huikeaa torjuntaa. Lisäksi jaetaan kolme punaista korttia ja kentällä käy naisviuhahtaja sekä Pasi Rautiainen on studiokommentaattori
b)MM-finaalia
Eli koitan sanoa sitä, että ainakin meikäläisen mielenkiintoon vaikuttaa vain ottelun panos (toinen on tietenkin omat suosikkijoukkueet ja suosikkipelaajat). Ei silloin pelin tasolla ole mitään väliä, kun on kunnon panos!!!
Ei mestareiden liigan finaalia tai MM-finaalia (eikä muitakaan ratkaisupelejä) pidä arvioidan viihdyttävyyden takia vaan, jos sitä pitää arvioida, miettiä syitä miksi toinen joukkue voitti toisen? Kuinka Steven Gerrard onnistui omaa vastustajaansa nähden? Entä Gattuso? Tai Oddo?
Sieltä syntyy pelille tulos...
Se on vaan kertakaikkiaan niin kiehtovaa, kun pelataan tosipelejä!
Se muuten puoltaa sitä, että mestareiden liiga on todella tärkeä! Miettikää miten monta merkityksellistä (jos haluaa menestyä mestareiden liigassa) peliä kauden aikaan siinä oli?!? Niitä oli muutamien alkusarjojen pelien lisäksi lähes kaikki pudotuspelit eli PALJON!
Nauttikaa futiksesta ja nimenomaan huippufutiksesta vaikka se ei aina näyttäisi siltä miltä haluat...
Ja usein pelin tasoa moittii hävinneen kannattajat..ja toki sitten nämä satannaiset katsojat...
Itse kannustin Liverpoolia, mutta SOIN voiton Milanillekin. Maldini on legenda!
Mitä ihmeen väliä on jollakin pelin tasolla, kun panokset on tollaiset!!!
Kumpaa katsoisit mieluummin:
a)Veikkausliigan avauskierroksen peliä MyPa-AC Oulu, joka päättyy 3-5, jossa tulee komeita maaleja ja, jossa AC Oulun maalivahti tekee neljä huikeaa torjuntaa. Lisäksi jaetaan kolme punaista korttia ja kentällä käy naisviuhahtaja sekä Pasi Rautiainen on studiokommentaattori
b)MM-finaalia
Eli koitan sanoa sitä, että ainakin meikäläisen mielenkiintoon vaikuttaa vain ottelun panos (toinen on tietenkin omat suosikkijoukkueet ja suosikkipelaajat). Ei silloin pelin tasolla ole mitään väliä, kun on kunnon panos!!!
Ei mestareiden liigan finaalia tai MM-finaalia (eikä muitakaan ratkaisupelejä) pidä arvioidan viihdyttävyyden takia vaan, jos sitä pitää arvioida, miettiä syitä miksi toinen joukkue voitti toisen? Kuinka Steven Gerrard onnistui omaa vastustajaansa nähden? Entä Gattuso? Tai Oddo?
Sieltä syntyy pelille tulos...
Se on vaan kertakaikkiaan niin kiehtovaa, kun pelataan tosipelejä!
Se muuten puoltaa sitä, että mestareiden liiga on todella tärkeä! Miettikää miten monta merkityksellistä (jos haluaa menestyä mestareiden liigassa) peliä kauden aikaan siinä oli?!? Niitä oli muutamien alkusarjojen pelien lisäksi lähes kaikki pudotuspelit eli PALJON!
Nauttikaa futiksesta ja nimenomaan huippufutiksesta vaikka se ei aina näyttäisi siltä miltä haluat...
Ja usein pelin tasoa moittii hävinneen kannattajat..ja toki sitten nämä satannaiset katsojat...
Itse kannustin Liverpoolia, mutta SOIN voiton Milanillekin. Maldini on legenda!
Vastaukset 1
Vanhimmat
totta kuin potta! vaikka esimerkiksi semifinaalissa nähtiin mielestäni hienointa futista tänä vuonna. (milan manchester ottelussa).
tästä pelistä vielä että faktahan on että liverpoolilla ei ole maalintekijää, ainoa, crouch, istui penkillä (benitezin käsittämätön valinta). Liverpool ei viimeistellyt vaikka näennäisesti hallitsi peliä. Milan sai muutaman paikan ja teki kaksi maalia, ei muuta tarvikaan. Maldini on jumala