Linnanmäki konkurssin

Häpeä

Torstain 24.5. Taloussanomissa oli etusivun artikkeli miten linnanmäki uhkaa menettää verovapautensa, kun verottaja haluaa muuttaa tulkintojaan säätiöiden ja yhdistysten verovapaudesta. Linnanmäelle on määrätty vuodelle 2006 1.5 miljoonaan verot.

Lasten Päivän Säätiön toiminnan tarkoitus on kerätä varoja lastensuojelutyöhön. Tämän toteuttamiseksi säätiö ylläpitää ja kehittää Linnanmäen huvipuistoa, jossa kaikenikäiset saavat iloita, riemuita ja olla yhdessä.

Huvipuiston perustivat kuusi lastensuojelutyötä tekevää järjestöä vuonna 1950. Vuonna 1957 nämä järjestöt - Lastensuojelun keskusliitto ry, Barnavårdsföreningen i Finland, Ensi- ja Turvakotien liitto ry, Mannerheimin Lastensuojeluliitto ry, Parasta Lapsille ry ja Pelastakaa Lapset ry - perustivat Lasten Päivän Säätiön.

Lasten Päivän Säätiö jakaa joka vuosi varoja perustajajärjestöilleen tekemästään tuloksesta. Vuonna 2006 tämä summa on 2,7 miljoonaa euroa.

Lasten Päivän Säätiö kiittää jokaista huvipuistovierasta, joka omalla käynnillään tukee Suomen lasten puolesta tehtävää tärkeää työtä.

Miten lasten käy kun verottaja nappaa 1.5 miljoonaa 2.7 miljoonasta? Verottajan ahneudella ei ole mitään rajaa, sairailta lapsiltakin pitää viedä mahdollisuudet parempaan elämään. Vanhuksia ja vammaisia auttavilta järjestöiltä onkin jo riistetty ilmeisesti kaikki mitä irti lähtee. Miksei mikään valtakunnallinen lehti kirjoita tästäkin laillistetusta riistosta mitään, missä poliittisten päättäjien julkilausumat ovat? Häpeän olla suomalainen!

11

1747

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Alkuperäinen uutinen.

      Alkuperäinen uutinen.

      Verottaja iski Linnanmäkeen

      24.5. 07:29 Verottaja haluaa evätä verovapauden Linnanmäkeä pyörittävältä Lasten Päivän Säätiöltä. Säätiölle verottajan linjamuutos on tullut yllätyksenä, sillä se on ollut vuosikymmenien ajan vapaa tuloverosta.

      Säätiö on perinteisesti saanut verovapauden kolmeksi vuodeksi kerrallaan yleishyödyllisten yhteisöjen verohuojennuksia määrittävän lain perusteella.

      – Tämä on aikamoista mielivaltaa. Ei lainsäädäntö eikä meidän toiminta ole muuttunut. Ainoastaan veroviranomaisten tulkinta on uusi, sanoo tuohtuneena säätiön toimitusjohtaja Risto Räikkönen.

      Säätiössä ymmärretään, että vanha verovapaus ei jatku automaattisesti.

      – Mutta ei lakia pitäisi yhtäkkiä tulkita toisin. Jos Lasten Päivän Säätiö halutaan verolle, pitäisi lakia muuttaa, ihmettelee Räikkönen.

      Verottajan edustaja kieltäytyy kommentoimasta yksittäistä tapausta. Lasten Päivän Säätiön mukaan verottajan pääperuste linjamuutokselle on halu vähentää kilpailua vääristäviä tukia. Räikkösen mielestä verottomuus ei ole johtanut kilpailua estävään hinnoitteluun.

      Maahan on tullut joitakin uusia huvipuistoyrittäjiä viime vuosina. Helsingin kokoiseen kaupunkiin ei puolestaan Räikkösen mukaan kahta mahdu missään tilanteessa.

      – Ei väestöpohja riitä kahteen huvipuistoon Tukholmassa eikä Kööpenhaminassakaan.

      Säätiössä ollaan hämmentyneitä verottajan menettelytavoista. Aikaisemmin verovapaudesta on päättänyt Verohallitus. Nyt päätökset on keskitetty Kuopioon. Kun veroviranomaiset Kuopiossa antoivat vuoden 2005 lopussa verovapauden säätiölle, valitti aikaisemmin samanlaisen päätöksen tehnyt Verohallitus asiasta hallinto-oikeudelle Helsinkiin.

      Tämän jälkeen Kuopiossa myönteisen päätöksen tehneet viranomaiset sanoivat olevansa Verohallituksen linjoilla.

      Räikkönen hämmästelee erityisesti Kuopion verottajan vastausta hallinto-oikeuden kysymykseen, miksi se oli ensin tehnyt myönteisen päätöksen.

      – Vastasivat toimineensa näin siksi, ettei verovelvollinen joudu tekemään valitusta. Olisi kuulema helpompaa, jos Verohallitus valittaa. Eivät ainakaan meille todenneet, että tämä onkin vain feikkipäätös.

      Jälkikäteen tehty valitus koskee jo vuoden 2006 veroja. Säätiö ei voi maksaa 1,5 miljoonan veroja, koska on Kuopion päätöksen mukaan vapaa veroista. Mutta jos säätiö lopulta joutuu maksamaan verot, maksaa se lisäksi viivästyskorot.

      – Olemme löysässä hirressä pitkään, sillä hallinto-oikeudessa menee pari vuotta ja toiset kaksi vuotta KHO:ssa. Se on meille kestämätön tilanne.

      Verovapauden mahdollinen menettäminen ei nosta Räikkösen mukaan lippujen hintoja, eikä leikkaa henkilöstöä eikä palkkoja.

      – Kärsijöitä ovat lapset, sillä emme pysty tulouttamaan lastensuojeluun yhtä paljon. Verottaja saa toki saman summan, mutta se jauhautuu byrokratiassa ja vain muruset päätyvät lapsille.

      Räikkönen ei juuri elättele toivoa taistelun voittamisesta.

      – Luulen, että meitä käytetään muurinmurtajana verottajan halutessa muutkin säätiöt verolle.

    • paljon.

      esimerkiksi 30 euron rannekkeesta menee lastensuojeluun?
      Kuinka monta euroa?
      Mistä on saatavilla tarkkoja summia ja lukuja?

      Epäilenpä suuresti että lastensuojeluun ei anneta niin paljon rahaa kuin halutaan ihmisten uskovan.

      • jo jos sopii

        Voi herranjestas sentään, häpeän olla suomalainen tämän kommentin jälkeen; "Epäilenpä suuresti että lastensuojeluun ei anneta niin paljon rahaa kuin halutaan ihmisten uskovan." Lasten säätiön tilit ja asiakirjat ovat luettavissa aivan varmasti PRH:n yhdistysrekisterissä ja tilinpäätökset kaupparekisterissä. Kysymyksessä ei todellakaan ole mikään naapurin vilunkiveljien perustama pilipali säätiö jolla huijataan rahat pois tyhmiltä. Kannattaa hieman miettiä ko. perustajien uskottavuutta ja moraalia ennen lapsellisten kirjoitusten lähettämistä. Varmasti kaikki rahat eivät mene lapsille, palkat, vuokrat, laitehankinnat, lainat pitää maksaa vaikka olisikin yleishyödyllinen säätiö, nyt myös 2.7 miljoonasta tuo verottjan vaatima 1.5 miljoonaa.

        Linnanmäen huvipuisto perustettiin vuonna 1950. Perustajina olivat kuusi lastensuojelutyötä tekevää järjestöä: Barnavårdsföreningen i Finland, Ensi- ja turvakotien liitto ry, Lastensuojelun Keskusliitto ry, Mannerheimin Lastensuojeluliitto ry, Parasta Lapsille ry ja Pelastakaa Lapset ry. Vuonna 1957 mainitut järjestöt perustivat Lasten Päivän Säätiön, joka on siitä lähtien vastannut Linnanmäen huvipuiston toiminnasta.


      • elämää nähnyt
        jo jos sopii kirjoitti:

        Voi herranjestas sentään, häpeän olla suomalainen tämän kommentin jälkeen; "Epäilenpä suuresti että lastensuojeluun ei anneta niin paljon rahaa kuin halutaan ihmisten uskovan." Lasten säätiön tilit ja asiakirjat ovat luettavissa aivan varmasti PRH:n yhdistysrekisterissä ja tilinpäätökset kaupparekisterissä. Kysymyksessä ei todellakaan ole mikään naapurin vilunkiveljien perustama pilipali säätiö jolla huijataan rahat pois tyhmiltä. Kannattaa hieman miettiä ko. perustajien uskottavuutta ja moraalia ennen lapsellisten kirjoitusten lähettämistä. Varmasti kaikki rahat eivät mene lapsille, palkat, vuokrat, laitehankinnat, lainat pitää maksaa vaikka olisikin yleishyödyllinen säätiö, nyt myös 2.7 miljoonasta tuo verottjan vaatima 1.5 miljoonaa.

        Linnanmäen huvipuisto perustettiin vuonna 1950. Perustajina olivat kuusi lastensuojelutyötä tekevää järjestöä: Barnavårdsföreningen i Finland, Ensi- ja turvakotien liitto ry, Lastensuojelun Keskusliitto ry, Mannerheimin Lastensuojeluliitto ry, Parasta Lapsille ry ja Pelastakaa Lapset ry. Vuonna 1957 mainitut järjestöt perustivat Lasten Päivän Säätiön, joka on siitä lähtien vastannut Linnanmäen huvipuiston toiminnasta.

        Hmm, tuokin on naivi asenne...


      • kohtuuton ja perusteeton
        jo jos sopii kirjoitti:

        Voi herranjestas sentään, häpeän olla suomalainen tämän kommentin jälkeen; "Epäilenpä suuresti että lastensuojeluun ei anneta niin paljon rahaa kuin halutaan ihmisten uskovan." Lasten säätiön tilit ja asiakirjat ovat luettavissa aivan varmasti PRH:n yhdistysrekisterissä ja tilinpäätökset kaupparekisterissä. Kysymyksessä ei todellakaan ole mikään naapurin vilunkiveljien perustama pilipali säätiö jolla huijataan rahat pois tyhmiltä. Kannattaa hieman miettiä ko. perustajien uskottavuutta ja moraalia ennen lapsellisten kirjoitusten lähettämistä. Varmasti kaikki rahat eivät mene lapsille, palkat, vuokrat, laitehankinnat, lainat pitää maksaa vaikka olisikin yleishyödyllinen säätiö, nyt myös 2.7 miljoonasta tuo verottjan vaatima 1.5 miljoonaa.

        Linnanmäen huvipuisto perustettiin vuonna 1950. Perustajina olivat kuusi lastensuojelutyötä tekevää järjestöä: Barnavårdsföreningen i Finland, Ensi- ja turvakotien liitto ry, Lastensuojelun Keskusliitto ry, Mannerheimin Lastensuojeluliitto ry, Parasta Lapsille ry ja Pelastakaa Lapset ry. Vuonna 1957 mainitut järjestöt perustivat Lasten Päivän Säätiön, joka on siitä lähtien vastannut Linnanmäen huvipuiston toiminnasta.

        palkka 8800,euroa on kohtuuton yhdistykseltä

        joka sanoo tekevänsä vain lastensuojelutyötä..

        Haloo pahvit:::


      • meille.
        jo jos sopii kirjoitti:

        Voi herranjestas sentään, häpeän olla suomalainen tämän kommentin jälkeen; "Epäilenpä suuresti että lastensuojeluun ei anneta niin paljon rahaa kuin halutaan ihmisten uskovan." Lasten säätiön tilit ja asiakirjat ovat luettavissa aivan varmasti PRH:n yhdistysrekisterissä ja tilinpäätökset kaupparekisterissä. Kysymyksessä ei todellakaan ole mikään naapurin vilunkiveljien perustama pilipali säätiö jolla huijataan rahat pois tyhmiltä. Kannattaa hieman miettiä ko. perustajien uskottavuutta ja moraalia ennen lapsellisten kirjoitusten lähettämistä. Varmasti kaikki rahat eivät mene lapsille, palkat, vuokrat, laitehankinnat, lainat pitää maksaa vaikka olisikin yleishyödyllinen säätiö, nyt myös 2.7 miljoonasta tuo verottjan vaatima 1.5 miljoonaa.

        Linnanmäen huvipuisto perustettiin vuonna 1950. Perustajina olivat kuusi lastensuojelutyötä tekevää järjestöä: Barnavårdsföreningen i Finland, Ensi- ja turvakotien liitto ry, Lastensuojelun Keskusliitto ry, Mannerheimin Lastensuojeluliitto ry, Parasta Lapsille ry ja Pelastakaa Lapset ry. Vuonna 1957 mainitut järjestöt perustivat Lasten Päivän Säätiön, joka on siitä lähtien vastannut Linnanmäen huvipuiston toiminnasta.

        Kerro meille paljonko iso hupi rannekkeesta joka maksaa 30 euroa, menee lastensuojelulle?

        Itse en ole tietoa onnistunut saamaan.


      • jep joo
        jo jos sopii kirjoitti:

        Voi herranjestas sentään, häpeän olla suomalainen tämän kommentin jälkeen; "Epäilenpä suuresti että lastensuojeluun ei anneta niin paljon rahaa kuin halutaan ihmisten uskovan." Lasten säätiön tilit ja asiakirjat ovat luettavissa aivan varmasti PRH:n yhdistysrekisterissä ja tilinpäätökset kaupparekisterissä. Kysymyksessä ei todellakaan ole mikään naapurin vilunkiveljien perustama pilipali säätiö jolla huijataan rahat pois tyhmiltä. Kannattaa hieman miettiä ko. perustajien uskottavuutta ja moraalia ennen lapsellisten kirjoitusten lähettämistä. Varmasti kaikki rahat eivät mene lapsille, palkat, vuokrat, laitehankinnat, lainat pitää maksaa vaikka olisikin yleishyödyllinen säätiö, nyt myös 2.7 miljoonasta tuo verottjan vaatima 1.5 miljoonaa.

        Linnanmäen huvipuisto perustettiin vuonna 1950. Perustajina olivat kuusi lastensuojelutyötä tekevää järjestöä: Barnavårdsföreningen i Finland, Ensi- ja turvakotien liitto ry, Lastensuojelun Keskusliitto ry, Mannerheimin Lastensuojeluliitto ry, Parasta Lapsille ry ja Pelastakaa Lapset ry. Vuonna 1957 mainitut järjestöt perustivat Lasten Päivän Säätiön, joka on siitä lähtien vastannut Linnanmäen huvipuiston toiminnasta.

        jep joo, ja on pakko hankkia uusi vuoristorata parin vuoden välein ja muita kalliita laitteita.
        HERÄÄ JO todellisuuteen.


      • jari.
        meille. kirjoitti:

        Kerro meille paljonko iso hupi rannekkeesta joka maksaa 30 euroa, menee lastensuojelulle?

        Itse en ole tietoa onnistunut saamaan.

        Kummallista tosiaan ettei tietoa ole mistään saatavissa.
        Onko mukana vilunkipeliä vai mikä on ettei tietoja löydy mistään?
        Mikäs olisi sen parempaa mainosta kuin ilmoitus että rannekkeesta menee niin ja niin paljon lapsille.
        Nyt tosiaankin on vilunkipelin käryä, ihmiset rauhoittelevat omaatuntoaan tuhlauksesta, sehän menee hyvään, lapsille, maksaa mutta maksakoon kun on hyvä tarkoitus, näin saadaan ihmiset tuhlaamaan linnanmäellä.
        Paljonko lapset saavat rahaa potista?


    • salainen kansalainen

      Verottajan toiminnan tarkoitus on kerätä varoja byrokraattien elättämiseen ja siinä sivussa tuottaa 'palveluita'. Tämän toteuttamiseksi verottaja ylläpitää ja kehittää organisaatiotaan, jossa työikäiset saavat olla yhdessä ja leikkiä toimistosotia.

      • on tämä!

        Linnanmäen piti tilittää kuluvalle vuodelle 2.7 miljoonaa lapsille, verottaja haluaa siitä summasta 1.5 miljoonaa. Linnanmäki on kerännyt vuosien mittaan n. 50 miljoonaa euroa lasten hyväksi. Kerätkää itse ko. summa kasaan....Ruikuttajat! Montako milliä on tullut kerättyä, ei kai montakaan! Kyllä taas kerran hävettää olla suomalainen, kun teidän juttuja lukee!


        Vihreiden kansanedustaja Merikukka Forsius on jättänyt asiasta kirjallisen
        kysymyksen hallitukselle: http://www2.eduskunta.
        fi/fakta/edustaja/560/puheet/tiedote250507.html

        Tiedote 25.5.2007

        Kansanedustaja Merikukka Forsius:
        YLEISHYÖDYLLISILLE YHDISTYKSILLE ON TURVATTAVA VEROVAPAUS



        Verottajan päätös evätä Linnanmäkeä pyörittävältä Lasten Päivän Säätiöltä verovapaus on kansanedustaja Merikukka Forsiuksen (Vihreät) mielestä väärä ja uhkaa muidenkin hyväntekeväisyyttä ylläpitävien säätiöiden ja arvokasta vapaaehtoistyötä tekevien yhdistysten toimintaa. "Verotuslainsäädäntöä ei ole muutettu, eikä Linnanmäen toiminnassa ole tapahtunut muutoksia", Forsius toteaa. "Päätös johtuu ainoastaan Verohallituksen uudesta laintulkinnasta, mikä taas ei ole lainsäätäjän eli eduskunnan tahdon mukainen. Mikäli Linnanmäki joutuu jatkossa maksamaan veroa, se ei pysty tulouttamaan lastensuojelujärjestöille yhtä paljon varoja kuin aikaisemmin."

        Yleishyödyllisille yhdistyksille ja säätiöille myönnetään tiettyjen kriteerien täyttyessä verovapaus. Verovapaudella halutaan edistää yhteiskunnalle arvokasta hyväntekeväisyyttä sekä vapaaehtois- ja talkootyötä – toimintaa, johon yhteiskunnan verovarat eivät riittäisi. Verovapaus myönnetään kerralla vain tietyksi ajaksi. "Toiminnan pysyessä samanlaisena myös verotuskohtelun tulee olla johdonmukaista", Forsius sanoo. Tilanne voi käydä yhdistyksille vaikeaksi esimerkiksi silloin, kun ne eivät käytä keräämiään varoja välittömästi, vaan varustautuvat suurempaan investointiin. Tällöin verottaja voi kyseenalaistaa yhdistyksen yleishyödyllisyyden. "Tämä ei kannusta yhdistyksiä pitkäjänteisiin projekteihin tai kehittämään toimintaansa", Forsius pohtii.

        Merikukka Forsius jätti yleishyödyllisten yhdistysten ja säätiöiden verokohtelusta kirjallisen kysymyksen perjantaina 25.5.

        Lisätietoja:
        Kansanedustaja Merikukka Forsius, puh. (09) 432 3143


      • hyvinkin
        on tämä! kirjoitti:

        Linnanmäen piti tilittää kuluvalle vuodelle 2.7 miljoonaa lapsille, verottaja haluaa siitä summasta 1.5 miljoonaa. Linnanmäki on kerännyt vuosien mittaan n. 50 miljoonaa euroa lasten hyväksi. Kerätkää itse ko. summa kasaan....Ruikuttajat! Montako milliä on tullut kerättyä, ei kai montakaan! Kyllä taas kerran hävettää olla suomalainen, kun teidän juttuja lukee!


        Vihreiden kansanedustaja Merikukka Forsius on jättänyt asiasta kirjallisen
        kysymyksen hallitukselle: http://www2.eduskunta.
        fi/fakta/edustaja/560/puheet/tiedote250507.html

        Tiedote 25.5.2007

        Kansanedustaja Merikukka Forsius:
        YLEISHYÖDYLLISILLE YHDISTYKSILLE ON TURVATTAVA VEROVAPAUS



        Verottajan päätös evätä Linnanmäkeä pyörittävältä Lasten Päivän Säätiöltä verovapaus on kansanedustaja Merikukka Forsiuksen (Vihreät) mielestä väärä ja uhkaa muidenkin hyväntekeväisyyttä ylläpitävien säätiöiden ja arvokasta vapaaehtoistyötä tekevien yhdistysten toimintaa. "Verotuslainsäädäntöä ei ole muutettu, eikä Linnanmäen toiminnassa ole tapahtunut muutoksia", Forsius toteaa. "Päätös johtuu ainoastaan Verohallituksen uudesta laintulkinnasta, mikä taas ei ole lainsäätäjän eli eduskunnan tahdon mukainen. Mikäli Linnanmäki joutuu jatkossa maksamaan veroa, se ei pysty tulouttamaan lastensuojelujärjestöille yhtä paljon varoja kuin aikaisemmin."

        Yleishyödyllisille yhdistyksille ja säätiöille myönnetään tiettyjen kriteerien täyttyessä verovapaus. Verovapaudella halutaan edistää yhteiskunnalle arvokasta hyväntekeväisyyttä sekä vapaaehtois- ja talkootyötä – toimintaa, johon yhteiskunnan verovarat eivät riittäisi. Verovapaus myönnetään kerralla vain tietyksi ajaksi. "Toiminnan pysyessä samanlaisena myös verotuskohtelun tulee olla johdonmukaista", Forsius sanoo. Tilanne voi käydä yhdistyksille vaikeaksi esimerkiksi silloin, kun ne eivät käytä keräämiään varoja välittömästi, vaan varustautuvat suurempaan investointiin. Tällöin verottaja voi kyseenalaistaa yhdistyksen yleishyödyllisyyden. "Tämä ei kannusta yhdistyksiä pitkäjänteisiin projekteihin tai kehittämään toimintaansa", Forsius pohtii.

        Merikukka Forsius jätti yleishyödyllisten yhdistysten ja säätiöiden verokohtelusta kirjallisen kysymyksen perjantaina 25.5.

        Lisätietoja:
        Kansanedustaja Merikukka Forsius, puh. (09) 432 3143

        miksi linnanmäki antaa suurista voitoistaan vain murto-osan hyväntekeväisyyteen?
        Linnanmäki tekee raakaa bisnestä, maksakoot voitostaan veroa.
        Turha nillittää lapsille me vaan rahaa kerätään, kyllä ahneet sedät ja tädit nappaavat potista suurimman osan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      140
      4295
    2. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      125
      1681
    3. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      71
      1497
    4. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      283
      1422
    5. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      18
      1304
    6. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      51
      1207
    7. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1141
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      1126
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      60
      1091
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      66
      1083
    Aihe