Kameraa on kehuttu monelta taholta. Hintakin on niin pineni, että saa oikein silmiä hieraista. Ja kun tuntuu kuvien laatukin hakkaavan tuplasti kalliimmat kompaktit, niin miksipä tuota tuhlata turhaan rahaa? Onko muuten tuolla F31:n "face detection"-toimnnolla kovinkaan suurta virkaa. Onko LCD-näytön pienempi pikselimäärä mitenkään erityisen näkyvä puute? Tarkoitus olisi ostaa hyvä ja edullinen pokkari tulevan digijärkkärin lisäksi.
Todella halpa!
Fuji F20
2543
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ettet syyllisty provosointiin, täällä kun ei saa kehua kameroita jotka ovat kuvanlaadultansa parempia kuin muut vastaavat.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000182&posting=22000000026516007
Tuossa pari arvostelua, mutta eivät ole kovin laadukkailta sivuilta:
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_f20.html
http://www.photographyblog.com/reviews_fujifilm_finepix_f20.php
Toisin kun monilla muilla niin Fujilla se kasvojentunnistus ei ole ohjelmisto pohjainen vaan öö mites sen sanois suomeksi siis hardware ja teoriassa ainakin pitäisi toimia siis nopeammmin. Onhan se sellainen "lelusofta", mutta on siitä joillekin varmasti hyötyä.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/
http://www.photographyblog.com/reviews_fujifilm_finepix_f31fd.php
Fujin pokkarit ovat löytäneet tiensä monien järkkärinomistajien taskuun juuri niihin hetkiin kun kalustoa ei jaksa roudata mukana. Katso ne erot 31 ja 20 välillä, näyttö, akkukesto ja säädöt.
Ja kun tuntuu kuvien laatukin hakkaavan tuplasti kalliimmat kompaktit...
Hinta on todella edullinen joten korkealta ei putoa kun tunteista siirrytään kokemuksen arkeen ja todella kriittiseen arviointiin.