Kenen syy

Lapsen kaappaus, josta on kohistu, oli suurelta osin vanhempien syy. Mentiin ravintolaan ja jätettiin lapset yksin, vaikka hotelli olisi tarjonnut lapsenvahdin. Törkeätä välinpitämättömyyttä lapsista.
7571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

yksin ei kuitenkaan oikeuta toista kaappaamaan häntä. Toisekseen vanhemmat kävivät varttitunnein katsomassa että heillä oli kaikki hyvin. Ja mitä tarkoitat sanomalla että vanhemmat olivat ravintolassa, missä luulet että syödään jos ollaan hotellissa tai muussa vastaavassa.

Periaatteessa aloituksesi on törkeä, kun olet soimaamassa vanhempia jotka menettivät lapsensa.

Äänestä
  • Heille olisi annettu lapsenvahti.
    Ja ryyppäämässä he varmaan olivat.

    Äänestä

  • Lassi2 kirjoitti:

    Heille olisi annettu lapsenvahti.
    Ja ryyppäämässä he varmaan olivat.

    haluat, me emme voi tietää totuutta. Sen tiedämme mitä lehdessä kirjoitellaan, mutta oikeuttaako se meidät tuomitsemaan vanhempia?
    Hädissäni minä ennemmin olen sen lapsen puolesta, kuin kuka on syyllinen mihinkin asiaan.

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    haluat, me emme voi tietää totuutta. Sen tiedämme mitä lehdessä kirjoitellaan, mutta oikeuttaako se meidät tuomitsemaan vanhempia?
    Hädissäni minä ennemmin olen sen lapsen puolesta, kuin kuka on syyllinen mihinkin asiaan.

    Olen ammattini vuoksi nähnyt, miten esim. Suomessa lapsia kohdellaan ( yksinhuoltajaäidit jne). Lapset saattavat viettää yön kerrostalon käytävässä, kun
    äidillä on ns. liiketoimia kotona. Lapset ovat yleensä heitteillä illat, kun koulu ei niistä huolehdi. Vanhemmat tai yksinhuoltajaäiti ovat ryyppäämässä. Lapsen vahti on tietokone, josta he etsivät väkivalta- ja porno-ohjelmia, jotka ovat
    kaikille saatavilla.

    Äänestä

  • Lassi2 kirjoitti:

    Olen ammattini vuoksi nähnyt, miten esim. Suomessa lapsia kohdellaan ( yksinhuoltajaäidit jne). Lapset saattavat viettää yön kerrostalon käytävässä, kun
    äidillä on ns. liiketoimia kotona. Lapset ovat yleensä heitteillä illat, kun koulu ei niistä huolehdi. Vanhemmat tai yksinhuoltajaäiti ovat ryyppäämässä. Lapsen vahti on tietokone, josta he etsivät väkivalta- ja porno-ohjelmia, jotka ovat
    kaikille saatavilla.

    Jos olet ammattisi puolesta tuollaisessa virassa, sinulla on muuten vaitiolovelvollisuus.
    Toisekseen sanon sinulle että puhut paskaa kun yleistät kaikki mainitsemasi ihmiset.

    Äänestä

  • Lassi2 kirjoitti:

    Olen ammattini vuoksi nähnyt, miten esim. Suomessa lapsia kohdellaan ( yksinhuoltajaäidit jne). Lapset saattavat viettää yön kerrostalon käytävässä, kun
    äidillä on ns. liiketoimia kotona. Lapset ovat yleensä heitteillä illat, kun koulu ei niistä huolehdi. Vanhemmat tai yksinhuoltajaäiti ovat ryyppäämässä. Lapsen vahti on tietokone, josta he etsivät väkivalta- ja porno-ohjelmia, jotka ovat
    kaikille saatavilla.

    täynnä yh-äitien mollaamista eräällä toisella foorumilla. Toivottavasti tästä ei tule samanlaista tunkiota!

    Yleistäminen on todella ihmeellistä.

    Äänestä

Vanhemmat voivat olla liian sinisilmäisiä ja luottavaisia jättäessään lapset yksin hotellihuoneeseen nukkumaan, mutta ei sitä välttämättä aina arvata, eikä uskoakaan missä tuollainen vaara vaanii.

Olen järkyttynyt, ja arvaten vanhempien tuskan, - tunnen suurta myötätuntoa heitä kohtaan, - ja en ymmärrä miksi Jumala, jos sellainen on, voi sallia tällaista tapahtuvan. :(

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaappaus kirjoitti:

Lapsen kaappaus, josta on kohistu, oli suurelta osin vanhempien syy. Mentiin ravintolaan ja jätettiin lapset yksin, vaikka hotelli olisi tarjonnut lapsenvahdin. Törkeätä välinpitämättömyyttä lapsista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu