Tässä kun harkitsen eri kivitalovaihtoehtoja niin ihmettelen tuota rappauksen suosiota. Kyse lienee varmaan vain ulkonäköasiasta, mutta teknisesti ratkaisu ei ole millään tavalla ylitse muiden. Tuuletusraollinen ulkoverhous on runkorakenteen kuivana pysymisen kannalta selvästi parempi. Lisäksi energiataloudessa tuuletusraollinen tuo verratonta etua kesällä. Jos haluaa oikeasti viileän kivitalon niin tuuletusraollinen sinä on ainut järkevä valinta.
Kun ulkoverhoukseksi valitsee tiilen niin eristeharkot tai yksiaineiset seinät ei enää siinä vaiheessa ole järkeviä vaan kannattaa käyttää erillistä eristeratkaisua ja tehdä täystiilitalo. Tosin runko voi olla mieltymysten mukaan betoni,sipoa,kevytsoraharkkoa... Tiiliverhouksen on todettu myös lisäävän talvella energiataloudellisuutta huomattavasti vaikka sitä ei u-arvo laskennassa saakaan huomioida
Näin syntyy paras kivitalo. Rapatut kivitalot ovat vain muoti-ilmiö ja ilmeisen pitkä muoti, mutta t eknisesti se ei ole hyvä
Kun ulkoverhoukseksi valitsee tiilen niin eristeharkot tai yksiaineiset seinät ei enää siinä vaiheessa ole järkeviä vaan kannattaa käyttää erillistä eristeratkaisua ja tehdä täystiilitalo. Tosin runko voi olla mieltymysten mukaan betoni,sipoa,kevytsoraharkkoa... Tiiliverhouksen on todettu myös lisäävän talvella energiataloudellisuutta huomattavasti vaikka sitä ei u-arvo laskennassa saakaan huomioida
Näin syntyy paras kivitalo. Rapatut kivitalot ovat vain muoti-ilmiö ja ilmeisen pitkä muoti, mutta t eknisesti se ei ole hyvä
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itse valitsin rappauspinnan Siporexin päälle, jotta rakenne pysyy edelleen yksinkertaisena alkuperäisen idean mukaisesti eli tasoitteet sisä- ja ulkopinnassa, sekä Siporex välissä. Mielestäni tällä tavalla saadaan riittävän hyvä talo.
Viestisi pohjalta sain sellaisen kuvan, että mikä tahansa on parempi kuin rapattu ulkovuoraus niin puuherhottu kuin tiilipintakin. Saattaahan se näinkin olla. Puun ongelma on tiheä huoltoväli, korjausmaalaus pitää tehdä 8-10 vuoden välein. Tiilipinta on varmasti pitkäikäisin pinnoite ja sopii tietyn tyyppisiin taloihin mm. omaan talooni en olisi kelpuuttanut tiilivuorausta.
Kantavasta rungosta ja eristeistä tällä palstalla onkin jo puhuttu paljon. Parhaasta ratkaisusta ei ole vielä yhteisymmärrystä.
Jos olette suunnittelemassa taloa niin teidän varmasti kannattaa keskittyä seinädetaljien sijasta kokonaiskuvan tarkasteluun ja miettimiseen. Talossanne on niin monta muuta tärkeämpää yksityiskohtaa, jotka tarvitsevat enemmän huomiota, jotta saavutat tuon henkilökohtaisen tavoitteen parhaasta kivitalosta.
Ammattilaisen tekemä hyvin tehty rappaus on kestävä ja hyvän näköinen.
Annattilaisen tekemä tiilijulkisivu on hyvän näköinen ja huoltovapaa..
Asun 9 v. hyvin 2 krt. öljymaalatussa pakettitalossa, rakennan uutta. kestää se puukin ja maalaan nyt, en tulevaisuudessa...
Siitä tiilen sopivuudesta, kannattaa panostaa arkkitehtisuunnitteluun ja vaaleaan 60 mm korkeaan tiileen.
PS. nämä on vain mielipiteitä, ei tarvitse olla samaa mieltä
puuverhouksella ja se tiheä huoltoväli. Meillä talon vuorilaudat siveltiin 1983 kertaalleen värittömällä puunsuojalla ja maalattiin kolmeen kertaan Pika-Teholla. Jo heti tänä kesänä on tarkoitus uusia maalaus 1-2 kertaan.
Niin ja toinen uudispuoli talosta on 375-sipoa, jonka rappautan syksyllä ekan kauden jälkeen.
Yks hailee, mitä se ulkovuori on, kunhan huoltoväli ei enää tästä lyhenisi. Puupinnoitteen alla on ilmarako räystäänalusiin asti. Samoin siporakenne on nostettu räystään alle asti.
Onhan kokemuksia jossa kivitalo on kuumempi pikillä helteillä kuin naapurin älväri. Syy on selkeä: ulletusraollinen sinä ei juuri lämpene auringonvalosta kuin verhouksen osalta.
Jos viileytä haluaa niin ulkoverhous ainut järkevä. joko puuta tai tiiltä tai mitä tahanasa mutta ilmarako tarvitaan.
tulla muuten kuin kiven läpi, esimerkiksi ilmastoinnisssa on LTO päällä ja ikkunat kohti aurinkoa, onko?
Hoida tuuletus ilman LTO ja tuuleta yöllä täysillä sekä pane markiisit/kalvo ikkunoihin, niin alkaa helpottaa.