Kertokaa oi gurut mikä näytönohjain minun kannattaisi hankkia.
Koneena minulla on HP Pavillion t849.fi, jossa on 1GB muistia ja amd atholon 3200 prosessori. Paketin mukana tuli ATI Radeon x300, joka on auttamattoman hidas.
Tarkoitus olisi, että pystyisin pelaamaan kyseisellä koneella uusimpia pelejä koneen muut rajoitteet huomioon ottaen.
Koneena minulla on HP Pavillion t849.fi, jossa on 1GB muistia ja amd atholon 3200 prosessori. Paketin mukana tuli ATI Radeon x300, joka on auttamattoman hidas.
Tarkoitus olisi, että pystyisin pelaamaan kyseisellä koneella uusimpia pelejä koneen muut rajoitteet huomioon ottaen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"uusimmilla" peleillä, siis ihan kaikkia vai joitakin. On kai olemassa semmosiakin uusia pelejä joita tuolla koneella ei ilman radikaaleja muutoksia voi pelattavasti pelata.
Minkä tehoinen virtalähde koneessasi on, se sanelee minkänmoisen näyttiksen koneeseen voi asentaa.
Tarkoitus olisi vaan saada mahdollisimman paljon tehoja irti pelkällä näyttiksen vaihdolla.
Eli siis ihan kaikkia pelejä ei varmastikaan tarvitse pystyä pelaamaan, mutta tehokkuutta kaipaisin lisää.
Pitää yrittää kaivaa virtalähteen speksit...
Virtalähteen malli on ATX-300-12Z http://www.power-on.com/atx12vhp300bt.html
300w 12v / 19A
7600GT lienee paras mitä tuohon kannattaa laittaa, muuten menee tehot hukkaan ja maksaa enemmän.
Tarkoitatko, että tehokkaammalla näyttiksellä prosessorista tulee pullonkaula ja näyttiksestä ei saada kaikkia tehoja irti?
Mikäs olisi vastaavan tehoinen ATI:n näyttis?
"Tarkoitatko, että tehokkaammalla näyttiksellä prosessorista tulee pullonkaula ja näyttiksestä ei saada kaikkia tehoja irti? "
Tehokkaammalla näytönohjaimella saadaan kyllä hieman parempia lukuja, mutta suhteellisen vähän jos prosessori ei kykene syöttämään dataa tarpeeksi nopeasti näytönohjaimelle.
"Mikäs olisi vastaavan tehoinen ATI:n näyttis?"
X1650XT, tosin se maksaa aivan liikaa; samaa hintaluokkaa Geforce 7900 GS:n kanssa..mikä taas olisi selvästi parempi..
Sitten on tietysti X1650 pro, minkä saa selvästi halvemmalla kuin 7600 GT:n mutta tuo taas on tehoiltaan 7600 GS:n tasoa.
Oletkos sinäkin siis sitä mieltä, että 7600GT:tä parempaa näytönohjainta ei koneeseeni kannata ostaa?
Koneesi emo hylkii joitain NVIDIA:n näytönohjaimia. Valmistajakin suosittelee käyttämään ATI:n kortteja.
"(Recommanded ATi Radeon PCI-Express 16X video card)"
7600GT ei todennäköisesti tule toimimaan kunnolla tuossa koneessa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000083&posting=22000000026322203
Kannattaisiko minunkin sitten hankkia ati x1950 gt, jos kerran emo on noin susi?
Onko muuten väliä minkä valmistajan kortin hankkii?
Tämä näytti olevan ainoana saatavana verkkokaupasta suoraan hyllystä:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9093
Powerin uusimiseksi jos tuon x1950gt ostat, tuppaavat nuo atit viedä nvidiaa enemmän virtaa
Itse hankin passiivijäähdytteisen 7600gt:n alla olevaan koneeseen.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14033
Toimii ihan ok. Ei mikään ferrari, muttei ladakaan. ;)
Powerina 300w, 12V/11A.
älä hanki nvidia:n gforce 7600gt:tä ei nimittäin sovi sitten hp:n koneeseen (mulla sama mylly)! korttia koitettiin asentaa verkkokauppa comilla asentajan toimeesta eikä pelittäny millään! Nyt myllyssä on ati x1950 gt (sapphire)makso 130e ja toimii kuin herran enkeli :) Käsittääkseni on atin vehkeistä aika huippupäästä (viä)
kysyit aiemmin suosittelenko ohjainta? no en ota siihen viäkään kantaa mutta silent hunter 3. pelattuani vähän tarkemmin kattoen , niin sellanen huomattava parannus on tullu ku kattoo periskoopista paattia ja kääntää p.kooppia samaan aikaan on "jykertäminen" jääny pois x300:lla kuva lähes pysähty paikalleen! että siinä mielessä vauhtia tuli kunnolla lisää.
Kiitos kaikille avusta.
Päädyin hankkimaan Sapphiren ATI x1950GT kortin. Kortti meni heittämällä sisälle ja epäilyistä huolimatta myöskin powerin teho tuntuu riittävän.
Vauhtiakin uusi kortti on ensi tuntumalta tuonut lisää :)