Minkä ihmeen takia ihmisten pitää hankkia koira jos ei ole aikaa sille ja varaa edes pitää sitä,mä en tajua tämmösiä tyyppejä,ja valitettavasti niitä riittää paljon.Omissa tutuissa ja kavereissakin näitä.Väen väkisin pitää saada koira,että olisi seuraa siitä.Täs just yks päivä kaveri sano,että aikois hankkia koiran,että ois seuraa,siis mitä seuraa siit on.Kaveri aamust iltaan töis,tekee myös viikonloppuja,ei vapaa-aikaa ja on aina töiden jälkeen väsynyt.Hän vielä vihaa ylikaiken lenkkeilyä,ja koiran kanssa sitä just pitäs harrastaakkin.Tällä frendil ei myöskään todellakaan varaa pitää koiraa,vaikka duunis käykin.
Toinen tapaus,yks tuttu avopari hankki koiran pennun joku aika sit,molemmat myös paljon töis samaan aikaan,koira ressukka päivät pitkät ihan itestään kotona.Varsinkaan pentua ei saisi jättää koko päiväksi yksin.Meinasivatkohan kouluttaa edes sitä,no missäpä välis niil aikaa ois,tai halua.Tiedä näistä.
Ei koiraa pidä ottaa vain sen takia,että olis seuraa siitä,varsinkaan en ymmärrä mitä iloa näille koirista on.Pitää myös ottaa huomioon,että jaksaako ja haluaako sitä lenkityttää,onko aikaa koulutuksiin,onko ylipäätään varaa pitää.Ei koiran pito ihan halvaksi tule.Rokotukset,ruuat,lelut,mahdolliset eläinlääkäri kustannukset,varsinkin rotukoiran pito kalliimpaa.Ei sekarotuisiin monikaan tunnu satsaavan yhtään mitään.
Ihmiset vain suurin osa ottaa koiran hetken mielijohteesta,eivät tiedä mitä se tulee vaatimaan tai muutakaan koirista,sitten ollaan ihmeissään.Valitettavasti tiedän monta tällaista ihmistä.Sitten kun niihin hermostutaan kunnolla,niin niitä hakataan,ja pahoinpidellääm jopa tapetaan.Poliisi asiahan niistä on tullut.
Katsokaa vähän ihmiset minkälaisiin paikkoihin koirianne lahjoitatte ja myytte,kyllä päällepäin ihmisestä aika hyvin näkee onko vastuullinen tyyppi kyseessä joka on koiraa ottamassa,tai sitten ihmiset vaan osaa niin hyvin teeskennellä.Eivät monet lahjoittajat edes välitä minkälaisiin koteihin koiransa antavat,yleensä vaan tuovat koiran ja se on siinä.
Älkääkä ihmiset hankkiko koiraa,jos ei ole aikaa sille ja varaa pitää,ja jos,ette tykkää ulkoilla.KOIRA TARVITSEE LENKKEJÄ JA SEURAA.Se ei ole kissa joka viihtyy yksin,eikä läheskään niin helppohoitoinen.Ottakaa vastuu siitä,jos hankitte.
Toinen tapaus,yks tuttu avopari hankki koiran pennun joku aika sit,molemmat myös paljon töis samaan aikaan,koira ressukka päivät pitkät ihan itestään kotona.Varsinkaan pentua ei saisi jättää koko päiväksi yksin.Meinasivatkohan kouluttaa edes sitä,no missäpä välis niil aikaa ois,tai halua.Tiedä näistä.
Ei koiraa pidä ottaa vain sen takia,että olis seuraa siitä,varsinkaan en ymmärrä mitä iloa näille koirista on.Pitää myös ottaa huomioon,että jaksaako ja haluaako sitä lenkityttää,onko aikaa koulutuksiin,onko ylipäätään varaa pitää.Ei koiran pito ihan halvaksi tule.Rokotukset,ruuat,lelut,mahdolliset eläinlääkäri kustannukset,varsinkin rotukoiran pito kalliimpaa.Ei sekarotuisiin monikaan tunnu satsaavan yhtään mitään.
Ihmiset vain suurin osa ottaa koiran hetken mielijohteesta,eivät tiedä mitä se tulee vaatimaan tai muutakaan koirista,sitten ollaan ihmeissään.Valitettavasti tiedän monta tällaista ihmistä.Sitten kun niihin hermostutaan kunnolla,niin niitä hakataan,ja pahoinpidellääm jopa tapetaan.Poliisi asiahan niistä on tullut.
Katsokaa vähän ihmiset minkälaisiin paikkoihin koirianne lahjoitatte ja myytte,kyllä päällepäin ihmisestä aika hyvin näkee onko vastuullinen tyyppi kyseessä joka on koiraa ottamassa,tai sitten ihmiset vaan osaa niin hyvin teeskennellä.Eivät monet lahjoittajat edes välitä minkälaisiin koteihin koiransa antavat,yleensä vaan tuovat koiran ja se on siinä.
Älkääkä ihmiset hankkiko koiraa,jos ei ole aikaa sille ja varaa pitää,ja jos,ette tykkää ulkoilla.KOIRA TARVITSEE LENKKEJÄ JA SEURAA.Se ei ole kissa joka viihtyy yksin,eikä läheskään niin helppohoitoinen.Ottakaa vastuu siitä,jos hankitte.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siinäpä oli monelle miettimistä?Asia kirjoitus..se itseäni kanssa jaksaa hämmästyttää,että myyntipalstat täynnä ilmoituksia missä koirista luovutaan ajanpuutteen takia ja pennulla ikää 3kk-1v.
Pentu tulee kotiin 2 kk:n ikäisenä ja kuukauden päästä jo todetaankin hups,ei olekaan aikaa!
Vähän tosiaan järkeä ja harkintaa päähän hyvät ihmiset.
ja juuri tämä että,kun oppii ymmärtämään koiraansa, sitä ei koskaan tarvitse lyödä eikä edes korottaa ääntään saadakseen sen tekemään halutulla tavalla. Yksikään koira ei ole tahallaan ilkeä ja toimi vastoin omistajansa toivomuksia. Tavallisesti ihmiset vain opettavat koiriaan epäloogisesti.
Miettikää näitä asioita ja harkitkaa tarkoin rotua..tutustukaa,kyselkää,katselkaa.
Lisäisin ajanpuutteeseen ja rahan puutteeseen vielä pari yleistä epäkohtaa eli ymmärryksen ja tahdon puutteet. Ihminen on itsekäs ja usein ei kykene ajattelemaan eläimen hankintaa eläimen hyvinvoinnin näkökulmasta. Valitettavan usein ihminen ei tunnusta lainkaan eläinten oikeutta hyvinvointiin.
Koiran hyvinvointiin on panostettava, mutta ei koiran jättäminen yksin maksimissaan 7-8 työpäivän ajaksi ole ongelma. Ei edes koiranpennun kohdalla koska on itseasiassa parempi totuttaa pentu heti yksin olemiseen koska jatkuvaan yhdessäoloon tottunut pentu ei ymmärrä voimakasta muutosta ja hyvin todennäköisesti tulee kärsimään jonkin aikaa tai jopa aina eroahdistuksesta. Eroahdistukseen on toki muitakin syitä. Ja mikäli jotain ongelmia on niin aina on täytettävä koiran yksilölliset tarpeet. Jos koira ei esim pärjää työpäivää yksin niin koira on esim vietävä päivähoitoon.
Vastuullisuus ei mielestäni näy helposti ulospäin, vastuullisuus näkyy mielestäni vain teoissa. Pärstäkerroin on petollinen, epäluotettava onkin usein luotettava ja luotettava epäluotettava. Puheet ovat yhtä petollisia.
Rotukoiran pitäminen ei hankintahinnan jälkeen ole yhtään kalliimpaa kuin monirotuisen pitäminen. Monirotuisen koiran tarpeet ovat täsmälleen samat kuin rotukoiran tarpeet ja monirotuisen tarpeet tulee täyttää täsmälleen yhtä hyvin ja laadukkaasti kuin rotukoiran. Koiran hyvinvoinnin laiminlyöminen ja hyvän koiranpidon kustannukset ovat täysin eri asiat ja sekä rotukoirien että monirotuisten koirien pidossa säästetään usein koiran hyvinvoinnin kustannuksella.
Kissa on toki monin osin erilainen eläin kuin koira, mutta itseasiassa kissa on usein koiraa vaativampi eläin. Kissan tarpeiden täyttäminen on osin paljon haastavampaa kuin koiran. Ja kyllä myös kissa tarvitsee paljon huomiota ja yhdessäoloa.
Yhdyn tuohon, että ei ole mitään järkeä hankkia koiraa jos ei ole aikaa.
Mutta jos ei ole varaa, niin minun mielestäni on silti oikeus hankki koira. Kun jotenkin tuntuu, että niillä joilla ei ole varaa, niin on enemmän sydäntä. Ja he hankkivat koiraansa tarvittavat rahat vaikka maan alta, sillä koira on ystävä, josta halutaan pitää huolta.
Ja kun ns. köyhä hankkii koiran, niin hän miettii tarkoin koiran hankkimista. Sillä ei tonnia niin vain repäistä koiraan, jos ei todella sitä halua.
Jokaisella, myös vähävaraisilla, on oikeus hankkia koira, mutta jokaisen on kyettävä kaikin osin huolehtimaan koiran hyvinvoinnista. Vähävaraisenkin on mm ruokittava koira terveellisesti ja huolehdittava säännöllisesti koiran loishäädöistä, rokotuksista ja terveystarkistuksista. Vähävaraisenkin on varauduttava yllättäviin pakollisiin kustannuksiin koiran esim loukkaantuessa tai sairastuessa, harvoin eläinlääkärit hoitavat edes kiireellisissä tapauksissa koiria ilman käteismaksua vaikka lainsäädäntö edellyttää että kiireellisissä tapauksissa hoitoa on aina annettava.
Jos ei ole varaa pitää koiraa niin ei ole varaa huolehtia koiran hyvinvoinnista ja silloin ei ole hyväksyttävää hankkia koiraa. Vähävaraisuus ja se että koiranpitoon ei ole varaa ovat eri asioita.
Minusta sinä olit kirjoittanut aivan asiasta. Kiva ku joku kerrankin aukaisee suunsa. Olen sitä mieltä,että kaikki ihmiset eivät tosiaankaan ota vastuuta eläimistään, varsinkaan koirista. Liian paljon ns. ongelmakoiria. Koira ei useinkaan ole pennusta asti ongelmakoira..siitä tehdään sellainen..joko väärällä koulutuksella/tai sen puutteella, väkivallalla jne. Ei se sitä itekseen ajattele..että hups, alampa ongelmakoiraksi. Pitäis olla joku sellanen laki tai pakollinen "koiran ottoon valmentava-koulutus", jossa jotkut alan ammatti-ihmiset määrittelis,että onko tämä henkilö sopiva ottamaan koiran tai jonkin muun eläimen sekä kantaa siitä vastuun jne. Joku koiran hankintaluvan sitten siitä sais, jos saa ns. puhtaat paperit. Vois olla ilmainen hankkia tää lupa,mut pakollinen käydä, muuten ei koiraa tms. eläintä saisi pitää. Isolla sakolla/vankeudella sitten näitä luvattomia koiran pitäjiä rangaistais. =) Tämä nyt oli tällanen aika kaukaa haettu..mut et ois joku missä vähän katottais kuka oikeesti voi ees koiran tai mitään eläintä ottaa. Kun nykyään kaikki mielenvikaisetkin niitä pitää. P.s Eikä ole mikään provo. Kunhan aattelin.
2 koiran emäntä puhui myös asiaa..ei ollenkaan hullumpi ajatus,vaikka ei ehkä ihan lähitulevaisuudessa toteudukaan tai koskaan.Juuri joku"koiranpito"-lupakortti=)missä selvitetään onko henkilö sopiva koiranomistajaksi ja tietysti joku kommentoi tähän,että mitenkäs se sitten määritetään ?Tähän vastaan,että käyttäkää tervettä järkeä..
Ruotsissa, Tanskassa ja Englannissa lähes kaikki koiranpennut osallistuvat eläinlääkäriasemien järjestämille sosiaalistamiskurssille, riippumatta siitä, tuleeko niistä isoina harrastus- vai kotikoiria.
Tämä on ihan arkipäivää muualla maailmassa..eli ainakin jo osalta autetaan tulevia koiranomistajia.Eli ohjataan oikeanlaiseen koirankohteluun/koulutukseen.Vältetään ainakin joitakin ongelmia..miksi ei Suomi perässä?
"Sosiaalistamiskurssin tarkoituksena on opettaa ihmisiä kouluttamaan yhteiskuntakelpoisia koiria, joiden kanssa yhteiselo sujuu mutkattomasti monta vuotta. Erään tutkimuksen mukaan vain 20 % koiran luonteesta ja käyttäytymisestä johtuu perimästä, loput 80 % riippuu koiran elinympäristöstä ja koulutuksesta.
Syytämme mielellämme koiran vanhempia tai kasvattajaa, kun koirassa ilmenee ongelmakäyttäytymistä, vaikka syy löytyisi tavallisesti helpommin katsomalla peiliin. Monesti ihmiset tulevat pyytämään apua vasta sitten, kun ongelmat pahentuvat sietämättömiksi. Asiaan ei puututa, kun koira murisee ihmisille, vaan vasta sitten kun se puree jotakin pahasti. Vaatii kuitenkin paljon työtä saada koiralta pois sen oppima virhekäyttäytyminen ja olisi paljon helpompaa, jos koiria opetettaisiin alusta asti oikein tai ongelmiin puututtaisiin heti."(lainaus www.koiranonni.com)
Aina välillä herää keskustelua jonkinlaisen pakollisen koiratutkinnon kehittämisestä, mutta asiaan liittyy on eräs este. Kuka vain voi läpäistä tutkinnon ja tutkinnon suorittaminen ei todellakaan takaa että eläinten pito on hyvää tai edes lainsäädäntöä noudattavaa. Toisaalta moni hyvä eläimen omistaja kokisi tutkinnon eläimen hankkimisen ja pitämisen esteenä.
Suomessa on erittäin vahva elänsuojelulansäädäntö. Ainoa ongelma on eläinsuojelulainsäädännön toteuttamisessa. Oikeusasteissa määrätään vakavimmista ja laajimmista eläinsuojelurikoksista pääasiassa vain vähäiset sakot. Ei eläintenpitokieltoa vaikka se olisi mahdollista ja perusteltua. Poliisi ja kunnaneläinlääkäri ovat ylityöllisettyjä, asenteellisia ja oikeusasteiden linjan ohjaamia. Tämä järjestelmä tarvitsee kehitystä.
Juu tämä nyt olikin minulta tällainen ajatus vain tämä ns. "koiratutkinto". Mutta todellisuudessa jotain vastaavanlaista tai tarkempaa eläinsuojelutyötä tms. tarvittaisiin myös Suomessa. Liian paljon näkee ja kuulee miten eläimiä kohdellaan huonosti. Tässä iltalenkillä kun olin koirieni kanssa tuli jotenkin kauhean rentouttava ja hyvä mieli olla metsälenkillä omien koirien kanssa, kun koirat innokkaasti haistelee metsän hajuja ja keskenään käsyää. Joku olisi varmaan ajatellut sitä pakolliseksi harmiksi..kun teranssillakin olisi kivempi olla ja naukkailla juoma. Se on miten asian ottaa ja mistä kukanenkin tykkää. Eli niitä ihmisiä ihmettelen..että miksi ottavat koiran, jos muut tekemiset on kuitenki kivempia ja koirasta vain harmia/haittaa..kun sitä pitää ulkoiluttaakin jne. Eli olen edelleen sitä mieltä,että jokin "tutkinto" tai vastaava olisi ihmisen suoritettava, että voi eläimen ottaa. Ettei sitten tule näitä ongelmakoiria jne., joista luovutaan monesti oman laiskuuden vuoksi.
ihmiset, jotka ottavat koiran, mutta eivät osaa/halua kouluttaa sitä. Monella tutullani on koira, joka osaa ehkä tassua antaa, mutta perus-tapakoulutus on unohtunut kokonaan. Koira loikkii sohvien ja pöytien päällä, siihen ei saa mitään kontaktia, hyppii ihmistä vasten ja puree, varastaa ruokaa pöydältä..yms. Tämä on sääli etenkin koiran kannalta, olisi varmasti onnellisempi ja saisi enemmän vapauksia jos olisi koulutettu. Eihän semmoinen koira saa esim. koskaan nauttia vapaudesta, vaan on koko elänänsä jonkinlaisen remmin päässä.
Toinen asia mikä vaivaa, on ns. häkkikoirat. Koira otetaan metsästyskaveriksi, ja muu ei sitten kiinnostakkaan. Elää häkissään koko elämän, ainoa milloin pääsee ulos ja ihmisten pariin ovat metsästysretket. Naapurissani on metsästyskoira, joka yötäpäivää ulvoo yksin häkissään :( Sääliksi käy. Ikinä en ole kyseistä koiraa nähnyt lenkillä olevan.. Tuskimpa on ikinä opetettu remmissä kulkemaan.