Muistaako kukaan?

Oli Commodore-64, Amiga 500, Atari 520 ST ja Apple. Mikä näistä on enään jäljellä???

Apple? :D

Mitä kuvittelitte Amiga aikoinanne Applesta?
182370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Erimerkkiset ja -malliset tietokoneethan eivät olleet keskenään yhteensopivia joten itsellä ainakin jäi Apple aika vähälle huomiolle aikanaan, päähuomio oli 80-luvun kotimikroissa, kuusnelosesta Amigaan ja Atariin. PC-koneetkin oli tiedossa mutta ne oli enemmän ammattikäytössä olevan tylsän tietokoneen maineessa mielestäni.
90-luvulla alkoi mielikuvat muuttua, opiskellessa käytin Applea ensimmäistä kertaa, homma tuntui pelaavan ihan hyvin mutta silloinhan oli jo Windowskin yleistymässä, 3.1 taisi olla eka Windows jota käytin juuri niihin aikoihin.
Amigan jälkeen olenkin siirtynyt PC-käyttäjäksi, tosin A500 on edelleen tallessa ja toimintakuntoinenkin :)

Äänestä
  • Johtuen vähän siitä, ettei niissä ollut ääniä eikä oikein grafiikkaakaan. 90-luvulla vasta äänikortteja ja superVGA:ta, jolloin niilläkin saattoi jotain tehdä. Olihan joskus 90-luvun puolivälissä jopa vaihe, jolloin pc oli useiden mielestä ihan cool.

    Äänestä

  • 80-luvulla kirjoitti:

    Johtuen vähän siitä, ettei niissä ollut ääniä eikä oikein grafiikkaakaan. 90-luvulla vasta äänikortteja ja superVGA:ta, jolloin niilläkin saattoi jotain tehdä. Olihan joskus 90-luvun puolivälissä jopa vaihe, jolloin pc oli useiden mielestä ihan cool.

    Minusta taas PC sai teknologiaansa nähden aivan käsittämättömän paljon huomiota alkuaikoinaan. Laite oli hidas, ruma ja kallis. Muistia oli vähän ja "käyttöjärjestelmä" aivan onneton.

    Mutta PC:n avoin arkkitehtuuri mahdollisti kolmannen osapuolen laite- ja ohjelmistovalmistajat. Koska laitteen takana oli iso talo, moni yritys uskalsi lähteä tekemään tuotteita PC-alustalle. PC:n suosio houkutteli kloonivalmistajia, jotka saivat painettua PC:n hintaa alemmaksi ja lisäämään siten sen suosiota entisestään.

    Teknologinen takapajuisuus, mikä vaivasi PC:tä erityisesti käyttöjärjestelmäpuolella aivan käsittämättömän pitkään, ei tehnyt PC:stä vähemmän "coolia" ainakaan yritysten silmissä.

    Äänestä

  • TRRY kirjoitti:

    Minusta taas PC sai teknologiaansa nähden aivan käsittämättömän paljon huomiota alkuaikoinaan. Laite oli hidas, ruma ja kallis. Muistia oli vähän ja "käyttöjärjestelmä" aivan onneton.

    Mutta PC:n avoin arkkitehtuuri mahdollisti kolmannen osapuolen laite- ja ohjelmistovalmistajat. Koska laitteen takana oli iso talo, moni yritys uskalsi lähteä tekemään tuotteita PC-alustalle. PC:n suosio houkutteli kloonivalmistajia, jotka saivat painettua PC:n hintaa alemmaksi ja lisäämään siten sen suosiota entisestään.

    Teknologinen takapajuisuus, mikä vaivasi PC:tä erityisesti käyttöjärjestelmäpuolella aivan käsittämättömän pitkään, ei tehnyt PC:stä vähemmän "coolia" ainakaan yritysten silmissä.

    Mutta harrastelijat lähinnä naureskeli koko vehkeelle.
    Tosin samahan se on tilanne vielä nykyäänkin.

    Äänestä

  • jo aikanaan kirjoitti:

    Mutta harrastelijat lähinnä naureskeli koko vehkeelle.
    Tosin samahan se on tilanne vielä nykyäänkin.

    Eiköhän se PC-tyyppinen kone löydy useimman harrastjan työ- ja leikkihuoneesta nykyään.

    Tosiharrastajan käyttis tosin ei ole se, joka tulee siitä Gatsein firmasta.

    Äänestä

  • EsaL74 kirjoitti:

    Eiköhän se PC-tyyppinen kone löydy useimman harrastjan työ- ja leikkihuoneesta nykyään.

    Tosiharrastajan käyttis tosin ei ole se, joka tulee siitä Gatsein firmasta.

    Itselläni on tällä hetkellä käytössä käytännössä kolme systeemiä - tornitettu A1200 aika reilusti laajennettuna sekä yhdessä PC-koneessa dualboottina SuSE 10.0 ja WinXP. Noista kolmesta ehdoton valtaosa käyttöajasta menee Linukan parissa jättäen Amigalle ja Winulle murusia. Jos Winukan peliaikaa (viimeksi lähinnä NWN) ei lasketa on käyttöajan Linux:Amiga:Winu suhde karkeasti kenties luokkaa 99:0.99:0.01

    Äänestä

  • EsaL74 kirjoitti:

    Eiköhän se PC-tyyppinen kone löydy useimman harrastjan työ- ja leikkihuoneesta nykyään.

    Tosiharrastajan käyttis tosin ei ole se, joka tulee siitä Gatsein firmasta.

    Jos siitä pc:n arkkitehtuurista on paremmin perillä, niin ei sille voi silti paljon muuta kuin naureskella.

    Äänestä

  • Mutta silti kirjoitti:

    Jos siitä pc:n arkkitehtuurista on paremmin perillä, niin ei sille voi silti paljon muuta kuin naureskella.

    Kyllähän pc raudan ympärille on kiva puuhastella kaikenlaista turhaa viritelmää ajankuluksi. Ja nimenomaan ajan tuhlaamiseen se on aivan loistava rauta.
    Se jos ammattilaiset käyttävätkin järeämpiä tai muuten vaan eksoottisempia koneita, ei meinaa mitään.

    Äänestä

löytyvät edelleen aktiivikäytöstä

Äänestä
  • Aaah! Hienoa!

    Polvistuu ja kunnioittaa entisenä Atari ST käyttäjänä :)

    Tosin nykyinen kone on Apple, lähin mahdollinen sukulainen Atarille :)

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Aaah! Hienoa!

    Polvistuu ja kunnioittaa entisenä Atari ST käyttäjänä :)

    Tosin nykyinen kone on Apple, lähin mahdollinen sukulainen Atarille :)

    http://www.fi.atari.com/index.php
    Atari Nordic - Suomi

    Äänestä

  • jos jotain kiinnostaa, kirjoitti:

    Enpä olis uskonut ja Atarin logokin oli siellä, hienot sivut. Ei tule täällä vain käytyä useesti, kun tämä on niin kuollut palsta :(

    Äänestä

"Oli Commodore-64, Amiga 500, Atari 520 ST ja Apple. Mikä näistä on enään jäljellä???
Apple? :D "


Ei pidä paikkaansa. Apple ei ole ainoa jäljellä oleva. Amiga on olemassa edelleen. Commodorea ei enää ole ollut pitkään aikaan, mutta se ei tarkota mitään. Amigalla on emoyhtiö, Amigan käyttistä (AmigaOS) kehitetään edelleen kaupallisesti, uutta rautaa kehitetään ja softakehityskään ei ole loppunut kokonaan.

Sitäpaitsi sun Amigan tuntemus taisi loppua A500:n ? Vanhoja Commodoren valmistamia Amigamalleja oli paljon muitakin kuin A500.

Äänestä
  • Että Amiga 500 ei ollut ainoa, sehän oli vain kevyt versio Amiga 1000 mallista, ja Amigat oli pitkään 1990-luvulle lupaavia vehkeitä mm. Amiga 4000 jos oikein muistan.

    Mutta oli niitä koneita Atarillakin, mm. Atari TT

    http://en.wikipedia.org/wiki/Atari_TT030

    Varmasti oli tehokas kone aikanaan, siinä missä Amigatkin, mutta ne ei vain yleistyneet ja olivat harvinaisia.

    Äänestä

  • Maccileipä kirjoitti:

    Että Amiga 500 ei ollut ainoa, sehän oli vain kevyt versio Amiga 1000 mallista, ja Amigat oli pitkään 1990-luvulle lupaavia vehkeitä mm. Amiga 4000 jos oikein muistan.

    Mutta oli niitä koneita Atarillakin, mm. Atari TT

    http://en.wikipedia.org/wiki/Atari_TT030

    Varmasti oli tehokas kone aikanaan, siinä missä Amigatkin, mutta ne ei vain yleistyneet ja olivat harvinaisia.

    Tilasin tuollaisen TT:n vähän aikaa sitten
    saksasta, jossa ne ovat huomattavasti yleisempiä, kun suomesta sitä ei saa mistään.
    Näppäimistöä ei mukana tullut, joten se piti lainata Mega ST kakkosesta.

    Löytyy myös Falcon 030 ja toinen CenTurbo 060:llä viritetty Falcon, jossa sisällä 060 prossu ja 512 megaa muistia. Vain kaapeli uupuu, jotta voisi Minttiä ruveta käyttikseksi laittelemaan.

    Äänestä

Meillä ikivanha Commodore A500, ja edelleen toimii :D Paljon parempia pelejä kun nykyajan pelit :) Kun muut hakkaa netissä CS:ää, me vedetään kaverin kanssa Amigalla Silkwormia ;P

Äänestä
  • En omista enään Atari ST:tä, mutta kyllä jos sanotaan pelit Gauntlet II, Bomb Jack, Eliminator ja Nebulus, niinä oli pelit jotka tempaisivat mukaan ja olivat myös graafisesti aikaansa edellä, ainaskin Nebulus :)

    Äänestä

  • toimii mullakin Amiga vielä, Lujaa Laatua Amiga :)
    Ehkä jotkut pelit on mukavampia Amigalla kuin nykykonsoleilla mutta 3d-autopelit on eri asia mielestäni, ainakin itse tykkään eniten pleikkarin Gran Turismoista autopelien ystävänä.
    Ehkäpä näin 80-luvun kotitietokone-pelaajana (C-64, Amiga) on "synti" käyttää pelikonsoleita tätä nykyä kun silloin aikanaan pelikonsoleita hyljeksittiin mutta en kertakaikkiaan jaksa nykyajan PC:n virittelyäkään että tietokonepelit pyörisi siedettävästi, toista oli pelaaminen C-64:llä ja Amigalla, se oli yhtä helppoa kuin pelikonsoleilla tänä päivänä :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Apple.. kirjoitti:

Oli Commodore-64, Amiga 500, Atari 520 ST ja Apple. Mikä näistä on enään jäljellä???

Apple? :D

Mitä kuvittelitte Amiga aikoinanne Applesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu