Kummasti Macissa riittää

13895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

...vähän lohtua nujerretuille mikkisfaneille;-)

Äänestä

Ei kai sekää mikään ihmevekotin ole toisaalta pakkohan sitä Maccia on täällä mainostaa kun se on niin pirun tyyris.

Äänestä
  • ... hintainen. ppc oli tyyris, mutta intelmacit lähtee tavallisen tietsikan hinnalla. Pitää myös muistaa, että ne ovat niin älyttömän tehokkaita ettei vastaavan tehoista pc:tä välttämättä edes saisi niin halvalla kuin macia.

    Äänestä

  • Niinhän se Mikrobitti testissään totesi, että MacBookin hinta/laatusuhde on läppäreitten parhaita. Voi kun olisivat älynneet kysyä parta jeesukselta niin olisivat saaneet tietää että sehän onkin pirun tyyris!

    Äänestä

tulee noita paikkauksia. Pitääkö täst' lähtien niistä ilmoittaa tällä palstalla. Tietävät sitten windowssin käyttäjät päivittää. Automaattisia päivityksiä kun ei kannata pitää päällä. Niitten päivitysten mukana kun tuppaa tulemaan koneita sotkevia tiedostoja.

Äänestä
  • Eli osa wintoosan päivityksistä pitäisi jättää asentamatta?

    Äänestä

  • SelectiveUpdate kirjoitti:

    Eli osa wintoosan päivityksistä pitäisi jättää asentamatta?

    Esim. tuo olisi pitänyt jättää asentamatta. Automaattiset olivat päällä ja koneelle se pääsi livahtamaan ja sotkemaan. Hässäkästä viisastuneena otin automaattiset pois päältä ja meinaan odotella muutaman päivän. Jos ei kuulu päivityksistä negatiivistä palautetta, niin asennan ne. Jos tuossakin tapauksessa olisin toiminut noin, niin koneen sekoamista ei olisi ilmentynyt, sillä tuon päivityksen epäkelpoisuus havaittiin hyvin nopeasti.

    http://www.microsoft.com/technet/security/advisory/927891.mspx

    Tuo hotfixi päivitykseen tuli jälkijunassa, mutta ei auta kaikissa tapauksissa. Odottelen parempaa fixiä.

    Äänestä

  • näreet kirjoitti:

    Esim. tuo olisi pitänyt jättää asentamatta. Automaattiset olivat päällä ja koneelle se pääsi livahtamaan ja sotkemaan. Hässäkästä viisastuneena otin automaattiset pois päältä ja meinaan odotella muutaman päivän. Jos ei kuulu päivityksistä negatiivistä palautetta, niin asennan ne. Jos tuossakin tapauksessa olisin toiminut noin, niin koneen sekoamista ei olisi ilmentynyt, sillä tuon päivityksen epäkelpoisuus havaittiin hyvin nopeasti.

    http://www.microsoft.com/technet/security/advisory/927891.mspx

    Tuo hotfixi päivitykseen tuli jälkijunassa, mutta ei auta kaikissa tapauksissa. Odottelen parempaa fixiä.

    yritysmaailmassakin. Ensin odotellaan kuuluuko päivityksistä mitään negaa ja sitten vasta päivitellään. Kiva jos koneet on tiltissä ja porukka tumput suorassa. Se maksaa älyttömän paljon.

    Äänestä

  • Riittäähän niitä... Mutta eikös se ole kuitenkin hyvä asia, että aukoista tiedotetaan ja ne paikataan kun niitä löytyy?

    Microsoft tosin harrastaa sitä, että puoli vuottakin tiedossa olleille aukoille ei kuulu paikkauksia, ja sitten jos ne lopulta tulevat saataville, ne pahimmassa tapauksessa sotkevat koko koneen...

    Äänestä

  • Linux-jakelut ja OS X sisältää samoja ohjelmia. Eli vertailu niiden välillä on hiukan typerää.

    Tämä viimeisin OS X pävitys sisälsi mm. "screen" ja "file" ohjelmien tuoreemmat versiot. Tarkempi lista löytyy Applen sivulta:

    http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=305530

    Äänestä

  • Päivityksillä karaistaan Linux-käyttöjärjestelmä kestämään maailman myrskyjä:

    http://secunia.com/product/13375/?task=advisories

    Jos tarkoituksesi oli jotenkin mollata Linuxia ja etenkin SUSEa käyttäviä könsikkäitä, niin Rebi Siit. :D

    Äänestä

Apple sentään hoitaa homman nopsaan ja tyylikkäästi kotiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paikattavaa kirjoitti:

http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=200712862

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu