Missä isät?

Noin puolet yhteishuoltajista on miehiä - mutta miehiä ei kovin paljon kiinnosta roikkua keskustelupalstoilla.

Jaana__ kirjoitti:

Noin puolet yhteishuoltajista on miehiä - mutta miehiä ei kovin paljon kiinnosta roikkua keskustelupalstoilla.

sinä jaksat täällä roikkua päivästä toiseen..

Jaana__ kirjoitti:

Noin puolet yhteishuoltajista on miehiä - mutta miehiä ei kovin paljon kiinnosta roikkua keskustelupalstoilla.

loistava laskusuoritus
>>Noin puolet yhteishuoltajista on miehiä

vain yksi kysymys, miten niin noin?

Jaana__ kirjoitti:

Noin puolet yhteishuoltajista on miehiä - mutta miehiä ei kovin paljon kiinnosta roikkua keskustelupalstoilla.

... yhteishuoltaja"etäisillä on jotain parempaa tekemistä kuin roikkua koneella? Niin paljon parempaa tekemistä, että unohtavat jopa lasten tapaamisetkin?

Miksi sanot keskustelupalstakirjoittelua vähättelevästi roikkumiseksi?

Jossu¤ kirjoitti:

... yhteishuoltaja"etäisillä on jotain parempaa tekemistä kuin roikkua koneella? Niin paljon parempaa tekemistä, että unohtavat jopa lasten tapaamisetkin?

Miksi sanot keskustelupalstakirjoittelua vähättelevästi roikkumiseksi?

Se on ihan tutkittu asia että naiset käyttävät enemmän aikaa keskustelupalstoilla kuin miehet.

oli.. kirjoitti:

loistava laskusuoritus
>>Noin puolet yhteishuoltajista on miehiä

vain yksi kysymys, miten niin noin?

Lapsella on isä ja äiti - näin ollen puolet vanhemmista ovat miehiä. Puolet erovanhemmistakin ovat miehiä. Lähes kaikilla on yhteishuolto, näin ollen lähes puolet yhteishuoltajista on miehiä. Yhtä lailla etävanhempi kasvattaa lapsensa yksin.

Jaana__ kirjoitti:

Se on ihan tutkittu asia että naiset käyttävät enemmän aikaa keskustelupalstoilla kuin miehet.

Käyttävät, eivät roiku ;)

Jaana__ kirjoitti:

Lapsella on isä ja äiti - näin ollen puolet vanhemmista ovat miehiä. Puolet erovanhemmistakin ovat miehiä. Lähes kaikilla on yhteishuolto, näin ollen lähes puolet yhteishuoltajista on miehiä. Yhtä lailla etävanhempi kasvattaa lapsensa yksin.

>>lähes puolet yhteishuoltajista on miehiä
Eikö puolet yhteishuoltajista ole miehiä? Ei lähes tai noin puolet

hämärää kirjoitti:

>>lähes puolet yhteishuoltajista on miehiä
Eikö puolet yhteishuoltajista ole miehiä? Ei lähes tai noin puolet

Piti olla että lähes puolet yksin- ja yhteishuoltajista ovat miehiä.

Entä ne, joilla on paperilla yhteishuoltajuus, eikä etää näy ei kuulu ja elaritkin tulevat sossun tililtä?

Jossu¤ kirjoitti:

Entä ne, joilla on paperilla yhteishuoltajuus, eikä etää näy ei kuulu ja elaritkin tulevat sossun tililtä?

Kansankielellä (ja mm virallisissa perhemääritelmissä) yksinhuoltaja tarkoitetaan lähivanhempaa riippumatta huoltajuusmuodosta. Toisaalta etävanhempikin voidaan katsoa olevan yksinhuoltaja, kasvattaahan hänkin lapsensa ilman puolison tukea ja haasteet aika samankaltaisia kuin lähivanhemmilla.

Tämän palstan otsikon mukaan tänne kuuluu siis lähivanhemmat ja yhteishuoltavat etävanhemmat.

Jaana__ kirjoitti:

Kansankielellä (ja mm virallisissa perhemääritelmissä) yksinhuoltaja tarkoitetaan lähivanhempaa riippumatta huoltajuusmuodosta. Toisaalta etävanhempikin voidaan katsoa olevan yksinhuoltaja, kasvattaahan hänkin lapsensa ilman puolison tukea ja haasteet aika samankaltaisia kuin lähivanhemmilla.

Tämän palstan otsikon mukaan tänne kuuluu siis lähivanhemmat ja yhteishuoltavat etävanhemmat.

Osoittaisiko vastauksen Mahti-Onnille, jolla on käsittessä vikaa, eikä suinkaan minulla ;)

Jaana__ kirjoitti:

Kansankielellä (ja mm virallisissa perhemääritelmissä) yksinhuoltaja tarkoitetaan lähivanhempaa riippumatta huoltajuusmuodosta. Toisaalta etävanhempikin voidaan katsoa olevan yksinhuoltaja, kasvattaahan hänkin lapsensa ilman puolison tukea ja haasteet aika samankaltaisia kuin lähivanhemmilla.

Tämän palstan otsikon mukaan tänne kuuluu siis lähivanhemmat ja yhteishuoltavat etävanhemmat.

Missä on minun yh-lisäni?

Ei vaan oikeasti olen joskus määritellyt itseni vuoroviikkoyksinhuoltajaksi, se oikeastaan onkin kaikkein tarkin määritelmä. Tai ehkä tarkempi olisi 60% yksinhuoltaja.

Jossu¤ kirjoitti:

Entä ne, joilla on paperilla yhteishuoltajuus, eikä etää näy ei kuulu ja elaritkin tulevat sossun tililtä?

Tulihan se sieltä, muutei yllätyksenä.

Usein se lukemisen ymmärtäminen on vaikeaa, joillekkin. Kuten ole aina kirjoittanut; YKSIN-huoltajaksi voi itseään kutsua henkilö, kenellä on oikeuden päätös, kirjallinen luopuminen vanhemmuudesta tai leskeys tsm, muu dokumentti, jossa ilmenee selvästi, että hän lapsella on AINOA huoltaja.

Ja mainitsemasi kuviossa, hän on yhteishuoltaja, kaikesta huolimatta.

Mahti-Onni kirjoitti:

Tulihan se sieltä, muutei yllätyksenä.

Usein se lukemisen ymmärtäminen on vaikeaa, joillekkin. Kuten ole aina kirjoittanut; YKSIN-huoltajaksi voi itseään kutsua henkilö, kenellä on oikeuden päätös, kirjallinen luopuminen vanhemmuudesta tai leskeys tsm, muu dokumentti, jossa ilmenee selvästi, että hän lapsella on AINOA huoltaja.

Ja mainitsemasi kuviossa, hän on yhteishuoltaja, kaikesta huolimatta.

Jaana_ oli toista mieltä kuin sinä. Älä minulle kiukuttele.

Minä olen yksinhuoltaja, ja kun lapset ovat aikuisia, olen edelleen yh-äiti ja jonain päivänä ehkä "yh-isoäiti".

Ei nimike sinun jankkaamisesta miksikään muutu.

Yk-sin-huol-ta-ja on vastussa lapsistaan arkena ja pyhänä. Yhteishuolto kuvaa vuoroviikkohuoltoa.

Yksinhuoltajuuden hakeminen oikeusteitse on monasti lähille liian suuri kynnys kiusaajan aktivoitumisen pelossa, joten yhteishuoltajuus-nimike on voimassa väärin perustein.

Eikä nyt ole kysymys lukemisen ymmärtämisestä, vaan arkielämän ymmärtämisestä.

Äläkä sinä yritä vattuilla; sinä kannatat tyttöjen sukuelinten silpomista ja vanhempien oikeutta myydä tytöt lapsiaviovaimoiksi, joten... MAHTI-Onni vastaa nyt vain hyvin kauniisti... mikäli vastaa.

Pariton Isä kirjoitti:

Missä on minun yh-lisäni?

Ei vaan oikeasti olen joskus määritellyt itseni vuoroviikkoyksinhuoltajaksi, se oikeastaan onkin kaikkein tarkin määritelmä. Tai ehkä tarkempi olisi 60% yksinhuoltaja.

Itse olet osaltasi äänestänyt lakien laatijoita, jotka ova sorvanneet, mitä ovat sorvanneet ja lopputulos on mitä nykyään on.

Mahti-Onni kirjoitti:

Itse olet osaltasi äänestänyt lakien laatijoita, jotka ova sorvanneet, mitä ovat sorvanneet ja lopputulos on mitä nykyään on.

Olenhan minä äänestänyt, mutta ei se auta jos muut äänestävät muuta.

Jossu¤ kirjoitti:

Jaana_ oli toista mieltä kuin sinä. Älä minulle kiukuttele.

Minä olen yksinhuoltaja, ja kun lapset ovat aikuisia, olen edelleen yh-äiti ja jonain päivänä ehkä "yh-isoäiti".

Ei nimike sinun jankkaamisesta miksikään muutu.

Yk-sin-huol-ta-ja on vastussa lapsistaan arkena ja pyhänä. Yhteishuolto kuvaa vuoroviikkohuoltoa.

Yksinhuoltajuuden hakeminen oikeusteitse on monasti lähille liian suuri kynnys kiusaajan aktivoitumisen pelossa, joten yhteishuoltajuus-nimike on voimassa väärin perustein.

Eikä nyt ole kysymys lukemisen ymmärtämisestä, vaan arkielämän ymmärtämisestä.

Äläkä sinä yritä vattuilla; sinä kannatat tyttöjen sukuelinten silpomista ja vanhempien oikeutta myydä tytöt lapsiaviovaimoiksi, joten... MAHTI-Onni vastaa nyt vain hyvin kauniisti... mikäli vastaa.

Sinä olet varsin tehokas termien keksijä, vaikkakin sinulla on "hieman" sanojen merkitys hakusessa.

Kun lapsesi ovat aikuisia et mitenkään ole heidän yh. Et, (tämä saattaa tulla sinulle yllätyksenä) ole heidän huoltaja (ainakaan siinä merkityksessä mitä yleisesti suomenkielessä tarkoitetaan huoltajalla).
"yh-isoäiti" on tietysti aivan mahdollinen. Termi oikeasti tarkoittaisi sitä että että olisit lastenlapsiesi yksinhuoltaja . Ihan mahdollista sekin, mutta sinulla lienee aivan eri tarkoitus kyseiselle ilmaisulle.