Kaahailua

Taas oli motoristit vähän päästelleet. Kahdeksan kaaharia veteli poliisia karkuun Kangasala-Valkeakoski pätkällä yli 200km/h. Poliisi on onnistunut tavoittamaan näistä melkein kaikki!! HYVÄ!! Olisikohan tässä ainesta vaikka linnatuomioihin... syytä ainakin olisi. Olivat vetäneet aika lujaa vielä taajama-alueellakin.
151113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

löytyy,jotka tykkää adrenaliiniä kiihdyttää pyörän lisäksi. Pojille varmaan tulee mojovat sakot ja kortti hyllylle..

Kivaahan se on kovaa ajaa,mäkin tykkään..Mutta ei muiden joukossa ja vaarantamalla muita.

Äänestä

kaikkia,ei ainakaan minua!

Äänestä
  • lukea niin sanoinkin melkein kaikki. Jos olit niistä yksi, sinutkin saadaan.

    Äänestä

  • moosesjoo kirjoitti:

    lukea niin sanoinkin melkein kaikki. Jos olit niistä yksi, sinutkin saadaan.

    minua,varsinkaan tämän tietokoneen perusteella se ei onnistu!

    Äänestä

  • löytävät kirjoitti:

    minua,varsinkaan tämän tietokoneen perusteella se ei onnistu!

    Eivät poliisit hae sua tietokoneen avulla!
    Asia selviää alta aikayksikön kysymällä kiinnijääneiltä pakenijoiden nimet.
    Poliiseilla on hyvät keinot...
    Taitaa turahtaa sulla pelosta housuihin.

    Äänestä

  • Naurattaa kirjoitti:

    Eivät poliisit hae sua tietokoneen avulla!
    Asia selviää alta aikayksikön kysymällä kiinnijääneiltä pakenijoiden nimet.
    Poliiseilla on hyvät keinot...
    Taitaa turahtaa sulla pelosta housuihin.

    Pojat oli lehtijutun perusteella päässeet haneen ja vaikka setäsininen olisi kilven saanut ylös,niin ei se kilpi kerro kuka pyörää on käskyttänyt...syyttömiä kunnes toisin todistetaan

    Äänestä

  • kotilokuski kirjoitti:

    Pojat oli lehtijutun perusteella päässeet haneen ja vaikka setäsininen olisi kilven saanut ylös,niin ei se kilpi kerro kuka pyörää on käskyttänyt...syyttömiä kunnes toisin todistetaan

    mutta.. pistetään pyörän omistaja kuseen jos ei kerro kuka sitä ajoi. Hänhän pyörästään vastuussa on.

    Meinaatko että sinä et tiedä kuka pyörälläsi ajaa? On ihan oikein että tuollaisesta rangaistaan... valitettavasti vielä ei rangaista kyllin kovaa.

    Tuo oli sen sortin kohellusta että sitä ei tule eikä voi hyväksyä millään tasolla.

    Äänestä

  • toivot kirjoitti:

    mutta.. pistetään pyörän omistaja kuseen jos ei kerro kuka sitä ajoi. Hänhän pyörästään vastuussa on.

    Meinaatko että sinä et tiedä kuka pyörälläsi ajaa? On ihan oikein että tuollaisesta rangaistaan... valitettavasti vielä ei rangaista kyllin kovaa.

    Tuo oli sen sortin kohellusta että sitä ei tule eikä voi hyväksyä millään tasolla.

    valetta koko jutu,,,,,,,,,

    Äänestä

hirvittääkö tuleva kesä?

Äänestä

voi juku! :-O

Äänestä
  • toiminta ok? Minusta ei ole ainakaan hyvä juttu että taajamassa vedetään kolminumeroisia nopeuslukemia. Ja ei se ole puolusteltua vetää kahta sataa kasikympinalueella missäänkään.

    Äänestä

  • yllä mainittu kirjoitti:

    toiminta ok? Minusta ei ole ainakaan hyvä juttu että taajamassa vedetään kolminumeroisia nopeuslukemia. Ja ei se ole puolusteltua vetää kahta sataa kasikympinalueella missäänkään.

    Sehän ei tarkoita että se olisi hyväksyttävä. Tosin epäilen vahvasti että nopeus ei ole ollut kahtasataa kuin korkeintaan parilla suoralla.

    Kyseinen pätkä on oikea motoristin unelmatie sillä se on pelkkää mutkaa mutkan jälkeen. Itsellä kyllä jo yli satasen vauhti kyseisellä tiellä menee ressin puolelle ja mukavinta on semmoinen
    60 - 100 km vauhti.

    Tiellähän on pääsosin 80 rajoitus vain parissa kohtaa on pudotettu 60. Mitään varsinaisia taajamia ei niissäkään ole ja luultavasti niillä kohden asuu vähän tärkeämpiä jyväjemmareita ja ovat saaneet rajoituksen tonttinsa kohdalle.

    Ajelin kyseisenä kaahauspäivänä tiellä, ilmeisesti vain hetki tapahtuman jälkeen. Siellä oli tapahtunut myös peuravahinko jossa osallisena oli motoristi. Verijäljet olivat vielä näkyvissä. Hirvet ja peruat ovatkin tuolla pätkällä se vaarallisin asia, heti poikittain olevien traktorien ja tielle pudonneitten paskakikkareitten tai risujen/havujen jälkeen. Sen takia se nopeus ei oikein turvallisesti voi nousta päälle sadan.

    Äänestä

  • tiellä kirjoitti:

    Sehän ei tarkoita että se olisi hyväksyttävä. Tosin epäilen vahvasti että nopeus ei ole ollut kahtasataa kuin korkeintaan parilla suoralla.

    Kyseinen pätkä on oikea motoristin unelmatie sillä se on pelkkää mutkaa mutkan jälkeen. Itsellä kyllä jo yli satasen vauhti kyseisellä tiellä menee ressin puolelle ja mukavinta on semmoinen
    60 - 100 km vauhti.

    Tiellähän on pääsosin 80 rajoitus vain parissa kohtaa on pudotettu 60. Mitään varsinaisia taajamia ei niissäkään ole ja luultavasti niillä kohden asuu vähän tärkeämpiä jyväjemmareita ja ovat saaneet rajoituksen tonttinsa kohdalle.

    Ajelin kyseisenä kaahauspäivänä tiellä, ilmeisesti vain hetki tapahtuman jälkeen. Siellä oli tapahtunut myös peuravahinko jossa osallisena oli motoristi. Verijäljet olivat vielä näkyvissä. Hirvet ja peruat ovatkin tuolla pätkällä se vaarallisin asia, heti poikittain olevien traktorien ja tielle pudonneitten paskakikkareitten tai risujen/havujen jälkeen. Sen takia se nopeus ei oikein turvallisesti voi nousta päälle sadan.

    seliselisliseli....

    Äänestä

  • seliseli... kirjoitti:

    seliselisliseli....

    näppäintä. Kyllä ne loputkin sieltä löytyvät kun vähän harjoittelet.

    Äänestä

  • jo neljä kirjoitti:

    näppäintä. Kyllä ne loputkin sieltä löytyvät kun vähän harjoittelet.

    yli 200km/h kuin parilla suoralla... Tuolla pätkällä kattoraja on 80km/h.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


moosesjoo kirjoitti:

Taas oli motoristit vähän päästelleet. Kahdeksan kaaharia veteli poliisia karkuun Kangasala-Valkeakoski pätkällä yli 200km/h. Poliisi on onnistunut tavoittamaan näistä melkein kaikki!! HYVÄ!! Olisikohan tässä ainesta vaikka linnatuomioihin... syytä ainakin olisi. Olivat vetäneet aika lujaa vielä taajama-alueellakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu