Tympii kuunnella väitteitä, että uusi hallitus on pettänyt sairaanhoitajat. Kun tarkasti muistellaan, mistään markkamääräisistä palkankorotuksista ei ollut puhetta ennen vaaleja. Keskustelu liikkui periaatteellisella linjalla, kun puhuttiin hoitohenkilöstön matalien palkkojen korjaamisesta.
Toinen asia on se, onko terveydenhoitoalan henkilökunta tänä päivänä palkkakuopassa. Keskipalkka on heidän oman liittonsa mukaan 2400 euron tietämissä. Kyse on opistotason koulutuksesta ja varsinkin monet iäkkäämmät alan ihmiset ovat pelkältä peruskoulupohjalta kouluttautuneita.
Oma palkkani on sairaanhoitajien tasoa ja olen opiskellut yo-tutkinnon jälkeen kuutisen vuotta yliopistossa. Voisiko hallitus korottaa myös minun palkkaani, sillä aivan ilmeisesti olen kuopassa? Samoin ovat kuopassa farmaseutit ja sosionomit (ne oikeat sosionomit, eivät amk).
Hoitajapula on näköjään tosiasia (TV-uutiset perjantaina), kun osastoja joudutaan kerran sulkemaan. Olisikohan yhtenä syynä pulaan sairaaloiden ja terveyskeskusten tiukka työtahti? Oma käsitykseni on se, ettei töitä osata tehokkaasti organisoida ja henkilökunta kipuilee mm. työpaikkakiusauksen ja nokkimissysteemin takia. Ei ihme, että hoitajat hakeutuvat muualle, kun pomotetaan ja kiusataan ja teetetään yhdellä ihmisellä kolmen työt.
Toinen asia on se, onko terveydenhoitoalan henkilökunta tänä päivänä palkkakuopassa. Keskipalkka on heidän oman liittonsa mukaan 2400 euron tietämissä. Kyse on opistotason koulutuksesta ja varsinkin monet iäkkäämmät alan ihmiset ovat pelkältä peruskoulupohjalta kouluttautuneita.
Oma palkkani on sairaanhoitajien tasoa ja olen opiskellut yo-tutkinnon jälkeen kuutisen vuotta yliopistossa. Voisiko hallitus korottaa myös minun palkkaani, sillä aivan ilmeisesti olen kuopassa? Samoin ovat kuopassa farmaseutit ja sosionomit (ne oikeat sosionomit, eivät amk).
Hoitajapula on näköjään tosiasia (TV-uutiset perjantaina), kun osastoja joudutaan kerran sulkemaan. Olisikohan yhtenä syynä pulaan sairaaloiden ja terveyskeskusten tiukka työtahti? Oma käsitykseni on se, ettei töitä osata tehokkaasti organisoida ja henkilökunta kipuilee mm. työpaikkakiusauksen ja nokkimissysteemin takia. Ei ihme, että hoitajat hakeutuvat muualle, kun pomotetaan ja kiusataan ja teetetään yhdellä ihmisellä kolmen työt.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Kolmivuorotyö nostaa keskipalkka,ei anna todellista kuvaa palkkatasosta.
Lakisääteiset koulut olen käynyt ja ylikin, työeämässä olen ollut tauotta pikkusta vaille neljäkymmentä vuotta. Työtön en koskaan ole ollut pätkääkään ja käteen jää tuhateuroa kaikkine vuorotyölisineen.
Pärjännyt olen enkä valita kun on piisannut puuroa kaapissa. Enemmänkin olisin ottanut mutta eivät ole antaneet, hyvä että on edes näin.
työura on onni joten etköhän ole jo naatiskellut tarpeeksi. Ahne sukupolvi, näinhän teitä jossain nimitettiin ja taitaa pitää paikkansakin.
Ei pidä paikkaansa, jätin juuri työt jokinaika sitten virkeämmille enkä koskaan tee yhtään mitää, sen olen oppinut.
Latu on vapaa ja taivasta myöten .
Mitä ahneeseen sukupolveen tulee niin ikämme olemme vuotavan katon alla ostoeväitä syöneet, tämä nykyinen "AIDOLS SUKUPOLVI" on ahne vain rahalle, me nälän konsultoimat teimme töitä autuaan tietämättömänä että sitä pitää vaatia lisää yli tarpeen.
No johan on kommentti vai ahne sukupolvi, tarkoitat kai työteliäs,montakos vuotta itse olet työskennellyt vai oletko sohvalla maannut ja kattoon syljeskellyt,
jos ei joudu sairaseläkkeelle niin töitähän yleensä tehdään eläkeikään,pöhelö.
kattoon syljeskely johtyy. Ammattiliittojen ja lakkoilun avulla teitte työn teettämisen niin kalliiksi, ettei yrityksillä ole varaa työllistää.
Samoin paisutitte julkisen sektorin niin suureksi, että verotulot ei riitä enää sen ylläpitoon, ihmisten palkat menee veroihin!
Uusin suuntaus on se, että nyt Suomesta lähtee kokonaiset firmat työvoiman kalleuden vuoksi!
Hyvä siinä on sitten leuhkia, että oon ollu töessä montakymmentä vuotta putkeen kun tulevaisuudesta ei tarvitse välittää pätkääkään. Tärkeimpiä tuntuu olevan omat eläkkeet.
ja oma eläke on tärkeä.Sinulla kun tuntuu olevan
selvillä nämä paisutukset ja muut niin ala hoitamaan asioita kuntoon,pelkkä puhe ei riitä.
vaikuttaa. Siinähän sitä työnsarkaa piisaakin kun vanhoja virheitä korjataan.
Nyt pitääkin tehdä kunnolla eikä hutiloiden. Esimerkkinä menneiden vuosikymmenten hutiloinnista meillä on muistona maa täynnä homeisia kouluja ja muita rakennuksia.
ura on sinullakin edessä,osaatpahan sitten arvostaa eläkettäsi
työntekijän pitäminen?
Eiköhän se pohjaton ahneus suuriin voittoihin ole erittäin tarkeä asia.
Ja johtoportaalle riittää valtavia optioita.
Asiakashan viime kädessä kaikki maksaa.
sanoisin,että hoitajat kuuluvat nykyään etuoikeutettuihin,ainakin,mitä työnsaantiin tulee,
on mistä valita ;) ;)
Palkkausasiaan en puutu,en maistereidenkaan,
jokaisen ammattiryhmän pitää osata huolehtia omista palkoistaan.:D :D
ja markoista kirjoitat.
Niin, onhan näitä montun pohjalla olijoita siellä sun täällä. Sairauden- ja terveydenhoidossa on kuitenkin kysymys enemmän "ihmisyydestä", kuin monessa muussa tuottamattomassa työssä.
Palkan peruste ei saa suinkaan olla se, miten pitkään on, enimmäkseen yhteiskunnan tuella, opiskellut, vaan se miten työ on; A tuottavaa, B yhteiskunnallisesti välttämätöntä, C fyysisesti ja psyykkisesti rasittavaa.
Terveyden- ja sairaanhoitoalan keskipalkat muodostuvat suurelta osin epäinimillisistä työajoista ja -olosuhteista. Sen vuoksi on erittäin perusteltua puoltaa reiluja palkankorotuksia kaikille hoitotyössä oleville.
Varsinkin kokoomukseessa painotetaan KOULUTETUILLE kohdistettavaa lisäpalkkaa, mutta kuka/ketkä ovat mukamas kouluttautumattomia sairaanhoitotyössä. Salme-maisterin mukaan hoitoalalle on päässyt opiskelemaan pelkällä peruskoulupohjalla. Hyvä niin, koska yo-tutkinto ei todellakaan edistä yhtään ko ammattiin valmistumista. Päinvastoin, heillä on ollut selkeämmät suuntautumiset omaan ammattiinsa, eikä ole tyhjään istuttu yhteiskunnan varoilla vuositolkulla vain sen "kunnioitetun" valkolakin perässä.
On päivän selvää, että niissä ammateissä, joissa tuottavuudella voidaan mitata työn tulosta, maksetaan tuloksen mukaista palkkaa. Esim. paperiteollisuus "kylpee" jättivoitoissa, joten tuloksen tekijöiden pitää olla ensisijaisina hyötyjinä.
Mitä sitten tulee näihin "palkkakuoppalaisiin" (Same-maisterin mainitsemiin), niin palaan aiempaan. Niin opettajat, farmaseutit, sosionomit ja muut vastaavat saavat kiittää yhteiskuntaa, joka on panostanut heidän opiskeluihinsa mittavat rahat. Työn vaativuuden suhteen näitä ei hyvällä tahdollakaan voi asettaa sairaaloissa työskentelevän hoitoväen kanssa.
Puhtaat, tyylikkäät vaatteet, työaika ma-pe 8 - 17
ei raskaita taakkoja, ei kuolevien huutoja, ei omaisten tuskaa, ei allensa laskevia vanhuksia tai muita liikuntakyvyttömiä jne. Jos vaikka maisteri haluaisi vaihtaa alaa, että tulisi "tasa-arvoiseksi" hoitohenkilökunnan kanssa, niin se varmaan onnistuu. Onhan valkolakki nätisti piirongin päällä ja kuusi vuotta yliopistokoulutusta. Perustiedot siis ovat hallinnassa, joten pari-kolme vuotta hoitoalan koulutusta ja "palkkakuoppa" on kierretty.
Itse olen kouluni käynyt ja opintoni suorittanut. En panisi noin paljon painoa "yhteiskunnan panostuksiin". Aivanhan tuo tuntuu kuin valtio olisi - sinun logiikkasi mukaan - suorittanut puolestani tutkintoni ilman että minulla siihen olisi ollut suurtakaan panosta ja työtä. Harkitsepa vähän käsityksiäsi.
Monet työelämässä olevat,itseään kouluttavat,
hankkiutuvat pitkälle sairaslomalle,on siinä lokoisaa opiskella ja kouluttaa itseään kun kunnon korvaus juoksee tilipussiin.
Tällaisella kouluttautumisella ei paljon kannata rehvastella.
löytyy tällaisia esimerkkitapauksia, palkkoja pitäisi pidemminkin laskea kuin nostaa.
sellaiset käsitykset, kuin maksuton peruskoulu ja lukio, opintotuki jne. Kyllä yhtieskunta antaa mahdollisuuden (onneksi) köyhemmällekin opiskella peruskouluakin pidemmälle.
Ei koulutus saa olla mikään kriteeri palkan suuruuteen, vaan, kuten mainitsin, työn tuotavuus, työn raskaus, epämukavat työajat ja-olosuhteet.
Enpä tiedä, mitä ikäluokkaa Salme-maisteri on, mutta ainakin me suurten ikäluokkien edustajat tiedämme, mitä raskas työ on. Olemme sen kantapään kautta saaneet kokea jo lapsena.
maksuton koulutus peruskoulun jälkeen...
Pappa petalar! Vai?!
Tuo ei enää tehoa tänä päivänä. Jos et käynyt koulua, älä kadehdi niitä, jotka ovat käyneet.
kirjoitukseni oli tarkoitettu vain LUKUTAITOISILLE, joten jääköön tunteenpurkauksesi huomiotta.
"maksuton peruskoulu ja lukio, opintotuet..."
ja tehnyt työurani mielekkäässä ja hyväpalkkaisessa työssä. Nyt olen ansaitulla eläkkeellä, jolla tulen ihan hyvin toimeen. Ei valittamista, eikä luulisi olevan maistereillakaan, vai kuinka?
sisätyöstä, jos tuo oli oikeata tietoa vai oliko jotain provoa. 1000-1500 euroa/kk olisi sopiva. Pitää muistaa, että raha heidän palkkoihinsa tulee muiden kukkarosta.
Taidatpa todellakin tietää mistä puhut? yli 100-kiloisten mummujen ja pappojen perseiden pesu ja muu hoivatyö on tosi kevyttä ja siistiä sisätyötä? Niin ja ne palkkojen maksajat, joku ihminenhän se sinunkin palkkasi jollain tapaa maksaa. Ei voi kun ihmetellä moista asennetta ei kukaan alalla olija varmaan odotakaan 2400, mutta kunhan omalle kohdallesi jokin sairaus osuu niin melko auliisti olet tulossa hoidettavaksi omilla rahoillasi maksamaan hoitoon?
kuuluu että helpottaako se saatu palkankorotus muka työtä? Eli muuttuuko 100 -kiloinen mummo palkankorotuksen mukana 80 -kiloiseksi? Jos kuvittelette noin paljon rahan parantavaan voimaan niin....
Minkälaiseksi tämä yhteiskunta kehittyisi jos aina maksettaisiin koulutuksenmukainen palkka. Kuten tiedämme akateemisesti koulutettuja valmistuu yli markkinoiden sekä muita korkeasti koulutettuja. Tuon logiikan mukaan jos maisteri saisi töitä huoltoyhtiöstä pihatöitä, jota arvostan työnä, olisi hänelle maksettava non 6000 € vähintään käteen. Jne...... miettikääpä sitä? Kaiken kouluttautumisen päästötodistus takaisi senmukaisen palkan. Näin se vaan ei mene.
Paperimiehet hyvin ansiokkaasti yrittivät rahastaa paperiteollisuutta ihan kuin olisivat OMISTANEET PAPERIKONEET????? Miten on käymässä, he eivät ole vuosikymmeniin olleet tukemassa tavallise nahka per.... ansiotason nostoa tulemalla keskitettyihin sopimuksiin, ehei ei tietenkään. HE YRITTI TÄTÄ eli saada palkkaansa sen mukaan kuin tehdas tuottaa, raakaaineista ei maksettu se otettiin kenkki hinnalla.
Onko tosiaan sairaanhoitajat palkkakuopassa ? Mittapuuna tulisi olla se että ansiolla itse kukanenkin tulee toimeen, eikö niin. Työ ajat on työaikoja ja sekin on tiedossa alaa valitessa. Esimerkiksi linjaautonkuljettaja kaukoliikenteessä tietää kanssa joutuvansa moninaisiin vuoroihin.
Mihin on joutumassa sosiaalityöntekijöiden asema joista on huutava pula juuri heikon palkan ja hattumaisten asiakkaiden vuoksi. Jne.......
Sairaanhoitajien palkkoja nostetaan noin 400-500
euroa kuussa.
Näin saattaa olla, mutta millä rahalla palkataan lisää TYÖNTEKIJÖITÄ sairaaloihin ?
Vaihtoehdoksi jää ettei palkata ja työtaakka olemassa olevilla kasvaa ja taasen pitää maksaa lisää palkkaa. Ja taasen kasvaa työnmäär.......
nyt olisi tulossa JÄTTIISOTUPO ja palkkoja nostetaan kovalla rytinällä. En voi paljastaa vielä enempää mutta hoitajille korotukset tulee olemaan pienimmästä päästä, nekin saa tosin 500 euroa kuussa LISSEE!
Onataan kadehtia jos toinen saa vaikka minimitoimeentulon.Jos naapuri yleensä elää sitäkin katehditaan.
Osuvasti sanottu, näin taitaa meno olla.
hoitajien palkoista jauhetaan jokapuolella nykyään aivan liikaa. Taisi Salme-maisteri vaan olla kateellinen,kun ei ite ole saamassa mitään korotuksia.
Täytyy vain todeta, että kateus ei tosiaankaan kaunista ketään.
ruopia takaa. Kysyn sulta , ootko koskaan hoitanut sairaita ja vanhuksia sairaalassa, vanhainkodeissa, hoitokodeissa dementiayksiköissä, kotihoidossa? luulen että et.
Tiedätkö mitä on jokapäiväinen taistelu syömisestä, juomisesta, ulostamisesta? Siihen lisänä jokapäiväinen hygienian hoito potilaalle, plus lääkkeet. Tehtaassa jos kone on rikki se korjataan. Miten korjaat Äitis ja Isäs? vanhat? Et mitenkään.
Hoitajien vastuu ja työ on kovaa työtä. Lähtisitkö itse pienellällä palkalla paskaa pesemään pyllyistä? Luulen että et. Siihen muut hoitovaikeudet.
Kaikki ne ihmiset jotka väheksyvät hoitotyötä pitäisi laittaa 2 viikon työharjoitteluun sairaalaan tai vanhainkotiin harjoittelemaan pienipalkkaista työtä.
Entäs sitten paperi sun muut metalli ja mitä niitä onkaan miehet, jos teitä ei kukaan hoitais? Sanottas että pyöri paskoissas, osta palvelu, sulla on rahaa.
Kyllä rehellinen ihminen ilomielin kustantaisi hoitoalan ihmisille muutaman sadan euron palkankorotuksen. Sehän ei tee vielä Suomen kansan pussista kuin alle 1 euron. onko se paljon? muun tuhlailun varjossa?
kuuluu nämä palkka-asiat!?! Ja kato kun on paljon pienempipalkkaisiakin, miksei aleta niistä? Hoitoväki pelaa mediassa taitavasti sympatioita puolelleen, tai ainakin yrittää. Mutta ei heidän rahantarve ole tässä maailmassa tärkeysjärjestyksessä kärkisijalla, ei pidäkään. Mieluummin nekin rahat vaikka kehitysapuun, tarve on varmasti perustellumpi, silloin toimittaisiin rehellisesti!
On se kumma juttu täällä suomessa, sillä aina kun on eletty nousukautta jonkin aikaa ja haalittu taloja, mökkejä, autoja jne, niin huomataankin, että hups, raha ei enää riitäkään ja aletaan ruinaamaan lisää.
Anteeksi jos olet saanut vaikutelman, että väheksyisin hoitajien työtä. En varmasti väheksy, tiedän sen raskaaksi ja vastuuynalaiseksi (luepas rivin alusta kirjoitelmani uudelleen).
Kysyin vain, että onko sairaanhoitajien koulutus ja palkkaus tasapainossa. Minusta on jos verrataan heidän palkkaa esimerkiksi opettajien koulutukseen. Sairaanhoitajat ovat opistotasolta valmistuneita ja opettajat yliopistosta. Opettajien koulutus kestää 5 - 6 vuotta, sairaanhoitajien pari kolme vuotta. Lähtötasokin on erilainen. Sairaanhoitajaksi on voinut koulututtautua jopa kansakoulutasolta! Meillä on Kajaanissakin hoitajia jotka eivät puhu esim. ollenkaan ruotsia tai englantia, mitä pidän kyllä puutteena.
2400 euron kuukausipalkka sairaanhoitajille on mielestäni pikkasen alakantissa, mutta ei niin paljon kuin he antavat ymmärtää. Jos heille tosiaan tulee 500 euron tasokorotus, sellaisen ansaitsee kyllä moni muukin ammattiryhmä, mm. opettajat, ns. sosiaalitantat, kirjastojen ja apteekkien ammattilaiset.
Muuten, älä sinäkään suhtaudu alentuvaisesti opettajan työhön. Ehkäpä lapsesi ovat luokallani. He ovat vastuullani päivisin 5-7 tuntia. Vastaan myös siitä, että heitä sivistetään ja he saavat tiedolliset eväät tulevaan elämäänsä, vaikka kotiolot saattavat olla retuperällä.
lähes 20 000 mummonmarkkaa kuukaudessa! Perhana, huoliskohan ne sinne hoitajakouluun tällaista vanhaa ja pienipalkkaista mutta ahkeraa teollisuusammattimiestä??
ajatella mitä peästelet suustasi? en oo sanonu että eikö muutkaa tarviis taskuhienoo, van nyt puhuttiinni hoetajista.
outahan taoti ja meehän pötkölleen saeraalaan ja ilimota että minä se onn se ukko joka ei tervihte hoetoa. Ootta mediapellaajia ja niin edelleen. Siellä ne hoetajat kuitennii sinun persien pessöö kun lasket alles ja muutennii ärripurrie hoetavat. Tabletin ylähuulen mutkaan laettaat ja vettä peälle. Vaekka kuinka ähiset niin vielä yökkö tulloo kysymään että miten on herran voenti? kopeloepi valtimoa ja puhhuu mukavie.
Niille ihmisillekkö et antas työstä rahhoa? Mistä sinä paremman hoejon soat? Ihanhan sinä oot ummikko pöljä jos et semmosie ihmisie oo valamis kannustamaan ja maksamaa verovaroista heijän palakkoa.
Minä oon jo vanaha kalso, mutta oon aina ymmärtäny työn laadun.
Ei mikään ole iljettävämpää kuin se, että esiinnytään marttyyreina ketunhäntä kainalossa.
En laittaisi vastakkainasettelua. Enkä koulutusaika-työ, palkkaus. Yhteiskunta kouluttaa ja satsaa opettajiin ja lääkäreihin mahtavat summat. Opettaja saa työstään hyvää palkkaa. Sairaanhoitaja ei tänäpäivänä. Työn vaativuus? Siinä se. Olen opettanut ja hoitanut.
Hoitotyö on paljon vaikempaa kuin jonkin opitun asian opetus. Kielitaidonpuute on varmaan korjautunut viime vuosina. 2400€ on höpöpuhetta Kajaanin korkeudella. Jos kolmivuorotyöstä jää keskimäärin puhtaana käteen 1400-1700€ kuukaudessa, niin en olisi heille kateellinen.
Opetustyössä tällä hetkellä samalla tuntimäärällä pääsee huomattavasti parempaan ansioon.
Jos jokin tärkeä asia on ajankohtainen niin miksi sitä ruvetaan mollaamaan ja huutamaan että meille kanssa? Me jokainen tullaan kohtaamaan se päivä kun tarvitaan sh apua. Mummut, Ukit ja muut vanhukset ja sairaat. Herätys! Pitäiskö se apu suunnata vain maksukykyisille ja muut joutaa kuolla pois?
ottaa huomioon syyt. Pienipalkkaisille alle 1000 euroa/kk olisin valmis hyväksymään jonkinlaisen tasokorjauksen koska heille rahanpuute on todellinen. Samaan joukkoon laittaisin nälkää näkevät ja muut orjuutetut.
Mutta jos halutaan vaan lisää palkkaa entisten päälle siksi, että tälle korotukselle on keksitty jokin filosofisideologinen lopputulema, niin se ei minusta riitä palkankorotuksen perusteeksi.
Eihän se ole mikään itsestään selvyys, että sairauden hoito on varmaa kuin Manun illallinen. Jo nyt on, vasinkin Etelä-Suomessa selvästi pula hoitajista. Hoitoala on niitä harvoja toimijoita, joita ei voida tieokoneilla ja roboteilla hoitaa. Sitä ei myöskään voi viedä Intiaan ja Kiinaan, koska hoidettavat ovat täällä.
Lähimmän kolmen vuoden kuluessa jää myöskin hoitoalalta suuri joukko ihmisiä eläkkeelle. Jotta hoitoala olisi vähänkään "seksikästä", tulisi edes palkan olla houkuttimena.
Jos me iäkkäämpi yhteiskuntaluokka olisimme hyvin itsekästä, meidän etu olisi huutaa, että päivähoitomaksuja pitää korottaa, lapsilisiä pienentää, peruskoulut maksullisiksi, lukioihin vain varakkaat, opintotuet lakkautettava ym. Siitäkin huolimatta, että nämä menoerät eivät koidu suoranaisesti hyväksemme, emme ole missään tapauksessa niin sisäänpäin lämpiäviä, että katsoisimme vain omaa etuamme, eli eläkkeiden suuruutta, sairaanhoidon maksullisuutta ym. vastaavaa. Tässä yhteiskunnassa kaikkien on puhallettava yhteen hiileen, että voimme edelleenkin ilmoittaa maailmalle, olevamme sivistynyt, länsimainen hyvinvointiyhteiskunta.
tv Reku.
on keksitty nimi. Se on vanha sanoma että työstä työntekijälle palkka. Samaa mieltä pienimmistä palkoista, mutta nyt puhuttiin vain hoitajista.
Nälkäiset ja orjuutetut sitten ensi luvuissa jos teillä ymmärrys piisaa.
huolivat, jos perukoulutuksesi on jollakin tolalla. Ei muuta kuin hakemaan aluksi vaikka lähihoitajakoulutukseen, jonka jälkeen voit jatkaa sairaanhoitajaksi. Edellyttää tietysti, että kykenet oppimaan ne oppimäärät, mitä ko kuoulutuksessa vaaditaan. Niinhän olet todennäköisesti suoriutunut oman alasi koulutuksestakin. Ammattimies on ammattimies, alasta riippumatt.
kun olin kauppaopistossa ja kunnioitettu "Tili Korhonen" kävi luennomassa "yrittäjien päivänä" oppilaitoksessamme.
Siteeraan häntä mahdollisimman tarkasti: "Tervetuloa meille töihin. Maksan ainoastaan markan siitä merkonomin tittelistänne. Loput tulee siitä työstä, minkä teette mahdollisimman hyvin."
Sama pätee muillakin aloilla. Pelkkä oppiarvo on todellakin sen markan (ehkä nykyisin euron väärti). Työ on se josta maksetaan, ei oppiarvo, eikä koulutksen pituus.
pidetään kurissa, koskee myös palkkakustannuksia. Työvoimaa meillä kyllä riittää, työhaluisia on jonoksi asti ja lisää tuodaan rajojen ulkopuolelta.
Ja se koskee myös muita yhteiskunnan tarjoamia palveluita. Kulut kuriin niin palveluita riittää jatkossakin.
Meidän Kainuulaisten jos kenen, hallintokokeilun myötä tulisi tietää mitä seuraa jos kuluja ei saada kuriin. Sitä seuraa palvelujen voimakas pakkokarsiminen.
Helsingissä esim hoitsun palkalla saa vuokrattua kaksion.Ruokarahat joutuukin sitten käymään sossusta.Ei tämäkään kyllä ole ihan oikein.
Kirjoita suomeksi senkin pölhökustaa, tuosta ei saa tolkkua
kyllä, mutta pelkkä halu ei riitä sairaanhoidossa. Ammattitaito on hankittava ja toisaalta, alalle ei sovellu kuka tahansa.
Lähivuosina olen jäämäsä eläkkeelle sairaanhoitajan työstä. En ole tavannut kertaakaan kahden
vuoden koulutuksella sairaanhoitajaksi valmistunutta henkilöä.
Joitakin poikkeuskursseja on joitakin vuosia sitten ollut, joissa vaatimksena on ollut esim.perushotajantutkinto ja työvuosia siinä välisä.
Nyt hoitajat valmistuvat ammattikorkeakoulusta. Jo vuosikymmeniä suurimmalla osalla hoitajia on takanaan ylioppilastutkinto. Koultuksen jälkeen on kouluttauduttu johonkin erityiosaamiseen.
Työ ei ole pelkkää syöttöä, juottoa, pyllyn pesua. Siinä ihminen kohdataan kokonaisena: autetaan elämän eri alueilla. Ensiavussa pelastetaan usein ihmishenkiä, tehohoidosta tai leikaussalista puhmattakaan. Ja jokaiseen hoitotapahtumaan kuuluu myös ohjaus ja opetus.
Itse olen palkkauksen huipulla tällä hetkellä. Palkkani on noin 2200. Se sisältåå kaikki mahdolliset ikälisät, määrävuosikorotukset, henkilökohtainen palkanlisä ja se vanha syrjäseutulisäkin siellä kummittelee. Se mitä päälle tulee, on palkaa haittatöistä, eli esim jouluaaton valvomisesta tai muista yötöistä.
Nuorille toivon lisää palkkaa, että he jäisivät tähän vaativaan työhön. Ja tulevaisuudessakin oppilasaines olisi laadukasta.
Ei se palkka, ei koulutus eikä ketkuilu ole hyväksi alalle.
Raaka työnteko ratkaisee. Alalla suurin osa on vanhojen potilaiden nostelua, kääntelyä ja puhtaana pitämistä. Siihen riittää peruskoulutus. Työn organisoinnissa paljon vikaa.
Sitähän ala pelkää, että muut syövät heidän edut.
Tarvitaan vain lisää tervekätisiä ja työhaluisia työntekijöitä. Ei mahdottomia palkankorotuksia.
Tuossa asiassa olen todellakin samaa mieltä. Sais sillon ees syötyä työpäivän aikana ja olisi ne LAKIsääteiset tauot. Meillä työssä ainakin ihan kamala kiire ja ryysis...sitten vielä puhutaan siitä laadukkasta hoidosta ja itsemääräämisoikeudesta, jonka joutuu suoraan sanottua juosten kussen tekemään. En kyllä valittaisi vaikka palkaa nousisi, en toki. Mut ois huomattavasti mukavampaa jos saisi jostain lisä käsiä apuun...siihenkään ei tarvitse kuin 4 hoitajan palkankorotus laittaa, niin saisi jo yhden parin käsiä lisää ja MEILTÄ hoitajilta kuormittuisi taakka jo huomattavasti!
laitaa 7-8:n hoitajan korotus, että sais palkattua yhden lisää.
tehokasta... ammattiliiton logiikalla se pahin ongelma eli tiukka työtahti ja pitkät työajat helpottuvat palkankorotuksella? Entäpä jos tiputetaankin roimasti hoitajien palkkoja jolloin on vara palkata lisää väkeä ja kiire helpottuu? Ai niin, unohdin, hoitajien ja ammattiliittojen toiminta on tabu jota ei saa arvostella...
että sun duunissa, jos olet yleensä töissä,hommat sekä palkka puolitettais ja otettais toinen hoitamaan samaa postia, jonka olet yksin hoitanut? HÄH!
Varsinainen pointtini oli että ammattiliitto kuvittelee ilmeisesti että se kiire helpottuu nostamalla palkkaa? Tässä ollaan vaan vuorotellen nosteltu kunkin ammattiryhmän palkkoja, mitäpä luulet onko ihmiset siitä sen rikkaammiksi tulleet? Eipä siltä näytä, vaan palkkojen noston mukana kaikki muukin on kallistunut eli reaalipalkka on pysynyt ihan samana. Sen sijaan palkkojen nousun haittapuolena on että ne palkat ovat liian korkeita muihin maihin verrattuna eli työn ja tuotteiden kilpailukyky on kärsinyt siitä. Minulle sopisi vallan hyvin jos vaihteeksi vaikka kaikilta tiputetaan palkkoja alaspäin, sillä palkalla saa kuitenkin ihan yhtä paljon kuin ennenkin kun hintataso tippuu. Ja jos sen avulla työnantajallani on varaa palkata avukseni toisen henkilön niin mikäpäs sen mukavampaa! Elintaso kohoaa roimasti kun työn rasittavuus tippuu.
lehtiä,tai katsotko telkkarista asia ohjelmia? Kyllä Suomessa on niin hoitajien kuin muidenkin palkat jäänneet pahasti jälkeen esim. Norjan,Ruotsin ja Englannin palkoista,lisäksi töitä on paahdettava monin kertainen määrä,ei sinne muuten kukaan menis töihin,ja tulisivat takaisin jos työtaakka pienenis ja palkat nousis ainakin kolmanneksella nykyisestä.
Nostetaan vaan kaikkien palkkoja kolmanneksella, siitä ei vaan seuraisi muuta kuin että kaikki hinnatkin nousisivat samaa tahtia eli reaalipalkka pysyy samana kun sillä suuremmalla palkalla ei saa sen enempää kuin aiemminkaan. Ja toisaalta, vaikken juuri tätä asiaa olekaan seurannut niin en muista yhtään tapausta etteikö palkankorotuksille aina joku perustelu olisi löytynyt. Vaikka palkka olisikin kilpailukykyinen muiden maiden kanssa niin omasta maasta löytyy sitten muita ammattiryhmiä joiden kanssa täytyy päästä samalle tasolle ettei koeta tulleensa riistetyksi. Eli kaiken takana on perinteinen kateus eli v...ttaahan se jos naapurilla on isompi palkka kuin itsellä, varsinkin jos se tekee paljon helpompia hommia.
Vanhempaan "kolleegaani" yhtyen. Sairaanhoitajan koulutus kestää nykyään 3,5 vuotta ja terveydenhoitajan 4 vuotta. Koulutus on ammattikorkeakoulu tasoista (alempi korkeakoulututkinto), jonka pääsyvaatimuksena on ylioppilastutkinto tai toisen asteen ammattitutkinto. Ei siis perus- tai kansakoulu.
Koulutukseen kuuluu niin englannin kuin ruotsinkielen opetusta, jonka avulla pyritään takaamaan tietty ammattikorkeakoulu tasoisen koulutuksen vaatima kielitaito. Ajat siis muuttuvat.
Palkasta vielä sen verran, että Kainuu on todellakin maan keskiarvosta (aiemmin mainittu 2400€) jäljessä. Sairaanhoitajan peruspalkka taitaa olla alarajoilla bruttona noin 1800€:n tietämillä. Käteen ei siis suuria summia jää..