Saatinpahan kandit ruotuun.Omalla työpaikallani kandien ottaminen sairaanhoitajiksi aiheutti lukuisia valituksia.Voi olla ettei enää otetakaan.Selvä kanta teolta oli,että ei saa toimia sairaanhoitajan sijaisena.Laki kieltää.
Saatiinhan kandit ruotuun
joku roti
252195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Missäs näin? TYKSiin on ainakin taas tulossa. Hyvä juttu potilaiden kannalta, huono hoitajien.
Hoitajien vähyyttä ! Ei muuta kuin pari vielä vähemmäks et saa jotain muutakin kuin suun soittoa sinne töihin !
kesällä enkä ole edes vielä kandi?
Eka vuosi takana opintoja ja menen koko kesäksi töihin sh-sijaiseksi. Olin myös tässä keväällä pari viikkoa ja hyvin meni. Jos näillä opinnoilla pärjää hoitsun hommissa, miksi ihmeessä ei pärjäisi kolmen vuoden?! Ei ne nyt niiiin vaikeita hommia ole:)
Riippuu aikalailla missä sitä töissä on. Ja työtä hankalittaa se että kuinka perehdytät työhön tyyppiä, jolla ei ole hoitotyöstä mitään hajuakaan kun ei edes alla opiskele. Lääkärin suorittama työ on liian eri asia kuin hoitajan. Toki tämäkin vaihtelee kentillä paljon.
Hoitajien välillä on muutenkin niin paljon eroa, että esimerkiksi tk:ssa siistiä sisätyötä tekevällä kaupunkisairaanhoitajalla ei ole mitään käsitystä siitä, millaista työ on sairaalassa.
Toisiin tehtäviin kandit voivat soveltua todella hyvin. Usein heidän tietämyksensä on jo muutaman vuoden jälkeen puolet parempi kuin sairaanhoitajilla. Käytäntö on sitten opittava erikseen.
että muutaman vuoden opiskelun jälkeen kandin tietämys hoitotyöstä ei ole parempi kuin sairaanhoitajan. Näin ei yleensä ole lääkärinkään kohdalla. Aika harvoin niitä lääketieteen kandeja on näkynyt hoitotieteen kursseilla yliopistolla saatika AMK:ssa.
Hoitotyö ei ole ainoastaan käytännössä suoritettavia temppuja -kuten näytät luulevan. Näkökulmasi on joko erityisen naiivi tai sitten hauskahko provo. Veikkaan jälkimmäistä.
Jep, ja hoitajia ei näy anatomian, fysiologian, farmakologian, sisätautien, neuron, kirran, psykan, biokemian eikä millään muillakaan luennoilla lääkiksessä. Siksi ne ei niistä mitään tiedäkään.
Hoitotyö on useimmiten juuri niitä temppuja.
Ilmeisesti hoitajia ei näy myöskään matematiikan tunneilla, on tuo laskutaito vähän niin ja näin.
Miten ihmeessä ihmiset kuntoon saadaan, jos ei niillä tempuilla? Kyllä minutkin on usein tempuilla tikattu ja lastoitettu. Hyvin on vammat parantunut vaikkei hoiturit päätä paijannu, samalla korostaen psykofyysistä kokonaisuuttani.
tuli sanottua, provo mikä provo.
sait tosi hyvää hoitoa, eikö? Aika paljon täytyi tapahtua sen tikkaus -tempun taustalla, jota sinä et havainnut. Havaitsit vain hyvin suoritetun hoitotyön. Parasta asiakaspalvelua on se, että asia tulee hoidettua niin ettei valittamista ole ja asiakkaalle sekä tekijälle jää hyvä kuva työstä.
Kun muutaman vuoden opiskellut kandi voi lain mukaan tehdä rekisteröidyn sairaanhoitajan "temppuja" niin tämä varmasti joustaa myös toisinpäin. Näillä perusteilla valmistunut sairaanhoitaja (ei enää edes sh-opiskelija), voi varmasti mennä kesälääkäriksi pikkukuntaan lääketieteen kandidaatin tilalle.
Ei ne kesälääkärin temput nyt niin vaikeita voi olla kokeneille sairaanhoitajille. TK:t maksavat hyvin, lääkäripula helpottuu, hoitaja oppii elintärkeitä asioita lääkätieteestä, tulee työkiertoa alan sisällä, oppii todellisesta potilasvastuusta kerrankin jotain ja jaksaa taas tehdä vaatimattomampaa työtä, joka on vailla vastuun häivää ja helppoa kuin heinän teko. ];)
No mutta miten mainio idea! Kuten jo totetesitkin, lisätienestin mahdollisuudet olisivat melkoiset. Ja mikä parasta: samalla kun tulisi ne lääkärin temput tehtyä, voisit huolehtia myös sh:n tempuista. Siinäpä olisi maakunnat täynnä iloista mummoa ja paappaa, lääkitys kohdillaan ja vielä peputkin pestyinä!
Minustakin hyvä idea. Jos vaan joku sh rohkenisi mennä...
Oikea analogia olisi, pystyisitkö sinä tekemään lähihoitajan työtä? Ilmeisesti SH:t palstalla ovat sitä mieltä että ei missään nimessä, sh ei voi osata/oppia lähärin työtä?
Ehei. Sairaanhoitaja ei missään nimessä kykene toimimaan lähihoitajan sijaisena. Sitä ei opi eikä osaa kukaan muu, kuin aito lähihoitaja. On se vaan sen verran kimuranttia perushoitoa. ;)
ovat niin vaikeita, etteikö lääkäriopiskelija niistä suoriutuisi?! Luetelkaahan ihan konkreettisia esimerkkejä, luulen ettei niitä kovinkaan montaa ole, jos laisinkaan.
Taisivat argumentit loppua kesken.
Mutta eipä taida sellaista vaan löytyä. Huolenahan tässä on se, että kandit ovat niin paljon edellä hoitajia tiedoissaan, että saavat sairaanhoitajat näyttämään epäpäteviltä. Ehkä ihan hyvä että välillä ravistellaan näin, ehkä se saa muutaman hoitajan skarppaamaan hieman.
Kandit vois tehdä sitä perushoitookin jos niiden kantti kestää tai se suuri ego. Elikkäs suihkuttamista, perseiden pyyhkimistä, paskavaippojen vaihtamista. Sekä muita paskahommia. Eipä siinä temppuja tarvita...
temput ja paskansin sun porealtaaseen...
No ehkä perushoitoon hakeutuvat juuri aloittelevat tai ehkä vuoden opiskelleet ihan vaan rahan takia. Mutta niin paljon on tarjolla sh-sijaisuuksia ja sitten ollaankin jo niin pitkällä opinnoissa, että voi tehdä tk-lääkärin hommia lomatöiksi. Todella harva KANDI(korostan tuota, koska esim. 2 vuotta opiskellut ei ole vielä kandi) ryhtyy pelkkään perushoitoon, koska tarjolla paljon muutakin. Enkä yhtään väitä, etteikö se olisi hyvä kokemus. Oma isäni aikoinaan lääkäriksi opiskellessaan oli paljon sairaala-apulaisena, vaihtoi vaippoja ja keitteli puuroa. Ja tulikin oikein ihmisläheinen lekuri:)
Terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun asetuksen 3 § mukaan laillistettuna
terveydenhuollon ammattihenkilönä voi tilapäisesti toimia vain asianomaiseen
ammattiin opiskeleva, ja ao. ammattihenkilön johdon ja valvonnan alaisena. Näin
esim. lääkäriopiskelija ei voi toimia sairaanhoitajan sijaisena.
Nimikesuojattujen terveydenhuollon ammattihenkilön tehtäviä (esim. lähihoitaja)
voi ammattihenkilölain perusteella suorittaa muukin henkilö tai opiskelija,
jolla on riittävä koulutus, kokemus ja ammattitaito. Arviosta vastaa työnantaja.
terveisin
Pirjo Pennanen
Lääkintöneuvos
TEO
P.S. Lisätietoja: Asetus terveydenhuollon ammattihenkilöistä, Rikoslain 44. luvun 3 § ja Terveydenhuollon laillistetut, luvan saaneet ja nimikesuojatut ammattihenkilöt.
Vastuu menettelyn laillisuudesta tulisi olla työnantajapuolella. Eivät kandit röyhkeyttään hoitajiksi kesätöihin mene, vaan oppimaan ja ansaitsemaan sen verran että tuettomina kesäkuukausina pärjäävät.
Jos työnantaja tarjoaa työsoppari allekirjoitettavaksi, mistä ihmeestä lääketieteen opiskelijan pitäisi osata arvata että kannattaisi vielä itse tarkistaa olikotämänytlaillistaa....
Onko teosta tullut jokin virallinen kannanotto aiheesta?
Samalla linjalla. Ja jos valmiit sh:t eivät välitä opastaa untuvikkoa on se sitten lk tai sh.opiskelija, niin on kyllä outoa. Ei lk:lle kannata olla niin kateellinen, ettei voi sitä työkaverikseen ottaa, vaan olla ylpeä omasta sh:n taidosta, ja opastaa tulijaa. Kyllä jokainen tulija tekee varmaan sen mihin suinkin pystyy ja on kiitollinen kokeneempien neuvoista. Ja tätä kautta syntyy luontevaa arvostusta työyhteisöihin.