Minun isä. Niin miten tällaisissa tapauksissa toimitaan, kun ikää on jo 20-vuotta eikä äiti halua paljastaa kuka on minun isä. Omasta mielestä tuntuu kyllä siltä, että minulla on oikeus tietää.
Äiti ei paljasta
Kuka on
212197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tai muita sukulaisia? Kyllä äitisi on velvollinen kertomaan sinulle kuka on biologinen isäsi, jo ihan vaikka sen takia ettet tulevaisuudessa vahingossa seurustele siskosi kanssa.
ja olethan täysi-ikäinen sä voit ottaa itse selvää.
Haasta se luuseri oikeuteen. Samalla vaadit korvauksia henkisestä väkivallasta. Hyvä saada ennakkotapaus tuollaisille vedättäjille.
Olisihan se aika kova juttu haastaa oma äitinsä oikeuteen lapsen isyyden salauksesta, mutta toisaalta.. onkohan tuollaisesta mitään ennakkotapausta. Kuitenkin lapsella ON mielestäni oikeus niin halutessaan tietää omat vanhempansa, olivat ne sitten miten hävettäviä tahansa.
Nimenomaan ennakkotapaus pitäisi olla. Seuraavanhan ei tarvitsisi mennä oikeuteen, koska kuka tahansa lakimies osaisi kertoa miten tuollaisen ongelman kanssa käy jos asiasta tulee riitaa.
takaperosina kaikilta vuositla?
Ainakin minun mielestäni lähdettäisiin siitä, että ellei lapsen äiti halua isyyttä kenenkään tietoon, hän samalla luopuu myös vaateistaan isältä.
Hauska ennakkotapaushan sekin olisi, kun joku nainen yhtäkkiä rahojen loppuessa "muistaisi" kenen kanssa oli hauskanpidossa ja alkaisi vaatimaan nelikymppisestä lapsestaan elareita takautuvasti. Uskoakseni onnistumistoiveet eivät olisi edes promilleluokkaa.
Hmm.. tai niin »takaperosina».. eli siis negatiivisina koska on salannut lapsen isältä hänen isyytensä?
jos äiti ei ole väestörekisteriinkään ilmoittanut, kuka lapsen isä on, valtio on maksanut lapselle elatustukea. Edellyttäen tietenkin, että äiti on sitä halunnut. Kai siitäkin voi kieltäytyä niin kuin lasta tunnustamattomalta isältäkin voi olla pyytämättä mitään vaikka isäksi tietäisikin.
ei kai isän etsiminen tai löytäminen tarkoita sitä että äiti pitää julistaa luuseriksi. Eiköhän äidin arvon voi antaa olla ja keskittyä isän löytämiseen.
Äiti ja isä eivät ole toisiaan kumoavian.
Äidillä on varmaan syyt salata isyys jos sen yleensä tietää. Jos tietää hän ehkä kertoo sen kun ensijärkytykseltään saa ajatuksensa ojennukseen. Se voi olla pitkällinen prosessi, jossa äidillä on paljon pelissä. Jos ei aineellisesti niin henkisesti.
Isäänsä voi lähteä etsimään väestörekisteristä ja sukulaisilta kyselemällä.
Äidin kanssa kannattaa pitkäjänteisesti yrittää saada keskustelua aikaiseksi.
Oikeuteen ei kai kukaan äitään lähde haastamaan, sehän on aivan mieletön ajatus.
No nyt! Siellä yh-mamma heräsi huuruissaan euron kuvat silmillään! "Miät hevlettiä, kakilta vuositla rahaa takaperin, perkeel, minä haluna net." ;-))
Tsemppiä!
Moraalisesti on väärin salata isäsi nimi, mutta kyllä hänellä siihen oikeus on.
Jos äitisikään ei tiedä sitä, eikä halua tunnustaa sitä sinulle?
Mikä ihmeen OIKEUS äidillä on pimittää lapsen isää, jos lapsi itse sen haluaa tietää?? Se on moraalisesti erittäin väärin ja äiti-lapsi suhteen kannalta vielä pahempaa!
Nyt kannattaisi niiden kaikkien jotka täälläkin "pohtii" tunnustuttaako isän vaiko mitä tekisi...lukea tätä aloittajaa A J A T U K S E L L A. Niin usein täällä peräänkuulutetaan sitäkin, että lapsethan kasvavat ja alkavat ajattelemaan omilla aivoillaan! Väistämättä.
Ap:lle: Äidiltä ensisijaisesti perustelemalla kantaasi pitäisi tieto tulla, olisihan se jo äidinkin takia parempi, että saisit kuulla häneltä. Sukulaiset varmasti muistavat jotain syntymäsi ajoilta, katso myös kaikki sukulaistenkin nurkista löytyvät vanhat valokuvat. Väestötiedoista voi löytyä jotain esim. avoliitto- tms tietoja. Muuten on kyllä paha pähkinä purtavaksi, jos ei ole mitään mistä aloittaa....Onnea kuitenkin sinulle!
Oikeus. Kyllä. En puhunut moraalista mitään, onko salaaminen väärin tai lapsen oikeudesta vaan siitä, että äidillä on oikeus ja mahdollisuus salata lapsen isän nimi.
Vai saako äiti sakkoja tai vankeusrangaistuksen, jos lapsi vie asian käräjille, eikä äiti kerro miehen nimeä?
Puhutaan nyt vain arkipäivän käytännöstä, eikä äidin moraalisesta velvollisuudesta.
Haluaisinpa nähdä sen hammaslääkärin, joka kiskoo nimen äidin kitusista :D
Jos lapsi vain veisi oikeuteen ja äiti edelleen kieltäytyisi, niin rangaistus tulisi. Hyvä jos sakoilla selviäisi!
Ja oikeutta ei tietenkään ole "pimittää" lapsen isä. Pahimmassa sattumassa lapsi menee sisarpuolensa tai velipuolensa kanssa tehtailemaan lapsia. Sitäkö omalla oikeuskäsitykselläsi ajat takaa? Se tietää sitten entistäkin krkeita veroja, sillä rutsalapsien hoitaminen tulee kalliiksi....
Mutta hei! Tsemppiä sulle!
Tiedätkö mikä on oikeudessa useimmin kuultu lause syytetyn/epäillyn suusta? Vastaus: "En muista".
Joten pyyhi.. suupieliäsi rangaistuksinesi ja sokkoinesi.
Itse olen sitä mieltä, että olisi hienoa jos jokaisella olisi mahdollisuus tietää bio-ap:nsä. Mutta valitettava asia on sekin, että se tieto tuo joskus jopa tuskaa. Ja elämä vain on sellaista, että himot voivat viedä niin naista kuin miestäkin ja ei se niin elämälle vierasta ole sekään, että jopa se yksi kerta riittää ihmisen alkuun :D
*kauheit tiukkiksii tääl*
Miksi jankkaatte moraalista ja siitä, mikä on oikein? Siitähän ei nyt ollut kyse. Olenko minä tyhmä, kun en osaa selittää asiaa niin että ymmärrätte? Eli, äiti voi halutessaan kieltää isän nimen, vaikka olisi käsi Raamatulla. Se ei ole minustaKAAN oikein, mutta käytännössä mahdollista!
"Se oli joku Reka tai Reksa! Joo hei.. se oli kotoisin Virttaalta... ei kun Virroilta... en ole ihan varma oliko se sittenkin Vihanti. Ei kyllä se oli Vihti!, oltiin jatkoilla yhden Jaskan luona. Ei se ollut sen kämppä, vaan jonkun naisen."
Varsinainen James Bond pitää olla, että selvittää mainitun pähkinän.
:D:D:D:D
Yeah! :D
paikallisen lastenvalvojan luo vaan talsi. Hän osaa neuvoa kuinka menetellä. Eli hän on siis tämä sosiaalitantta....
on moraalinen oikeus tietää.
Käytännössä ei kuitenkaan välttämättä koskaan tietoa saa.
Olen seurannut läheltä tällaista tapausta ja "isättömän" asianajajan ja terapeutin yrityksiä pakottaa äiti puhumaan. Muutaman vuoden sitkaiden yrityksen jälkeen lopulta luovuttivat. Jos äiti on todella vastaan niin väkisin sitä tietoa ei saa.
Entäpä jos äitisi on vaikka raiskattu?
Monet raiskaukset, varsinkaan tuttujen tekemät
eivät päädy poliisille.
Jos äitisi olisi vaikka raiskattu
ei hän varmasti tahdo siitä puhua tai kertoa sinulle että siitä olet alkusi saanut.
kun panttaa tärkeää tietoa. Sinun sijassasi yrittäisin ensin asiallista keskustelua äitisi kanssa. Pyydä ja vaadi tarkkoja perusteluja, miksi hän ei halua/voi kertoa totuutta.
Ja kuten on ehdotettu, joku suvusta tai äitisi ystävistä voi tietää, joten käänny heidänkin puoleen.Ilman muuta sinulla on oikeus tietää syntyperäsi ja äitisi pitää se ymmärtää. Tuo omat perustelusi äitisi tietoon, miksi asia on tärkeä sinulle ja se, että mitä tiedon panttaus merkitsee henkisesti sinulle. Entäpä, mitä voit itse päätellä ulkonäkösi perusteella. Onko siitä apua? Onko sisaruksia, voivatko he auttaa?
Jotenkin vaistoan, että isäsi on ollut ( ja on edelleen) tahollaan varattu, naimisissa ja äitisi ei uskalla paljastaa sinulle totuutta, koska pelkää vaikeuksia... Ja vielä viimeisenä keinona vastaus äitisi käytökseen "samalla mitalla"( ei tietysti suositeltava, mutta voi purra)eli; Tee selväksi äidillesi, että katkaiset välisi äitiisi etkä ole missään tekemisissä häneen. Koska ei ole isää ei ole sitten äitiäkään...Toivottavasti saat asian selväksi ja vastauksen, jonka kanssa voit jatkaa elämää. Tsemppiä!