kesähuviloita, kuten ennen sanottiin ja rannalla saunat ja tässä tulee lähivuosina vaatimus jäteveden puhdistamiseksi.
Aikooko jokainen mökkiläinen, vaikka mökkiä käytetään kuitenkin suhteellisen vähän ja vain
noin viitenä kuukautena vuodessa, hankkia tällaisen systeemin, vaikka vesi imeytyy maahan.
Luulisi nyt ilmastonmuutoksessa olevan muutakin
tekemistä.
Onkohan kenelläkään tietoa hinnoista ja siitä, onko tällaisen systeemin rakentaminen hankalaa?
Aikooko jokainen mökkiläinen, vaikka mökkiä käytetään kuitenkin suhteellisen vähän ja vain
noin viitenä kuukautena vuodessa, hankkia tällaisen systeemin, vaikka vesi imeytyy maahan.
Luulisi nyt ilmastonmuutoksessa olevan muutakin
tekemistä.
Onkohan kenelläkään tietoa hinnoista ja siitä, onko tällaisen systeemin rakentaminen hankalaa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Luulisi nyt ilmastonmuutoksessa olevan muutakin
tekemistä."
Ei kaikki liity ilmastonmuutokseen vaikka se on ollutkin nyt pinnalla. Systeemi tulee hankkia, ja olisi ollut hyvä hankkia ajat sitten. Se jätevesi saastuttaa ympäristöä. Olisiko kiva käydä mökillä kun järvessä pelkkää levää, kalat kuollut ja puissa ei ollenkaan vihreitä lehtiä?
1930 ja toisella 1960-luvulta lähtien ollut yhtä paljon lehtiä puissa ja vesi tosi kirkasta ja
hiekkaranta ja kalaa vedetään enemmän kuin ehditän perata.
Ei olla Näsijärveä saastutettu, eiköhän se ole ollut maatalous, joka on saastuttanut.
Onko jollakin tietoa hinnoista, että osaa varautua?
Vielä ei ole pakko ja luulen, että monen moni ei sellaisia konstruktioita kuitenkaan hanki, en nyt puhu kuitenkaan etten itse hankkisi.
sukanvarteen. Riittää jos ei ole eikä tule vesivessaa.
kesämökin sakokaivosysteemejä, jotka kelpaavat
juuri saunan sakokaivosysteemiin hyvin.
Hinta alle 200 euroo.
Talossa käytämme kertakäyttöastioita ja vaikka
talossa on vesijohto, niin aiomme sen yhden pesuvatillisen heittää sireenipensaaseen, koska se kasvaa erityisen hyvin, kun saa tilkan tiskivettä ja kädet pestään ilman saippuaa.
aiheuttaa tehostetut vaatimukset verrattuna kantoveteen.
eikä käytetä tiskaukseen muuta kuin vettä ja
50 metriä rantaan, niin mielestäni on pilkun nussimista kaikki tuollainen hössötys.
Kyllä varmaan tulee olemaan vaikka kuinka paljon mökkejä, joissa ei tulla noudattamaan tuollaisia
määräyksiä.
Meillä ainakin menee pensaisiin se vesi mitä päästetään, eikä mikään ole rehevöitynyt.
Kyllä siinä voimavaroja tarvitaan, että jokaisen mökin kohdalla joka vuosi käydään tarkistuskäynnillä.
Ei ole järvi ainakaan meidän puolesta rehevöitynyt yhtään, ihan yhtä kirkas on kuin
vuosikymmeniä sitten.
Mistähän todella saadaan ne voimavarat, joilla
nämä tarkistuskäynnit suoritetaan satojentuhansien mökkien maassa.
Mielestäni vesijohto ja kantovesi "saastuttaa"
aivan yhtä paljon eli ei mitään.
Tuskin tässä mökki vasaran alle menee, vaikka ei tekisi yhtään mitään.
Tekemistä on ihan tarpeeksi muutenkin.
tulee selvitys tehdyistä jätevesisysteemeistä ei tarvitse heti tarkistaa.
Riittää kun heti käydään näiden jukuripäiden kimppuun jotka niskoittelevat vastaan.
Ei se mitään takaa että sinä et saastuta. Entäs perikuntasi? Vesijohto antaa siihen hyvät eväät, laitaan vessan pytty komeroon jne.
on pelkästään ulkohuussi, ja vesi voidaan kantaa ja jättää kraana käyttämättä, koska käytetään pelkästään kertakäyttöastioita, joten en ole senjälkeen jukuripää.
Järvessä saa kaiketi uida ja sellaisen pönttösysteemin voi pistää saunan taakse, johon
saunavesi menee ja meillä ei käytetä kuin mäntysuopaliuosta peseytymiseen.
Käsienpesu voidaan suorittaa sireenin katveessa ja heittää vesi sireenipensaisiin, joista matkaa rantaan yli 50 metriä.
Samalla tavalla toimii jälkipolvi ja seuraavaa poivea ei tähän maailmaan hommata, että sillai.
niin silloin on kantovesi! Ulkona saa olla vesiposti.
Tietääkseni nyt pitää olla kohta suunnitelmat valmiina jätevesistä. Oman tietämykseni mukaan, jos pystyt osoittamaan, että elät mökillä "kantoveden" varassa, voit imeyttää sen edelleen maahan. Kunhan ollaan riittävän kaukana vesistöstä. Mutta, jos mökillesi tulee "juokseva" vesi ja sinulla ei ole viemäriä, "sammiot" ja rakennelmat ja systeemit (siis ne maahan laitettavat esim. Uponor)on hankittava vuoteen 2013 mennessä.
Rantasaunan vesistä en tiedä, siinä saattaa olla pakollista hankkia systeemit kantovedestä riippumatta.
Joensuun kaupungin ympäristötoimiston Jari Leinonen kertoili lehdessä että nykyiset jäteveden puhdistimet ei riitä vaan on liityttävä kaupungin jätevesiverkostoon haja-asutusalueella vaikka nyt on lain mukainen puhdistus systeemi käytössä.Eli Joensuussa ei ole valtakunnalliset lait voimassa.
jos kunnan putket tulee tarpeeksi lähelle eli yleensä tontin rajalle. Samat on lait.
Minimaallset ovat tämän telluksen ongelmat, kun ajattelee näitä "saasteongelmia".
Italiassa on kolmen metrin kerrokset kadulla jätepusseja ja hirvittävä haju, mutta siellä ne ihmiset vaan raivaavat itsensä eteenpäin.
Onhan se Suomi edelläkävijä kaikessa, ikävä kyllä maapallonlaajuisessa saastumis- ja ilmastonmuutosprosessissa ei ole kärpäsenpläntinkään vertaa hyötyä mökkiläisten
tuhertamiesta.
Ni onhan ne mökkitalkkarit ja johonkin kai ne millinsä voi panna, ei ongelmia, kun ei tartte itse tehdä.
Toivottavasti ei tulevaisuudesta uimisesta kovin
paljon rangaista, sillä voihan sinne kusta ja
p.......ntaa joku hullu, tai oksentaa viinansa, no kukas sitä valvoo.
No, vaikka en itse osaa hommia tehdä, niin pannaan rahat palaan, juuri tuli eräästä lannoitefirmasta muutama milli vanhaa, että onhan silläkin jotain käyttöä.