EOS 400D vai G7?

Hei, olen aloittamassa valokuvauksen harrastamista, ja nyt aikeena olisi ostaa uusi kamera. Haluasin todella paljon tuon 400D:n, mutta pelkään etten opi käyttämään sitä tarpeeksi hyvin. Onko se vaikea käyttää, tai oppia käyttämään? Itselläni on ollut aikaisemmin vain digikamera, joten digijärkkäriin siirtyminen, onko se paljon vaikeampaa? en siis tiedä vielä paljoakaan.

eli siis ihan näin aloittelijana 16-vuotiaana haluaisin tietää kumman ostaisin?

Valokuvaus kyllä kiinnostaa minua todella paljon, ja haluaisin hyviä kuvia. Mutta tuleeko 400Dllä verrrattuna yleensä digikameroihin? ja g7?
71471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

G7 etu on pieni koko joten kulkee vaikka aina taskussa. Haittana on, että jos into harrastukseen lisääntyy niin objektiivivalikoimaa ei saa lisättyä.
Jos tuo reilu 200 euron hintaero ei ole este niin suosittelen 400D kameraa. On helppo käyttää ja tarvittaessa toimii täysautomatiikalla ja selkeä manuaali tulee mukana. Englanninkielisen manuaalin voi ladata vaikka tutustumistarkoituksessa Canonin USA:n sivuilta. USA:ssa kameraa myydään nimellä EOS DIGITAL REBEL XTI

Äänestä
  • kiitos, ja onko tuossa 400Dssä suomenkieliset ohjeet mukana,ja onko sen toiminnot valittavissa suomenkielelle? en ole kovin hyvä enkussa!

    Äänestä

  • hanna kirjoitti:

    kiitos, ja onko tuossa 400Dssä suomenkieliset ohjeet mukana,ja onko sen toiminnot valittavissa suomenkielelle? en ole kovin hyvä enkussa!

    400D kameran valikot saa asetuksista valittua suomeksi. Ostopaikka taas ratkaisee tuleeko ohjekirja suomeksi. Elikkä jos esim. ostat verkosta niin sama paketti (Kit paketti)suomenkielisellä ohjekirjalla maksaa 50 euroa enemmän (http://www.elektroni.fi/?product=8191).
    Onhan se aika arvokas ohjekirja. Halvemman paketin mukana tulee kirja englanniksi, italiaksi,saksaksi ja ranskaksi.

    Äänestä

Vielä tyhmä kun olen, niin haluan kysyä, että vaatiiko tuon 400D otetut kuvat paljon muokkausta koneella? kun itselläni on vain joku tosi huono kuvanmuokkausohjelma, enkä ole erityisen hyvä tietokoneiden kanssa?

Äänestä
  • Ei välttämättä. Kameran mukana tulee aika näppärät kuvankäsittely- ja selausohjelmat jos on tarvetta käsitellä kuvia. Ohjelmat on englanninkielisiä mutta niihin tulee halvemmassakin paketissa CD:llä täydelliset käyttöohjeet suomeksi.
    Kuvat voi tarvittaessa pakata jo kameralla pienempään tiedostokokoon ja rajaushan onnistuu zoomatessa.
    Ehdottomasti kyllä kannattaa opetella käyttämään kuvankäsittelyohjelmaa - tuo ihmeesti uusia ulottuvuuksia.

    Äänestä

  • Sanoisin, jotta kameran jäljiltä kuva on käyttökelpoinen, mutta muutamalla helpolla perussäädöllä saat vielä enemmän irti.

    Vanha valokuvaaja vertaisi pinnakkaista ja käsityönä tehtyä suurennusta, jos tiiät mitä tarkoitan.

    Ensimmäisen digikameran hankkiessani viis vuotta taakke ostin myös Photoshopin köyhälistöversion ja suomenkielisen käsikirjan. Muutaman illan ähräyksen jälkeen perussäädöt alko sujua kirjasta lunttaamatta.

    Perussäädöillä tarkoitan:
    -Horisontin oikaisu, kyrsii kun vedet valuu ulos kuvasta
    -Vaalean ja tumman pään sekä keskisävyjen asettaminen kohdalleen. Muutaman sekunnin homma, ja kuvasta joka kameran näytöllä vaikuttaa toivottomalta löytyykin aivan uusi värimaailma
    - Tummuuden ja kontrastin hienosäätöä maun ja halutun vaikutelman mukaiseksi
    -Rajauksen hienosäätö, harvoin kuvatessa saa ihan millilleen kuin haluaisi. Onneksi nykynen kymppimeganen sallii reilun rajailun ja jäljelle jää vielä laadukas kuva.
    -Finnien korjailu ja muu pikkutarkka näprääminen on semmosta hienovärkkäystä, johon en usein rupia, hermot menee. Mahdollista toki tuollakin ohjelmalla.

    Kohta joku kirjotta, että huonoooo, imuroi netistä se ja se, mutta mie arvostan alkuperäistä ohjelma-cdtä ja käsikirjoja.

    Äänestä

  • Irma Tarmo kirjoitti:

    Sanoisin, jotta kameran jäljiltä kuva on käyttökelpoinen, mutta muutamalla helpolla perussäädöllä saat vielä enemmän irti.

    Vanha valokuvaaja vertaisi pinnakkaista ja käsityönä tehtyä suurennusta, jos tiiät mitä tarkoitan.

    Ensimmäisen digikameran hankkiessani viis vuotta taakke ostin myös Photoshopin köyhälistöversion ja suomenkielisen käsikirjan. Muutaman illan ähräyksen jälkeen perussäädöt alko sujua kirjasta lunttaamatta.

    Perussäädöillä tarkoitan:
    -Horisontin oikaisu, kyrsii kun vedet valuu ulos kuvasta
    -Vaalean ja tumman pään sekä keskisävyjen asettaminen kohdalleen. Muutaman sekunnin homma, ja kuvasta joka kameran näytöllä vaikuttaa toivottomalta löytyykin aivan uusi värimaailma
    - Tummuuden ja kontrastin hienosäätöä maun ja halutun vaikutelman mukaiseksi
    -Rajauksen hienosäätö, harvoin kuvatessa saa ihan millilleen kuin haluaisi. Onneksi nykynen kymppimeganen sallii reilun rajailun ja jäljelle jää vielä laadukas kuva.
    -Finnien korjailu ja muu pikkutarkka näprääminen on semmosta hienovärkkäystä, johon en usein rupia, hermot menee. Mahdollista toki tuollakin ohjelmalla.

    Kohta joku kirjotta, että huonoooo, imuroi netistä se ja se, mutta mie arvostan alkuperäistä ohjelma-cdtä ja käsikirjoja.

    Kiitos todella paljon, neuvot auttoivat, ja huomenna kameran ostoon! kiitos!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aloittelija kaipaa apua! kirjoitti:

Hei, olen aloittamassa valokuvauksen harrastamista, ja nyt aikeena olisi ostaa uusi kamera. Haluasin todella paljon tuon 400D:n, mutta pelkään etten opi käyttämään sitä tarpeeksi hyvin. Onko se vaikea käyttää, tai oppia käyttämään? Itselläni on ollut aikaisemmin vain digikamera, joten digijärkkäriin siirtyminen, onko se paljon vaikeampaa? en siis tiedä vielä paljoakaan.

eli siis ihan näin aloittelijana 16-vuotiaana haluaisin tietää kumman ostaisin?

Valokuvaus kyllä kiinnostaa minua todella paljon, ja haluaisin hyviä kuvia. Mutta tuleeko 400Dllä verrrattuna yleensä digikameroihin? ja g7?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu