0-maksusta

Tulorajat ovat jo nykyisellään niin pienet, että joudut maksamaan vaikka tekisit mitä duunia. Lähinnä tämä uudistus koskee työttömiä jotka sivät siis käy töissä. Käsittääkseni he silloin voivat myös hoitaa lapsiaan kokopäiväisesti?!?!?!?

Ja mikäli on tarvetta, niin hoito voidaan kyllä edelleenkin järjestää lastensuojelullisista syistä.

Kätevästi tällä saadaan karsittua ne pois jotka eivät välttämättä tarvitse hoitopaikkaa joista on pulaa.
9901
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tähän o-maksuluokkaan kuuluvat myös esim. opiskelevat yksinhuoltajat jotka EIVÄT ole kotona. Miten meinasit että opiskelijan tuloilla on varaa maksaa päivähoitopaikka lapsille? Ja jos ei ole hoitopaikkaa, et voi opiskella.

Äänestä
  • tähän ryhmään ja pätkätyöläiset. eli minä

    Äänestä

  • eilen uutisissa, että opiskelijoille ja pienituloisille ym. turvataan edelleen nykykäytäntö.
    Asia koskee siis vain kotona köllöttelevien vanhempien lasten hoitoa.
    Ei koske myöskään sairauden tai muun sellaisen vuoksi lapsiaan hoitoon vieviä.

    Ihmettelen todella jos perheessä kaksikin aikuista työttömänä ja lapsi hoidossa koko päivän. Miksi ja mikeivät he edes halua maksaa siitä mitään?
    Miksi niitä kakaroja tehdään jos ne pitää koko päiväksi saada pois jaloista, että saa itse pitää vapaata?
    Kukaan ei voi vedota siihen, että pitää etsiä töitä. Yksikään työtön ei voi väittää, että etsii joka päivä 8h/pv työpaikkaa.

    Äänestä

  • kuuluvat kirjoitti:

    tähän ryhmään ja pätkätyöläiset. eli minä

    pätkätyöläinen sopii pätkätöihinsä sopivat hoitajat. ei sen kaiken tarvitse aina olla ilmaista vaikka se tuntuisikin mukavalta.

    Äänestä

  • sanoi kirjoitti:

    eilen uutisissa, että opiskelijoille ja pienituloisille ym. turvataan edelleen nykykäytäntö.
    Asia koskee siis vain kotona köllöttelevien vanhempien lasten hoitoa.
    Ei koske myöskään sairauden tai muun sellaisen vuoksi lapsiaan hoitoon vieviä.

    Ihmettelen todella jos perheessä kaksikin aikuista työttömänä ja lapsi hoidossa koko päivän. Miksi ja mikeivät he edes halua maksaa siitä mitään?
    Miksi niitä kakaroja tehdään jos ne pitää koko päiväksi saada pois jaloista, että saa itse pitää vapaata?
    Kukaan ei voi vedota siihen, että pitää etsiä töitä. Yksikään työtön ei voi väittää, että etsii joka päivä 8h/pv työpaikkaa.

    ihan turha vedota työnhakuun. Jos on kaksi toinen voi katsoa kun toinen hakee sitä työtään. Työnhaku ei edes vaadi kuin lyhyitä kotoapoissaoloja. Ihan oikein, että 0-luokka poistuu näiltä luusereilta. Ihan oikein myös, ettäoikeasti sitä tarvitsevilla on edelleen se mahdollisuus. Opiskelua halutaan tukea ja työntekoon kannustaa, vaikka palkka olisikin pieni. Siitähän on kyse. Kuinkahan moni työtön viitsii edes lähteä sinne kovasti nyt puuhattuun mielenosoitukseen. Eiköhän vain sielläkin näy opiskelijoita ja pienituloisia, jotka ovat ymmärtäneet väärin ja pelästyneet päätöstä.

    Äänestä

  • sanoi kirjoitti:

    eilen uutisissa, että opiskelijoille ja pienituloisille ym. turvataan edelleen nykykäytäntö.
    Asia koskee siis vain kotona köllöttelevien vanhempien lasten hoitoa.
    Ei koske myöskään sairauden tai muun sellaisen vuoksi lapsiaan hoitoon vieviä.

    Ihmettelen todella jos perheessä kaksikin aikuista työttömänä ja lapsi hoidossa koko päivän. Miksi ja mikeivät he edes halua maksaa siitä mitään?
    Miksi niitä kakaroja tehdään jos ne pitää koko päiväksi saada pois jaloista, että saa itse pitää vapaata?
    Kukaan ei voi vedota siihen, että pitää etsiä töitä. Yksikään työtön ei voi väittää, että etsii joka päivä 8h/pv työpaikkaa.

    on julkisuudessa puitu ihan silleen, et on tullut se kuva et koskis kaikkia?

    Äänestä


Olen itsekin yh ja opiskellut lasten aikana joten tiedän kuinka tiukkaa voi olla. Mutta en voi mitenkään ymmärtää, että jonkun talous kaatuu 20-30 euron maksuun!

Äänestä

päätös tuskin tuntuu kenelläkään muilla kuin niillä, jotka kelluvat yhteiskunnan tuilla ja avuilla tyhjänpanttina. Pitkäaikaistyöttömien on oikeasti hoidettava edes omat lapsensa. Onhan ihan järjestötä sanoa ihmistä työttömäksi ja väittää, että hakee töitä jos ei pysty suoriutumaan edes perusvelvollisuuksista, omien lasten hoitamisesta. Minä en ainakaan palkkaisia sellaista. Olettaisin ettei työnteostakaan tulisi mitään ilman jonkinlaista erityistukea.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ja tuloista kirjoitti:

Tulorajat ovat jo nykyisellään niin pienet, että joudut maksamaan vaikka tekisit mitä duunia. Lähinnä tämä uudistus koskee työttömiä jotka sivät siis käy töissä. Käsittääkseni he silloin voivat myös hoitaa lapsiaan kokopäiväisesti?!?!?!?

Ja mikäli on tarvetta, niin hoito voidaan kyllä edelleenkin järjestää lastensuojelullisista syistä.

Kätevästi tällä saadaan karsittua ne pois jotka eivät välttämättä tarvitse hoitopaikkaa joista on pulaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu