että täällä edelleen väännetään bodomista ja näitä Nissen uomistsijoita riittää, vaikka oikeus totesi miehen syyttömäksi. Vastatkaapa joku tähän ja kumotkaa aluksi nämä:
1: Kuka oli tuo salaperäinen silminnäkijöiden näkemä hahmo, jos Nisse oli murhaaja?
2: Miksi telttakankaalle ei jäänyt enempää verijälkiä, jos Nisse verta vuotavana sen yllä touhusi? Samoin verijälkiä olisi pitänyt jäädä maastoon, kun kenkiä jne. piilotettiin.
3: Miten Seppo saatiin surmattua niille sijoilleen, jos tämä potkaisi Gustafsonia leukaan sen verran voimallisesti, että leukaan tuli murtuma. Väkisinkin tuollainen potku hidastaa sen verran, että Seppo olisi ehtinyt paeta.
4: Miten Nissen verta löydettiin myös teltan sisältä, jos tämä oli ulkopuolella puukottamassa?
5: Miten lintupojat näkivät teltanpäällä makaavan Nissen ja samaan aikaan teltan takana liikkuvan hahmon?
1: Kuka oli tuo salaperäinen silminnäkijöiden näkemä hahmo, jos Nisse oli murhaaja?
2: Miksi telttakankaalle ei jäänyt enempää verijälkiä, jos Nisse verta vuotavana sen yllä touhusi? Samoin verijälkiä olisi pitänyt jäädä maastoon, kun kenkiä jne. piilotettiin.
3: Miten Seppo saatiin surmattua niille sijoilleen, jos tämä potkaisi Gustafsonia leukaan sen verran voimallisesti, että leukaan tuli murtuma. Väkisinkin tuollainen potku hidastaa sen verran, että Seppo olisi ehtinyt paeta.
4: Miten Nissen verta löydettiin myös teltan sisältä, jos tämä oli ulkopuolella puukottamassa?
5: Miten lintupojat näkivät teltanpäällä makaavan Nissen ja samaan aikaan teltan takana liikkuvan hahmon?
Vastaukset 8
Vanhimmat
aivan.
Lyhyet vastaukset.
Kenet näkivät, jos sen tietäisimme olisi asia selvä.
Ollut mahdollisesti itse G.
Bongarit näkivät jalat, eivät G:tä, vaatemytyn.
Verta oli nurkassa, ei väittämällään nukkumapaikalla.Vuotanut/kosketusveri.Myös puuttuvat verijäljet toimivat todisteina.Asuasteet kunnossa, ei sotkuverta teltasta ulostulon merkkinä. Kääreiksi sopivat uikkarit ja pyyhe kateissa.
Verta oli teltan kaitaleissa ja pitkän sivun ulkopuolella roiskeita.
Kengän void jälki.Mustunut oikea etusormi.G.
Tapahtumasarja on voinut olla moniosainen,
kattottais sitten kuka kaatuu eli joku tappelu ollut laukaisevana trkijänä ehkä.Saivat ansionsa mukaan puheet jne.
Ei asiat ole ollenkaan yksinkertaisia.
maan parhaat tutkijat ovat tutkineet ja syytekynnys ylittyi.
Keskustelua käydään kyllä hamaan .. no.
Nissen kengät olivat surmaajan jalassa surmia tehtäessä...enkä usko hetkeäkään että surmaaja olisi alkanut survoa Nissen kenkiä omiin jalkoihinsa surmien ajaksi...siinä ei ole mitään järkeä! Selitäppäs sinä vähän tuota...
Kyllä sinä väärin muistat.
Oikeus antoi kengille kolme vaihtoehtoa jotka kaikki ovat tasavertaisia.
Kengät eivät olleet kenenkään jalassa.
Kengät olivat murhaajan jalassa.
Kengät olivat Nissen jalassa.
Tuosta voi repiä kukin oman mieltymyksensä mukaan fantasioita, tarinoita, omia uskomuksia ynnä muuta.
Löytyi veriroiskeita, mutta oikeudessa ei pystytty todistamaan, että kengät olisivat olleet surmaajan jalassa.
Kengistä ei löytynyt pahasti loukkaantuneen Nilsin verta. Kummallista.
Kengistä ei löytynyt Irmelin eikä Sepon verta. Kummallista.
Kenkien pohjista ei löytynyt verta, eli niillä ei oltu kävelty vereentyneen teltan päällä tai vierellä. Kummallista.
Kengistä löytyi Tuulikin verta, joka todennäköisesti surmattiin teltan ulkopuolella.
Myöskin teltan ulkopuolelle, oviaukon viereen Nils kertomansa mukaan kengät jätti.
itsekseen.
Ei kenkä ilman painoa pysy itsekseen telttakankaan päällä offensiivin aikana.
Kengissä oli ns. sekoiteverta.
Roiskeveri Tuulikin suunta sama, eli murhaaja ja tuulikki olivat olleet kasvokkain.
Verihurme oli teltabn sisällä.
Sepin kengät oli piilotettu paremmin kivenkoloon, Nissen hätäisesti "paluumatkalla" heinikkoon.
Miksi, kuitenkin, Nissen kengät s-ä-ä-s-t-e-t-t-i-i-n.
"Ei kenkä ilman painoa pysy itsekseen telttakankaan päällä offensiivin aikana."
Jospa Nils ei rannalta tultuaan asetellutkaan kenkiä telttakankaan päälle, mikä tuntuisi kaikenlisäksi perin omituiselta ja hankalasti toteutettavalta toimelta. Olihan kyseessä harjateltta.
Jospa hän parkkeerasi kenkänsä maahan teltan oviaukon viereen. Heh!
"Roiskeveri Tuulikin suunta sama, eli murhaaja ja tuulikki olivat olleet kasvokkain."
Niin? Murhaaja ja Tuulikki ovat ehkä olleet kasvokkain, ulkona teltan oviaukon edessä esimerkiksi. Kengät ei kenenkään jalassa siinä heidän vieressään.
"Sepin kengät oli piilotettu paremmin kivenkoloon, Nissen hätäisesti "paluumatkalla" heinikkoon. Miksi, kuitenkin, Nissen kengät s-ä-ä-s-t-e-t-t-i-i-n."
Millä paluumatkalla? mikä todistaa jostakin paluumatkasta?
Nissen kengät jäivät varastoon, mutta esimerkiksi nahkatakki ja muut vaatteet luovutettiin pois. Missään aikalaispapereissa ei ole viitettäkään siitä, että kenkien suhteen olisi jotain epäilty.
Eli täysin sattumankauppaa että teltta ja kengät jäivät varastoitaviksi.
katsokaa peiliin.