Heterot ovat tähän saakka saaneet lähes yksinoikeudella kasvattaa kieroontuneita yksilöitä tähän yhteiskuntaan. Lapsen etu on aina saada rakastavat vanhemmat. Olipa kyseessä äiti ja isä, tahi kaksi äitiä tai isää.
Homo- ja lesbopareille adoptio-
oikeus!
402335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Pedofiilen pitää saada myös adoptio-oikeus. Hehän rakastavat erityisen paljon lapsia.
Tiesitkö että heteroiden joukoissa on erityisen paljon pedofilejä ja heillä on jo adoptio-oikeus?
Pitää paikkaansa. Jos lapsesta tulee homo on kasvatus mennyt pahasti kieroon.
kasvatusta siinä tarvitaan,siitä tulee semmonen kun haluaa.
Tiesitkö että ihmisen seksuaalista suuntautumista ei voi muuttaa, mutta kieroonkasvaneita ja erilaisuutta vihaavia asenteita voi? Homouseksuaalisuus ei ole kasvatuskysymys.
Terveen itsetunnon omaavan ihmisen ei tarvitse kokea omaa seksuaalisuuttaan uhatuksi vaikka joku muu olisikin homo tai lesbo.
Homo- tai heteroseksuaalisuus ei ole valintakysymys. Joka tavallasi ajattelee on joko väärässä tai itse kykenevä valitsemaan jomman kumman, eli biseksuaali. Jos homoseksuaalisuus olisi valintakysymys, sitä ei olisi olemassa.
kaikissa näissä homofobiaa sairastavissa asuu pieni homo, jonka esiintulemista he hysteerisesti pelkäävät.
Noin harhaluuloissa???
Miksi minua sitten homous kuvottaa vähintään yhtäpaljon, kuin vanahan sianpaskan syömisen kuvittelu?
Tai kaatopaikalta löytyneen avonaisen kalapurkin sisällöllä herkuttelu?
Sullako on semmoisia salaisia intohimoja, joiden pelkäät tulevan pintaan itsessäsi?
Ja siltä pohjalta julistettu tietämättömyys on uskomatonta sontaa!!!
Miten saisi tuommoiset pöljät luulot irti sinunkin järjestä. Pelkään ettei mitenkään, vaikka ne kertoisivat, jotka ovat päässeet semmoisesta luonnottomuudesta pois.
Sellaista ihmettä kuin ex-homoa ei ole olemassakaan, ei vaikka asialla olisi minkälainen "eheytystoiminta" tahansa.
Kysymys on vain siitä miten paljon on valmis omasta onnestaan ja minuudestaan uhraamaan jotta saisi kuulua yhteisöön joka ei hyväksy sinua omana itsenäsi.
johon kalikka kalahtaa.
ainakaan ole itse aiheutettu sairaus.On paremmin ehkä periytyvä.Jos ne ottaa lapsen niin lapsi saa ehkä opetetun sairauden.
Hyvä esimerkki opetetusta sairaudesta on vihamieliset asenteet erilaisuutta kohtaan. Tätä sairautta kutsutaan nimellä asennevamma.
Homoseksuaalisuus ei ole sairaus. Pidettiinhän maapalloakin keskiaikana litteänä. Aiemmin homoseksuaalisuutta pidettiin sairautena, mutta ajat muuttuvat ja tietoisuus lisääntyy.
Ainakin toisilla..
kaikki homot kuuluvat helvettiin, sillä sipuli
kaikki homot pitäisi tappaa, ja kaikki lesbot myös. LUONNOTTOMUUS on kaiken pahan alku ja juuri.
Siihenkö vihan kyllästämään helvettiin missä sinä elät? Ei kiitos.
Joko kohta otsasuoni poksahtaa?
Tämä on siis ADOPTIOkeskustelua varten, huom huom! Väärä paikka keskustella onko homous sairautta vai ei!!
hei ei se ole noin olen homo!
mitä sinulla on homoja vastaan?
ja olen nainen!
Mitä vittua sä tiedät niiistä? se on jokaisen oma asia mihin suuntautuu ja minkä sukupuolen ihmisestä tykkää.
"Heterot ovat tähän saakka saaneet lähes yksinoikeudella kasvattaa kieroontuneita yksilöitä tähän yhteiskuntaan."
Mitenkähän kieroontuneita homojen kasvattamista lapsista tuleekaan? Kyllä lapsi tarvitsee ihan oikean isän ja äidin eikä kahta perverssiä.
Onko lesbojen hedelmöityshoidossa kyseessä sairauden hoito? Jättäkää lapset rauhaan. Ei pidä antaa lapsia niiden leikkikaluiksi, jotka eivät normaalilla tavalla voi saada lapsia.
Jokainen tapaus on kuitenkin käsiteltävä erikseen ja selvitetttävä tarvitsevatko homot suvun jatkajaa ja joutuuko lapsi kärsimään toisten lasten silmittämästä raakuudesta. Vaikka ei uskoisi niin lapset osaavat olla uskomattoman raakoja. Jos toisella homopariskunnasta on jo ennestään lapsi, niin hänen tilanteensa ei muuttuisi mikäli hänet toinen homoseksuaali(lesbo tai hinttari) adoptoisi. Lasta ei kuitenkaan saisi adoptoida sillä verukkeella että lapsen seurauksella saisi muka suvaitsevaisuutta, sillä kyse on silloin oman hyödyn tavoittelusta lapsen kustannuksella.
Vaikka homot ja lesbot saisivatkin adoptio-oikeuden, niin ei se varsinainen adoptioprosessi siitä mihinkään muuttuisi. Eli jokainen tapaus käsiteltäisiin edelleenkin erikseen. Eihän nykyäänkään jokainen heteropari voi halutessaan saada adoptiolasta, vaan sitä ennen pitää käydä se pitkä ja hankala adoptioprosessi läpi, jossa syynätään, että onko kyseinen pari valmis ottamaan adoptiolapsen vastaan. Tämän takia minä ainakin olen paljon enemmän huolissani niitten biologisten lasten puolesta jotka tälläkin hetkellä elävät vaikka minkälaisissa perhehelveteissä, kuin adoptiolasten puolesta joiden vanhemmat on ainakin jotenkin todettu sopivan vanhemmiksi.
Se on sitten eri asia antaako joku maa (jos ajatellaan kansainvälistä adoptiota)lapsen homo- tai lesboparille.
Perheen sisäisen adoption pitäisi olla jo itsestäänselvyys.
Jos ajatellaan, että lähtötilanne on sama, eli sekä homo- että heteropariskunta on kasvatuksellisesti yhtä hyviä ja rakastavaisia (sillä "hyviä" ja "huonoja" vanhempiahan löytyy kummastakin kastista), niin on lapsen etu, että hänellä on sekä isä että äiti. Lapselle on terveen psyykkisen kehityksen kannalta tärkeää, että hän saisi sekä miehen että naisen mallin. Äläkä vetoa siihen, että lesbopeheessä miehenmallina lapsille voisi toimia esim. lasten setä - vai asuuko sinun setäsi kotonasi?!
ymmärtänyt tuota puhetta miehen mallista. Perheet eivät kuitenkaan kasva missään tynnyrissä, vaan ympäröivä yhteiskunta tunkee kyllä sisään ovista ja ikkunoista ja televisiosta. Välillä perheet kävyvät ulkonakin, ja puolet vastaantulijoista on miehen mallisia. Onhan noita yksinhuoltajajiakin, jopa miespuolisia joilla on yksi tyttö, enkä ole kenenkään kuullut elämöivän että mistäs tuolle tytölle nyt naisen mallia löytyisi.
Kyllähän tosiaan yksinhuoltajat osaavat kasvattaa lapsensa ihan yhtä hyvin kuin äiti ja isä. Lapsilla on nyky-yhteiskunnassa miehen ja naisen roolimalleja yllin kyllin.
Homofobian on tosiaan joidenkin tutkimusten mukaan todettu aiheutuvan "salaisista fantasioista", eli homofobit kiihottuvat homo-seksin katselusta helpommin kuin henkilöt jotka eivät ole homofobeja. Tutkittu juttu.
Vielä tuosta adoptio-hommasta.. Suomen pitäisi tulla avarakatseisemmaksi erilaisuuden suhteen. Joku mainitsikin että lapset tuomitsevat toisiaan ja perheitään esim jos samaa sukupuolta olevat vanhemmat. Ei todellakaan pitäisi tämän perusteella ketään syrjiä, Suomessa vaan kulttuuri tuntuu olevan tälläinen.
Muissa maissa esim. Iso-Britanniassa onnistuu homo-parien adoptio vallanmainiosti, miksi siis ei Suomessa? Tärkeintä on että lapset saavat hyvät, rakastavat vanhemmat. Ei kenenkään seksuaalisella suuntauksella pitäisi olla asian kanssa merkitystä. Myös homofobeille sellainen että mitä muiden seksielämä teille kuuluu. Ihan samanlaisia ihmisiä homoseksuaalit ovat kuin heterotkin, tuskinpa tuttava pariskuntien seksi-elämään sen kummemmin puututte. Asennevamma, eli ongelma teillä, ei homoseksuaaleilla.
Jos pitää hakea mallia muista kulttuureista,
niin imetti ja "kasvatti" susikin Romuluksen ja Remuluksen ja onhan niitä eläinlapsia nähty jälkeenpäinkin. Oliko lastenhoidossa ongelmia ja tuliko lapsista hyvän itsetunnon omaavia tasapainoisia susilapsia?
Minä ajattelin että kyllähän ne homot ovat ihan tavallisia ihmisiä, ja perustuslain 6:n pykälän mukaan heilläkin kuuluu olla samanlaiset lähtökohdat adoption hakemiseen, mutta kun homoilu onkin ilmeisesti jonkinlainen seksuaalifantasia, niin ei semmoisen pohjalle voi rakentaa edes hiekkalinnoja.
taitaisi olla hankalampi...Vaikka Suomen adoptiolainsäädäntöä muutettaisiin siten, että homoilla ja heteroilla olisi yhtäläinen oikeus adoptioon, niin käytäntö tökkisi silti.
Kotimaan adoptiot kyllä periaatteessa onnistuisivat, mutta niitä on n. 10% vuosittaisista adoptioista. Lisäksi kotimaisissa adoptioissa biolla on mahdollisuus vaikuttaa adoptiovanhempiin...Onko todennäköisempää, että bio haluaisi lapselleen homo vai heterovanhemmat?
Kansainvälisissä adoptioissahan adoptiovanhemmista ja lapsen saamisesta päättävät kohdemaan viranomaiset = lähetettyjen ehdokkaiden papereiden perusteella valitaan sopiva pariskunta. Vaikka homoseksuaalinen pariskunta saisi adoptioluvan Suomen adoptiolautakunnalta, niin se ei suinkaan tarkoita, että Kiinan, Filippiinien, Thaimaan, Kolumbian, Etelä-Afrikan, Intian, Venäjän, etc. viranomaiset hyväksyisivät heidät adoptiovanhemmiksi. Itse asiassa tuo olisi äärimmäisen epätodennäköistä, sillä suurin osa noista maista on hyvin konservatiivisia.
Se mikä toimii ajatuksen tasolla, ei välttämättä toimi käytännössä. Ideaalimaailmat on usein kuplia...
Sitä adoptiovanhemmuutta ei voida ratkaista paperilla. Lähtökohtaisesti kaikilla oikeus adoptioon, eikä mitään käytäntöjä ja kriteereitä jotka rikkovat perustuslain 6§:ää. Se joka on niitä perustuslain vastaisia säädöksiä laatinut on tietoinen adoptiolautakunnan ja muiden sossusössöjen ammattitaidottomuudesta tehdä henkilöanalyysia ja siksi pelkkä teatteripuuhastelu ja papereista katsotaan sopiiko joku adoptiovanhemmaksi vai ei.
kun en ymmärrä mitä haluat minun selittävän? En osaa yhdistää kommenttiasi kirjoittamani viestiin...
Kaikista rakastavin vanhempi jollekin ihanalle lapselle....???
Homot ja lesbot ovat perkeleen riivaamia. Jumala loi miehen ja naisen, ei miehen ja miehen tai naisen ja naisen.
Sodomma ja Gomorra rules...
Ei taida sinun ehdotuksesi saada päivänvaloa. Vai onko joku muukin Jammu?
Jos kerran heterot kasvattaa vain niitä kieroutuneita lapsia tähän maailmaan niin nehän on sitten kasvattaneet myös ne nykyise lesbot ja homot? Eikös niin, kun ennen ei hyväksytty tämän lajin ihmisiä. Ja millä perusteella perustelet että homo tai lesbo parit kasvattaa lapset paremmin? Minusta ainakin on outoa jos kotona on kaks äitiä tai kaks isää? Niinhän lapset sen ajattelevat ja tulevat varmaan kiusatuiksi kun tulevat siihen ikään että ne asiat kiinnostaa. Miten sitten se synnytys? Kahden naisen on keskenään vaikea saada lasta alulle ja on tosiaankin väärin jos ne vie aikoja oikeilta pareilta hedelmöityshoidoissa. On nimittäin hyvin yleistä ettei normaali parikaan saa lapsia selittämättömistä tai muista syistä ja tarvivat siihen erikois hoitoja. Tällaisilla pareilla etuoikeus siihen omaan biologiseen lapseen. Ja sitten se vielä vaikeampi anatominen ihme miten mies pari sen lapsen tekis? Jos semmonen tapahtuu se on jo maailman ihme. Siis hakekaa lapset itellenne adoptiona ulkomailta koska olette muutoinkin erilaisa niin samallahan te voitte auttaa jotain ulkomaan köyhää lasta ja kasvattaa maailmaan taas yhden kunnollisen ihmisen lesbon tai homon.
Lapsi kaipaa ja tarvitsee miehen ja naisen vanhemmikseen. Ei kahta samaa sukupuolta olevaa.
Kokemuksesta tiedän, että ei ole oikein, että kaksi samaa sukupuolta olevaa kasvattaa lapsen.
Siitä kärsii varsinkin lapsi.
Tajutkaa nyt ihmiset, että lapsella tulee olla ISÄ ja ÄITI. EI KAKSI NAISTA TAI MIESTÄ!!!!
Ei homojen ja lesbojen tarvitse tajuta. Ei heidän tarvitse monia muitakaan asioita tajuta.
ihminen, joka ei ole sen enempää mies kuin nainenkaan, on aivan yhtä ihminen kuin kaikki muutkin: heterot, lesbot, homot ym, jos vielä joitakin on. Kenellä on oikeus jaotella ihmisiä parempiin tai huonompiin. Kenellä on oikeus määritellä mikä/kuka on normaali, ei mitään normaalia ole olemassakaan, eikä tarvitsekaan olla. Joku vallanhimoinen tai sopeutumiskyvytön järjestysfriikki voi haluta määritellä itsekkäiden etujensa mukaisen normaaliuden, mutta ei anneta sellaisille valtaa. Jokainen olkoon oma itsensä, kunhan ei vahingoita muita, siis elä ja anna muidenkin elää.
Jos homoseksuaaliset vanhemmat kerta kasvattavat vain homoseksuaalisia lapsia, niin silloinhan samalla logiikalla heteroseksuaaliset vanhemmat kasvattavat vain heteroseksuaalisia lapsia.
Mutta ihan teitä epäilijöitä mielyttääkseni, sovitaan, että homojen lapsista tulisi aina homoja. Entä sitten?
Seksuaalinen suuntautuminen ei vaikuta ihmisen "paremmuuteen" millään tavalla. Se vaikuttaa tasan siihen, mitä ominaisuuksia pitää toisessa ihmisessä vetoavana. Ja sanoisin, että seksuaalisista mieltymyksistä puhuttaessa täydellistä, anorektista mallia haikaavat heterot ovat kieroutuneempia ja suvaitsemattomampia. Pedofiileista, nekrofiileista, zoofiileista tai muista parafiileista puhumattakaan.
Minusta kyllä ehdottomasti pitäisi kieltää
adoptio-oikeus homoilta ja lespoilta.
Minullakin on aivan riittävästi ollut
identiteettini kanssa ongelmia, ja
jos olisin joutunut jollekkin homoparille,
se olisi ollut liikaa.
Keski-ikäisenäkin miehenä kaikki lyö varjonsa
elämääni, identiteettiini ja suhtautumiseen
vastakkaiseen sukupuoleen.Olen varakas hyvin
viehätysvoimainen komea ja silti lapseton sinkku.
Ei siis missään nimessä mitään adoptio-oikeuksia
homoille eikä lespoille.
Minä olen kyllä hyvin suvaitsevainen
kaikella tapaa, mutta tässä ei ole kysymys mistään tasa-arvo asiasta.
Tässä on kysymys vain kyseisten vähemmistöjen
pätemistarpeesta, vaikka lapsen etu
unohdetaan täysin kokonaan (järjettömästä
itserakkaudesta).
Pedofiilitko seuraavaksi vaatii saada
adoptio-oikeuksia itsellensä.
Äly hoi, älä jätä.