neuvoja kaivataan sivuainevalintaan

Tilanteeni olisi seuraava: opintoja on kertynyt historiasta, luokanopettajan monialaisista ja teologiasta. Olen pähkäillyt erkan lukemista, ei pätevöittävänä sivuaineena. Kaipaisin kokemuksia/tietoja auttaako erkan lukeminen työllistymiseen. Erkan opeista on kuulemma pula, joten voisikohan erkan (ei pätevöittävillä) opinnoilla työllistyä erkan opettajanakin?
6699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ei pätevöittävä?

Äänestä
  • siis erkan opintoja kumuun saakka, mutta niistä ei saa pätevyyttä toimia erkan opena.

    Äänestä

  • neuvoakaipaava 1212 kirjoitti:

    siis erkan opintoja kumuun saakka, mutta niistä ei saa pätevyyttä toimia erkan opena.

    voi kuitenkin antaa vai, ikäänkuin toisena aineena? Eli jos sulla on kaksi opetettavaa ainetta, olisit pätevä opettamaan myös erkkaa?

    Äänestä

  • siis erityisopetusta kirjoitti:

    voi kuitenkin antaa vai, ikäänkuin toisena aineena? Eli jos sulla on kaksi opetettavaa ainetta, olisit pätevä opettamaan myös erkkaa?

    Siis lukisin sivuaineena erityispegagogiikkaa cumuun saakka, mutta opinnot ovat sellaisia, että niistä ei saa pätevyyttä opettaa erkkaa vaan toimia tutkijana yms. En saa opinto-oikeutta opiskella pätevöittäviä erkan opintoja. Voinkohan kuitenkin mahdollisesti opettaa erkkaa epäpätevänä, koska opeista on niin kova pula? Katsotaanko erkan lukeminen eduksi työllistymisessä ihan yleensäkin luokanopettajan puolella?

    Äänestä

  • neuvoakaipaava 1212 kirjoitti:

    Siis lukisin sivuaineena erityispegagogiikkaa cumuun saakka, mutta opinnot ovat sellaisia, että niistä ei saa pätevyyttä opettaa erkkaa vaan toimia tutkijana yms. En saa opinto-oikeutta opiskella pätevöittäviä erkan opintoja. Voinkohan kuitenkin mahdollisesti opettaa erkkaa epäpätevänä, koska opeista on niin kova pula? Katsotaanko erkan lukeminen eduksi työllistymisessä ihan yleensäkin luokanopettajan puolella?

    tiedä, katsotaanko noi opinnot eduksi (todennäköisesti on kuitenkin enemmän plussaa kuin miinusta:), mutta ihan kokemuksesta voin taata, että hyötyä noista opinnoista on niin ala- kuin yläkoulun puolella, varmasti myös lukiossa, ammatillisella puolella jne. Monilla, monilla oppilailla on jos jonkinnäköistä oppimisvaikeutta jne., joten ihan normaaliopetuksessakin olisi suotavaa olla jotain tietoa erkasta. Meidän kuntaan ainakaan ei oikeen saada aina erityisopettajia, joten myös epäpätevät ovat sijaisuuksia tehneet. Olen kuullut samantyylisiä juttuja muistakin kouluista, joten en usko, että opintosi hukkaan menisivät, vaikka eivät välttämättä ihan suoraan työllistäisikään.

    ... Olipa selkeä vastaus ...

    Äänestä

  • neuvoakaipaava 1212 kirjoitti:

    Siis lukisin sivuaineena erityispegagogiikkaa cumuun saakka, mutta opinnot ovat sellaisia, että niistä ei saa pätevyyttä opettaa erkkaa vaan toimia tutkijana yms. En saa opinto-oikeutta opiskella pätevöittäviä erkan opintoja. Voinkohan kuitenkin mahdollisesti opettaa erkkaa epäpätevänä, koska opeista on niin kova pula? Katsotaanko erkan lukeminen eduksi työllistymisessä ihan yleensäkin luokanopettajan puolella?

    En itse ole niitä käynyt, mutta ne pätevöittävät. Erityispedan cumusta on varmasti hyötyä, vaikkei se pätevöitäkään. Avoimessa olen erkan aineopinnot lukenut ja ne ovat tuottaneet iloa monella tavalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyselevä1212 kirjoitti:

Tilanteeni olisi seuraava: opintoja on kertynyt historiasta, luokanopettajan monialaisista ja teologiasta. Olen pähkäillyt erkan lukemista, ei pätevöittävänä sivuaineena. Kaipaisin kokemuksia/tietoja auttaako erkan lukeminen työllistymiseen. Erkan opeista on kuulemma pula, joten voisikohan erkan (ei pätevöittävillä) opinnoilla työllistyä erkan opettajanakin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu