PALJONKO LAINAA?

No tuskinpa 100 000 liikaa. Eihän tuossa ole vasta kuin 39 % nettotuloista asumiskulut. LAinanlyhennys 1900 ja 300 euroa muuhun kuussa.

3200 kuussa jää vielä muuhun. Tuohonhan lisää tiukan paikan tullen vielä 1000 euroa päälle lyhennykseen.

Onko liikaa kirjoitti:

No tuskinpa 100 000 liikaa. Eihän tuossa ole vasta kuin 39 % nettotuloista asumiskulut. LAinanlyhennys 1900 ja 300 euroa muuhun kuussa.

3200 kuussa jää vielä muuhun. Tuohonhan lisää tiukan paikan tullen vielä 1000 euroa päälle lyhennykseen.

Lue lisää

presidentin palkoilta kuullostaa..me ei olla ukon kans tienattu ikinä 15 vuoden aikana yht yli 2500€kk netto.ja hyvin eletään.talo rakennettu vuosi sitten lainaa enää 50 000€.ja 3 lasta elätettävänä.ja tuosta summasta jää joka kkk vielä vähän säästöön kesämatkoja varten.JA HUOM OLEMME 5 Vuotta olleet yrittäjänä ja samat tulot jatkuu.Vieraalla markka aikana tienattiin yht 8000mk ja oli jo 2 lasta.MITEN ihmeessä tienaatte tuollaisia palkkoja.JÄÄ varmaan säästöön paljon tilistä.

mitä palkkoja kirjoitti:

presidentin palkoilta kuullostaa..me ei olla ukon kans tienattu ikinä 15 vuoden aikana yht yli 2500€kk netto.ja hyvin eletään.talo rakennettu vuosi sitten lainaa enää 50 000€.ja 3 lasta elätettävänä.ja tuosta summasta jää joka kkk vielä vähän säästöön kesämatkoja varten.JA HUOM OLEMME 5 Vuotta olleet yrittäjänä ja samat tulot jatkuu.Vieraalla markka aikana tienattiin yht 8000mk ja oli jo 2 lasta.MITEN ihmeessä tienaatte tuollaisia palkkoja.JÄÄ varmaan säästöön paljon tilistä.

Lue lisää

No eipä sitä nyt hirveästi jää säästöön. Menot ovat sen mukaisia ;)

Jos kaikki muuttuvatkin tulot otetaan mukaan, niin netto pyörii tuolla 6500 euron tuntumassa.

onko paljon kirjoitti:

No eipä sitä nyt hirveästi jää säästöön. Menot ovat sen mukaisia ;)

Jos kaikki muuttuvatkin tulot otetaan mukaan, niin netto pyörii tuolla 6500 euron tuntumassa.

Lue lisää

Meillä netto noin 8000-8500€ kuussa, lainaa noin 260 000€. Firma maksaa lisäksi ruokarahaa noin 2000€ vuodessa, täyden autoedun, kännykän, laajakaistan, terveydenhoidon koko perheelle, tietokoneen, eläke- ja henkivakuutuksen, sekä avustaa rahallisesti opinnoissa. Nyt kun ajattelee, niin aika paljon tulee tuota "palkan ulkopuolista" hyvää.

Lisäksi lomamatkat voidaan tehdä lentopisteillä :-)

Vastikkeesti joudunkin sitten painamaan töitä aika urakalla ja matkustelemaan pitkin palloa.

Kukaan jolla on nettotulot 5000€/kk ei vaivaudu tällaisia paskasivuja lukemaan saati näitä juttuja kommentoida. Tämä koko vitun palsta on kehä 3 sisäpuolella asuvien urpojen leikkikenttä.

sontaa kirjoitti:

Kukaan jolla on nettotulot 5000€/kk ei vaivaudu tällaisia paskasivuja lukemaan saati näitä juttuja kommentoida. Tämä koko vitun palsta on kehä 3 sisäpuolella asuvien urpojen leikkikenttä.

Lue lisää

ehdottomasti samaa mieltä.

Lainaa meillä on 350000€ ja sitä maksetaan kuukaudessa pois 2700€. Niin ja tosiaan paperitahtaalla vieläkin töissä ja nettotulot kuukaudessa 3300€ ja emännällä 2800€/kk. Talo muuten valmistunut syksyllä 2006. Kivitalo siis kyseessä.

Tekevä hoitaa kirjoitti:

Lainaa meillä on 350000€ ja sitä maksetaan kuukaudessa pois 2700€. Niin ja tosiaan paperitahtaalla vieläkin töissä ja nettotulot kuukaudessa 3300€ ja emännällä 2800€/kk. Talo muuten valmistunut syksyllä 2006. Kivitalo siis kyseessä.

Lue lisää

sitten se, että puunjalostustehtaita katoaa urakalla halvempiin maihin. Vai tehtaan ylintä johtoako olette?

Voi sen ajatella noinkin, mä ajattelen sen niin, että on se hyvä, että suuruuden hullut urpot elättää pankit, nimittäin kun alat noista summista laskemaan korkoja, niin jopas maa pyörii. Mä en todellakaan tunne itteäni köyhäksi, tosin mä en ole se, joka pillittää työttömyyden itkiessä, kun on lainaa niin paljon ja perhe ja voi, voi sentään!
Ei paljon pelota, kun elää kivasti eikä pöyheesti.

Lisäksi mä olen ihmetellyt tuota hulluutta ihan normiperheillä rakentaa joku hemmetin iso linnake. Paljonko turhaa tilaa, kuinka paljon maksaa ylimääräisiä lämmitys ym. kuluja vaan siitä, että voi asua leveästi? Ja se mitä mä olen aina ihmetellyt, on: kuka siellä siivoo??? Onko niillä kaikilla kodinhoitaja, siis pakko olla. Sehän käy jo työstä tommosen puunaaminen.

Harva Suomessa rikas on ja vuosien mittaan on todistettu että eroja tulee ja kenkää tulee.

Tietty, samahan se näyttää täällä olevan, kaikki isotuloset täällä kirjottelee, ihan niinkun seksipalstalla, kun joku on kysynyt montako kumppania on ollut, niin arvaapa montako alle 30-40 vastausta siellä on?? ;)
No nimenomaan, ne muutamat naiset, joilla on ollut se "yksi" kaikilla muilla ainakin useita kymmenia ja lisää tulee... Kuitenkin suomalaisten keskitulot on paljon pienemmät, työttömyyskin kuulemma taas lisääntynyt, seksikumppaneitten määrä keskimäärin 5-10... Tuleekin mieleen, josko joku hieman täällä palturia puhuisi, aina tarpeen tullen ;D

Lainaa on 190 000 ja nettotulot 2600€/kk, lyhennykseen ja korkoihin menee se 1200€/kk.

Teukka1010 kirjoitti:

Lainaa on 190 000 ja nettotulot 2600€/kk, lyhennykseen ja korkoihin menee se 1200€/kk.

Meidän perheen nettotulot samat ja pankin mielestä ei ehkä ihan riittävästi 190t€ lainaan. Takaisinmaksuun menee ~50% nettotuloista joka on liikaa.( Itse olen vähän samaa mieltä, emäntä ei : ) )

meillä yhdessä tulot 2500€kk käteen
lainaa 45 000€ jäljellä. kk lyhennetään alle 700€.

kuulostaa samalta kirjoitti:

meillä yhdessä tulot 2500€kk käteen
lainaa 45 000€ jäljellä. kk lyhennetään alle 700€.

ja isäntä tekee tuollaista 70h työ viikkoja tuohon palkkaan.että hävettää olla yötä päivää töissä tuohon rahaan kun toiset saa 8h työsta vieraalla tuollaisia palkkoja.ja vielä kesä lomat ym lomat päälle.meillä ei ole kun viikko vuodessa lomaa,ja pien yrittäjiä kadehditaan.

olemme yrittäjiä kirjoitti:

ja isäntä tekee tuollaista 70h työ viikkoja tuohon palkkaan.että hävettää olla yötä päivää töissä tuohon rahaan kun toiset saa 8h työsta vieraalla tuollaisia palkkoja.ja vielä kesä lomat ym lomat päälle.meillä ei ole kun viikko vuodessa lomaa,ja pien yrittäjiä kadehditaan.

Lue lisää

Niin, ei kai kukaan täysjärkinen kadehdi pienyrittäjää. Yhteiskunnan arjen pyörittäminen on heidän niskoillaan suurelta osin ja valtio lyö heitä minkä ehtii. Näin on ainakin demarien jäljiltä. Kokkarit voipi tilannetta muuttaa, jos haluavat. Itsellä ei yrittäjähenkeä ole tarpeeksi firman perustamista ajatellen, joten otan hatun päästäni ja kumarran teidän suuntaanne. On se hyvä, että joku sentään viitsii ja uskaltaa olla pienyrittäjä.

ArtoM kirjoitti:

Niin, ei kai kukaan täysjärkinen kadehdi pienyrittäjää. Yhteiskunnan arjen pyörittäminen on heidän niskoillaan suurelta osin ja valtio lyö heitä minkä ehtii. Näin on ainakin demarien jäljiltä. Kokkarit voipi tilannetta muuttaa, jos haluavat. Itsellä ei yrittäjähenkeä ole tarpeeksi firman perustamista ajatellen, joten otan hatun päästäni ja kumarran teidän suuntaanne. On se hyvä, että joku sentään viitsii ja uskaltaa olla pienyrittäjä.

Lue lisää

jotka ei tiedä mitä pienyrittäjän arki on.

Metallimieskin tienaa n3000€/kk ja vaimon palkka päällen 2800€/kk on n5800€brutto

Metallica man kirjoitti:

Metallimieskin tienaa n3000€/kk ja vaimon palkka päällen 2800€/kk on n5800€brutto

Puhuttiin nettopalkoista :DD

Kannattaa ottaa huomioon että pelkästään Espoossa asuu paljon yli 75 000€ vuodessa tienaavia henkilöitä, saati sitten yli 100 000€ tienaavia talouksia.

Meillä ovat yhteiset vuositulot noin 145 000€ bruttona, ja silti omakotitalon rakentaminen oli niin suuri rypistys että hain tietoa internetistä.

Jos nyt lasketaan että käteen jää perheessä nettona 5500-6000 e, tarkoittaa se seuraavaa:

Esim. Miehen peruspalkka bruttona 5000, nettona n. 3000. Oletetaan että mies matkustaa ja/tai tekee projektihommia, joista saa kommennuspalkan tai projektipalkkion - tarkoittaa esim. pari viikkoa ympäripyöreitä päiviä jossain toisella puolella maailmaa, mutta noista päivistä maksetaan aika hyvin. Tämä kaikki on ekstraa ja osittain verotonta palkan päälle. Tällainen työ on vaikkapa teollisuuden erittäin vaativat asiantuntijatehtävät joita tekevät mm. hiukan kokeneemmat Diplomi-insinöörit, eivät sen kummemmat

Kun myös rouvalla on korkeakoulututkinto, esim. KTM ja hän tekee päällikkötason töitä, palkka on bruttona siinä 3500 e. Tästä käteen jää semmoiset 2500 e nettona.

Tämän perhee nettotulot aivan normaalikuukautena ovat nettona 5500 e eikä kumpikaan ole mikään johtaja. Ihan normaalia keskiluokkaista elämää tällainen perhe elää ja kiitos nykyisen korkovähennysoikeuden käteen jää ihan mukavasti rahaa ja on siis myös varaa rakennuttaa se talo. Kaikki eivät ole (=suurin osa rakentajista ei ole) juuri ammattikoulun penkiltä valmistuneita tee-se-itse ihmisiä. Ja juuri tähän perustuu se tosiasia että osalla on varaa maksaa siitä rakentamisesta 300.000 e ja teettää kaikki ulkopuolisilla.

Nimim. lainaa rapiat 200.000 ja laina-aika 15 v.

On ne tuloja nekin...

ja luen näitä palstojakin vastoin luuloja, olen nähnyt elämän varrella monenlaista, myös nälkääkin ja köyhyyttä. Osaan arvostaa nykyistä helppoa elämääni varmasti paremmin, kuin kultalusikka suussa syntyneet..
(Velkaa se 210 000€ ja omat tulot keskim. 8000€, talo reilut 300m2 rantasauna)
Mutta sitä ihmisten uskomatonta kateutta, mikä täälläkin välillä näkyy rivien välistä, sitä en jaksa ymmärtää.
Ei raha tee onnelliseksi, se vain helpottaa elämää.
Mutta tuon ketjun aloittajan laina vs. tulot, voi hyvänen aika. Toivottavasti olette tehneet laskelmat tarkkaan, ettei elämisestä tule pelkkää kituuttamista.
Tsemppiä kaikille rakentajille tuloista riippumatta!

suurituloinen kirjoitti:

ja luen näitä palstojakin vastoin luuloja, olen nähnyt elämän varrella monenlaista, myös nälkääkin ja köyhyyttä. Osaan arvostaa nykyistä helppoa elämääni varmasti paremmin, kuin kultalusikka suussa syntyneet..
(Velkaa se 210 000€ ja omat tulot keskim. 8000€, talo reilut 300m2 rantasauna)
Mutta sitä ihmisten uskomatonta kateutta, mikä täälläkin välillä näkyy rivien välistä, sitä en jaksa ymmärtää.
Ei raha tee onnelliseksi, se vain helpottaa elämää.
Mutta tuon ketjun aloittajan laina vs. tulot, voi hyvänen aika. Toivottavasti olette tehneet laskelmat tarkkaan, ettei elämisestä tule pelkkää kituuttamista.
Tsemppiä kaikille rakentajille tuloista riippumatta!

Lue lisää

vähä tuloisena yrittäjinä ja 3 lapsisen perheen äitinä.olen samaa mieltä kanssanne.pienellä tulee toimeen kun on itse tyytyväinen.en todella usko että kaikki tällä palstalla oikeasti tienaa tuollaisia.mies tekee 70h työ viikkoja ja minä 40h ja yht tulot ne 2500€alle.ja hyvin pyyhkii lainaa 45 000€laina aikaa jäljellä alle 5v.lapsilla ruokaa ja vaatteita ja matkoilla käydään kesäisin.tyytyväisiä ollaan.että,kun jo yksi lama on käyty läpi 90luvun alussa,kun koulusta päästiin.niin toista osaa odottaa.kaikki ylim säästöön pahan päivän varalle.ja elämme koko ajan tulojen mukaan.lapset opetettu siihen että kaikkea ei saa.töitä pitää tehdä myös heidän rahansa etee´n.kun ei olla koskaan 17v yli 2500e palkkoja nähty niin ei niitä osaa odottaakaan.

Mikä pankki antaa 250.000 euroa lainaa 2500 euron kuukausituloilla?

Itse tienaan about saman verran bruttona, käteen jää noin 1600 euroa/kk. Väitätkö, että elätte 300 eurolla kuukaudessa, mitä käteen jäisi lainanhoitomenojen jälkeen?

Minusta tuntui, että meidän 215000 euron laina ei ollut itsestäänselvyys, vaikka tulomme ovat 4800 euroa netto/kk.

Ja ihan siltä varalta, että tämä ei ollut provo... olisiko kannattanut laskea hieman ennen lainan ottamista, ettei tarvitsisi täällä katkerana kirjoitella?

Mikä pankki? kirjoitti:

Mikä pankki antaa 250.000 euroa lainaa 2500 euron kuukausituloilla?

Itse tienaan about saman verran bruttona, käteen jää noin 1600 euroa/kk. Väitätkö, että elätte 300 eurolla kuukaudessa, mitä käteen jäisi lainanhoitomenojen jälkeen?

Minusta tuntui, että meidän 215000 euron laina ei ollut itsestäänselvyys, vaikka tulomme ovat 4800 euroa netto/kk.

Ja ihan siltä varalta, että tämä ei ollut provo... olisiko kannattanut laskea hieman ennen lainan ottamista, ettei tarvitsisi täällä katkerana kirjoitella?

Lue lisää

Kyllä me sitä lainaa pankista saatiin... ei ollut provo... tällä hetkellä eli vielä vähän yli vuoden tästä eteenpäinkin maksamme pelkät korot eli 860 € kuukaudessa... sitten puoli vuotta ennen valmistumistani alamme lyhentämään lainaa sen 1300 € kuukaudessa... ja kun pääsen töihin toivottavasti heti valmistumisen jälkeen niin sitten tulot tietenkin onneksi hieman kasvavat... tällä hetkellä meillä ei ole lapsia mikä helpottaa elämäämme kun on vielä vähän tiukkaa... Kyllä olemme laskeneet että pärjäämme näillä tuloilla ja pankki oli kanssamme samaa mieltä...
Että teidän homma ei ole miettiä pärjäämmekö vai emme.. osaamme kyllä itse huolehtia laskumme ja lainamme...

ole... kirjoitti:

Kyllä me sitä lainaa pankista saatiin... ei ollut provo... tällä hetkellä eli vielä vähän yli vuoden tästä eteenpäinkin maksamme pelkät korot eli 860 € kuukaudessa... sitten puoli vuotta ennen valmistumistani alamme lyhentämään lainaa sen 1300 € kuukaudessa... ja kun pääsen töihin toivottavasti heti valmistumisen jälkeen niin sitten tulot tietenkin onneksi hieman kasvavat... tällä hetkellä meillä ei ole lapsia mikä helpottaa elämäämme kun on vielä vähän tiukkaa... Kyllä olemme laskeneet että pärjäämme näillä tuloilla ja pankki oli kanssamme samaa mieltä...
Että teidän homma ei ole miettiä pärjäämmekö vai emme.. osaamme kyllä itse huolehtia laskumme ja lainamme...

Lue lisää

Kuin maailmanlopun edessä... mitä tällaisesta seurasikaan -90-luvun taitteessa? Kuka tahansa saa pankista lainaa minkä verran tahansa...

Ei millään pahalla, mutta kyllä teidän lainanne on yliammutun korkealla ja pahasti!

ole... kirjoitti:

Kyllä me sitä lainaa pankista saatiin... ei ollut provo... tällä hetkellä eli vielä vähän yli vuoden tästä eteenpäinkin maksamme pelkät korot eli 860 € kuukaudessa... sitten puoli vuotta ennen valmistumistani alamme lyhentämään lainaa sen 1300 € kuukaudessa... ja kun pääsen töihin toivottavasti heti valmistumisen jälkeen niin sitten tulot tietenkin onneksi hieman kasvavat... tällä hetkellä meillä ei ole lapsia mikä helpottaa elämäämme kun on vielä vähän tiukkaa... Kyllä olemme laskeneet että pärjäämme näillä tuloilla ja pankki oli kanssamme samaa mieltä...
Että teidän homma ei ole miettiä pärjäämmekö vai emme.. osaamme kyllä itse huolehtia laskumme ja lainamme...

Lue lisää

meillä nettotulot yhteensä luokkaa 3300€/kk ja pankki lupasi lainaa 180.000€ kolmella takaajalla
toisaaltaan on vielä autolainaa ja opintolainaakin maksussa... mutta ei niin paljoa! itse en uskaltaisi edes ottaa lainaa yli 200.000 tällä maailman menolla! tuokin hirvittää jo!

ihme pankin olette löytäneet!


muista että ei se asumunen ilmaista ole siellä omakotitalossakaan!

ole... kirjoitti:

Kyllä me sitä lainaa pankista saatiin... ei ollut provo... tällä hetkellä eli vielä vähän yli vuoden tästä eteenpäinkin maksamme pelkät korot eli 860 € kuukaudessa... sitten puoli vuotta ennen valmistumistani alamme lyhentämään lainaa sen 1300 € kuukaudessa... ja kun pääsen töihin toivottavasti heti valmistumisen jälkeen niin sitten tulot tietenkin onneksi hieman kasvavat... tällä hetkellä meillä ei ole lapsia mikä helpottaa elämäämme kun on vielä vähän tiukkaa... Kyllä olemme laskeneet että pärjäämme näillä tuloilla ja pankki oli kanssamme samaa mieltä...
Että teidän homma ei ole miettiä pärjäämmekö vai emme.. osaamme kyllä itse huolehtia laskumme ja lainamme...

Lue lisää

Ensinnäkin en ekonomistina mitenkään usko että mikään pankki antaisi tuollaista lainaa, ellei teillä ole tyyliin vanhemmilta rahapantti valtaisasta osasta lainaa vakuutena. En itse myöntäisi teille lainaa esim. sillä periaatteella että vanhempienne kodit olisivat vakuutena. Todennäköisyys sille, että ette selviä lainasta pitkällä tähtäimellä vaikuttaa niin suurelta.

Esimerkkinä voin sanoa että meidän perheellämme on nettotulot 5500 e/kk ja me saisimme lainaa yli 380 000 euroa _jos_ ja vain jos vakuudet olisivat kunnossa. Meillä on lainaa 220.000 euroa, vakuutena nyt talo, myöntämisvaiheessa vanhempiemme takaus. Eli vakuudet toki vaikuttavat ja ne kannattaisi kyllä mainita. Mahdollinen valmis talo tietenkin toimii valmistuttuaan vakuutena tietyllä prosenttiosuudella, mutta lainaa myönnettäessä olette tarvinneet vakuudet.

Toiseksikin, kyllä ainakin meillä pankissa harkitaan tarkasti myös lainanottajan kyky selvitä sen rakentamansa talon ylläpidosta. 300 e/kk ei kertakaikkiaan ole realismia. Jos ajatellaan omakotitalon keskimääräisiä kuukasikustannuksia, joita pankit usein käyttävät, se on n. 160 e/kk. Tässä ei ole mukana kun ihan peruskustannukset. teidän täytyy olla todellisia kassavirtaexperttejä jos noilla tuloilla pystytte varautumaan esim. sellaiseen kuukauteen jossa tulee sähkölasku, vesilasku ja vakuutusmaksut.

Pankintäti sanoo soo soo jos olette itsenne tosiaan jonkin vakuuksien turvin ajaneet moiseen suohon.

Tämä on provo kirjoitti:

Ensinnäkin en ekonomistina mitenkään usko että mikään pankki antaisi tuollaista lainaa, ellei teillä ole tyyliin vanhemmilta rahapantti valtaisasta osasta lainaa vakuutena. En itse myöntäisi teille lainaa esim. sillä periaatteella että vanhempienne kodit olisivat vakuutena. Todennäköisyys sille, että ette selviä lainasta pitkällä tähtäimellä vaikuttaa niin suurelta.

Esimerkkinä voin sanoa että meidän perheellämme on nettotulot 5500 e/kk ja me saisimme lainaa yli 380 000 euroa _jos_ ja vain jos vakuudet olisivat kunnossa. Meillä on lainaa 220.000 euroa, vakuutena nyt talo, myöntämisvaiheessa vanhempiemme takaus. Eli vakuudet toki vaikuttavat ja ne kannattaisi kyllä mainita. Mahdollinen valmis talo tietenkin toimii valmistuttuaan vakuutena tietyllä prosenttiosuudella, mutta lainaa myönnettäessä olette tarvinneet vakuudet.

Toiseksikin, kyllä ainakin meillä pankissa harkitaan tarkasti myös lainanottajan kyky selvitä sen rakentamansa talon ylläpidosta. 300 e/kk ei kertakaikkiaan ole realismia. Jos ajatellaan omakotitalon keskimääräisiä kuukasikustannuksia, joita pankit usein käyttävät, se on n. 160 e/kk. Tässä ei ole mukana kun ihan peruskustannukset. teidän täytyy olla todellisia kassavirtaexperttejä jos noilla tuloilla pystytte varautumaan esim. sellaiseen kuukauteen jossa tulee sähkölasku, vesilasku ja vakuutusmaksut.

Pankintäti sanoo soo soo jos olette itsenne tosiaan jonkin vakuuksien turvin ajaneet moiseen suohon.

Lue lisää

sellanen kirjoitus, josta näkee, että kirjoittaja tietää asiasta ja on oikeasti tietoinen. Mutta tosta 1300e/kk lyhennys ja 2500nettotulot, niin jäähän siitä enemmän kuin se 300. Mistä te sen saitte??

Tirrikkä kirjoitti:

sellanen kirjoitus, josta näkee, että kirjoittaja tietää asiasta ja on oikeasti tietoinen. Mutta tosta 1300e/kk lyhennys ja 2500nettotulot, niin jäähän siitä enemmän kuin se 300. Mistä te sen saitte??

Lue lisää

Alkuperäisen kirjoittajan mukaan BRUTTOtulot olivat 2500 euroa.

Lainaa 112 000€. Tulot 4600€ nettona. Lainanlyhennys korot 700€ / kk. Tarkoitus on nostaa kuukausierää, kun saadaan pihatyöt ym. valmiiksi, mutta elääkin pitää hyvin ja liian tiukalle ei mielestäni kannata itseään laittaa. Normiduunareita molemmat. Asuntolaina on pelkästään minun (naispuolisen) nimissä. Talo takaa lainan, eli takaajia ei tarvittu. Pankissa vaan toivotettiin tulemaan hakemaan lisää lainaa, jos esim. autoa tarvii vaihtaa. (ei tarvi). Lainaa ottaessa tuloni olivat vielä 1200€ nettona, nyt ovat 1900€ netto.

Itkekää ja kauhistukaa.
Nettotulot 4500€/kk ja asuntolainaa 240.000.
Arvatkaas mitä? Hyvin pärjätään ja niin laina-aika 25 v.

sadnra** kirjoitti:

Itkekää ja kauhistukaa.
Nettotulot 4500€/kk ja asuntolainaa 240.000.
Arvatkaas mitä? Hyvin pärjätään ja niin laina-aika 25 v.

oletteko ihmiset hyvät ajatelleet.millä maksatte ne 25 vuoden lainat ja esim yli 200 000€.jos korot vielä nousee ja esim toinen jää työttömäksi??oletteko ajatelleet sitä lainkaan.vaikka olemme yrittäjiä ja tänä kesänä pyyhkii näköjään hyvin.emme silti ikinä ottaisi yli paljon lainaa.jos työt loppuu mistä lapsille leipää ja vaatteita??.ei tämä voi jatkua kauaa.kaikki on vinksallaan.kovaa ja pitkiä työpäiviä ja pienillä lomilla toimee tulevat yrittäjät tienaa vähemmän.kuin tavalliset duunarit,jotka tekee 40h viikkoja.ja saavat tähti tieteellisiä palkkoja.jos me edes ikinä näemme yli 4000€ kk tuloja niin menisi puolet säästöön joka kk.meidän 5 hengen kulut kk oalle 2000€.sis lainan 700€.(ruuan,kaikki laskut omakoti talossa,auto kulut,vakuutusmaksut,4 puhelinlaskua ym.

kun korot nouseee kirjoitti:

oletteko ihmiset hyvät ajatelleet.millä maksatte ne 25 vuoden lainat ja esim yli 200 000€.jos korot vielä nousee ja esim toinen jää työttömäksi??oletteko ajatelleet sitä lainkaan.vaikka olemme yrittäjiä ja tänä kesänä pyyhkii näköjään hyvin.emme silti ikinä ottaisi yli paljon lainaa.jos työt loppuu mistä lapsille leipää ja vaatteita??.ei tämä voi jatkua kauaa.kaikki on vinksallaan.kovaa ja pitkiä työpäiviä ja pienillä lomilla toimee tulevat yrittäjät tienaa vähemmän.kuin tavalliset duunarit,jotka tekee 40h viikkoja.ja saavat tähti tieteellisiä palkkoja.jos me edes ikinä näemme yli 4000€ kk tuloja niin menisi puolet säästöön joka kk.meidän 5 hengen kulut kk oalle 2000€.sis lainan 700€.(ruuan,kaikki laskut omakoti talossa,auto kulut,vakuutusmaksut,4 puhelinlaskua ym.

Lue lisää

rahaa säästöön joka kk.

jää vielä kirjoitti:

rahaa säästöön joka kk.

meillä on kaksi lasta ja vanha monisatavuotinen perintökartano asutettavana, tilaa on temmeltää n.500neliötä n. 280hehtaarin tontilla. (tämän lisäksi on muistaakseni 5-6 muutakin asuntoa.

minä kun olen kultalusikka suussa syntynyt, ja sukuyrityksessä töissä, nettotuloni ovat minimissään se 25t euroa kuussa. empä ole paljoa kouluja käynyt kun on pitänyt vanhempien rahoilla rällästää ympäri maailmaa koko nuoruus. mutta onneksi pappa och mamma betalar...

lainaa ei ole yhtään suvullamme kellään ollut varmaan 200vuoteen? eikä tule.

meidänkin talouttamme rasittaa se että avovaimoni on lasten kanssa kotona vain lapsilisillä. no rehellisesti sanottuna kotona minäkin olen, en ole paljoa jaksanut noita tehtaitamme kierrellä. niissä on niin kuumakin. ja mitäpä minä sielä tekisinkään. tietokoneella voin pelata kotonakin.

että ei meillä ole ainakaan mitään vaikeuksia ollut talouden kanssa. hyvin ollaan pärjätty.

lasten hoito on tietysti aika rankkaa. niin kuulen välillä noiden kotihoitajiemme puhuvan keskenään. mutta minusta sekin on mennyt ihan ok.

omistusasunto on ja tulot n. 4500 - 5000kk ja joka penni itse tienattu. Pakolliset kk-menot muutaman satasen. Lomat menee matkustamiseen milloin missäkin maassa. On se elämä ihanaa.

ja koulutus- ja sosiaalituet yms. sinunlaistesi äveriäksi itseänsä luulevien veroeuroista saatavat etuudet tekevät n. 32 t€/vuodessa.

Onneksi sossu suostui lyhentämään asunto- ja autolainaa n. 970 €/kk sekä maksaa sähkön, veden, aikakausilehdet ja muut elämisen kulut. Vain kaurapuuron ja haggiksen maksamme itse. Lopuilla rahoilla elämmekin Brasiliassa herroiksi loskaisen syksyn ja pimeän talven. Mukavaa, kohta pääsee takasin veroparatiisiin puoleksi vuotta! Kunta onneksi hoitaa kakarat, niin ei tarvitse niitäkään mukana retuuttaa.

ollaan alle 40v kirjoitti:

omistusasunto on ja tulot n. 4500 - 5000kk ja joka penni itse tienattu. Pakolliset kk-menot muutaman satasen. Lomat menee matkustamiseen milloin missäkin maassa. On se elämä ihanaa.

Lue lisää

ja eri paikoissa, eli tuo nyt ei kerro oikein mitään.

kun lainaa enää 150 t€ kirjoitti:

ja koulutus- ja sosiaalituet yms. sinunlaistesi äveriäksi itseänsä luulevien veroeuroista saatavat etuudet tekevät n. 32 t€/vuodessa.

Onneksi sossu suostui lyhentämään asunto- ja autolainaa n. 970 €/kk sekä maksaa sähkön, veden, aikakausilehdet ja muut elämisen kulut. Vain kaurapuuron ja haggiksen maksamme itse. Lopuilla rahoilla elämmekin Brasiliassa herroiksi loskaisen syksyn ja pimeän talven. Mukavaa, kohta pääsee takasin veroparatiisiin puoleksi vuotta! Kunta onneksi hoitaa kakarat, niin ei tarvitse niitäkään mukana retuuttaa.

Lue lisää

Meillä yrittäjätausta matkailualalla ja tehdään n. 12 h työpäiviä lähes vuoden ympäri. Verot ja palkat (3 työntekijää) olemme aina maksaneet ajallaan... sitten saa lukea tällaista tekstiä.

Saamme onneksi asua miehemme perimässä "mummon mökissä", josta sisarosuudet on kohta maksettu. Muuta lainaa yrityksellämme onkin sitten liki 500 000 €.

on monenlaisia kirjoitti:

ja eri paikoissa, eli tuo nyt ei kerro oikein mitään.

se, että mainitsin että on omistusasunto oli vain kommetti siihen, että kk-kulut ovat pienet. Mikä on se joka kertoo jotain? Pitääkö olla 300 neliötä merenrannalla Kulosaaressa että on jotain?

Jos niin kiinnostaa niin asunto on Helsingissä ja tilaa kahdelle henkilölle aivan riittävästi ja ME olemme erittäin tyytyväisiä. Emme saa mitään kiksejä naapurikateudesta. Lähinnä säälittää nuo muutaman vuoden välein autoa vaihtavat, jotka luulee sillä saavansa naapurinsa kateelliseksi.

kun lainaa enää 150 t€ kirjoitti:

ja koulutus- ja sosiaalituet yms. sinunlaistesi äveriäksi itseänsä luulevien veroeuroista saatavat etuudet tekevät n. 32 t€/vuodessa.

Onneksi sossu suostui lyhentämään asunto- ja autolainaa n. 970 €/kk sekä maksaa sähkön, veden, aikakausilehdet ja muut elämisen kulut. Vain kaurapuuron ja haggiksen maksamme itse. Lopuilla rahoilla elämmekin Brasiliassa herroiksi loskaisen syksyn ja pimeän talven. Mukavaa, kohta pääsee takasin veroparatiisiin puoleksi vuotta! Kunta onneksi hoitaa kakarat, niin ei tarvitse niitäkään mukana retuuttaa.

Lue lisää

Oikein sydäntä lämmittää, kun lukee viisan ihmisen ajatuksia. Hullu paljon töitä tekee ym. Ollaan emännän kanssa toimittu pitkään samalla tavalla. Viimeinen saavutus oli teneriffan matka sossun rahoilla.

syy miksi sitä hilloa jää vaikka nettopalkka ei olekkaan sieltä suurimmasta päästä.

siinä yksi kirjoitti:

syy miksi sitä hilloa jää vaikka nettopalkka ei olekkaan sieltä suurimmasta päästä.

ja nettotulot vajaa 4000 ekkua. Onhan tuossa maksamista, mutta paljon mieluummin maksaa omaa kuin vuokraa. Se on kuitenkin rahan hukkaan heittämistä, kun 1000 euroa meni edellisessä asunnossa kankkulan kaivoon.
Riskejä on joskus otettava, mutta eipähän tarvitse miettiä miksi nousta aamulla töihin :)

300 000 kirjoitti:

ja nettotulot vajaa 4000 ekkua. Onhan tuossa maksamista, mutta paljon mieluummin maksaa omaa kuin vuokraa. Se on kuitenkin rahan hukkaan heittämistä, kun 1000 euroa meni edellisessä asunnossa kankkulan kaivoon.
Riskejä on joskus otettava, mutta eipähän tarvitse miettiä miksi nousta aamulla töihin :)

Lue lisää

jatkuvassa pelossa eivätkä ikinä uskalla tehdä mitään ratkaisuja.
Ei kai kukaan muuten asuisi vuokralla koko elämäänsä?

siinä yksi kirjoitti:

syy miksi sitä hilloa jää vaikka nettopalkka ei olekkaan sieltä suurimmasta päästä.

Kyllä tiedän sen että lapset vievät paljon rahaa. Meille ei kuitenkaan ole lapsia suotu. Huomaa kyllä, että tuttavat kadehtivat taloamme ja matkustamisiamme, mutta se on aivan turhaa. Välillähän nämä ovat valintakysymyksiä välillä eivät.

lainaa 2300
alta 30v mies ja minä maksaa kaiken tällä hetkellä suunnilleen itse yrtittäjänä, mut hoidan lapsia siis ei oikeen mitään tuloja.
nyt netto 4500€/kk

jaksava kirjoitti:

lainaa 2300
alta 30v mies ja minä maksaa kaiken tällä hetkellä suunnilleen itse yrtittäjänä, mut hoidan lapsia siis ei oikeen mitään tuloja.
nyt netto 4500€/kk

kivitalo lähellä keskustaa 300m2 3 kerroksessa ... lisäys äskeiseen

ja 1750€ laina talon kulut 350€ kuukaudessa. Lainaa 260k€.

Eli toisen tulot menee suoraan taloon ja toisen tuloilla eletään. Palkoista ei jää juuri mitään säästöön, kaikki mitä jää pienet bonukset menee reissuihin.

Aina ihmetyttää mihin me saadaan nuo rahat tärvättyä kun kuitenkaan ei syödä ulkona, ei ostella vaatteita tms eikä harrastetakaan juuri mitään. Tosin kuluja tulee 2 autosta (1 harrasteauto, bensasyöppö ja toinen emännän käyttöleasing), 4-9 ruokailijasta viikonpäivästä riippuen, tarhamaksuista jne. Johonkin vaan rahat hupenee. Nyt vielä menee em lisäksi 800€/kk rakennusaikaisiin kuluihin joita lyhennetään tuossa sivussa. Sen kun saa pois niin helpottaa!

No joo monenmoista
Tarinaa

Aikanaan (1994) asunto-osake laina vastasi kahden ja puolen vuoden Brutto palkkaani.
Lainan takuuksi riitti määräaikaistili, jossa oli säästössä 20 % asunnon hinnasta.
Tein remontin joka oli euroaikana ja maksoi 10x asunnon hankinta hinnan.
Takuuksi lainaan riitti yhä asunto osake.
Jouduin työkyvyttömyyseläkkeelle kymmenen vuotta sitten ja tuloni putosivat 42 % palkasta. Nyt on lainaa jäljellä 3 kk bruttotuloni.
Kaksi lastani on aikuisia ja vastaavat itse toimeentulostaan. Joten raha-asiani eivät rajoita heitä.
Eläke nettotuloni ovat tosipienet ja makselen lainaa korkoja pois vielä 24kk.

Kannattiko?
Kyllä olen maksanut lainaa korkoja saman summan kuin jos olisin maksanut vuokralla vuokraa nyt vain “säästän” itselleni.
Työkyvyttömyyseläkkeellä olisin tosin saanut samaan summaan vuokrana asumistukea 178 €/kk.
Eli haistakaa kukkanen, ei kaikki ole yhteiskunnan kuppareita eikä omaisuudella pullistelijoita.
Hummaan asunnon pois, enne kuin kunta alkaa ulosmitata vanhainhoitomaksuna.

Silirimpsis on siliä tie.*****

ikäiseen taloon? Herätys!!!!!
Ja korot tuplaantuu? No oot aika huono meedio jos veikkaat noin mietoa nousua.

Sulle voi 100tonnia olla sopiva, hyvä että osaat sovittaa lainas tuloihin.

10 vuoden kirjoitti:

ikäiseen taloon? Herätys!!!!!
Ja korot tuplaantuu? No oot aika huono meedio jos veikkaat noin mietoa nousua.

Sulle voi 100tonnia olla sopiva, hyvä että osaat sovittaa lainas tuloihin.

Lue lisää

Me ollaan asuttu jouluna 2 vuotta ja jo haaveilen keittiöremontista ;) Kyllä 10 vuoden päästä jo on se uusi keittiö, vaikka tuossakaan mitään vikaa ole. Ovet vaihdetaan kuitenkin...

ei se edellinen kirjoitti:

Me ollaan asuttu jouluna 2 vuotta ja jo haaveilen keittiöremontista ;) Kyllä 10 vuoden päästä jo on se uusi keittiö, vaikka tuossakaan mitään vikaa ole. Ovet vaihdetaan kuitenkin...

Lue lisää

tehnyt mieleisen/laadukkaan niin ei tarttis lähteä fiksailemaan.
Tälläset stailausrempat on kyllä hölmöjen hommia.

olisit kerralla kirjoitti:

tehnyt mieleisen/laadukkaan niin ei tarttis lähteä fiksailemaan.
Tälläset stailausrempat on kyllä hölmöjen hommia.

Meillä Lainaa 170 000 e .. lyhennys 900e /kk.. Tulot yhteensä 4600e netto../kk

Minä duunari ja vaimoke sairaanhoitaja..

Toinen talo valmistumassa 170m2 80m2 ,lainaa 0€ perheen nettotulot 4000€/kk.
Ensimmäisen itserakennetun talon myyntivoitoilla maksettiin lainat pois alettiin rakentamaan uutta.
Talvella lähdetään koko perhe kahdeksi kuukaudeksi Espanjaan nauttimaan olosta vuoden ahertamisen jälkeen.

Myös meillä kaksi maksettua autoa,säästöjä vajaa 20 000€ sekä näiden lisäksi 300 000€ arvoinen velaton omakotitalo, joten kummallakohan enemmän omaisuutta ja käteen jäävää rahaa samoilla tuloilla???
Thaimaassakin käyneenä pakko todeta että liian kuumaa ja kosteaa Pohjoisen asukille.

42te lainaa,maksettu v 2012 maaliskuussa.Talo 100m2 vuonna 1978 tehty ja pikkuhiljaa omalla rahalla rempattu. Monilla tuttavilla talli isopi kuin meidän talo, makselevatkin kyllä eläkkeelläkin lyhennyksiä talouden pelivara kk tasolla olematon ja luotolla ostellaan ruokaa myöten.

Tulot 3200e/nto ja 2 lasta. Rahalla eletään, ei juppeilla luottokorteilla yli varojen. Säälin syvästi teitä visan vinguttajia, tekeekö se sälä jotenkin onnelliseksi?

naggis2 kirjoitti:

42te lainaa,maksettu v 2012 maaliskuussa.Talo 100m2 vuonna 1978 tehty ja pikkuhiljaa omalla rahalla rempattu. Monilla tuttavilla talli isopi kuin meidän talo, makselevatkin kyllä eläkkeelläkin lyhennyksiä talouden pelivara kk tasolla olematon ja luotolla ostellaan ruokaa myöten.

Tulot 3200e/nto ja 2 lasta. Rahalla eletään, ei juppeilla luottokorteilla yli varojen. Säälin syvästi teitä visan vinguttajia, tekeekö se sälä jotenkin onnelliseksi?

Lue lisää

Aika jännä palsta tämä kun Suomen parhaiten ansaitseva 5% on näin hyvin edustettuna. Huolestuttavaa.

naggis2 kirjoitti:

42te lainaa,maksettu v 2012 maaliskuussa.Talo 100m2 vuonna 1978 tehty ja pikkuhiljaa omalla rahalla rempattu. Monilla tuttavilla talli isopi kuin meidän talo, makselevatkin kyllä eläkkeelläkin lyhennyksiä talouden pelivara kk tasolla olematon ja luotolla ostellaan ruokaa myöten.

Tulot 3200e/nto ja 2 lasta. Rahalla eletään, ei juppeilla luottokorteilla yli varojen. Säälin syvästi teitä visan vinguttajia, tekeekö se sälä jotenkin onnelliseksi?

Lue lisää

jotka ette osaa käyttää luottokorttia.
Sitä voi käyttää muutenkin kuin vinguttamalla sen rajoja myöten.
On meinaan lähes ilmaista rahaa vrt. ne pikavipit "kun pienokainen sitten saapuu niin on pinnasänky valmiina"...hahaha

3200e netto ei kyllä paljon ole, eli hyvä kun osaat ostaa tulojesi mukaan.

visalla pidemmälle kirjoitti:

jotka ette osaa käyttää luottokorttia.
Sitä voi käyttää muutenkin kuin vinguttamalla sen rajoja myöten.
On meinaan lähes ilmaista rahaa vrt. ne pikavipit "kun pienokainen sitten saapuu niin on pinnasänky valmiina"...hahaha

3200e netto ei kyllä paljon ole, eli hyvä kun osaat ostaa tulojesi mukaan.

Lue lisää

Mitä on laina ?

Poor_Sam kirjoitti:

Aika jännä palsta tämä kun Suomen parhaiten ansaitseva 5% on näin hyvin edustettuna. Huolestuttavaa.

Minulla on nettotulot jotain 11-12000/kk eikä ollenkaan lainaa. Uskaltaisikohan ottaa?

No, jos reaalimaailmaan palataan niin lainasumma ei saisi olla yli 2 vuoden nettotulot.

visalla pidemmälle kirjoitti:

jotka ette osaa käyttää luottokorttia.
Sitä voi käyttää muutenkin kuin vinguttamalla sen rajoja myöten.
On meinaan lähes ilmaista rahaa vrt. ne pikavipit "kun pienokainen sitten saapuu niin on pinnasänky valmiina"...hahaha

3200e netto ei kyllä paljon ole, eli hyvä kun osaat ostaa tulojesi mukaan.

Lue lisää

Kerjäläiset ja hupa-ukot ostelee luotolla. Tosimies ostaa omalla, ei muiden rahalla. Pankkitilillä on vähintään 25te aina jemmassa. Voipi sitten ostaa vaikka pinnasängyn jos tarvii.Ei osteta velaksi mitään,koskaan. Pankkilaina oli pakko nöyrtyä ottamaan kun ei ollut perintömettiä ja perhe kasvoi.
Taloa varten säästettiin vajaa 10 vuotta ja käteisellä ostettiin.
Jos ei ole varaa omalla rahalla ostaa niin ollaan ilman. On pihalla veneet,pelit ja vehkeet.Omat.

Eipä taida visalla päästä pidemmälle..... ; )

Niin, pari lasta ja 3200e nettotulot.

mikä visa kirjoitti:

Kerjäläiset ja hupa-ukot ostelee luotolla. Tosimies ostaa omalla, ei muiden rahalla. Pankkitilillä on vähintään 25te aina jemmassa. Voipi sitten ostaa vaikka pinnasängyn jos tarvii.Ei osteta velaksi mitään,koskaan. Pankkilaina oli pakko nöyrtyä ottamaan kun ei ollut perintömettiä ja perhe kasvoi.
Taloa varten säästettiin vajaa 10 vuotta ja käteisellä ostettiin.
Jos ei ole varaa omalla rahalla ostaa niin ollaan ilman. On pihalla veneet,pelit ja vehkeet.Omat.

Eipä taida visalla päästä pidemmälle..... ; )

Niin, pari lasta ja 3200e nettotulot.

Lue lisää

asuit siis läävässä 10 vuotta koska et osaa suunnitella tulevaisuutta? No ihan hyvä että sulle ei visakortteja annetakkaan....

jaana-kaisa kirjoitti:

Mitä on laina ?

kertoo sen sinulle kun tulee kyselemään niitä rahoja takas.
Et kai luullut että ne antoi sitä rahaa sieltä vain hyvää hyvyyttään?

vai oikein pari miljoonaa? No olisit nyt kerralla sanonu että 10!

5ke/kk lyhennys? Noilla tuloilla tosin olisin maksanut käteisellä sen talon.

trolliminäkin kirjoitti:

5ke/kk lyhennys? Noilla tuloilla tosin olisin maksanut käteisellä sen talon.

Velkaa 190 000, maksetaan kolme ekaa vuotta vain korot. Nettotulot 2800eur/kk

palkka 500€/kk ja 120 583€ lainaa jäljellä. onneksi sossu maksaa.