Mietinnässä:
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
tai
EF 100 mm F 2.8 USM Macro
Tiedän, että 100 mm takaa uusia ulottuvuuksia. Mutta onko se sittenkään hintansa väärti? Parisataa euroa tuntuu kuitenkin opiskelijan pussissa aika helposti. Muotokuvia sekä selkärangattomien kuvausta periaatteessa pitäisi pystyä noilla.
Eli kertokaapas..
hinta/laatusuhde? pätee?
oikeasti hyvät puolet?
omahkohtaisia kokemuksia?
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
tai
EF 100 mm F 2.8 USM Macro
Tiedän, että 100 mm takaa uusia ulottuvuuksia. Mutta onko se sittenkään hintansa väärti? Parisataa euroa tuntuu kuitenkin opiskelijan pussissa aika helposti. Muotokuvia sekä selkärangattomien kuvausta periaatteessa pitäisi pystyä noilla.
Eli kertokaapas..
hinta/laatusuhde? pätee?
oikeasti hyvät puolet?
omahkohtaisia kokemuksia?
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.technikdirekt.de/main/en/foto/fotodigital/objektive/obj-canon/667707/-/Article.html?
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_105_28/index.htm
Piirroltaan ja se toimii myös "täysikokoisessa" kamerassa.
Yllättävää kyllä tuo 60 millinen vinjetoi ja siinä on suuri värihajonta, vaikka se pitäisi olla pienikennoiselle suunniteltu ja täyttää pienen kennon suuremmat vaatimukset.
Piirtokyky on kyllä huippuluokkaa, mutta heikkenee yllättävän paljon reunoilta ollakseen pienikennolinssi.
Riittävän hyviä molemmat.
60 millinen on hieman helpompi käsivaralta, mutta 100 millisellä saa hiukan helpommin arkoja kohteita.
Kummankin polttoväli lyhenee ilmoitetusta lähelle tarkennettaessa.
Sama "vika" kaikissa 1:1:n tarkentuvissa.
Aiheuttaa haitallisesti kuvausetäisyyteen sitä lyhentävästi suurennuksen vastaavasti lisääntymättä.
Lyhyt kuvausetäisyys häiritsee kohdetta ja vaikeuttaa valaisua.
Kumpikin hoitaa kyllä virkansa, mutta 100 millinen käy myös täysikokoiseen ja kinokameraan.
"Kummankin polttoväli lyhenee ilmoitetusta lähelle tarkennettaessa.
Sama "vika" kaikissa 1:1:n tarkentuvissa."
Taitaa tuo polttovälin lyhentyminen olla nykyisten sisäisellä tarkennuksella varustettujen objektiivien vaiva. Perinteinen pitkäksi venyvä tötterö yleensä säilyttää polttovälinsä kuten asteikostakin voi päätellä; esim. 50 millisessä 1:1 asetuksella etäisyysmerkintä on 0,2 m.
Hauskasti kysytty "Macro-lens" miksi "macro-linssi"?
Mutta tuohon 100mm 2.8:n olen ollut tyytyväinen joten sitä tietysti suosittelen =)
itse olen tainnut tottua erityisesti puhumaan lenseistä, mutta kyllä linssi/putki-combatkin käypi :)
Kyllä tuo satamillinen houkuttaisi ostaa. Jos hankin, niin aika varma valinta.