Lukekaa.

Joo oli nyt vaa pakko tulla kirjottaa mutta voi jumalauta, jos täällä kyssyy jotku -94 jostakin rakkauteen liittyvästä asiasta nii tarkottaako se sitä että heti pittää sanoa että: mitä sää rakkaudesta tiiät? ei sun kannatata seurusteleen alkaa kun et tiiä siitä mitään! ja että ei noin nuoret voi viel RAKASTAA kettää ja jne.! missä se o määritelty minä ikävuotena ihminen voi jotain rakastaa? ja eikö tää paikka oo vähä sitä varten et voi kysellä!

luin täällä nuita juttuja läpi ja melkein aina kun joku oli kirjottanut jotain että tykkää jostain pojasta/tytöstä ja oli kyselly jotain siihen liittyvää nii onko se heti pakko mennä kysymää et ja ikää oli ja jne!!

noo tuossa on nyt joku esimerkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=639&posting=22000000026032296

Siinä joku,no tässä tapauksessa nyt 14v oli kysynyt asiaa ja jos linkin katotte nii huomaatte varmaa mitä tarkotan, kun joku oli alkanut heti kyselee että miks alkaa nyt seurustelee ku ei osaa puhua toisen kanssa ja näin eikö tuonkin kirjoittaja ois voinut jättää kysymykset sikseen ja vastata kun toinen kysyy tai pitää kirjaimellisesti turpansa kiinni (sori nyt vaa). lukekaa nii tajuutte asian.




-kiitos kun viitsitte edes lukea tämän-
151212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

==)

Äänestä

Miksikö yleensä ensimmäisenä rakkaus kysymyksissä kysytään ikää? Noh, koska onhan se ihan eri asia jos 11v tai 27v kysyy miten mennä iskemään joku, eikö? Itse ainakin kysyn ikää juuri siksi, että on helpompi auttaa kun tietää iän, sukupuolen ja hiukan kysymyksen taustaa, eikö sinusta?

Ymmärrän kyllä että se on inhotavaa jos heti aletaan huutamaan että "et sinä voi rakastaa koska olet vasta -94" mutta ihminen ei ole täysin kehittynyt tuossa iässä vielä, ei fyysisesti eikä henkisesti, joten varsinainen Rakkaus olisi aika epätoden näköistä vielä siinä iässä.

Tämän hetkisten tutkimusten mukaan, ihminen rakastuu keskimäärin 2 kertaa elämässään, eikö sinusta ole surullista jos todella moni nuori olisi kokenut jo niin nuorella iällä todellista rakkautta? Sitten kun on näitä 13-15v jotka kertovat että ovat olleetrakastuneita monia, monia kertoja...

Kysyit missä on määritelty minä ikävuonna ihminen voi jotakuta rakastaa. Se on määritelty psykologiassa ja biologiassa. En tosin osaa sanoa mikä on se ikä jolloin on valmis Rakastamaan...

Tuo linkin keskustelun kommentit olivat kyllä aika ilkeitä, siitä olen samaa mieltä...

Äänestä
  • "ihminen ei ole täysin kehittynyt tuossa iässä vielä, ei fyysisesti eikä henkisesti, joten varsinainen Rakkaus olisi aika epätoden näköistä vielä siinä iässä."
    Miksiköhän täytyisi olla "täysin kehittynyt", jotta pystyisi rakastamaan? Ja mikäköhän on Varsinainen Rakkaus, ja mitäköhän merkitystä sillä on, onko rakkaus jonkun toisen silmissä Varsinaista vai jotain sekundäärirakkautta. Eiköhän itse rakkautta kokevalle henkilölle ole tärkeintä senhetkiset tuntemukset, miksei niistä saisi nauttia vapaasti ilman että joku huomauttaa taustalla että "lol eipä oo oikeeta rakkautta hähä"?

    "Tämän hetkisten tutkimusten mukaan, ihminen rakastuu keskimäärin 2 kertaa elämässään"
    Enpä ole tälläsestä tutkimuksesta kuullut, tai tutustunut sen yleiseen jälkipuintiin, mutta joka tapauksessa minusta johtopäätös "eikö silloin olisi parasta jättää rakkaudet myöhemmälle iälle" on omituinen.

    "Kysyit missä on määritelty minä ikävuonna ihminen voi jotakuta rakastaa. Se on määritelty psykologiassa ja biologiassa."
    No eikä oo. Yhteiskunnamme rakenteet ovat kyllä sanelleet aika tarkalleen, milloin on oikea aika "nuoruusiän seurustelulle", ja sitten toisaalta siihen ihka oikeaan rakkauteen elikkä kaksilastapunainentupaperunapeltoon. Näistähän ei mielestäni pitäisi kenenkään välittää.

    Äänestä

  • Joo siis jos joku kysyy jtn isku vinkkejä nii pittäähän sitä ikä tietää että osaa antaa sopivia vinkkejä.

    mutta tuolla mun ikä jutulla tarkotin sillee et vaikka kun joku sanoo esim et "tykkään yhestä pojasta/tytöstä tosi paljon, mitä voisin tehä et saisin sen ja jne." nii jokku kyssyy tuon viestin kirjotustyylin perusteella et: ja ikää oli? koska ne sillee niinku luulee tietävänsä et se on suunnilleen joku -94(vaikka se voi olla minkä ikäne tahansa) ja yrittää esittää kovista tai mitä nyt ikinä yrittääkään mut silti. toivottavasti nyt tajusitte jotenki ees, en oikee osaa selittää sitä :)

    ja sitte joo oon kans kuullu tuon et ihminen rakastuu semmoset 2 kertaa elämänsä aikana keskimäärin ja en kyllä itekkää oikee usko että ihminen kovinkaa montaa kertaa rakastuu, ehkä tuo 2 on hyvä luku. ja niille jotka selittää että on rakastunu monia kertoja nii voi varmaa vähä vihjasta että oisko ollut vain ihastumista tai jtn.

    mutta iha pääasiana nyt tää että porukka vastais näitten toisten viesteihin asiallisesti ja näin.

    Äänestä

  • aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa... kirjoitti:

    Joo siis jos joku kysyy jtn isku vinkkejä nii pittäähän sitä ikä tietää että osaa antaa sopivia vinkkejä.

    mutta tuolla mun ikä jutulla tarkotin sillee et vaikka kun joku sanoo esim et "tykkään yhestä pojasta/tytöstä tosi paljon, mitä voisin tehä et saisin sen ja jne." nii jokku kyssyy tuon viestin kirjotustyylin perusteella et: ja ikää oli? koska ne sillee niinku luulee tietävänsä et se on suunnilleen joku -94(vaikka se voi olla minkä ikäne tahansa) ja yrittää esittää kovista tai mitä nyt ikinä yrittääkään mut silti. toivottavasti nyt tajusitte jotenki ees, en oikee osaa selittää sitä :)

    ja sitte joo oon kans kuullu tuon et ihminen rakastuu semmoset 2 kertaa elämänsä aikana keskimäärin ja en kyllä itekkää oikee usko että ihminen kovinkaa montaa kertaa rakastuu, ehkä tuo 2 on hyvä luku. ja niille jotka selittää että on rakastunu monia kertoja nii voi varmaa vähä vihjasta että oisko ollut vain ihastumista tai jtn.

    mutta iha pääasiana nyt tää että porukka vastais näitten toisten viesteihin asiallisesti ja näin.

    mjoo, olen kyllä itsekkin sitä mieltä että kyllä nuorillakin on oikeus ihmis suhteisiin, sillä sehän on hyväksi psyykkiselle kehitykselle.

    Juu, olen samaa mieltä että ihastuminen ja Rakastuminen ovat eri asia, ja mielestäni ne pitäisi ihmisten oppia erottamaan. Vaikka toisalta, mikä minä olen ketään moralisoimaan..?

    Äänestä

  • Toettero kirjoitti:

    "ihminen ei ole täysin kehittynyt tuossa iässä vielä, ei fyysisesti eikä henkisesti, joten varsinainen Rakkaus olisi aika epätoden näköistä vielä siinä iässä."
    Miksiköhän täytyisi olla "täysin kehittynyt", jotta pystyisi rakastamaan? Ja mikäköhän on Varsinainen Rakkaus, ja mitäköhän merkitystä sillä on, onko rakkaus jonkun toisen silmissä Varsinaista vai jotain sekundäärirakkautta. Eiköhän itse rakkautta kokevalle henkilölle ole tärkeintä senhetkiset tuntemukset, miksei niistä saisi nauttia vapaasti ilman että joku huomauttaa taustalla että "lol eipä oo oikeeta rakkautta hähä"?

    "Tämän hetkisten tutkimusten mukaan, ihminen rakastuu keskimäärin 2 kertaa elämässään"
    Enpä ole tälläsestä tutkimuksesta kuullut, tai tutustunut sen yleiseen jälkipuintiin, mutta joka tapauksessa minusta johtopäätös "eikö silloin olisi parasta jättää rakkaudet myöhemmälle iälle" on omituinen.

    "Kysyit missä on määritelty minä ikävuonna ihminen voi jotakuta rakastaa. Se on määritelty psykologiassa ja biologiassa."
    No eikä oo. Yhteiskunnamme rakenteet ovat kyllä sanelleet aika tarkalleen, milloin on oikea aika "nuoruusiän seurustelulle", ja sitten toisaalta siihen ihka oikeaan rakkauteen elikkä kaksilastapunainentupaperunapeltoon. Näistähän ei mielestäni pitäisi kenenkään välittää.

    Ja sitten vielä pientä kommenttia "Toettero"n viestiin...


    "Miksiköhän täytyisi olla "täysin kehittynyt", jotta pystyisi rakastamaan?"
    Miksikö pitää olla henkisellä puolella rakastamisen taito kehittynyt valmiiksi että voi rakastaa...? Ööh... Etkö ymmärrä puhettani,(että tarkoitin että kyky rakastaa ei ole vielä kehittynyt) vai onko tuossa ajatuksessa todella mielestäsi jotain epäloogisuutta?

    "Enpä ole tälläsestä tutkimuksesta kuullut"
    Jos sinä et sitä tunne sitä ei ole? Noh, nytpähän olet siitä kuullut, kuten minä ja esimerkiksi myös tämän jutun aloittaja.

    Mitä rakkaus on?
    Rakkaudessa on kyse lisääntymis vietistä ja aivojen tuottamasta mielihyvän tunteesta. Rakkaus ja sen alkaminen voidaan tutkia psykologian ja bilogian saralla.

    Äänestä

  • Diiva-89 kirjoitti:

    Ja sitten vielä pientä kommenttia "Toettero"n viestiin...


    "Miksiköhän täytyisi olla "täysin kehittynyt", jotta pystyisi rakastamaan?"
    Miksikö pitää olla henkisellä puolella rakastamisen taito kehittynyt valmiiksi että voi rakastaa...? Ööh... Etkö ymmärrä puhettani,(että tarkoitin että kyky rakastaa ei ole vielä kehittynyt) vai onko tuossa ajatuksessa todella mielestäsi jotain epäloogisuutta?

    "Enpä ole tälläsestä tutkimuksesta kuullut"
    Jos sinä et sitä tunne sitä ei ole? Noh, nytpähän olet siitä kuullut, kuten minä ja esimerkiksi myös tämän jutun aloittaja.

    Mitä rakkaus on?
    Rakkaudessa on kyse lisääntymis vietistä ja aivojen tuottamasta mielihyvän tunteesta. Rakkaus ja sen alkaminen voidaan tutkia psykologian ja bilogian saralla.

    huh mitä sontaa, ootko sit ite kuullu 13-vuotiaasta joka itkee kuukausittain jättäneen poikaystävän perään?

    Äänestä

  • fdfssdfdsf kirjoitti:

    huh mitä sontaa, ootko sit ite kuullu 13-vuotiaasta joka itkee kuukausittain jättäneen poikaystävän perään?

    tää on siis totteron vastaukseen.

    Äänestä

  • "mutta ihminen ei ole täysin kehittynyt tuossa iässä vielä, ei fyysisesti eikä henkisesti, joten varsinainen Rakkaus olisi aika epätoden näköistä vielä siinä iässä."
    - Tarvitseeko ihmisen olla täysin kehittynyt, että voisi tuntea rakastavansa? Ja mitä on varsinainen rakkaus? Voitko todeta, että jonku rakkaus olisi huonompaa kuin toisen ja näin ollen epä varsinaista rakkautta, vai mitä tarkoitat varsinaisella rakkaudella?


    "Tämän hetkisten tutkimusten mukaan, ihminen rakastuu keskimäärin 2 kertaa elämässään, eikö sinusta ole surullista jos todella moni nuori olisi kokenut jo niin nuorella iällä todellista rakkautta?"
    - No eikös aika monesti ole niin, että ihminen ihastuu monesti elämänsä aikana, vaikka sillä hetkellä tuntee rakastuneensa ja rakastuu sitten harvemmin. :> Tosin jokainen ihminen on oma poikkeutensa, kenenkään ei tarvitse pysyä tuossa sinun antamassasi luvussa, kuinka monesti olisi tutkimusten mukaan normaalia rakastua. :P Jokainen rakastukoon niin monesti kuin haluaa!


    Ei rakastumista tarvitse määritellä sen kummemmin missään tai alkaa luennoimaan "varsinaisesta" rakkaudesta tai siihen liittyvistä luvuista kellekään. Ihmiset kypsyvät eri tahtia, joku aikaisemmin ja joku myöhemmin. Jokainen päättää tasan itse, milloin on kypsä rakastumaan. Eikä sitä rakastumisen tunnetta voi oikeein edes hallita. Tieten pienenä se ei edes kiinnostanut.. :D

    Äänestä

  • Toettero kirjoitti:

    "ihminen ei ole täysin kehittynyt tuossa iässä vielä, ei fyysisesti eikä henkisesti, joten varsinainen Rakkaus olisi aika epätoden näköistä vielä siinä iässä."
    Miksiköhän täytyisi olla "täysin kehittynyt", jotta pystyisi rakastamaan? Ja mikäköhän on Varsinainen Rakkaus, ja mitäköhän merkitystä sillä on, onko rakkaus jonkun toisen silmissä Varsinaista vai jotain sekundäärirakkautta. Eiköhän itse rakkautta kokevalle henkilölle ole tärkeintä senhetkiset tuntemukset, miksei niistä saisi nauttia vapaasti ilman että joku huomauttaa taustalla että "lol eipä oo oikeeta rakkautta hähä"?

    "Tämän hetkisten tutkimusten mukaan, ihminen rakastuu keskimäärin 2 kertaa elämässään"
    Enpä ole tälläsestä tutkimuksesta kuullut, tai tutustunut sen yleiseen jälkipuintiin, mutta joka tapauksessa minusta johtopäätös "eikö silloin olisi parasta jättää rakkaudet myöhemmälle iälle" on omituinen.

    "Kysyit missä on määritelty minä ikävuonna ihminen voi jotakuta rakastaa. Se on määritelty psykologiassa ja biologiassa."
    No eikä oo. Yhteiskunnamme rakenteet ovat kyllä sanelleet aika tarkalleen, milloin on oikea aika "nuoruusiän seurustelulle", ja sitten toisaalta siihen ihka oikeaan rakkauteen elikkä kaksilastapunainentupaperunapeltoon. Näistähän ei mielestäni pitäisi kenenkään välittää.

    noille kahdelle ensimmäiselle tekstillesi.. olet oikeassa, todella, kiitos. viisas ihminen. :)

    Äänestä

Kyllä säki vielä joskus tajuat sen eron.

Äänestä

Se koira älähtää jo kalikka kalahtaa...

Äänestä
  • Oikein

    Äänestä

No, eihän kukaan muu voi tietenkään tietää, mitä joku toinen tuntee ja näin ollen yleistäminen ei koskaan ole kovin fiksua, mutta...

Moni ihminen voi luulla rakastuneensa joskus yläasteikäisenä tms, mutta sitten muutaman kuukauden tai vuoden päästä saattaakin huomata erehtyneensä - että ei se yläasteen rinnakkaisluokan Mattia tai Maijaa kohtaan tuntemani tunne ollutkaan rakkautta, vaan ennemminkin vain suuri ihastuminen.
Itselleni on käynyt näin ja tiedän monille ystävilleni käyneen näin.. Mutta jokainen huomaa sen sitten itse, jos tai kun näin käy.
Varmasti poikkeuksiakin on.

Rakkautta tosiaan voidaan tutkia. Esimerkiksi rakastumisessa ja ihastumisessa tapahtuvia kemiallisia reaktioita ja erittyviä hormoneja on tutkittu, kuten olikohan se nyt Diana sanoikin..

Äänestä
  • Siis oli tarkoitus kirjoittaa Diiva, ei Diana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaay kirjoitti:

Joo oli nyt vaa pakko tulla kirjottaa mutta voi jumalauta, jos täällä kyssyy jotku -94 jostakin rakkauteen liittyvästä asiasta nii tarkottaako se sitä että heti pittää sanoa että: mitä sää rakkaudesta tiiät? ei sun kannatata seurusteleen alkaa kun et tiiä siitä mitään! ja että ei noin nuoret voi viel RAKASTAA kettää ja jne.! missä se o määritelty minä ikävuotena ihminen voi jotain rakastaa? ja eikö tää paikka oo vähä sitä varten et voi kysellä!

luin täällä nuita juttuja läpi ja melkein aina kun joku oli kirjottanut jotain että tykkää jostain pojasta/tytöstä ja oli kyselly jotain siihen liittyvää nii onko se heti pakko mennä kysymää et ja ikää oli ja jne!!

noo tuossa on nyt joku esimerkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=639&posting=22000000026032296

Siinä joku,no tässä tapauksessa nyt 14v oli kysynyt asiaa ja jos linkin katotte nii huomaatte varmaa mitä tarkotan, kun joku oli alkanut heti kyselee että miks alkaa nyt seurustelee ku ei osaa puhua toisen kanssa ja näin eikö tuonkin kirjoittaja ois voinut jättää kysymykset sikseen ja vastata kun toinen kysyy tai pitää kirjaimellisesti turpansa kiinni (sori nyt vaa). lukekaa nii tajuutte asian.




-kiitos kun viitsitte edes lukea tämän-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu