Reima Kampmannilla on mielenkiintoinen kirja hypnoanalyysista. Se on lyhytkestoista psykoterapiaa, jossa hypnoosin käyttö yhdistetään psykoanalyysin ihmiskäsitykseen.
Antaako kukaan Helsingissä hypnoanalyysia ja kuinka paljon se maksaa?
Antaako kukaan Helsingissä hypnoanalyysia ja kuinka paljon se maksaa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuo ilmaisu *hypnoanalyysi* on lähinnä historiallinen jäänne. Silloin kuin Freud luopui hypnoosin käytöstä, lähinnä huonon tekniikkansa vuoksi, jotkut hänen oppilaansa jatkoivat tuon nimityksen käyttöä lähinnä suopeudesta Freudia kohtaan.
Nykyaikainen regressiotekiniikka siis vastaa lähinnä tuota *hypnoanalyysiä*.
Alan tekijöitä löytyy esim. osoitteesta www.hypnoosiliitto.fi
Täytyy nyt selailla sitä terapeuttiluetteloa.
Täydentävä hoito -kirjassa on mielenkiintoista juttua eri "vaihtoehtohoidoista". Yksi osa käsitteli hypnoosia. Kirjoittajana Leo Hilden.
Kirjoittaja kertoi mielenkiintoisen esimerkin merikapteenista, joka sai aina paniikkihäiriökohtauksen, kun laiva saapui satamaan. Merikapteeni meni hypnologin luokse, joka vaivutti hänet hypnoosiin. Hypnoosissa hypnologi kysyi, oliko syynä jokin tapahtuma ennen merille lähtöä. Potilas liikautti sormea merkiksi. Vähitellen hypnologi laski "ikärajaa". Kolmen vuoden kohdalla potilas alkoi itkeä rajusti. Hypnologi kysyi potilaalta syytä. Potilas vastasi, että hänen ollessaan kolmevuotias, he olivat menneet perheen kanssa veneellä saareen. Poika oli nukahtanut kesken matkan ja perille päästyään vanhemmat olivat jättäneet pojan nukkumaan. Poika oli herännyt ja huomattuaan tilanteen, oli alkanut hädissään itkeä. Tämän vanhemmat kuulivat ja tulivat paikalle.
Tuo oli siis alitajuisesti painanut miehen mieltä. En sanatarkasti muista tarinaa, mutta jotakuinkin noin se meni.
Jos täällä on paikalla ammattilaisia, niin kertokaahan kuinka yleistä on, että hypnoosin avulla saa selville em. kaltaisia asioita. En halua olla epäluuloinen, mutta miksi ihmiset käyvät vuosia kestävissä psykoterapioissa, jos hypnoosin avulla mielen tiedostamattomiin osiin pääsee noin "helposti" ja nopeasti käsiksi.
voipi olla myös hypnoosin satuilua..että se analyysista
merikapteenijuttuun.
Poika oli ollut veneessä, joka oli irronnut rannasta. Hädissään poika oli yrittänyt hypätä rannalle, mutta pudonnut veneen ja rannan väliseen veteen, jossa oli "hukkunut", mutta saatiin tekohengityksellä elvytettyä.
Laivan ja rannan väli oli se symboli, joka nosti pinnalle lapsuuden unohtuneen kauhutilanteen ja synnytti voimakkaan ahdistuksen.
Kirjassa Leo Hildén "Hypnoosi - parantava vaihtoehto".
Ai, juttu menikin noin. Mainitsemassani kirjassa Leo ei puhunut mitään veteen tippumisesta. Kertoi vaan, että poika heräsi yksin veneestä ja yritti vetää sitä rantaan. Kun ei onnistunut, alkoi hän raivokkaasti itkeä, jonka vanhemmat kuulivat.
Tai sitten kyse on eri jutusta :)
että moneen kertaan kerrottaessa asiat muuntuvat tai toisissa yhteyksissä painotetaan eri ykstyiskohtia.
Tämä merikapteeni joutui hakeutumaan hoitoon sen vuoksi, että aina kun laiva lähestyi satamaa, kapteeni koki niin voimakasta ahdistusta, ettei lopulta pystynyt enää hoitamaan virkaansa.
Regressiolla etsittiin syytä tähän ahdistukseen lapsuuden kokemuksista ja löytyi tämä hukkumiskokemus ja ahdistuksen aiheuttanut symboli oli juuri tämä laivan ja sataman välinen vesialue. Kun syy löytyi, ongelma oli helppo hoitaa ja kapteeni pääsi jatkamaan vapautuneena virkaansa.
Kyse siis samasta tarinasta, joka kerrottu hiukan eri tavalla.
Mutta edelleen, kuulisin mielellään kokemuksia vastaavanlaisesta tapauksesta. Eli että hypnoanalyysin avulla olisi tuotu tiedostamattomasta mielestä asioita pintaan.
Minustakin hypnoosianalyysi on huono sana kuvaamaan sitä mitä hypnoosisa tapahtuu. Mutta iso osa hypnoosityöskentelystä on juuri sitä että tiedostamattomat asiat muuttuvat tiedostetuiksi.
.........
1. Eräs ruusuallergia
Aikanaan eräs jo keski-iän ohittanut kaveri oli kärsinyt hyvin vaikeasta ruusuallergiasta. Tämä allergia oli vaivannut häntä jo pitkään, mutta iän karttuessa tämä oli muodostunut vaikeaksi ja jopa vaaralliseksi astmaksi. Aina ruusujen läheisyydessä tämä kaveri oli saanut vaikean astmakohtauksen, ja kun tämä oli pahenemistaan pahentunut, oli tämä kaveri joutunut turvautumaan lääkärin apuun. Lääkäri oli tätä kaveria pitkään tutkinut ja todennut, ettei mitään kliinistä syytä näille astmakohtauksille pitänyt olla. Ja kuitenkin kaveri oli uudelleen ja uudelleen joutunut lääkäriin turvautumaan. Sitten tämän hoitavan lääkärin mieleen oli herännyt epäilys, josko tässä on kysymys jostain ehdollisesta refleksistä, jossa nämä ruusut toimivat tämän refleksin laukaisijana. Tämän selvittämiseksi lääkäri päätti suorittaa kokeen. Siksi päiväksi, jolloin tämä kaveri taas hänen vastaanotolleen tulisi, asetti lääkäri vastaanottohuoneensa pöydälle lasimaljakkoon muovisia ruusuja. Kun sitten kaveri vastaanotolle tuli, ja niin pian kun hän oli vastaanottohuoneen ovesta sisään astunut, ja kun hän oli nämä ruusut lasimaljakossa nähnyt, oli hän saanut rajun astmakohtauksen ja tukehtumaisillaan kieriskellyt lattialla. Tästä selvittyään hän oli suuttunut lääkärilleen sen vuoksi, että vaikka tämä oli hänen allergiansa tiennyt ja tiesi, että hän sinä päivänä vastaanotolle tulisi, oli kuitenkin ruusuja pöydälleen tuonut.
Tässä kokeessa siis kävi selville, ettei näiden allergiakohtausten syynä ollut ruusujen tuoksu tai ruusuista ilmaan tuleva pöly, niin kuin oli aiemmin luultu. Muovisista ruusuista ei tuoksua tai pölyä lähtenyt joten kysymyksessä täytyi olla jokin voimakas sielullinen reaktio, jonka ruusut tälle kaverille synnytti.
Kun sitten lääkäri oli tämän kokeensa ja sen tuloksen potilaalleen selittänyt, lähdettiin yhdessä tutkimaan tämän ruusuallergian sielullista taustaa. Tässä tutkimuksessa ilmeni, että kaverin äiti oli kuollut hänen ollessaan aivan pieni lapsi. Tämä potilas oli usein ollut äitinsä kuolinvuoteen vierellä ja kokenut tämän tilanteen hyvin ahdistavana ja pelottavana. Tässä tilanteessa hän oli samaistunut sairaan äitinsä kärsimyksiin ja äitinsä menettämisen pelko oli monin verroin lisännyt pienen pojan ahdistusta. Tämän kuolinvuoteen vierellä oli pöydällä aina ollut lasimaljakossa ruusuja, joihin tämä poika tuskin oli huomiota kiinnittänyt, mutta jotka kuitenkin olivat siinä ahdistavassa tilanteessa hänen alitajuntaansa piirtyneet.
Myöhemmin tämän pojan aikuistuessa tämä lapsuudenkokemus oli vaipunut unohdukseen eikä hän sitä enää aikuisena muistanut. Kuitenkin, vaikka itse tapaus oli unohtunut, oli hän aina ruusujen läheisyydessä kokenut ahdistusta, joka oli myöhemmin muodostunut astmakohtauksiksi. Ja koska hän ei näitä lapsuudenkokemuksia muistanut eikä osannut näitä tähän allergiaansa yhdistää, hän oli luullut, että hän on allerginen ruusujen tuoksulle tai pölylle.
Kun sitten nämä taustatekijät oli yhdessä lääkärin kanssa selvitetty, oli tämän kaverin ruusuallergia loppunut siihen, eikä hän sen jälkeen enää ruusujen läheisyydessä ahdistuksia tai astmakohtauksia saanut.
...........
http://www.aretalogia.com/profeettakoulu/profet_8.html
Eikös sun pitänyt sanojesi mukaan kokonaan luopua tänne kirjoittelusta.....
T. Sikaniska
täytyy tehdä pistokokeitakin.
tavanneesi siinä sanojensa mittaisen miehen?
Hypnoanalyysiä toteutetaan niin sanottua reggressiomenetelmää hyödyntäen, mutta regressio ja analyysi ovat kaiketi kaksi eri asiaa. Regressiolla voidaan tuottaa muun muassa sivupersoonia ja ns. edellisiä elämiä, joissa mieli satuilee mitä milloinkin.
Analyyttiseen prosessiin kuuluu myös psyykkinen vastarinta, egon puolustusmekanismien osittainen murtaminen/murtuminen jne. Kuinka hypnoosissa, jossa ainakin osittain pyritään kokonaan sivuuttaman egon kontrolli, voidaan edes teoriassa käsitellä asioita, jotka ainakin osittain johtuvat egosta.
Vastaus: OSITTAIN. Anteeksi huolimattomuuteni! Kysymys on siis egon puolustusmekanismien osittaisesta murtumisesta ja egon kontrollin osittaisesta sivuuttamisesta.
Kysymys hypnologeille ja suggereille: Onko vastaanotoillanne koskaan ollut niin intensiivistä tilannetta, että on syntynyt niin sanottu projektiivinen identifikaatio? Miten tunnistatte sen, jos se osuu kohdalle?