ei todennut homeongelmaa mutta kylpyhuone on pilkuilla ja saumat ja silikoni aivan mustuneita sieltä täältä.
Epäilen että terv.tarkastaja ja vuokranantaja ovat yhteistyössä kun molempien työnantaja on kaupunki.
MIkä on yleensäkin tt koulutuspohja?
Mikä avuksi meillä on isot vesilaskut ja lämpölaskut ja ei varaa vuokra-asunnon remonttiin kun jo velkajärjestely.Ilmeisesti laitettaisiin vesilaskujen puitteissa meidän syyksi vaikka ilmastointi on osittain puutteellinen ja rakennuksen rakenteista tulee tupakansavut läpi samoin rappukäytävästä myös.
Iselläni tässä ollessa puhjennut astma ja pojalla lapsuusajalta astma.
Epäilen että terv.tarkastaja ja vuokranantaja ovat yhteistyössä kun molempien työnantaja on kaupunki.
MIkä on yleensäkin tt koulutuspohja?
Mikä avuksi meillä on isot vesilaskut ja lämpölaskut ja ei varaa vuokra-asunnon remonttiin kun jo velkajärjestely.Ilmeisesti laitettaisiin vesilaskujen puitteissa meidän syyksi vaikka ilmastointi on osittain puutteellinen ja rakennuksen rakenteista tulee tupakansavut läpi samoin rappukäytävästä myös.
Iselläni tässä ollessa puhjennut astma ja pojalla lapsuusajalta astma.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ole mahdollisuutta muuttaa sieltä pois? Taistelu homeremontin saamiseksi vuokratalossa on epätoivoista. Jos sen sitten saa, niin ei siellä remontin aikana kuitenkaan voi asua eikä pitää tavaroita.
Itse ei kannata edes miettiä tekevänsä homeremonttia ainakaan vuokra-asuntoon.
ja kun kyseessä on edes epäily terveyshaitasta, tt pitää tulla, tehdä OIKEAT havainnot ja sinä saat siitä käynnistä kirjallisen lausunnon.
Jos tuossa lausunnossa ei ole mainittu kertomiasi homeongelmia jotka ovat myös nähtävissä, niin terveystarkastaja on toiminut virheellisesti. Jos saat jonkun kuvaamaan nuo kosteusjäljet, niin hyvä.
Se lausunto olisi siinä mielessä tärkeä,jos se olisi vielä totuuden mukainen,että vuokranmaksuvelvollisuutta tuollaisesta homeasunnosta ei ole.
Mutta kuten edellinenkin totesi, helpoimmalla pääset jos löydät uuden asunnon.Ja senkin saamiseksi se tt lausunto olisi ollut hyvä, jos siinä selkeä maininta kosteusvauroista. Sillä lappusella voisit sitten kuntaa vauhdittaa puhtaan vuokra-asunnon etsimisessä.
että sama isännöinti yhtiö hoitaa niin kaupungin vuokratalojen asunnot että myös niiden vuokralaisvalinnat.Ja vuokratalojen kiinteistöjen huollosta vastaava sanoin voithan sinä kutsa (mainitsi nimeltä) terveystarkastajan mutta olemme olleet näistä samaa mieltä hänen kanssaan et ole siivonnut.
Samoin todettiin vuorokauden kuivana olon jälkeen kosteutta suihkun alueella kosteusmittarilla piipitti punaisella kaakelin kohdalla molempien mittareilla.Samoin muovimaton kohdalta lattialla vaikka matto olikin kiinni ja sama juttu vessassa lattian kohdalla.Savukokeet tekivät ja ihmettelen miksi eivät ottaneet mikrobinäytteitä vaikka aiemmin varatessani aikaa pyysin terv.tarkastajalta sitä.
Lausunnossa todetaan vuokralaisen puolelta ilmoitetut vauriot mutta tt-ei totea niitä lausunnossaan.Olen ottanut kuvat mutta ne ovat aika sameat joten kait otan uudet jos saan kameraa lainaan.Pelottaa ainoastan se että laittavat meidät maksamaan kaiken.Kertoivat että käyttöveden aste on kolminkertainen...aivan kuin tietäisivät mistä vettä on laskettu.
Keittiössä oli keittiön kaapit lahot alhaalta ja vaikka olin pyytänyt aiemmin siihen uusia niitä ei ollut tullut ja ne vaihtavat kerroin että tiskatessa menee myös vettä.
Kyllä käy tuollainen kypsyttämään.eikö pitäisi aina ottaa homenäyte ja tehdä sellainen homemäärän kartoitus?
En tiedä onko ympäristöteknikolla miten pätevä koulutus edes olla terv.tarkastaja.Laboranttina kiinnitän huomiota eri asioihin varsinkin kun selkeä kasvusto näkyy.
TT-sanoi että jos talvella vetää ja on kylmä niin sitten ota yhteyttä...vetoa meillä on mutta lämpötila on kuitenkin 26 pyydettäessä(josta lasku raksuttaa)20-21 astetta.Eikä se poista ongelmaa että tupakansavu tulee sisälle.