Aika jännä juttu kun ex ei jotenkin tajua että elari on hänen osuus oman lapsensa elatuksesta kun tuli ero.Aina on lässyttämässä että "kyllä se on elarimaksuilla kiva reissata joo " yms.Jotenkin käsittää tuon elatusmaksun "lahjana" lapselle (jota ei muuten eron jälkeen ole tavannut kertaakaan, eli kahteen vuoteen)Maksoi kerralla maksun minulle.Ärsyttää, kun se aina inisee siitä maksamastaan rahasta, eikä tajua että se lapsen elatus maksaa mullekkin koko ajan.
Elatusmaksuista
duunarimuija
221305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eipä tuolla summalla pahemmin perhe matkustele, kun se ei ole elatkseen riittävä.
Meillä minä olen maksanut aina enemmän kuin lasten isä, tai sossustahan se tulee, kun mies ei haluu maksaa.
Meillä kans ex poraa että matkustelen hänen rahoilla ja elelen leveästi. Kun kahdesta lapsesta saa 236 e ja lapset useimmiten niillä matkoilla vielä mukana niin olisi oikeasti kiva saada selville miten mies kuvittelee mun kustantavan tuon kaiken tolla 236:lla eurolla!
Vaihtakaa huoltajuutta siten että lapset ovat isällään ja sinä maksat elarit!!! Uskon vakaasti että isän vikinä loppuu siihen!
isät ovat näppäriä keksimään varahoitajia lapsille. Alta aikayksikön on varmaan pestattu joku mukava tyttö tai naapurinrouva ruokapalkalla "auttamaan yh-isää" ja tietty ilmaiseksi humanistisena avustustyönä. Isä on vapaa ja itkee varmasti miten pienet elarit saa.
Oliskin sellainen isä, että olisi tuollainenkin vaihtoehto. Mutta kun isä ei tapaa lapsia lainkaan ja meinaa, että me nyt elellään leveästi tuolla hänen osuudellaan, eli 236:lla eurolla.
Mitä hän ei siis periaatteesta ole koskaan maksanut vaikka olisi pystynyt vaan kunta maksaa ja perii sitten isältä.
ei muuta kuin tuumasta toimeen. Kiistat loppuvast siihen!
pönttä tarjoaa äideille ratkaisuksi sitä että antavat lapsensa pois!! miksi tää pönttä täällä vielä kirjoittelee, kun ei ton vertaa vanhemmuudesta tiedä. ei äiti anna lastaan pois kuin tavaraa. lapselle äiti on tärkein maailmassa.
lapsen vastaan kun muutti mielensä kun lapsi syntyi ja häipyi! mikä äiti antaa lapsensa, etenkään tolaselle isälle?
kuka nyt lapsensa pois antaa, sinäkö? Olet kyllä itsekäs, oletko ajatellut isän tunteita? HUH, HUH, voiko tuollainen olla ÄITI?????
mitä oman lapseni isästä ja vierestä seurattuja isisä olen nähnyt. ja voin asnoa äitinä, ettei äidinrakkautta suurempaa ole. ei normaali äiti voi luo9pua lapsestaan! turhaa sitä on sököttää vastaan, kyllähän siitä on vuosituhantiinen näyttö.
vasta ala siitä;;))
juuri kysynyt että kuka ihme lapsensa pois antaisi? Eikös se juuri ollut sitä mieltä ettei anna?? Menikoö juttusi väärään oksaan?
se on se elatusvelvollisten ikuinen virsi. Ex elää herroiksi elareilla, kiikuttaa rahat kulmakuppilaan, matkustelee, ostelee kaikkea kallista.. joopa joo. Ei niihin kannata aikaansa tuhlata. Ne kaverit vain ovat katkeria kun joutuvat maksamaan sellaisesta mistä haluavat päästä eroon. Ei kiinnosta, ei huvita maksaa ikuista lainaa elämälle. Harmittaa kun niin mielellään jättäisi lapsen äidille kokonaan ja kuitenkin joku verottaa tilia kuukausittain. Jos maksaa kertamaksuna harmistus on entistä suurempi. Sehän on kuitenkin jonkinmoinen rahakasa ja antaa se nyt entiselle muijalle. Kai sen arvaat että siitä on pakko ruikuttaa.
Tämä elariruikutus kuuluu samaan sarjaan kuin erojen yhteydessä "muija vaan makaa eikä tee mitään kotona" vaikka lapsia on 3-6. "juoksee vain yö kaudet bailaamassa" vaikka vaimo istuu iltakaudet kotona odottamassa kun mies kiitää yössä ja "alkoholisti se on.. tai ainakin suurkuluttaja" vaikka vaimo käy töissä ja juo kerran viikossa saunakaljat ja kaksi kertaa vuodessa käy työkavereitten kanssa ulkona.
ÄLÄ VÄLITÄ! Viittaa kintaalla koko rutinalle!
totuutta kyllikseen : ) : ) kiitos että selvensit : ) : )
Mistä te kaikki olette noin vastuuttomat miehet oikein löytäneet?
Meidän isällä on selkärankaa, että maksaa kyllä ihan kohtuudella vapaaehtoisesti ihan ajallaan elarit, eikä ole kertaakaan niistä minulle ollut kateellinen.
Kyllä taisi olla vaivan arvoista tutustua häneen moraaliin ja arvojärjestykseen ennen lasten tekoa. Ja oppia huomaamaan, että hän hoitaa vastuunsa siinä missä minäkin.
elarien maksuvarmuutta? Miten osasitkin arvioida senkin? Vai suunnittelitko jo alusta lähtien, että tuossapa oiva etäisä??
Joo, kyllä se kuitenkin taitaa olla ennemmin niin, että kun eletään aikamme yhdessä muututaan ja suhde muuttuu ja sukset menevät ristiin. Ja kumma kyllä usein ihan sellaisista syistä, ettei niitä olisi osannut ennalta uneksiakaan. No kun sukset on ristissä on maksutkin tiukassa.... mutta hyvä, että huomasit erota miehestäsi ennen kuin teillä meni sukset ristiin;;))
Nimen omaan minä erosin miehestäni. Eikä mies eronnut lapsistaan, vaan edelleen tietää vastuunsa, velvollisuutensa ja paikkansa heidän elämässä.
oliko teillä miehellä oma paikka vai saako se asettua vapaasti makoilemaan?
Ällöttää tuollainen hymistely" me erosimme ei lapset". Ihmettelen, että jos miehesi oli niin ihana isä niin miksi potkaisit sen pellolle ja rikoit perheen. Etkö olisi voinut hiukan pistää itseäsi taka-alalle ja ajatella, että eletään nyt lasten lapsuus ehjänä perheenä? Olisittehan voineet erota sitten kun liitto on vain teidän kahden juttu. Perheessähän se ei todellakaan ole sinun ja miehesi välinen asia vaan koko perheen asia. Kai sen ymmärrät. Et voi päättää erota ja esittää, että vain sinä erosit kun ei enää hutsittanut avioliitto. Lapset erosivat siinä samassa. Ihan turha esittää muuta. Tuollaiset erot, jotka tehdään siksi ettei "sovita yhteen tai jostain muuta itsekkäästä syystä ovat typeriä.
Ja minua ällöttää tuollainen jatkuva isien haukkuminen kun yritetään sillä saada itsestä jotenkin arjen suurta sankaria.
Minä erosin miehestäni ja mieheni erosi minusta, en siis eronnut yksin. Lapsilla kun on erosta huolimatta oikeus molempii vanhempiinsa, sitä on turha lähteä hymistelemään.
Se että isä on hyvä isä lapsille tai äiti on hyvä äiti lapsille, ei tee kenestäkään välttämättä hyvää puolisoa. Jokaisellahan oikeus inhimilliseen elämään niin isällä kuin äidilläkin. Ja lapsilla on oltava hyvin voivat vastuulliset vanhemmat yhdessä tai erikseen.
Ja erojan nyt vaan sattuu. Tosiin löytyy syy ja toisiin ei. Se mikä on sinusta vähäpätöinen syy, voi olla jollekkin iso asia. Eikä kaikilla ole edes välttämättä syytä lähteä etsimään eron syitä. Ja jos ainoa syy eroon täytyy olla mahdollisemman tulehtuneet välit niin olis paljon enemmän huonosti voivia lapsia.
toista mieltä!
Sinulla on siihen täysi oikeus.
Kokemusta on. Lapet ihmettelee miksi äitillä on aina uusia vaatteita eikä meillä ole ja äiti käy kampaajalla kerran viikossa. Jokaviikonloppu äiti on 2 yötä poissa kotoa ja sillon kun lapset tei ole meillä isillä siellä on hoitajat joille osa elareista menee palkkana ja loput äidin hurvitteluun. Lapsille luvataan synttärilahjaksi pyörä ja kk mennyt eikä ole pyörää näkynyt.