Mikä Linux ≈ OS X?

Minulla on 3 vuottavanha PC(xp) ja haluaisin tehdä siitä kodin viihdekeskuksen/nettikoneen. Haluaisin että koneen käyttöjärjestelmä olisi OS X, mutta se ei ole mahdollista.

Käyttöjärjestelmän ylläpitoon kuluvan ajan pitäsi olla mahdollisimman lyhyt eli ei virus/haittaohjelma huolia jos ei käytä virustorjunta ohjelmia. Windows XP:n ylläpitoon menee enemmän aikaa kun sen käyttöön eli se on kaikkea muuta kuin hyvä.

Käyttöjärjestelmään ei pitäisi tarvita ladata hirveää määrää ohjelmia että se täyttää sille asetetut haasteet.
-DVD
-DIGI-TV
-NETTI SURFFAUS
-.EXE-tiedostojen puöritys
-Käyttöjärjestelmä voisi myös leikkiä grafiikalla, koska kone johon se on tulossa on aika tehokas niin vanhaksi koneeksi kuin se on

Alkuperäinen kokoonpano(3vuotta vanha pakettikone):
2,10GHz
1024mt-ram
512mt-näytön ohjeimen muistia
160Gt
DVD-asema
DVD-RW

Uudempia osia:
Digi-tv tikku
kosketin näppäimistö
400Gt-ulkoinen kovalevy(macmini look)

Olisiko vielä jotain halpaa(0-20e) tapaa ehostaa koneen ulkomuotoa kone on aika hirveä köntti?
12694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

http://distrowatch.com/table.php?distribution=knoppmyth

^tuo olisi valmis käyttötarkoitukseesi tehty jakelu.

kokeilin itsekin tuota, mutta ei nuo valmiit koskaan täytä odotuksia ihan täysin.
lopulta väsäsin htpc-koneen xubuntun päälle. koneella voi mm. tallentaa ja katsoa ohjelmia ja streameja, lähettää streamia lähiverkon koneille jne.

Äänestä

Ja siihen sitten beryl/compiz, wine, tvtime, kaffeine/vlc, amarok, firefox/iceweasel/opera

Äänestä

Omistan ubuntun cd:tä jonkin verran, mutta kuinka hyvin se soveltuu käyttötarkoituksiini?

Muo kivat merkkijonot ovat oikeasti yksittäisiä merkkejä, mutta suomi24 ei taida tajuta niitä.
 = Omena

Äänestä

On olemassa vain YKSI Linux.

Distrot ovat nimensä mukaisesti JAKELUPAKETTEJA joissa määritellään se mitä asennetaan ENSIMMÄISELLÄ asennuskerralla.

KAIKKIA jakeluita voi muokata itse haluamakseen asentamalla lisäohjelmia, laitteita, jne.

KAIKKI laitteet ja ohjelmat toimivat KAIKISSA saman kernel-tason jakeluissa.

Äänestä
  • Toisissa tosin toimivat vähemmällä säätämisellä kuin toisissa.. :)

    Äänestä

  • Feisty kirjoitti:

    Toisissa tosin toimivat vähemmällä säätämisellä kuin toisissa.. :)

    Aina joku ulahtaa "KYLLÄ LINUX ON VAAN KERNELI JA KAIKKI DISTROT OVAT SAMANLAISIA POHJIMMILTAAN EI OLE MITÄÄN SIIS YHTIKÄS MITÄÄN VÄLIÄ MINKÄ DISTRON ASENTAA!!!1111"
    Ja kyllä distrot käytettävyydeltään eroavat hyvin paljon, jos et ole sitä huomannut niin vertailepa muutamaa distroa ennen kuin seuraavan kerran päätäsi auot.

    Äänestä

  • Ja miksi tuosta pitää jauhaa kirjoitti:

    Aina joku ulahtaa "KYLLÄ LINUX ON VAAN KERNELI JA KAIKKI DISTROT OVAT SAMANLAISIA POHJIMMILTAAN EI OLE MITÄÄN SIIS YHTIKÄS MITÄÄN VÄLIÄ MINKÄ DISTRON ASENTAA!!!1111"
    Ja kyllä distrot käytettävyydeltään eroavat hyvin paljon, jos et ole sitä huomannut niin vertailepa muutamaa distroa ennen kuin seuraavan kerran päätäsi auot.

    >...ennen kuin seuraavan kerran päätäsi auot.

    Olen kokeillut Gentoota, RedHat/Fedoraa, Mandrake/Mandrivaa, Debiania ja SuSEa.

    Mitähän minulla on jäänyt huomaamatta kun ainakin nuo ovat mielestäni käyttötilanteessa identtisiä ?
    Gentoo poikkeaa joukosta vain asennustavaltaan.

    Äänestä

  • Ja miksi tuosta pitää jauhaa kirjoitti:

    Aina joku ulahtaa "KYLLÄ LINUX ON VAAN KERNELI JA KAIKKI DISTROT OVAT SAMANLAISIA POHJIMMILTAAN EI OLE MITÄÄN SIIS YHTIKÄS MITÄÄN VÄLIÄ MINKÄ DISTRON ASENTAA!!!1111"
    Ja kyllä distrot käytettävyydeltään eroavat hyvin paljon, jos et ole sitä huomannut niin vertailepa muutamaa distroa ennen kuin seuraavan kerran päätäsi auot.

    "kyllä distrot käytettävyydeltään eroavat hyvin paljon,"

    Erot ovat pieniä. Joissakin jakeluissa voi olla kernel-käännetty sellaisilla optioilla, että siinä on tukea jollekin laitteelle tai ominaisuudelle. Joissakin jakeluissa on jakelukohtaisia työkaluja, mutta kaikilla Linux-jakeluilla on tehtävissä aivan samat temput.
    Kun vain osaa... Tätä osaamista parantaa huomattavasti se, että hieman perehtyy käyttämäänsä jakeluun.

    Äänestä

Pari kysymystä...
Miksi .exe tiedostot...?
Miksi graffan "leikkiminen"...?
Miksi ehostaa koppaa, kun sen VOI piilottaa... JOS on pakko olla esillä, niin menee kopan hommaamiseksi, koska tuolla budjetilla ei mitään katodeja/maalia ihmeempää ostella!

Äänestä
  • "Miksi .exe tiedostot...?"
    Omistan aika paljon PC-pelejä ja haluaisin pystyä pelaamaan niitä tulevaisuudessakin.

    "Miksi graffan "leikkiminen"...?"
    Mitä hyötyä on aika hyvästä näytön ohjaimesta, jos sitä ei käytä.

    "Miksi ehostaa koppaa, kun sen VOI piilottaa... JOS on pakko olla esillä, niin menee kopan hommaamiseksi, koska tuolla budjetilla ei mitään katodeja/maalia ihmeempää ostella!"
    Koppa lämpiää aika paljon eikä sitä siksi voi piilottaa

    Äänestä

  • man kirjoitti:

    "Miksi .exe tiedostot...?"
    Omistan aika paljon PC-pelejä ja haluaisin pystyä pelaamaan niitä tulevaisuudessakin.

    "Miksi graffan "leikkiminen"...?"
    Mitä hyötyä on aika hyvästä näytön ohjaimesta, jos sitä ei käytä.

    "Miksi ehostaa koppaa, kun sen VOI piilottaa... JOS on pakko olla esillä, niin menee kopan hommaamiseksi, koska tuolla budjetilla ei mitään katodeja/maalia ihmeempää ostella!"
    Koppa lämpiää aika paljon eikä sitä siksi voi piilottaa

    suoritettavien tiedostojen suoritus on must, niin miksi edes kyselet muita järjestelmiä joissa niiden EI EDES kuulu toimia (kikkailemalla on mahdollista saada osa toimimaan)!?
    Sit koppa "piiloon" johonkin nurkkaan ja lisää pöläreitä kylkeen, mut ne EI paranna ulkonäköä!

    Äänestä

"-.EXE-tiedostojen puöritys"


Käytä Windowsia. Linux EI pyöritä .exe- tiedostoja, winellä joidenkin ohjelmien ajaminen onnistuu, virtuaalikoneen pyörittäminen Linuxissa saadaksesi jonkun hikisen .exe:n toimimaan on idiootin touhua.

Ratkaisu: dual boot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


man kirjoitti:

Minulla on 3 vuottavanha PC(xp) ja haluaisin tehdä siitä kodin viihdekeskuksen/nettikoneen. Haluaisin että koneen käyttöjärjestelmä olisi OS X, mutta se ei ole mahdollista.

Käyttöjärjestelmän ylläpitoon kuluvan ajan pitäsi olla mahdollisimman lyhyt eli ei virus/haittaohjelma huolia jos ei käytä virustorjunta ohjelmia. Windows XP:n ylläpitoon menee enemmän aikaa kun sen käyttöön eli se on kaikkea muuta kuin hyvä.

Käyttöjärjestelmään ei pitäisi tarvita ladata hirveää määrää ohjelmia että se täyttää sille asetetut haasteet.
-DVD
-DIGI-TV
-NETTI SURFFAUS
-.EXE-tiedostojen puöritys
-Käyttöjärjestelmä voisi myös leikkiä grafiikalla, koska kone johon se on tulossa on aika tehokas niin vanhaksi koneeksi kuin se on

Alkuperäinen kokoonpano(3vuotta vanha pakettikone):
2,10GHz
1024mt-ram
512mt-näytön ohjeimen muistia
160Gt
DVD-asema
DVD-RW

Uudempia osia:
Digi-tv tikku
kosketin näppäimistö
400Gt-ulkoinen kovalevy(macmini look)

Olisiko vielä jotain halpaa(0-20e) tapaa ehostaa koneen ulkomuotoa kone on aika hirveä köntti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu