En halua kadehtia hoitajien työtä enkä palkkoja. Hiukan ylimitoitettuna pidän kuitenkin heidän palkkavaatimuksiaan. Esille nostettua 500 euron tasokorotusta tulee harkita tarkoin ennen päätöksentekoa.
Nostan pöydälle kissan ja kysyn:
1.) Riittääkö kuntien ja sairaanhoitopiirien talous moiseen palklankorotukseen?
2.) Käykö niin, että kovapalkkaisia sairaanhoitajia palkataan entistä vähemmän terveyskeskuksiin ja sairaaloihin? (Ajaudumme siis entistä pahempaan tilanteeseen.)
Pidän noin 3000 euron palkkaa sairaanhoitajille himpun verran ylimitoitettuna heidän koulutukseensa nähden. Jokainen on tietysti palkkansa arvoinen omasta mielestään, mutta meillä on myös muita ammattiryhmiä (esim. poliisit, apteekkiala, sosiaalitoimi), jotka ovat palkkakuopassa. Sairaanhoitajien mittava tasokorotus nostaa varmasti esille myös heidän vaatimuksensa ja niin yksityisellä kuin myös kuntasektorilla joudutaan aika kivulloisiin tilanteisiin, kun tuposopu pitäisi löytyä, mutta rahaa on niukasti jaettavissa. Vai onko veroruuvia tiukennettava ja itsekunkin maksettava pörssistään hoitajille lisäliksaa?
Nostan pöydälle kissan ja kysyn:
1.) Riittääkö kuntien ja sairaanhoitopiirien talous moiseen palklankorotukseen?
2.) Käykö niin, että kovapalkkaisia sairaanhoitajia palkataan entistä vähemmän terveyskeskuksiin ja sairaaloihin? (Ajaudumme siis entistä pahempaan tilanteeseen.)
Pidän noin 3000 euron palkkaa sairaanhoitajille himpun verran ylimitoitettuna heidän koulutukseensa nähden. Jokainen on tietysti palkkansa arvoinen omasta mielestään, mutta meillä on myös muita ammattiryhmiä (esim. poliisit, apteekkiala, sosiaalitoimi), jotka ovat palkkakuopassa. Sairaanhoitajien mittava tasokorotus nostaa varmasti esille myös heidän vaatimuksensa ja niin yksityisellä kuin myös kuntasektorilla joudutaan aika kivulloisiin tilanteisiin, kun tuposopu pitäisi löytyä, mutta rahaa on niukasti jaettavissa. Vai onko veroruuvia tiukennettava ja itsekunkin maksettava pörssistään hoitajille lisäliksaa?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Salme-maisteri ?
Vai olisiko siellä kuitenkin Kätön Matti vai peräti Levoska ?
Yksi ja sama henkilöhän se kuitenkin siellä kirjoittelee ajatuksiaan. Niiden takana on näköjään kovin suppea ajatuksen juoksu ja sen vuoksi ne ovat ihan tyhjänpäiväisiä jorinoita.
myös se mitkä ovat työnantajan kulut kun työntekijälle maksetaan tietynsuuruista tuntipalkkaa, ei taida tuplat riittää.
Kokonaiskulut/maksettu palkka ovat suuruusluokka 1,7 kertaiset.
Muutoin on aika lopettaa palkanmaksu aikoinaan saadun koulutuksen perusteella ja siirtyä maksamaan palkka juuri sillä hetkellä tehtävästä työstä.
sähköt, lämmitys, vesi, remontit jne joita palkkojen nousu nostaa myös.
asian. Turha vouhotus pitkästä kolutuksesta suuren palkan perusteena on aikansa elänyttä liturgiaa. Työstä se palkka maksetaan, eikä siitä, että on roikkunut pitkään yliopiston kirjoilla opintotukea kuittaamassa. Lankomies luki itsensä varatuomariksi kahdessa vuodessa. Yleensä siellä kupataan neljä vuotta.
Sairaanhoitajan peruspalkka lienee noin 1900 euroa,siihen on tosiaankin tulossa se noin
400-500 euron korotus.
Tosin kun ajankohtaisohjelmia katsoo,niin kyllä siellä hoitajat on vaatineet 1000 euron korotusta,en usko että sellainen summa menee läpi,koska outoja kasvonilmeitä on näkynyt aina tästä tuhannesta eurosta puhuttaessa.
Ei todellakaan ole tulossa mitään 500 euron korotusta. Suurin osa Suomen kunnista on jo nytkin täysin persaukisia. Mistä ihmeestä kunnat rahat repivät moisiin korotuksiin? Ei mistään. Valtio ei todellakaan ala kustantamaan moista korotusta millekään noin suurelle julkisen sektorin ammattiryhmälle... Katsokaas vaan.
ministerithän kehuivat, että raha tulee valtion korvamerkittynä siirtona kunnille, jotka alkavat maksaa koulutetulle sairaanhoitajaväelle xxxkorotusta.
Ministerit lupasivat TUKEA sellaista palkkaratkaisua. Eivät suinkaan luvanneet maksaa koko lystiä. Se valtion TUKI tulee näkymään korkeintaan parin kympin korotuksena.
Ainoaksi vaihtoehdoksi jää raju yksityistäminen tai sitten kunnallisen puolen hoitomaksujen korottaminen moninkertaiseksi. Jostain se raha palkankorotuksiin on revittävä. Valtion kirstusta sitä 500 euroa lisää kuussa ei ainakaan tule.
Nykyinen ministeri Katainen lupasi sen 500€ kuukaudessa korotusta jos kokoomus pääsee hallitukseen.
Heh heh. Tosissaanko uskot, että valtio alkaa maksamaan 500 euron korotukset tietylle ammattiryhmällä? Ei ikinä... Siitä se vasta elämä syntyisikin palomiesten, poliisien, upseerien, lähihoitajien, opettajien, sairaankuljettajien jne. keskuudessa... Ja siihen ei verorahat riitä.
Ei julkisen sektorin palkat voi koskaan olla samaa luokkaa kuin tuottavilla aloilla. Tiedätkö miksi? No koska tuottavien alojen verorahoista ne julkisen sektorin palkat maksetaan.
Yksinkertaistetaan. Ajatellaan että olisi olemassa 2 ihmisen valtio. Toinen olisi sairaanhoitaja ja toinen ulkomaankauppaa käyvä bisneshenkilö. Bisneshenkilö tienaisi 1000 euroa kuussa ulkomaankaupoillaan ja maksaisi tälle minivaltiolle veroja vaikkapa 300 euroa. Tästä verokertymästä maksettaisiin sitten minivaltion julkisen sektorin palkat eli tässä tapauksessa sairaanhoitajan. Riittääkö verorahat maksamaan sairaanhoitajalle samaa palkkaa kuin bisneshenkilölle?
vastavalmistuneen maalarin peruspalkka noin 2100 euroa.
sillä onha se parempi että osakeen omistajat vievät rahat ulkomaille,kuin ne jäis kotimaahan.Mutta miten on palkastahan verot maksetaan ja sitten on varaa julkisten työntekijöitten palkanmaksuun jotka tulevat verokertymästä.(purnajaat äly hoi elä jätä
Palkkalaskurin mukaan paperossimiehen alkupalkka on 3046 euroa.
Mistähän sinä UnskiK nuo palkkatiedot repäisit. Tulipa tänään tilinauha Kainuun maakunnalta. Päivätyö, työuraa takana kohta 10 vuotta. Bruttopalkka sairaanhoitajan työstä huikeat 1911e. Siitä pois verot ja muut sivukulut ja elämiseen jää kuukaudeksi n. 1250e. Revipä siitä. Ja huom! Tämä EI siis ole mikään sairaanhoitajan peruspalkka vaan 10v töissä olleen hoitajan palkka.
Pääkaupunkiseudulla sairaanhoitajan peruspalkka on noin 2000 euroa, jos olet ollut kymmenen vuotta töissä niin kai sinä jotain ikälisiä saat, vai kuulutko siihen "blondisarjaan", jolle ei kaikkia lisiä tartte maksaa?
joku kaikentietävä besserwisser, jonka typeriin jauhamisiin on suurin osa jo kyllästynyt.
hänen kirjoituksensa kuitenkin aikaansaavat ja sehän se tarkoitus on!!!!!!
Olen minäkin lukenut nuo hoitajien palkkaluvut ja kyllä ne sitä luokkaa on kun Unski sanoo eli siis lisineen noin 2400 eukkoa. Siihen jos 500 pannaan lisää niin ollaan paperimiehen palkoissa.
Minä en ainakaan kadehdi kenenkään palkkoja vaikka saisi kymmeniä tuhansia euroja kuussa. Se on aivan jokaisen oma asia miten käy kouluja ja mihin ammattiin menee.
Jos kouluttaa itseään enemmän tai tekee raskasta työtä niin pitää saada kunnon palkka. Jos istuu peffa leveänä päivät ja kynsiään viilailee niin ei tarvitse kuin minimipalkan.
Minun tietääkseni hoitajilla on rankka työ ja 2-3 vuoden koulutus.
että tästä paperimiehen 3000 euron summasta puuttuu ne lisät,eli paperimies ansaitsee ,lähemmäs 4000,oikaiskoon paperimies jos olen väärässä.
että missään työssä,siis todellakaan missään,nykyaikana persausta levitetään ja kynsiä viilaillaan,rajansa kaikella puhumisella.
No ei puutu lisät. Ei yhdellekään paperimiehellä ole peruspalkka 3000 euroa. Kyllä se on se keskimääräinen kokonaisansio tuo. Pitää myös ottaa huomioon, että ei ole sellaista ammattia kuin paperimies. Siellä tehtaalla on ties mitä tehtäviä ja eri tehtävissä erilainen palkka. Hoitajilla on muuten HUOMATTAVASTI paremmat lisät kuin paperimiehillä.
työpaikoista, joissa nuoret hoitajat viettävät
aikaansa internetin moninaisilla sivuilla surfaten, eli tekijöitä alalla riittää,palka vaan ei ole kohdallaan.
hän itse avaa keskustelun ja sitten vastailee itselleen, niin näyttää keskustelua syntyvän !
Koomista touhua täytyy sanoa !
vaikutat itsekin
tämä Unskik !
Vai lieneekö hän tänään täällä taas jollakin hänen monista muista nimimerkeistään.
Silmiin tarttuu muuten se seikka, että tämä UnskiK avaa aina keskustelun ja vaikka kommentteja tulisi miten paljon tahansa hän ei mihinkään väliin jatkossa enää kommentoi.
Miksikö ei ?
No sen hän tekee muilla nimimerkeillään tai ilman varsinaista nimimerkkiä.
Joten varsinainen koomikko tai yksinkertaisuus on tuon nimimerkin takana !
UnskiK on tämän palstan suola. Hän on ainoa selvästi asioita aktiivisesti seuraava ja avarakatseisesti asioihin suhtautuva kirjoitrraja täällä. Hyvä UnskiK!
Valtaosa palstan kirjoittajista oin jonkinlaisia peräkamari-ihmisiä, nöriipoikia, demntiaeläkeläisiä ja tiedoiltaan rajoittuneita.
Unskin kirjoituksista huomaa heti laajan oppineisuuden. Havaitsen myös kirjoittajan tietomäärän olevan todella laajan. Lisää Unskin kaltaisiua kirjoittajia niin saamme palstan sisällön kohenemaan!
kun tuommosia puhut
kissanhännän nostaa kuin kissa itse.
on kuningas.
itseään siellä kehuu !
Lopeta jo tuo lapsellinen pelleilysi !
nöriipoika,ei ole ainakaan kainuulainen sana?
palkkojen nousukierteeseen. Nyt hyvänä aikana pitäisi säästää pahan päivän varalle. Suomen pitäisi myös valmistautua kansainväliseen kilpailuun työpaikoista ja olla jopa edelläkävijä siinä. Kumma juttu, että teknologian "mallimaana" meidän yksityinen kulutuksemme ohjautuu Suomessa edelleen ylihintaisten talojen rakentamiseen.
Mutta niin se vaan taitaa aina mennä, että kun talouden noussuhdanne on huipussaan niin realiteetit unohtuu. Ongelma on yhtälailla psykologinen kuin taloudellinenkin.
Kun katsotaan mitä tahansa muuta Euroopan maata, niin on ihan selvää ettei siellä säästämällä ole mitään saavutettu. Ainoa asia mikä taloutta kohentaa on kulutus, valitettavaa mutta totta. Kun suomalaista valtaväestöä verotetaan nykyisellä rankalla kädellä, niin mitään ei jää kulutettavaksi. Itse maksan veroja 32%, mikä on normaalia tällä palkkatasolla, ja meitä on paljon.
On ilman muuta selvää että jos verotus olisi kevyempää/palkka olisi korkeampi ja rahaa jäisi siten enemmän kulutettavaksi, paikallinen palvelusektori on se joka siitä hyötyisi. Eli lisää yrityksiä, lisää työpaikkoja.
Vertailun vuoksi voi katsoa Seinäjokea, joka on Kajaanin kokoluokkaa. Palvelujen taso on aivan toista kuin Kajaanissa. Saman ketjun liikkeitä voi olla useita, ja kaikki pärjäävät. Syy tähän on se, että ihmisillä on enemmän rahaa käytössään, useistakin eri syistä. Lähialueilla on tietenkin paljon toimivaa maataloutta, mitä Kainuuseen on mahdoton samalla tasolla saada, mutta siitä nyt ei ollutkaan kysymys. Pointti on siinä että kun rahaa jää alueelle kulutuksen myötä, palvelut kehittyvät ja syntyy uusia työpaikkoja. Sitä myötä myös huomattavan paljon suurempi osa nuorista jää/palaa alueelle, jolloin vanhempienkaan ei tarvitse muuttaa Etelä-Suomeen lastenlasten perässä.