Kannus on kingi

pikkupoikien "Rane on kingi" hokema. Sinäänsä ihan humoristinen muutaman kerran kuultuna.

Tämä oli vaan mielipiteeni..kannustalo ON pirun hyvännäköinen!! vai voiko joku väittää vastan??

Kannustalon mallit on melko monen mieleen, totta kuin rotta. Mutta ei kannustalo ole talon sisustuksen kanssa missään tekemisessä, sisältä rakentaa joku muu kuin talotehdas, tämä asia on fakta puhutaampa mistä talopaketista tahansa. Itselläni perinteisempi malli Kannuksesta, eli hyvin samantyylinen kuin muillakin normi talopaketin valmistajilla on, siinä yksi asia miksi valkoin tämän paketinvalmistajan, eli asiakas pystyy vaikuttamaan täysin paketin ulkonäköön/että pohjaratkaisuun ilman että siitä kynitään ylimääräistä. Ja nyt tulee varmaan mieleen että onhan siinä ylimääräistä jo valmiiksi hinnoissa, mutta väitän että toimitussisältö on paljon kattavampi kuin monella muulla toimittajalla. Jos satut joskus vilkaisemaan esim. kantavia palkkeja niin huomaat että tällä valmistajalla on oikeat liimapuupalkit eikä pelkät lankut. Listaa voisi jatkaa tietty vaikka millä mitalla mutta ei nyt jaksa hakata romaania. Yksi asia mikä meillä on ollut ongelma on se että toimitettu puutavara on ollut välistä todella kieroa, ja muutaman kerran tavaraa ei ole ollut riittävästi, mutta tässä asiassa talotehdas on toiminut esimerkillisesti eli kaikki huono tai puuttuva tavara on korvattu ja toimitettu tontille tai lähimmästä rautakaupasta on voinut hakea pienemmät erät talotehtaan piikkiin.

Siinä muutakin kuin "mun mielestä".

Ps: naapureihin tullut muilta valmistajilta paketit, ja ihan hyvät kodit kaikille on tullut.

aloittaja kirjoitti:

Tämä oli vaan mielipiteeni..kannustalo ON pirun hyvännäköinen!! vai voiko joku väittää vastan??

pohjiin tulee vakisin turhaa hukkatilaa ja myyntioraganisaatio todella hidas. Liikaa suheeraajia, edes tarjusta ei myyjä voi tehdä ilman tehtaan "lupaa".

Mitä laatuun tulee niin on tainnut Kanuustalolla käydä samoin, kuin esim. Tutta-tuotteell; nimeä kun on tullu on laatukin huonontunut. Seinärakenteet ovat kuulemma heikompia, kuin monella muulla valmistajalla. Myös kuulemma mm.saunapaketista vetävät ylimääräistä.

Kannu-ukko kirjoitti:

Kannustalon mallit on melko monen mieleen, totta kuin rotta. Mutta ei kannustalo ole talon sisustuksen kanssa missään tekemisessä, sisältä rakentaa joku muu kuin talotehdas, tämä asia on fakta puhutaampa mistä talopaketista tahansa. Itselläni perinteisempi malli Kannuksesta, eli hyvin samantyylinen kuin muillakin normi talopaketin valmistajilla on, siinä yksi asia miksi valkoin tämän paketinvalmistajan, eli asiakas pystyy vaikuttamaan täysin paketin ulkonäköön/että pohjaratkaisuun ilman että siitä kynitään ylimääräistä. Ja nyt tulee varmaan mieleen että onhan siinä ylimääräistä jo valmiiksi hinnoissa, mutta väitän että toimitussisältö on paljon kattavampi kuin monella muulla toimittajalla. Jos satut joskus vilkaisemaan esim. kantavia palkkeja niin huomaat että tällä valmistajalla on oikeat liimapuupalkit eikä pelkät lankut. Listaa voisi jatkaa tietty vaikka millä mitalla mutta ei nyt jaksa hakata romaania. Yksi asia mikä meillä on ollut ongelma on se että toimitettu puutavara on ollut välistä todella kieroa, ja muutaman kerran tavaraa ei ole ollut riittävästi, mutta tässä asiassa talotehdas on toiminut esimerkillisesti eli kaikki huono tai puuttuva tavara on korvattu ja toimitettu tontille tai lähimmästä rautakaupasta on voinut hakea pienemmät erät talotehtaan piikkiin.

Siinä muutakin kuin "mun mielestä".

Ps: naapureihin tullut muilta valmistajilta paketit, ja ihan hyvät kodit kaikille on tullut.

materiaalien suhteen, miksi Kannus olisi pitänyt olla kalliimpi. Aika turha vertailla johonkin Jukan tms. suosikkipaketteihin. Niitähän saa 1½ huomattavasti valmiimpaa, tuolla Kannuksen puuosatoimituksen hinnalla. Kannus tekee runkonsa halvimalla mahdollisella tavalla, yksinkertainen pystyrunko ja sekin lisäksi vielä teollisesti yhteen liimatuista tikuista. Eipä päädytty Kannustaloihin, loppuhinnassa 25 % kalliimpi eikä materiaalit ollut yhtään sen kummoisempia kun tässä hankitussa. Kannustalojen hintaa vertailussa olisi nostanut entisestään halauamamme pystytyslaajuus. Joten jokainen saa tehdä päätöksensä omilla kriteereillään, mutta laadusta sitä ei löydy Kannustalojen hyväksi - mielikuvia kaunihita.

löytynyt mitään perustetta kirjoitti:

materiaalien suhteen, miksi Kannus olisi pitänyt olla kalliimpi. Aika turha vertailla johonkin Jukan tms. suosikkipaketteihin. Niitähän saa 1½ huomattavasti valmiimpaa, tuolla Kannuksen puuosatoimituksen hinnalla. Kannus tekee runkonsa halvimalla mahdollisella tavalla, yksinkertainen pystyrunko ja sekin lisäksi vielä teollisesti yhteen liimatuista tikuista. Eipä päädytty Kannustaloihin, loppuhinnassa 25 % kalliimpi eikä materiaalit ollut yhtään sen kummoisempia kun tässä hankitussa. Kannustalojen hintaa vertailussa olisi nostanut entisestään halauamamme pystytyslaajuus. Joten jokainen saa tehdä päätöksensä omilla kriteereillään, mutta laadusta sitä ei löydy Kannustalojen hyväksi - mielikuvia kaunihita.

Enpä ole löytänyt rungosta yhtään sormiliitettyä tolppaa vaikka on saunan kohdalla ollut villoituskin välissä pois. Se vaikka olisikin niin 195 sormiliitetty tolppa kestää siinä missä jatkamatonkin, teknisentilan väliin tuli paketin mukana 195 sormijatkettu tavara, siinä kaikki. Kannuksessa aina vakiona 25mmm runkoleijona ja vuorilaudat on sentään pohjamaalattu eikä sipastu ylilaimealla maalilla. Tuota väitettä siis en osta että tekevät halvimmalla mahdollisella tavalla. Sitä paitsi Rungon yläosassa on poikittaiset rungot molemmin puolin. Laadusta löytyy ei mitään kauniita mielikuvia! Pystytys porukka on sentään talotehtaan oma porukka, paitsi eteläsuomessa kuulemma on pari ulkopuolista pystyttäjää.

Kannu-ukko kirjoitti:

Enpä ole löytänyt rungosta yhtään sormiliitettyä tolppaa vaikka on saunan kohdalla ollut villoituskin välissä pois. Se vaikka olisikin niin 195 sormiliitetty tolppa kestää siinä missä jatkamatonkin, teknisentilan väliin tuli paketin mukana 195 sormijatkettu tavara, siinä kaikki. Kannuksessa aina vakiona 25mmm runkoleijona ja vuorilaudat on sentään pohjamaalattu eikä sipastu ylilaimealla maalilla. Tuota väitettä siis en osta että tekevät halvimmalla mahdollisella tavalla. Sitä paitsi Rungon yläosassa on poikittaiset rungot molemmin puolin. Laadusta löytyy ei mitään kauniita mielikuvia! Pystytys porukka on sentään talotehtaan oma porukka, paitsi eteläsuomessa kuulemma on pari ulkopuolista pystyttäjää.

ne ovat tosiaan halvimmalla mahdollisella tavalla tehtyjä elementtejä. Mukavaa kuitenkin että säilytät vakaan ja vahvan lapsenuskosi yli-arvostettuun tuotteeseen. Pakkohan se eristävyys on jotenkin toteuttaa, mitenkään harvinainen tai erinomainen tuo runkoleijona ei ole. Pitää siis vain vertailussa osata valita tuotteet samasta kategoriasta, vaikka se sitten olisi hinta.
Tuo pohjamaalauskin on sellainen omajuttunsa, rajoittaa helposti värivälintoja (aiheuttaa lisää hommia). Tarkoitatko niillä kolmella laudalla niputettuja elementtien yläosia ? Kyllähän ne issa on tuettu, rungoksi noita ei voine kutsua edes Kannustalossa, kuin hyvällä tahdolla. Onhan se mukavaa että on pojilla hommia, etelässä niillä "muutamalla" ulkopuolisellakin. Että tälläinen tapaus tälläkertaa. Ei siis ole yhtään huonompi, mutta ei myöskään mitenkään ylivertainen tuo Kannustalo.

Kannu-ukko kirjoitti:

Enpä ole löytänyt rungosta yhtään sormiliitettyä tolppaa vaikka on saunan kohdalla ollut villoituskin välissä pois. Se vaikka olisikin niin 195 sormiliitetty tolppa kestää siinä missä jatkamatonkin, teknisentilan väliin tuli paketin mukana 195 sormijatkettu tavara, siinä kaikki. Kannuksessa aina vakiona 25mmm runkoleijona ja vuorilaudat on sentään pohjamaalattu eikä sipastu ylilaimealla maalilla. Tuota väitettä siis en osta että tekevät halvimmalla mahdollisella tavalla. Sitä paitsi Rungon yläosassa on poikittaiset rungot molemmin puolin. Laadusta löytyy ei mitään kauniita mielikuvia! Pystytys porukka on sentään talotehtaan oma porukka, paitsi eteläsuomessa kuulemma on pari ulkopuolista pystyttäjää.

omat asentajansa, ainakin täällä päin Suomea. Etelä-Suomen ammatilaiset ovat nyt vähän niin ja näin, hyviä on vaikea saada.

mitä mieltä tahansa kirjoitti:

ne ovat tosiaan halvimmalla mahdollisella tavalla tehtyjä elementtejä. Mukavaa kuitenkin että säilytät vakaan ja vahvan lapsenuskosi yli-arvostettuun tuotteeseen. Pakkohan se eristävyys on jotenkin toteuttaa, mitenkään harvinainen tai erinomainen tuo runkoleijona ei ole. Pitää siis vain vertailussa osata valita tuotteet samasta kategoriasta, vaikka se sitten olisi hinta.
Tuo pohjamaalauskin on sellainen omajuttunsa, rajoittaa helposti värivälintoja (aiheuttaa lisää hommia). Tarkoitatko niillä kolmella laudalla niputettuja elementtien yläosia ? Kyllähän ne issa on tuettu, rungoksi noita ei voine kutsua edes Kannustalossa, kuin hyvällä tahdolla. Onhan se mukavaa että on pojilla hommia, etelässä niillä "muutamalla" ulkopuolisellakin. Että tälläinen tapaus tälläkertaa. Ei siis ole yhtään huonompi, mutta ei myöskään mitenkään ylivertainen tuo Kannustalo.

Eli kun valikoit talosi värin niin Kannustalo pohjamaalaa lähimpänä olevalla perusvärillä, kuinka tämä rajoittaa värilintoja?

Elementin yläosassa on kaksi poikittaista 45*195 "lautaa" ja kolmas tietenkin lappeellaan, runkoleijona toimii reivuuna niin kuin yleensäkkin, eristeenä 200mm Isoverin lasivilla, eikä oo vielä paleltanut ensinkään.
Luulen että tuo runko kestää aivan riittävän hyvin ja on lämmin.

Mistä lie käsitys tullut että yliarvostan talopakettiani? Huom: En ole viestiketjun aloittaja. Suomessa tarjolla monta valmistajaa ja jokaisen on näistä valittava itselleen paras vaihtoehto. Jos olisin tätä pakettia pitänyt kalliina niin en olisi sitä ottanut, budjetti ei ollut mikään päätähuimaava.

kertaan vielä kirjoitti:

Eli kun valikoit talosi värin niin Kannustalo pohjamaalaa lähimpänä olevalla perusvärillä, kuinka tämä rajoittaa värilintoja?

Elementin yläosassa on kaksi poikittaista 45*195 "lautaa" ja kolmas tietenkin lappeellaan, runkoleijona toimii reivuuna niin kuin yleensäkkin, eristeenä 200mm Isoverin lasivilla, eikä oo vielä paleltanut ensinkään.
Luulen että tuo runko kestää aivan riittävän hyvin ja on lämmin.

Mistä lie käsitys tullut että yliarvostan talopakettiani? Huom: En ole viestiketjun aloittaja. Suomessa tarjolla monta valmistajaa ja jokaisen on näistä valittava itselleen paras vaihtoehto. Jos olisin tätä pakettia pitänyt kalliina niin en olisi sitä ottanut, budjetti ei ollut mikään päätähuimaava.

..aloittaja.:D